マグノリアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マグノリア

[マグノリア]

Magnolia

1999年【米】 上映時間：187分

平均点：6.02 / 10点(Review 272人) 

公開開始日（2000-02-26）

（ ドラマ）

監督	ポール・トーマス・アンダーソン
キャスト	ジェレミー・ブラックマン(男優)	スタンリー・スペクター
	トム・クルーズ(男優)	フランク・Ｔ・Ｊ・マッキー
	メリンダ・ディロン(女優)	ローズ・ゲイター
	フィリップ・ベイカー・ホール(男優)	ジミー・ゲイター
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	フィル・パルマ
	ウィリアム・Ｈ・メイシー(男優)	ドニー・スミス
	ジュリアン・ムーア(女優)	リンダ・パートリッジ
	ジョン・Ｃ・ライリー(男優)	ジム・カーリング
	ジェイソン・ロバーズ(男優)	アール・パートリッジ
	メローラ・ウォルターズ(女優)	クローディア・ウィルソン・ゲイター
	マイケル・ボーウェン〔男優〕(男優)	リック・スペクター
	エマニュエル・Ｌ・ジョンソン(男優)	ディクソン
	フェリシティ・ハフマン(女優)	シンシア
	アルフレッド・モリーナ(男優)	ソロモン・ソロモン
	トーマス・ジェーン(男優)	若い頃のジミー・ゲイター
	ジョン・デイヴィス〔1953年生・男優〕(男優)	カメラマン
	ルイス・ガスマン(男優)	ルイス
	オーランド・ジョーンズ(男優)	ウォーム
	リッキー・ジェイ(男優)	バート・ラムジィ
声	冬馬由美	スタンリー・スペクター（日本語吹き替え版）
	山寺宏一	フランク・Ｔ・Ｊ・マッキー（日本語吹き替え版）
	沢田敏子	ローズ・ゲイター（日本語吹き替え版）
	村松康雄	ジミー・ゲイター（日本語吹き替え版）
	松本保典	フィル・パルマ（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ドニー・スミス（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	リンダ・パートリッジ（日本語吹き替え版）
	大川透	ジム・カーリング（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	ディクソン（日本語吹き替え版）
脚本	ポール・トーマス・アンダーソン
音楽	ジョン・ブライオン
	フィオナ・アップル	（追加音楽）
	トーマス・パサティエリ	（音楽顧問 / 指揮）
	ポール・トーマス・アンダーソン	（エクゼクティブ・ミュージック・プロデューサー（ノンクレジット））
主題歌	エイミー・マン	"Save Me"
挿入曲	エイミー・マン
	スーパートランプ	"Goodbye Stranger and "The Logical Song"
	ハリー・ニルソン	"One"
撮影	ロバート・エルスウィット
製作	ポール・トーマス・アンダーソン
	ダニエル・ルピ
	ジョアン・セラー
	ディラン・ティチェナー	（製作補）
	ニュー・ライン・シネマ	（共同製作）
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
	リン・ハリス
配給	日本ヘラルド
特殊メイク	ジョエル・ハーロウ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	マーク・ブリッジス[衣装]	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトルデザイン）
衣装	マーク・ブリッジス[衣装]
編集	ディラン・ティチェナー
録音	リチャード・キング［録音］
	ロバート・Ｊ・リット
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ダニエル・ルピ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

★232．《ネタバレ》　トムがSEX教団の教祖って言うのも面白かったです。小さな話が、複線で繋がっているのも良かったですね。最後のカエルは圧巻でしたw ビデオレンタルで見ましたが2本組だった記憶がw DVDで再度見たいですね。

【ペスカトーレ手塚】さん [ビデオ(吹替)] 10点（2007-09-22 02:06:39）

231．《ネタバレ》　同じ時間の中で複数のキャラクターたちがそれぞれの物語を演出する。それぞれの物語には共感を得るものとそうでないものがあったけど、最終的に自分の中で残ったのはカエル雨のインパクトだった。

【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-16 09:14:12）

230．《ネタバレ》　色んな人の人生を同時進行で写しながら、それぞれの過去の悔いを許せたり許せなかったり･･･。演技はトム・クルーズのカリスマっぷりが結構ハマってた！下品だけど（笑）個人的には天才クイズ少年のとこと、過去に天才クイズ少年だったけどいまは冴えないリーマンが強盗してしまう辺りは好きでしたが、なんとも長い映画でした。蛙が降ってくるのは衝撃的だけど、これがラストって･･･どうなんだろ（？＿？）

【うさぎ大福】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-07-14 22:21:20）

229．《ネタバレ》　個人的には傑作だと思いますが、生活面でのディテールや登場人物の発想がアメリカ的な特徴を強く(全くハリウッド的でないくらいに強く)帯びているため、やや感情移入しずらい面もちょっとあるかなという気はしました。
アメリカ的ユーモアが生み出した傑作なので、仕方のないことではありますが。
「愛」についてユーモアに満ちた視点で真剣に語る映画、という意味では間違いなく傑作だと思いますが、ストーリーとしては最後に煮詰まったんでしょうかね。各ストーリーが収束に向かいつつも交錯しきれずに「いつこの映画は終わるんだろう?」という疑念がふつふつと湧いた頃にカエルが降ってくると。
文学的に言えばこのアクシデント?はカタルシス(浄化)だと言えなくはないですが、これで登場人物達の苦悩が「浄化」されたというにはちょっと弱いかも(司会者の命は救いましたけどね)。
ということで多少減点ですが、人間にとって価値ある映画だと思うので8点。
ちなみにトム・クルーズの演技は良かったですが、あのキャラで女にモテるという設定はかなり微妙な気が・・。

【あおやん】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-04-02 02:26:11）

228．一言で表現するには難しい（＝観る者の咀嚼が必要となる）映画で、しかも３時間という長丁場。監督の演出スタイルが生理的に馴染むかどうかが大きいと思います。結局のところはポール・ハギスの「クラッシュ」と同じ話で、さまざなしがらみに苦しむ者たちの懺悔と救済。ある者にとっては許されざる罪を行った人物も、巡り巡って十字架を背負っているのだという「罪を憎んで人を憎まず」がテーマだと言えます。そうした因果を描くにはやはり群像劇がふさわしく、またそれぞれのエピソードを濃密に描く必要性を考えれば３時間という長丁場にも納得がいきます。どのエピソードも甲乙つけがたいほどよく出来ていたし、それぞれに身につまされるような人生の教訓が詰まっていました。撮影当時29歳だった監督が、ここまで成熟したドラマを作ってみせたことは驚異です。しかもただ説教をたれるだけでなく、遊びまで入れてくるというのがまた見事。登場人物はみな滑稽なのですが、それにより悲哀や人間臭さがよく出てくるという演出の絶妙さ。また編集の遊びも斬新で、あるエピソードが盛り上がってきたところでカットがぶつっと切れ、まったく違うエピソードに飛んでいってしまいます。話がおもしろくなってきた、その絶好調のところでいきなり切ってしまうだなんて！この監督、ぶっきらぼうに作っているようで、実は観客の心理を徹底的に計算しているのだと思います。せっかくおもしろくなってきたところで切るなんて怖いことができるのも、その計算に絶対の自信があるからなのでしょう。実際、このじらしによって特に前半は怒涛のおもしろさとなっており、また膨大な情報量を見る側に詰めこむことにも成功しているのです。一転してペースが落ち着く後半部分とのコントラストの役割も果たしており、まさに完璧な計算だったと言えます。そしてあのとんでもないクライマックス。バカバカしくもありますが、登場人物達のわだかまりを吹き飛ばす起爆剤という役割は立派に果たしており、突飛ではあっても作品の流れの中では非常に理にかなったオチだったと言えます。あの衝撃で皆吹っ切れ、清々しい朝を迎えていたではありませんか。前述した「クラッシュ」は終始シリアスで比較的テーマが伝わりやすいアプローチだったのに対し、本作はより高度な遊びをした結果一部の観客を切り捨てるという結果にはなっていますが、映画としての完成度は非常に高いと思います。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 9点（2007-03-27 23:27:08）（良：2票）

227．評価、結構みなさん辛口ですね。まぁ、無理もないか。私は結構すきです。カエルが空から降ってきてもええんちゃうの！？

【longsleeper21】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-03-20 16:53:57）

226．《ネタバレ》　このカタルシスはありだと思う。結局、こうでもないと人間って自分より大きな物を見られないような気がする。登場人物が抱えていたような悩みや重みは、国は違えど身の回りに溢れている。自分だって悩んでいる時にはそこまで周りを見られていない。そう考えると、この結末悪くはないと思う。意外性もあったし。そして全体的に観ても、見事な構成の脚本に、いろんな要素が詰まっている。でもどこかが出過ぎることもなく、上手くまとめてある。本当に自分の考えていることは何なのか、愛とは何なのか、深く考えさせられる素晴らしい作品だと思う。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-03-18 13:40:51）

225．《ネタバレ》　3時間、頑張って見れば最後にカエルが降ってきます☆

【Junker】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-02-02 22:13:20）

224．すんまへん、あのお、ちょっとお聞きしますけど、オチ知りまへんか？この映画の。へえ、ないようになってしもたんですけど。蛙が仰山落ちてきたとこまでは分かってたんやけど、オチがどこにも見当たらんのですわ。知りまへんか、オチ。ああ、そうだっか。どもしゃあないなあ。ちょっと、そこのお人、あんたは知りまへんか、オチ。あんたも知らんの。難儀やなあ。どこ行ったんやろなあ、オチ。あの蛙の下あたりに埋もれてんのやろか…。

【鳥居甲斐守】さん [DVD(字幕)] 0点（2006-12-23 21:16:38）

223．冒頭部分で惹き込まれ、序盤で訳が分からなくなり、中盤から終盤にかけて魅入ってしまうという不思議な映画でした。いかにも現代的な感覚の映画ですね。感情の暴走した一日といえばなんとなく説明がつくのかなと思いました。トム・クルーズを始め、俳優がみな演技と思えないほど好演していると思います。

【mhiro】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2006-05-08 10:36:11）

222．《ネタバレ》　あのカエルが降ってきた瞬間に、たぶんみんな気が抜けたんだと思う。なんというか、煮詰まって煮詰まって、破裂寸前まで膨らんだ風船のような緊張状態になっていたところで、急に空気がぷしゅうっと抜けてしまう感じ。それまで深刻に悩んでいたのが、なんだかバカバカしくなってくる。自殺しようと思って銃をこめかみに当てた瞬間にカエルが手を打って死に損ねるなんていう経験をしたら、きっともう一度自殺しようとしたときに思い出し笑いが出て、死に向かって盛り上がっていた気持ちが萎んでしまうだろう。　

人生がお先真っ暗に思えるとき、実は現実が悪いことばかりというわけではなく、自らの手で目を塞いでいる場合がある。人生の暗い部分ばかり見つめていると視界が狭まって、確かに存在するはずのポジティヴなものも見えなくなってしまう。しかしそんな呪縛はふとした拍子で解けてしまうもので、いったん解けてしまえば前よりもっと大らかな気持ちで物事を見つめられるようになっている。自分の悩み事を突き放して見られるようになれば、なんとかやっていけそうな気がするものだ。　

あのカエルの群れが大勢の人たちにとってそういうきっかけになったとすれば、この映画はやっぱりある種の「奇跡」の物語なのだと思う。

（ただ、ラストのような現象についてなんの知識もないような人が「は？」で終わってしまうのはわかる。自分は竜巻で巻き上げられた魚やカエルが降ってくることがあるという話をたまたま知っていたので、比較的抵抗は薄かった。欧米ではけっこう知られている現象なのだろうか？）

【no one】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-03-04 12:02:06）

221．許して許して許して・・・って、うるさいっちゅーに。許せるモンも許せなくなる。懺悔すりゃいいってもんじゃないのだ。例のシーンにも参りました。開いた口が塞がらない映画です。
この映画、ワタシは許しませーん。

【タマクロ】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-12-16 18:22:16）

220．相当賛否両論分かれているようですが、僕としてはかなりの傑作でした。確かに何が言いたいのかわからないし、最後のオチも予定調和てきと言われればそんな気もします。しかし、この監督の演出や脚本のうまさはなかなかだと思いました。さらに音楽の使い方まで非常にうまく、３時間のヒューマンドラマを飽きずに見ることができました。この映画を見たときにかなり落ち込んでいたので、何か癒された気にもなったし、あの警官とジャンキー娘の話には思わず涙してしまいました。そして、なぜかエンドロールで流れる曲に勇気をもらいました。こんなに不思議な映画はなかなか無いと思います。この映画でＰＴＡ監督を好きになったので、今後の彼の作品にも注目していきたいです。

【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-12-04 19:24:12）

219．《ネタバレ》　おまわりさんとヤク中の女の話はよかったです。それ以外はあんまりいらないな。カエルを出したのは「ドーダ」感？確かに最初で最後とは思われる。

【パブロン中毒】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-23 17:57:24）

218．《ネタバレ》　長い！とにかく長い！言わんとするとこは何となく分かるけれども、もうちょい短くても良かったんじゃないの？でもトムクルーズのブリーフ一枚の逆立ちに笑えたんで４点あげよう

【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-13 01:14:01）

217．最後のオチは誰も予想できないでしょうね（笑）
それだけの映画なのですが…（笑）

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-08 03:43:47）

216．この映画をもう一回見ろと言われたら、「一万円払うんで勘弁してください。」と言ってでも見るのを断るだろう。

【TK of the World】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-10-28 23:18:54）

215．《ネタバレ》　なんだこりゃぁ！衝撃のラストって空からカエルが降ってくることなのか？
ある意味衝撃だが･･･。

【とま】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-06-12 16:26:14）

214．＊ファンタジー映画だと勘違いして見始めたため、あまりの話の重さ暗さに「うっ」っと･･･↓＊でも、それぞれの話に緊張感があって、ぐいぐい引き込まれてしまった。↑＊しかし、やっぱり3時間は長すぎ！→

【ハクリキコ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-09 01:03:42）

213．《ネタバレ》　「ゴスフォード・パーク」もそうだったけど、やっぱり個人的に「群像劇」って本っ当に合わんわ。無駄に登場人物が多いので、必然的に一人ひとりの描写が薄っぺらくなるし、あちこち視点がぶれるので感情移入もしにくく、初見では状況が把握しにくい。おまけに、やたらに時間が長い事と、たいした事件が起こるわけでもないので、見ているのが非常に苦痛。序盤から同じような音楽が延々と垂れ流されるのも耳障りだった。

「人生は必然か偶然か」というテーマ自体も古臭い。自分に言わせりゃ、必然と偶然なんて同じ意味。事象を受け取る側が納得するための表現の違いでしかない。何か意味付けしたければ「必然だった」と言うだろうし、逆に「偶然だった」で済ませたほうが精神衛生上、良い場合もあるだろう。

カエルのシャワーという、ギリギリ現実と非現実の境界にあるような現象を持ってくる事で、登場人物たちの必然と偶然の「総括」を目的としているオチ「だけ」は非常に秀逸だが、やはり、そこまでに語られる「どうでもいい個人的な話」が冗長すぎる。なんで２時間程度にまとめちゃダメなの？こんな長時間にする意味ってある？

導入とオチを見るだけで十分言いたい事は伝わる。そんな程度の映画。

【FSS】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-04-29 07:30:50）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			272人
平均点数			6.02点
0	12	4.41％
1	16	5.88％
2	14	5.15％
3	14	5.15％
4	19	6.99％
5	29	10.66％
6	34	12.50％
7	33	12.13％
8	44	16.18％
9	26	9.56％
10	31	11.40％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.37点	Review8人
2	ストーリー評価	7.53点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.68点	Review16人
4	音楽評価	8.26点	Review15人
5	感泣評価	6.36点	Review11人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演男優賞	トム・クルーズ	候補(ノミネート)
脚本賞	ポール・トーマス・アンダーソン	候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	エイミー・マン	候補(ノミネート)	"Save Me"
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演男優賞	トム・クルーズ	受賞
主題歌賞	エイミー・マン	候補(ノミネート)	"Save Me"