|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
64．《ネタバレ》 アクションやＣＧの迫力は文句なしだと思う。そういうの好きな人は見て損はしないはず。 ヒロインが代わったのは監督を「ヒットラー」に例えたことに激怒したユダヤ系のスピルバーグが同じユダヤ系の女優さんに交代させたのね。 人間側に多くの時間割いてる分オートボット側のドラマが少ない。それなのに人間側の展開に色々ムリあるし不満点多いです。アクション・ＣＧはすごいけど物語は全く評価に値しないですね。なんで最期がおばはんとおっさんのキスシーンで終わるんだか。 シカゴで大規模にロケして道路とか封鎖したらしいけど、さすがに電車までは止められなかったのね。戦場となって大惨事になっているシカゴの街なのに電車だけはしっかり通常運転してるのが見えました。ちょうど撮影中に走っている電車がカメラに映り込んだんならうまい具合にＣＧか何かで消して欲しかったです。 |
63．《ネタバレ》 自宅2D観賞にしてこの迫力。映像エンターテインメントとしてはほぼ完璧と言って良いのかもしれません。ストーリー展開だって捨てたもんじゃありませんし。 ただ、ちょっと気になるのが人間があまりに軽く扱われていること。パニック映画なんかでも圧倒的な数の犠牲者が必然的に生じてしまうのですが、大抵の作品は一部の中心メンバーについてのみ命の尊さが語られるもの。その代わりと言うわけでもないのでしょうけれど、圧倒的多数の一般市民の命については、語られないと同様に表現もされない場合が多いです。例えば、航空機や自動車は爆発したり炎上したりしても、その搭乗員や乗客までは視覚的に表現されていないことが殆どでは？大災害の後で気にし過ぎなのかもしれませんが、この作品では生身の人間がロボットによる災禍に巻き込まれる様が、結構描き込まれていたような気がします。 その辺りの後味悪さが個人的には印象的で、素直に高得点を献上できず6点止まりです。 |
62．戦闘シーンのＣＧがすごかった。ショックウエーブが怖かった。ビルのシーンが特にすごかった。ストーリーは破綻してるけど、アポロからの一連の流れは、Ｂ級ＳＦ好きにとってはたまらなかった。１作目は駄作だったが、登場人物を変えないことで、登場人物に個性が出てきて面白くなってきた。でも彼女役の人は変わって欲しくなかった。「ロボコップ」が好きだった人はきっと楽しめる。 |
61．《ネタバレ》 前々作、前作と同様映像に迫力があり。特に変形シーンはこだわりを感じるもので、とてもカッコいい。ただ物語の内容はイマイチ。中盤まであまりアクションシーンもなくダラダラ続く流れ。最後の対決の締めなんかは漁夫の利で勝利ですごく正義のヒーローっぽくない終わりでした。ストーリーも急展開でカッコよく変形させてもらいたかった。 |
60．のり弁がのり弁DXになって最後に幕の内にボリュームUPした感じ。作ってる店が同じだから味はさほど変わらない。 |
59．《ネタバレ》 いやー・・・やっぱり大好きです、この手の映画・・・。前作ではオートボットは仰山出てきてたけど、出すぎてどのアクションシーンも中途半端感がありましたが、今回はビーとコンボイ（オプティマス）がメインで活躍してくれたし（特にコンボイかっこよすぎ）、ストーリーも前作に比べたらまとまっていました。（まあこの映画にストーリー性はいらないけど）、いやーでも他のレビュワーの方も仰ってますが、これは映画館で見たかったーー。すっごい迫力だっただろうなあ・・・残念。 |
58．たぶん私だけだと思うけど、新しいヒロインが途中からIKKOさんにしか見えなくなってしまった。 迫力のCGは、いかにもハリウッド映画です～、って感じで楽しかった。 |
57．すごいね。 こんだけ凄い映像見せられて、こんだけ何も記憶に残らない映画は初めて。それでも全然許せるところがこの映画のすごいところ。それだけとんでもない映像でした。２時間半なんてあっという間。勢いって大事なんだなぁと痛感させられた。ダークサイドムーンみたいな勢いの人生送ったら金持ちになれるんだろうなぁと思う。 |
56．《ネタバレ》 皆さんおっしゃるように、ストーリーはほんと無茶苦茶です(笑)。まぁ、支離滅裂は ともかく、就活の下りとかジョン・マルコヴィッチの役柄とか、 本筋に対して全くといっていいほどどうでもいい。 そういうのはまるまるカットし、2時間にまとめたほうが ぐんと良くなったのでは。そんなわけでストーリーに関しては 0点なのだが、アポロ宇宙船が出てくる序盤の展開は宇宙オタクの 僕としては嬉しい限りで、特に驚いたのはバズ・オルドリン ご本人が登場するところ。なかなか粋な方ですね。 よくもまぁ、こんな映画(失礼!)に出演していただけたものだ。 終盤の戦闘シーンはもの凄い迫力で、これは劇場で3Dで観れば 相当凄かっただろうなと少し悔やまれるぐらいの出来映えです。 一番の見せ場はやはりビルの倒壊シーン。傾くビル内を 転がり落ちたりビル表面を滑り落ちて行ったりするシーンの 臨場感は素晴らしい。 |
55．あぁ～、３Ｄの出来の良さの評判を聞く度に、映画館で３Ｄ鑑賞したかったと悔やまれる作品。ＤＶＤ鑑賞し、ＣＧのすごさに慣れてしまっている自分に気づくと余計、そう感じる・・・。 |
54．CGなどの映像は凄いけど、肝心のストーリーが・・・ |
53．《ネタバレ》 映像はすごいです。迫力満点！だけど、主人公とオートボットのかかわりが薄まっていて何だか面白みに欠けるような気がする。人間の活躍が薄っぺらいのもどうかなあ。とにかく映像はすごいんだけど薄っぺらい。３Dにした分どこかが２Dになったんでしょうね。 |
52．２作目は未見でしたが、大丈夫でした。余計なシーンが多く、ここカットすればいいのになあと思うことがしばしば。ですが、この映像は…。「人類の英知の結晶と言っても言い過ぎではない」と思うくらい圧倒されたのを観賞から５ヶ月経った今でも思い出します。余談ですが、３Ｄを研究している大学の教授がこの映画を「３Ｄ映画の中で最も素晴らしい３Ｄ映像が楽しめる映画」と言って褒めており、逆に「史上最低の３Ｄ映画はハリーポッターＰａｒｔ７である」とコケ下ろしていました。そんな教授の話を聞きながら、「ああ、この教授は海猿３やタイタンの戦いを観ていないんだなあ」と思ったのはまた別の話。 |
50．劇場での３Ｄ鑑賞でなかったのが悔やまれる作品。ラプンツェルの時もそう思ったが、その理由は正反対。 こちらは、３Ｄでなければ、ほとんど魅力を見いだせないからだ。 |
49．映像は迫力満点、内容はスカスカ。まぁ、マイケル・ベイが監督では仕方ないか。 |
48．《ネタバレ》 2度目観賞。ＳＦ変型ロボシリーズ3部作の最終章。市街地での戦闘シーンは大迫力、さすがの映像革命です。ただ物語には全く引きつけられず上映時間154分がかなり長く感じました。ヒロインが違うのも大きなマイナス要因ですな。前作・前々作も印象がなく、このままシリーズが終わってしまうのが残念、無念。 |
47．映画館で鑑賞するか悩んでたんですが、結局やめました。後悔真っ最中です。 |
46．今まで見たことも食べたこともないような最高級で美味なカレー味のウンコ。ただし、設備（3D/IMAX）の整った店で食した場合に限る。テイクアウト（DVD）などをすると食あたりの恐れアリ。賞味期限は2011年内。 |
45．《ネタバレ》 柱を止めることで転送途中の惑星が消えるのはわかるけど、転送済みの敵まで全部消える力技はさすがに無理矢理すぎでしょｗ 1.2作めともストーリーになんの疑問も思わずアホみたいに楽しめたのに三作目の最後の最後で引っかかってなんかすげぇ悔しい。。 まあそれでも十分面白かったからいいんだけどね。 |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 84人 | ||
| 平均点数 | 6.20点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 9 | 10.71％ | |
| 4 | 7 | 8.33％ | |
| 5 | 12 | 14.29％ | |
| 6 | 17 | 20.24％ | |
| 7 | 18 | 21.43％ | |
| 8 | 15 | 17.86％ | |
| 9 | 2 | 2.38％ | |
| 10 | 4 | 4.76％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2011年 84回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2011年 32回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | パトリック・デンプシー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ケン・チョン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ロージー・ハンティントン＝ホワイトリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャイア・ラブーフ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ロージー・ハンティントン＝ホワイトリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | アーレン・クルーガー | 候補(ノミネート) | |