借りぐらしのアリエッティのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

借りぐらしのアリエッティ

[カリグラシノアリエッティ]

The Borrowers

2010年【日】 上映時間：94分

平均点：5.69 / 10点(Review 146人) 

公開開始日（2010-07-17）

（ ファンタジー・アニメ・小説の映画化）

監督	米林宏昌
	ゲイリー・ライドストロム	（英語吹き替え版）
声	志田未来	アリエッティ
	神木隆之介	翔
	大竹しのぶ	ホミリー
	三浦友和	ポッド
	竹下景子	貞子
	樹木希林	ハル
	藤原竜也	スピラー
	羽鳥慎一	郵便配達
原作	メアリー・ノートン	「床下の小人たち」（林容吉訳、岩波少年文庫刊）
脚本	宮崎駿
	丹羽圭子
音楽	セシル・コルベル
作詞	セシル・コルベル	「Arietty's Song」
作曲	セシル・コルベル	「Arietty's Song」
主題歌	セシル・コルベル	「Arietty's Song」
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	日本テレビ	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	電通	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	東宝	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	高井英幸	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	島谷能成	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
製作総指揮	フランク・マーシャル	（英語吹き替え版）
	キャスリーン・ケネディ	（英語吹き替え版）
企画	宮崎駿
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	STUDIO 4℃	（作画協力）
	マッドハウス	（作画協力）
	旭プロダクション	（作画協力）
	タツノコプロ	（作画協力）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	日本アニメーション	（作画協力）
	山下明彦	（作画監督補）
	古屋勝悟	（原画）
	新井陽次郎	（動画）
美術	武重洋二	（美術監督）
	男鹿和雄	（背景）
	小倉宏昌
	高屋法子	（ハーモニー）
編集	瀬山武司
録音	東京テレビセンター	（ダビングスタジオ）
	東北新社	（音響制作協力）
	木村絵理子	（アフレコ演出）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	東宝	（提携）
	IMAGICA	（現像）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

借り暮らしの小人たちは人間に姿を見られたらその家を出て行かなくてはいけないために用心深い。しかしある日、重い病気を抱えた少年に、小人のアリエッティは姿を見られてしまい・・

【花守湖】さん(2012-09-01)

【クチコミ・感想】

146．たまに物がなくなるってこういうことか。

【TERU】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2023-01-27 20:23:45）

145．《ネタバレ》　　とてもこじんまりとまとまってしまった感はありますが、ハウルやポニョのようなぶっとんだ展開よりかは好きです。
　とても狭い世界のストーリー。なのでそこで描かれる人間関係なんかがストーリーの主軸になっていくのでしょう。
　ですがこの作品で描かれる人間関係って結構希薄。病弱の男の子。小人のアリエッティ。アリエッティの家族。小人を捕まえようとするハルさん。おまけで猫。基本はこの人たちだけのストーリーなんですけど、登場人物が少ないわりに、心の交流みたいなもんが後半僅かにしか描かれません。
　そもそもアリエッティたちが引越しを余儀なくされたのは、翔のエゴが原因。なのにわずかな交流で、まるで旧知の間柄のようにアリエッティと翔が別れの挨拶を交わすラストシーンには若干の違和感を感じます。
　また、翔がなぜアリエッティ達が住んでいる場所をいとも容易く見つけられたのか、説明不足な部分も多い。
　とは言え、アニメ映画として非常に完成度が高いのも確か。
　小人目線の世界の再構築はとてもわくわくして面白い。
　また、ハルさんがからみはじめてからはちょっとサスペンスフルな展開が面白い。ハルさんがアリエッティの母を見つけちゃうシーンはもはやホラー。『みぃ～つけた～』は怖すぎるでしょう。
　翔の部屋に鍵をかけちゃうハルさん。クビにされたっておかしくないでしょうにそこはスルー。
　ハルさんがこの作品を盛り上げてくれたのは間違いないですが、なぜハルさんが小人の捕獲にそこまで情熱を燃やすのかは謎のまま。

【たきたて】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2021-03-24 13:43:02）（良：3票）

144．《ネタバレ》　小人の少女アリエッティと心臓の手術を控えて療養中の少年翔との出会いと別れ。
ただそれだけの物語だけど、二人がピュアだから心が洗われるような気持ちで見ていました。
神木君の声は優し気で誠実そうで、一見ひ弱だけど賢くて行動力もある翔にピッタリでした。
志田未来ちゃんの声も、意志が強くて真っ直ぐなアリエッティにハマってました。

借りぐらしの生活の描写が面白かったです。何でも自作出来そうだけど、砂糖やティッシュやビスケットは借りてくる。
まぁ、お手伝いのハルさんが言ったように、借りると言うか盗んではいるんですが、人間にとってはほんの微量なもので盗まれたうちに入らないので、それくらいいいかなという程度。
それにしても、本当に「借り」や外出は小人にとって命がけの大冒険。
人間だけでなく、小動物や鳥など外敵もいっぱい。
「君たちは絶滅危惧種だ」という翔に対して「私たちは滅んだりしない」と毅然と声を張るアリエッティ。

アリエッティは、危険ではない人間もいると知ったし、翔もアリエッティと出会ったことで生きる希望を持つ。
小人と人間だけど、心が通い合うことは出来る。
これは、例えば人種や性別や何か他の違いがあったとしても、絆は結べるということでもあるのでしょうか。
個人的には、二人が恋人同士になってもおかしくないと思うけど、この作品はそういうことも無く、人間に見られた一家は引越を余儀なくされるのみ。

ハルさんの行動も、何故そうしたのか、一家を捕まえたらどうしたかったのか分からないので、登場人物の中でただ一人の悪役としか思えないまま。
あの素晴らしドールハウスも、使ったのがキッチンだけじゃもったいない。
引越前に、あのドールハウスで皆でお別れパーティーとか、そういうの見たかったなと思いました。

淡々とし過ぎてて物足りないのは確かですが、奇麗な画とアリエッティが可愛いのと、神木君と志田ちゃんの声が良かったので見て良かったです。

【nanapino】さん [地上波(邦画)] 7点（2020-09-20 21:59:28）（良：2票）

143．《ネタバレ》　TV放送されていたので深く考えずに鑑賞しました。序盤からぐいぐい引き込まれる流れはなかなかGood。各キャラクターの位置関係もわかりやすくて全体像はとても見やすいものになっていますが、だからといってそれが各キャラの深さにまではつながっていない印象です。一見すると深そうに見えて、実は案外浅いということが中盤以降だんだんと理解できてきて、やはり文学作品のような深さは出せていないなぁと思いました。アリエッティパパさんは寡黙さと優しさを見せるものの、最初の言葉通り「挑まなくてもいい危険というものもある」ということで、結局引っ越す（逃げる）という決断が彼最大限の行動になってしまっていて、こちらもチョット残念でした。

他のレビュアーがおっしゃるように、マイノリティ・絶滅危惧種・各自の価値観・その他いろいろ深く考えることもできますが、まあ解釈は各自の自由で良さそうです。（私は難しく考えず、自分が昔感じたような初恋や一夏の思い出といったライトな感覚で全体を見ました）
樹木希林キャラがイマイチ立ち位置不明な点と、結局男の子が引っ掻き回しただけで終わってしまった点、「滅びゆく種族」とか「僕の心臓の一部だ」とかのセリフにはちょっと変な違和感を感じたのでこの点数にしておきますが、ラストは結構好きでした。男の子の手術がどうなるか判らずアリエッティが向かう先も判らないのは非常に良かったです。このまま続編無しで物悲しく＆気持ちよく終るべき映画だと思います。
ちなみに、「借りぐらし」に言及するとすれば人間だって自然界から搾取しならが生きていますので、まあお互いドローなのかなと思っています。。あと、小人さん用に作ったドールハウスが大して生かされていなかったのがとても残念でした。エンディングあたりで空想でもイイので夢の生活を見せていただきたかったところです。

【アラジン2014】さん [地上波(邦画)] 6点（2020-09-10 15:44:27）（良：1票）

142．ちょと視点を変えれば、新しい世界への冒険ものになりそうなのに、あまりに暗すぎる。
おばさんが意地悪すぎる。男の子があまりに思慮がなさ過ぎる。
結局、誰も幸せにならなかったような気がする。

【木村一号】さん [地上波(邦画)] 4点（2020-09-06 21:04:32）（良：1票）

141．小人という設定が良く出来ている。一度観ているが、感想書いていなかったので、見返した。
さらに広がる世界観でもあるが、広げるとまた別のものになってしまうのかも。

【simple】さん [地上波(邦画)] 7点（2020-08-30 12:08:46）

140．小人は何の比喩なのか？それが問題でしょう。ストレートに考えれば絶滅危惧種。「借りぐらし」とは言っても「狩り」と称して盗んでいるわけで、「借りぐらし」じゃなくて「狩りぐらし」だろ！とツッコミたくなるが、所有権とか盗みとかってのが小人に適用されるのか否か。小人を人間と考えれば適用されるのでしょうけど、人間扱いされてはいないわけで。ここから話を膨らませて発展させれば小人はマイノリティーって事も想定可能ではあるが・・・。
他方、人間は自然からの収奪を繰り返して環境破壊し、動植物の住処を破壊し結果的に絶滅危惧種を生んでいるわけで。そういう意味では人間側には「(自然に対する)借りぐらし」の意識さえないのかもしれない。製作者がどこまで意図しているのかは不明だが、そういう社会的問題（環境倫理的問題）を巧妙なアニメで表現していても、それが十分に伝わらないようであれば作品としては失敗なのかもしれない。が、よく出来た作品ではあると思う。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 7点（2020-08-29 22:56:45）（良：2票）

139．《ネタバレ》　そんなに悪い作品でもないと思いますが、皮肉が効いていて娯楽性も低いので「楽しいアニメ」ではないですね。
「姿形や生活習慣が違えばお互い分かり合うことなど不可能である」とするのが、大勢であったとしても最後に翔とアリエッティは僅かではあるものの分かり合えた。
世界中が内向きになっている今、少しだけ考えさせられる内容でありました。

【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [地上波(邦画)] 5点（2020-08-29 22:22:07）

138．《ネタバレ》　あの小人さんたちは、けっして人間に幸福をもたらしてくれる甘ったるい妖精さんではなく、現実的な生存競争のなかを生きている自然界の動物なのですね。かたや人間のほうは、この珍しい動物を利用して、何やらよからぬことを企もうとしている。したがって、人間と彼らの関係は、予定調和のファンタジーにはならず、むしろ『ジュラシックパーク』みたいな過酷なリアリズムになっています。
人間の心が豊かだった時代には、ああいう小さな生き物たちにも気前よく間借り（というより寄生）させていたのでしょうけど、社会が世知辛くなって樹木希林みたいな人間ばかりになったから、そのようなゆとりがなくなったのでしょうか。
大人の視点から見ると、この物語の着地点は、小人の一家がただ気の毒なだけで腑に落ちないし、樹木希林の言動がリアルすぎてドン引きでしたが、子供に見せるぶんには、ああいう小さな世界への感受性や想像力が養われて良い映画だろうと思います。たぶん大人よりもお子さんにお勧めの映画。

【まいか】さん [地上波(邦画)] 7点（2020-08-29 09:13:48）（良：1票）

137．スタジオジブリとしては、宮崎監督から新しく米林監督がメガホンをとった一作目。かつての空や海の大冒険活劇から一転して、小人たちが屋敷を冒険するというこのスケールの小ささ (笑) でもそれにより、偉大な名作たちと同じ土俵で比較されることを回避しているので、一作目としてはむしろこのスケール感でちょうどよかったのでは、と感じました。　ほぼ、小人たちの視点で物語が展開していくので、彼女たちと一緒に大きな屋敷や森を冒険している気分になれて、ワクワクドキドキ、、とても楽しめました。ちなみに彼女たちがネズミに遭遇するのは、感覚的には我々が登山中にヒグマに出くわすようなものか。挑まなくてもいい危険というものもある、というお父さんの言葉は圧倒的に正しい (笑)　トトロを彷彿させる場面や、「耳をすませば」の猫など、ジブリファンにはうれしい遊び心もよかったと思う。(スピラーはなぜかヤジロベーを思い出して仕方なかったが)　表向きは人間と小人の冒険物語ですが、少年が虚弱であることから、本質的には、「弱いもの同士、手を取り合って生きていこう」というメッセージですかね。　夏休みに小さなお子さんと安心して楽しめる一作だと思います。

【タケノコ】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2017-07-22 19:06:22）（良：2票）

136．《ネタバレ》　意外に普通に面白い。原作は未読ですが、上手に映像化されている印象でさすがジブリといったところ。まぁちょっと考えたら全然借りぐらしじゃないけど（苦笑　お手伝いおばあさんの気持ちも分かる）　ああいいう超ミニチュアな世界って妙にワクワクしてしまったな～　テッシュ一枚でも大変だーー。　まぁいろいろ深いテーマも含んでてよく出来ていたと思いますよハイ

【Kaname】さん [地上波(邦画)] 7点（2017-07-14 06:07:08）

135．《ネタバレ》　　こういった設定の映画である以上「小人から見た世界」が面白く描かれていれば問題無いと考えながら視聴した為、まず満足。

　部屋に飾られている大きな時計が人間の腕時計だったり、お茶を淹れる際にも水滴が大きかったり、猫や狸が巨大な獣だったりと、色々楽しかったですね。
　逆さに伏せられた硝子のコップを、物珍しい美術品のように眺めるアリエッティというシーンも印象深い。
　……ただ、虫が巨大なサイズで気持ち悪かったのは難点かも。
　ダンゴムシをボール代わりにして弄んだりする描写なんかは、ちょっと引いちゃうものがありました。

　タイトルになっている「借りぐらし」に関しては、いくら作中で「人間から借りているだけ」と主張されても、明らかに泥棒だよなぁ……と思えてしまい、ノリ切れず。
　もうちょっと小人なりに人間の生活に貢献しているとか、借りた分を些細なお手伝いなどで返してみせる描写があれば納得出来たのでしょうが、小人はひたすら人間を恐れて隠れつつ盗みを働いているだけですからね。
　ただ単に「借り」と「狩り」のダブルミーニングにしたかっただけでは？　と感じられました。

　ドールハウスと小人の寸法がピッタリ同じというのは、ご都合主義だとばかり思っていたのに「実は小人の為に作らせた代物」だったと判明する辺りなんかは、上手い脚本だなと感心。
　アリエッティの母親救出の件で、さながらスパイ物めいた音楽と演出になったり、窓を開ける際に「人間には出来ない事でも小人なら出来る」と示す流れになったりするのも良かったですね。
　原作の元ネタと思しき「秘密の花園」を読んでいるシーンなんかも、思わずニヤリ。
　「秘密の花園」→「床下の小人たち」→「借りぐらしのアリエッティ」の三作品には、それぞれ四十年以上の間隔が空いている事を思うと、魅力的なストーリーラインは時を越えて受け継がれるのだと、しみじみ実感させられます。

　そして、事前に調べなくても「ヒロインの描き方が全然ロリコンっぽくない」という時点で宮崎監督作じゃないと気付いた本作なのですが、これも結果的には良い作用を齎したんじゃないかと思えます。
　小人の美少女なんて、如何にもフェチ心をくすぐる題材だし、やりようによっては幾らでもエロティックに出来たのでしょうけど、そちらは極めて薄味な作り。
　それが物足りない人もいるのでしょうが、自分としては好みなバランスでした。

　むしろ脚本と監督の溝というか、作中の台詞と全体の流れが噛み合っていないのでは？　という点が気になりましたね。
　脚本を書いた人がビッグネームな時に起こりやすい現象なのですが、監督さんが脚本に気を使って、書かれていた台詞をそのまま採用してしまったがゆえに生じる違和感のようなものがありました。
　その最たるものが「君は僕の心臓の一部だ」というクライマックスの台詞であり、確かに感動的なのですが、それまでの流れを考えると、どうしても（そこまで言う程の深い交流があったかな？）なんて思っちゃうのですよね。
　死にゆく病人と滅びゆく種族とで、シンパシーを感じたのだろうけど、長年連れ添った恋人同士じゃあるまいし……なんて、ついつい意地悪く考えてしまいました。
　別れのシーンは、台詞だけでなく、音楽や演出も悪くなくて、グッと来るものがあっただけに、そこが凄く残念。

　それと、中盤に母娘で針仕事をしながら「この大きな袋は何なの？」と娘が尋ねるも、母親は答えないというシーンがあるんですよね。
　ここ、てっきり気球かヨットの帆を作っていて、それが引っ越しの際に役立つのではと予想していたのですが、見事に外れました。
　こちらは、ちょびっとだけ残念。

　でも、本作には「薬缶に乗って河を移動する、静かなエンディング」の方が似合っていたようにも思えますね。
　希望の象徴と言うべき海のポスターを効果的に活用し、単なる悲劇では終わらせず、より良い明日に向けての「旅立ち」を感じさせる終わり方であった点も含め、中々に心地良い映画でありました。

【ゆき】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-05-10 10:18:04）（良：1票）

134．原作はシリーズの５作品全部読んでおり、それなりに思い入れがあるので、ケチを付ける気まんまんで観ましたが、いやあ、見事！の一言。もっと早く観れば良かった。文章をビジュアルとして提示出来る強みが最大限に発揮されてます。何気ない背景や小物類にも色んなアイデアが詰まってて細かいところまで見応えがあります。基本的に１作目のストーリーを軸に、2作目と3作目の要素もちょっとプラスしている感じですが、原作を読んだ人ならきっと大満足できる内容にまとまっていると思います。それにしても公開から６年も経っているのに続編が作られる気配がないのは残念です。実は、原作は、１作目よりもそれ以降の作品の方が面白いんです。気球を作って空を飛ぶ４作目なんかすごくアニメ映えすると思うんですが。抜群の素材（原作）がまだ手つかずで残っているのに、このまま一作だけで終わってしまうのは勿体ないなあ。

【すらりん】さん [地上波(邦画)] 8点（2016-04-22 00:39:51）（良：1票）

133．《ネタバレ》　冒頭、車から降りた少年は、まず木漏れ日を見上げ、次に視線を上から下に移動して草陰に動く「何か」を見る。この何気ない動きがいいですね。彼は小人の姿を見ることを望む。まあ、この「見たい」って欲望が、なかなかにイヤラシイ感じもしちゃうのですが、何度かもう少しで姿を目にしそうになりながら果たせない。この繰り返しが、ついに少年と小人の少女アリエッティが正面から顔を見合わせる場面を盛り上げるのだけど、このシーンが本当にイイんですね。ゾクッとくるのです。このゾクッとくるのは、イヤラシサとは違った感じ。見つめあった瞬間に風が吹き、背景の花が揺れる、あの美しさ。これぞアニメーションの魅力とでもいいたくなります。またこの場面に限らず、随所で見られる、とことんまで細かいアリエッティたちの動きにも作者のこだわりが感じられ、これも作品の感動に結びついています。そして、人間から隠れつつ人間に依存するだけの弱い存在と思われた小人、そのひとりであるアリエッティが、心臓病を抱え手術を前にした少年に、勇気を与える存在となること。「借り」とか「貸し」とかいう表現が妥当かどうかはわかりませんが、エエ話ではないですか。

【鱗歌】さん [地上波(邦画)] 8点（2015-05-04 17:01:29）（良：2票）

132．人間の軒下に借りぐらしをする小人の家族が、人間に見つかり新たな家を探しに旅立つまでを描く。
……というただそれだけの物語で、これを観て一体何に感銘を受ければ良いのか分からない。
小人や少年の哀しい運命にだろうか？　どの登場人物も設定が突拍子なさ過ぎて絶対感情移入できないと思うのだが……。
いっそのこと冒険ものとして改変して作った方がまだ観れる作品になったのではないだろうか。

【ポン酢太郎】さん [DVD(字幕)] 2点（2014-12-02 13:14:12）

★131．これはジブリの中で、客の対象年齢を一番高く設定した作品だと思いました。ストーリーは地味で、ジブリ特有の冒険的な要素も子供ウケのファンタジー感も畳み掛けるようなテンポ感もありませんが、その分、落ち着いて、でも退屈せず、描かれている空間ひとつひとつの味わいを楽しめました。舞台は日本の設定ですが、それをあまり意識させない空気感と、国籍を超えた独特なムードの音楽にセンスを感じます。「“となりのトトロ”は面白いと思うけど自分にはしっくりこない」という人は、これならツボにハマるかもしれません。変な例えですが、トトロやラピュタが「中トロの握り」なら、アリエッティは「生ダコの薄造り」という感じかも。子供向けファンタジーと思ってこれまで手を出さなかったのが悔やまれます。身近な生活とちょっとした幻想ムードとのバランスが絶妙でした。

【ramo】さん [ブルーレイ(邦画)] 9点（2014-10-04 00:43:52）（良：2票）

130．登場人物のいろんな人の考えていることは全く理解できない。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-09-18 01:34:50）

129．《ネタバレ》　小人が人間に見つかったから家出しましたってだけの映画。雰囲気だけはジブリらしさを踏襲しているので、
面白くなりそうな気配だけは漂わせているものの、引き込まれるような人間ドラマやどんでん返しは特に無く、
気がついたら終わってました。

【勾玉】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-08-17 14:03:09）

128．《ネタバレ》　全然期待せずに観たら意外と面白かった。３代にわたって存在に気が付いていて、ドールハウスを用意していたくだりが良いですね。追記：観るタイミングの問題でしょうか？理由は分からないけども、物足りなさを感じた。ラピュタあたりは何度でも観てしまいますが、こちらは何度も観たいと思わないですね。借りと狩りをひっかけてあるんだろうけど、泥棒だよな～とか思ったせいか？

【ないとれいん】さん [地上波(邦画)] 7点（2014-08-11 17:42:06）

127．《ネタバレ》　何と意外に良い内容だった。まず、主人公家族３人が、実はちっとも格好良くない日陰者の存在に一貫して立脚しているのが良い。そんな環境は簡単には覆せないし、実際に最後には次の住み家を探して出ていくことになるし、でもだからこそ、無力なりに何かをしようとする主人公の行動が輝いている（しかもそこで、すぐに結論が出たり、安易にスーパーウーマン的活躍をしたりしないのが良い）。また、人間には何てこともないちょっとした段差や距離が、小人視点ではそうではないという質感や構造感も的確に表現されている。

【Olias】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2014-07-30 03:43:49）

【点数情報】

Review人数			146人
平均点数			5.69点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	4.11％
3	8	5.48％
4	14	9.59％
5	34	23.29％
6	36	24.66％
7	34	23.29％
8	11	7.53％
9	3	2.05％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.92点	Review14人
2	ストーリー評価	4.52点	Review23人
3	鑑賞後の後味	5.04点	Review21人
4	音楽評価	7.10点	Review20人
5	感泣評価	3.35点	Review17人