リバー・ランズ・スルー・イットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

リバー・ランズ・スルー・イット

[リバーランズスルーイット]

A River Runs Through It

1992年【米】 上映時間：124分

平均点：6.84 / 10点(Review 152人) 

公開開始日（1993-09-04）

（ ドラマ・実話もの・小説の映画化）

監督	ロバート・レッドフォード
助監督	スティーヴ・ペリー〔製作〕	（第二班監督）
	パトリック・マーキー	（第二班監督）
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班監督）
キャスト	クレイグ・シェーファー(男優)	ノーマン・マクリーン
	ブラッド・ピット(男優)	ポール・マクリーン
	トム・スケリット(男優)	父 マクリーン牧師
	ブレンダ・ブレッシン(女優)	母 マクリーン夫人
	エミリー・ロイド(女優)	ジェシー・バーンズ
	ウィリアム・フットキンズ(男優)	バーの経営者 マーフィ
	エディ・マックラーグ(女優)	バーンズ夫人
	ジョセフ・ゴードン＝レヴィット(男優)	少年期のノーマン
	マイケル・カドリッツ(男優)	チャブ
声	ロバート・レッドフォード	ナレーター（ノンクレジット）
	山寺宏一	ノーマン・マクリーン（日本語吹き替え版）
	松本保典	ポール・マクリーン（日本語吹き替え版）
	田中信夫	父 マクリーン牧師（日本語吹き替え版）
	江原正士	ニール・バーンズ（日本語吹き替え版）
	井上喜久子	ジェシー・バーンズ（日本語吹き替え版）
	深見梨加	（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版）
	谷口節	ナレーター（日本語吹き替え版）
脚本	リチャード・フリーデンバーグ
音楽	マーク・アイシャム
編曲	ケン・クーグラー
撮影	フィリップ・ルースロ
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班撮影監督）
製作	ロバート・レッドフォード
	パトリック・マーキー
製作総指揮	ジェイク・エバーツ
配給	東宝東和
美術	ジョン・ハットマン	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	バーニー・ポラック
編集	リンジー・クリングマン
録音	トム・マイヤーズ（録音）	（アシスタント・サウンド・デザイナー）
	クリストファー・ボーイズ
	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ケン・クーグラー	（指揮）

【クチコミ・感想】

152．下の【ゆき】さんの素晴らしいレビューの後に書き込むのは酷く残念な気持ちになりますが仕方ありません。

録画再鑑賞。昔見た時は若かったせいもあり、ひどく退屈な映画に思えました。ほぼ30年、大人になって見返してみてもやっぱりひどく退屈な映画でした。これは私が未熟なせいもありますが、私が日本人的過ぎて生き方とフライフィッシングに関連性を見つけられないせいもあるかもしれません。

この作品は映像や音で気持ちを表現することが多く、そういった意味ではモンタナの雄大な風景とダイナミックなフライフィッシングの動きがよくマッチしていて美しいです。しかしその反面「本当に助けが必要な人に限って助けを拒む」というセリフに代表されるように、全体的に洗練されたセリフが散りばめられていて、当たり前の事象を正確な言葉として表すあたりにもこの脚本には深い知性を感じます。
知的で真面目な兄と、知的なのに破滅的な生き方を選択する弟のコントラストは素晴らしいものの、私にはイマイチよく響かず、終盤も何となくわかったようなわからないようなふんわかした感情に包まれます。純粋なアメリカ人が見たらもっと感銘を受けるタイプの映画なのかもしれませんが、（日本人の）私には少し難しい感覚がある作品だと感じました。

名作といわれる作品ですが見る人を選ぶかもしれません。しかし風景はとても美しく、釣りのシーンもリアルで素敵ですので1920年代前後、世界恐慌前後のアメリカが好きな人には何とも素敵な時間が楽しめる重厚な作品です。

【アラジン2014】さん [地上波(字幕)] 6点（2024-07-30 17:33:27）（良：1票）

★151．《ネタバレ》　　自分は「レジェンド・オブ・フォール」（1994年）を「ブラッド・ピットの俳優人生で、最も美しい瞬間を収めたフィルム」と評しましたが……
　その場合、対抗馬として真っ先に思い浮かぶのが本作ですね。
　もしかしたら、彼の美しさという意味では本作の方が優れてるかも知れません。

　何せ劇中でも「ポールは美しかった」と評されてるし、その言葉が大袈裟でも何でもなく、本当に「美しい」としか思えないんだから凄い。
　そんな彼に負けず劣らず、モンタナの川景色も素晴らしいし、水の流れる音やリールが巻かれる音にも癒されるんですよね。
　自然の美しさを描く際には、ついつい視覚的な方面にばかり偏ってしまうものですが、本作は「音の美しさ」にも拘りを感じます。

　主人公兄弟の父が牧師という事もあり、意外と宗教色が強い内容なんだけど、あまり説教臭さを感じない作りになってるのも嬉しい。
　「真面目な兄」のノーマンですら、家業を継いで牧師になったりはしなかったし「破天荒な弟」であるポールの方はといえば、牧師とは真逆のアウトローとして描かれていますからね。
　あるいは映画の冒頭にて「宗教と釣りの間に、はっきりとした境が無かった」と語られている通り、釣りという行いそのものが、主人公一家にとっての宗教だったのかも知れませんが……
　自分としては、教会で説教を聞いたり祈ったりする必要がある宗派よりも、川で釣りするだけの宗派の方が、ずっと素敵じゃないかと思えて仕方無いです。

　そんな本作は終盤にて「自由奔放に生きていたポールの、突然の死」が描かれる訳だけど、そこに大きな驚きは伴わず、観客としても自然と受け入れられるような作りだったのも、凄い事ですよね。
　中盤、留置場に迎えに行く場面などで「ポールの危うさ」を描いておいた脚本も上手いと思うし、それより何より「この弟は、いずれ取り返しのつかない事をやらかしてしまう」「ある日ふっと何処かに、いなくなってしまう」と感じさせる人物を演じ切った、ブラッド・ピットが素晴らしい。
　これはもう演技力とか、そういうテクニック的な次元の話ではなく、この時代、この映画の中だけに収められた「儚さと眩しさが交ざりあったような、不思議な存在感」があってこその、奇跡のような配役だったと思います。

　釣り以外にも「人生で一度だけの兄弟喧嘩」とか「列車用のトンネルを車で通る」とか、忘れ難い場面が色々と備わっているのも、映画としての奥深さ、味わい深さを感じますね。
　悲劇が起こる前日、兄のノーマンが「一緒にシカゴに行かないか？」と弟を誘うのも、弟を救いたい兄なりの精一杯の優しさ、そして「俺にはお前は理解出来ないし、お前を変える事も出来ないけど、せめて傍にいてやりたい」という、切ない願いが伝わってくるかのようで、好きな場面。

　兄弟の少年時代から、青年時代、そして弟を失った兄が老人になった姿まで、丁寧に描かれた本作品。
　子供の頃に観ても、大人になった今観返しても、充分に楽しめたのですが……
　いずれ老人になった時に観返したら、どんな感覚を味わえるだろうかと、今から楽しみです。

【ゆき】さん [DVD(吹替)] 8点（2023-06-26 23:23:52）（良：2票）

150．美しい故郷と兄弟の絆、そしてブラピの笑顔に癒される。

【TERU】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2023-06-19 21:48:24）

149．昭和の名曲が浮かぶ川の佇まいが幾つも時代が過ぎて行くのを感じさせられます。控え目な演出に監督の生真面目さを見ました。

【The Grey Heron】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-12-14 02:02:00）

148．《ネタバレ》　若きブラピのカントリームービー。
田舎暮らしの青春を味わい深く時が進まないようなスローな展開。
刺激が欲しい人には向かない。自然の美しさや家族愛など繊細に映している。
釣り好きに悪いヤツはいないというが、この兄弟をみていると正にと思う。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-06-20 22:25:28）

147．《ネタバレ》　コレ、好きなんですよね～、ま、はっきり言って、事件らしい事件は殆ど起こらない映画なんですけれども。
日常があって、そこに、事件と呼ぶほどでもないような出来事が、さざ波のように起こる。そのちょっとした出来事に、ちょっとだけハラハラさせられる。
そして、釣り糸が川面を舞う印象的なシーンが、そこに楔のように挿入されて。
かつて、生活の中に「川」がある、いや、川の中に生活があり、人生がある、というべきか。自分達が生まれる前から川は流れ続け、自分達の人生というごく短い時間、自分達は釣りをして川と戯れ、おそらくは自分たちが世を去った後も川は何らその表情を変えることなく、流れ続けるんだろう。
映画の終盤、ついに「死」という事件が立ち現れるけれども、それもまた、極めて静かに描かれる。悠久の時の流れの中では、わずかに早いか遅いかだけの差で、主人公もまたこの地で一生を終え、大地に帰っていくのだろうから。
I am haunted by waters.　でしたっけか。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2020-12-01 21:56:04）（良：2票）

146．兄の自伝とされる原作は未読だが有名なようで、所謂「詩的な表現」が随所にあるのだろうと推測する。その映像化への挑戦なわけだが、ある種の「宗教的台詞」を盛り込みつつ原作への敬意は感じられるものの、結果的には映像化に失敗したというかそもそも映像化には不向きな作品なんだろう。優秀な兄と自由な弟というのは使い古されたステレオタイプな形式ではあるが、『エデンの東』のようなヒネリもなく、よき兄弟・親子関係のまま物語は終了してしまった。回想する当人にとっては思い出深い話なんだろうが、もうちょっと兄弟を取り巻く人間が兄弟関係に揺さぶりをかけないと見ている方にとっては退屈でしかない。綺麗な自然の映像が見たいなら紀行番組で十分なわけで。ブラピは弟キャラを上手く演じていたとは思うので見所はそれぐらいかな。もうちょっと屈折しててもよかったと思うが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2020-11-03 18:58:19）

145．人間の生涯にわたる喜びも悲しみも愛憎も、悠久の大河に比べれば「夢幻の如くなり」といったところでしょうか。その境地に達するまで、少なくとも私はまだまだ時間がかかりそうです。美しい景観を主役に据えるのもいいですが、もっと人間のドラマを丁寧に描いてくれよと。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-08-04 19:53:32）

144．《ネタバレ》　ストーリーの範囲が凄く小さく、起伏も少ないのですが実話ベースなのでそれは仕方ないかなと。
「本当に助けを望む者ほど、助けを拒む」とか「理解することはできなくても愛することは出来る」とか、考えさせられますね～。
少々退屈なエピソードも多いけど、テーマと照らし合わせて一番最後まで見ればしみじみします。
フライフィッシングのシーンは昔VHSで見たときは映像の美しさがイマイチ伝わらなかったけど、今の画質で見ると本当に美しい。モンタナのイナカの風景を眺めるだけでも見る価値はあります。

【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-07-19 21:39:29）

143．皆さんのレビューのとおり、静かな川面は非常に美しく、美形の兄弟も仲睦まじい。ストーリーは特に起伏がある訳でもなく、淡々とすすんでいく。実は2回目の鑑賞だったのだが、記憶に残ってない理由がわかったきがする。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-12-31 17:05:20）

142．私のベスト・オブ・ベスト映画。
まず映像がきれい。釣りの場面は、フライフィッシングやりたくなっちゃうほど。
キャストもはまってる。別の役者がやったら、かなり違う印象になるだろうなあと思ってしまう。
話がリアル。脚色しすぎたり、ありきたりなストーリーではなく、現実が目の前で展開してるように感じられる。
何度見ても、私の心を洗ってくれる宝物のような映画です。

【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2018-12-23 18:04:53）（良：1票）

141．「救いが必要な者は、救いの手を拒む」というテーマに基づいて、大作感漂う映画。
でも、話の起伏は少ない。もっと大きな展開とともに語られればとても目立つ作品になったかもしれない。
以前観た時にとても感動した記憶があるが、そこがどこだったのか思い出せない。つまりはその時の気分や環境に左右されるのか。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-11-10 21:34:55）

140．ただただ自然の美しさと、釣りをする兄弟が優雅。

【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-04-26 13:56:31）

139．《ネタバレ》　ブラピの演技は目立ちましたが、坦々と進むストーリーで波が無い感じがしました。

【とむ】さん [DVD(字幕)] 3点（2017-05-28 13:14:38）

138．《ネタバレ》　美しい・・。この映画は、特に何を言うわけではなく、ただ美しい人や自然があった、と詩情たっぷりに描きます。結局、弟のブラッドピッドの悩みは観ている者には分からないようになってます。ただ美しい人間の悩みは知る由もない、ただ愛するものは寄り添うしかない・・。父親の気持ちが最後、語られます。結局、ハンサムでスターになったレッドフォードにしても、もっと美しい天才のような人材が世界にはいて、夭折していく様を見て、そこに美を見たのかもしれません。日本の無常観とは違いますね。美しいものの存在。そこには超越した者の存在があるとレッドフォードは思ってたようです。こんな役を演じたブラッドピッド自身、とまどいがあったのではないでしょうか？２０１０年代、政治色や社会的メッセージのある映画をプロデュースするブラッドピッドの力みようは、どうしたのかな？と思ってたのですが、この映画が出発点と思うのは、どうでしょうか？

【トント】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2016-05-21 00:07:22）（良：1票）

137．《ネタバレ》　レッドフォードはこの映画の主役を”川”にしたのですね。悠久に流れ続けるその不変さ、神々しさに比べると、次々現われては消えてゆく人間の営みなどちっぽけなもので。牧師一家のドラマも極力淡々と描かれている印象です。弟の死すら台詞で知らされるのですから。
それにしてもブラッド・ピット。彼の存在意義はその若い一瞬の美しさでもって、川と一体化すること。光る川面にキラキラとフライ・フィッシングのワイヤーが弧を描き、金に輝く髪の美しい青年がそこに立つ。まさに一幅の絵のよう。この１ショットで彼の映画となりました。
騒がず、慌てず、誠実で正しい。レッドフォードの映画はいつもそう。そしてこの監督が凄いのは、そういった資質が退屈さを誘うのでなく、心にしっとりと余韻を残す作品に昇華しているということ。「監督　レッドフォードかあ」と観る前はやや渋々ではあるのだけど、「観てよかった」ともいつも思うのです。

【tottoko】さん [DVD(字幕)] 7点（2015-09-25 23:53:01）（良：1票）

136．兄弟で釣りをするってなんて素敵なこと。
そう思える映像の美しさ。
もちろんブラッド・ピッドさんの初々しさと美しさも印象に残りました。

【たんぽぽ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2015-07-28 22:11:55）

135．なんといっても釣りのシーンの美しさが印象的。それ以外のドラマはややインパクト足らず。

【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-04-26 17:55:27）

134．《ネタバレ》　ハワード・ホークス的な語りのスピーディーなテンポとは真逆の、もちろん意図された間延びにつぐ間延び。もはや語りのメリハリを見せるのではなく、河の流れの方を見せるかのような、「長い」映画だ。 映画は通常、語る主人公の視点を超えたものも大いに映して、観客に高みの見物をさせるのに、この映画は違う。語る兄（優等生）の視点からすれば、弟ブラピに何があったのか、なぜあのように破滅的なのか、は一切分からない（観客にも）。ブラピの死に様すら、その両親も（観客も）、語る兄の言葉によってのみ接し得るにすぎない、というラディカルさだ。何をどういう目的で特に見せたいかという絞り込みを行って、もう一度作り直してほしいくらいだ。

【ひと３】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2015-02-27 01:51:41）

133．《ネタバレ》　Ｂ・ピットの出世作といわれているが、確かに本作でメガホンをとっているＲ・レッドフォードが若返ったかのような輝きを放っている。映画自体は兄の回想形式をとりながら、古き良きアメリカの田園風景を舞台に、二人の兄弟を軸としたドラマが淡々と描かれる。特にフライ・フィッシングの描写が美しく印象的。終盤の弟に起こる出来事を除けば、とりわけ大きなイベントがないことが評価を二分するかも知れないが、若きＢ・ピットの魅力と、美しい画が不思議と印象に残る作品。

【田吾作】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-02-04 17:07:16）

【点数情報】

Review人数			152人
平均点数			6.84点
0	0	0.00％
1	1	0.66％
2	0	0.00％
3	4	2.63％
4	3	1.97％
5	25	16.45％
6	39	25.66％
7	33	21.71％
8	16	10.53％
9	14	9.21％
10	17	11.18％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review3人
2	ストーリー評価	6.83点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review6人
4	音楽評価	7.20点	Review5人
5	感泣評価	5.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
撮影賞	フィリップ・ルースロ	受賞
作曲賞(ドラマ)	マーク・アイシャム	候補(ノミネート)
脚色賞	リチャード・フリーデンバーグ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
監督賞	ロバート・レッドフォード	候補(ノミネート)