|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
45．ライアーで見せたティム・ロスの眠たいような冷めた目からこのチンパンジーの鋭い目が同じとはとても想像できません。彼と、ペディグリースの演技がとても良かった。もちろんストーリーは別として。人間は奴隷だけど、ゴリラもオランウータンもチンパンジーも平等なんだね。それにメス猿、こんな猿いない。 【しんえもん】さん 7点（2001-12-20 00:48:00） |
44．見逃したから新作のうちに借りたのに・・・。観なくてもいいくらいのできですねー。登場人物が猿ってだけのよーな気がする。。。 【まさと】さん 3点（2001-12-18 11:19:00） |
43．ロッド・サーリング(【asfur】さん、オリジナルの脚本は正に「トワイライト・ゾーン」の制作者なんですよ)が物語に込めた人類批判を一切無視し、何と人間♂と人間♀と猿♀との種を超越した三角関係に話の焦点を持ってくるとは、これこそバートンのセンスなんでしょうねぇ。だからこそ猿の雌は皆あのメイクなんですよ(並の人間より美人じゃねーかよ！ あれなら私もOKです)。サスペンス、ミステリー、SFとしてはどう作ってもオリジナルにはかなわないので、パロディ、ラヴ・ストーリーとして対抗したんでしょうけど、そもそも企画自体が無謀でした(宇宙ステーションの時代錯誤した外観・内装デザインからして昔のSF映画のパロディ。エステラ・ウォーレンの原始美女も、昔のその手の映画を彷彿とさせます)。というわけで、栄えあるティム・バートンの愚作第一号に3点献上。 |
42．それなりに面白いんです。映画が始まってから、一度も席を立たずにじ～っと見てました。でも、見終わってからもう一度みたいとは思わなかったです。もう一度見たいって思う映画って、結構多いんですけどね・・。 【ペコン】さん 5点（2001-12-10 02:12:13） |
41．新作の最後の「あの」シーンは、「お前ら、何期待してんだよ」っていうバートンからのメッセージかなあ。あれって、確信犯だよなあ、完全に。でも、それがちょっと、いや、かなり鼻についた。見る時は、鼻セン用意してみよう。な、みんな！あと、ストーリーがつまらないねえ。まったく。オリジナルに真っ向からぶつかってあれならしょうがないけど、リイマジなんとかとか言って、できたものがあれじゃあ痛い！！ってわけで、３点！！ 【スネオヘッド】さん 3点（2001-11-26 01:45:34） |
40．ヘレナ・ボナム・カーターのメイクはマイケル・ジャクソンそっくりだ。 【GO】さん 5点（2001-10-19 23:10:30） |
39．ティム・バートン映画として期待して行くと、やっぱり物足りないですよね。もっと偏よれよ！ティム 【f taka】さん 4点（2001-09-26 02:04:11） |
38．両親が「オリジナル」の方が大好き。そのせいでオリジナルを何度も見ている。まず何とも違和感感じたのはあのメイク！とくにアリ。メイク途中では？？（爆）いちばんよかったのはお猿のペディグリース。あれを見て以来、私とダンナは下向き親指立てが定番になってしまった・・・。 【ひよこ】さん 5点（2001-09-23 00:24:24） |
37．ティム・バートンは大好きなんですが…何と言うか、見事に平板な映画。ラストまでまったく盛り上がりも無く、アクションに胸躍るでもなく、切ないシーンに泣くでもなく、レトリックやユーモアにニヤリとするでもなく。うーん、おもんなかったー。 【おさる】さん 1点（2001-09-19 15:44:45） |
【鮫島】さん 6点（2001-09-15 02:41:02） |
35．◆良かった所を先に述べれば、やはりティム・ロスの演技の素晴らしさで、その役、将軍セードのメイク＆デザインはまさに芸術とも言えるでしょう。 私は「ドリヴン」のすぐ後に見たので、なんかよう似た女優出てるなあ～と、それがずっと気になってて、あとでパッフ見て同一人物だと知りました。あと主役のマーク・ウォルバーグが、いちばん自で猿に近いなと思いました。問題のラストシーンですが、なんかちょっと長いトワイライドゾーンを見ているようで、私の頭の中では「チャラララ・チャラララ・・・」と、音楽が鳴っていました。予告編の出来に騙された人も多いのではないでしょうか。◆ 【asfur】さん 4点（2001-09-14 21:55:18） |
34．実はめちゃくちゃ楽しみにして見に行った。なんせあのティム・バートンが監督をし、そしてリメイクするのがあの猿の惑星と聞いたらそりゃ楽しみにしてまうっちゅう話やこれ。そしてその感想は、途中まではなかなかおもしろく見れたが、ラスト、一番楽しみにしていたラストで全てが崩れた。やはりあのオリジナルのラストをどう変えていくっていうのは難しい問題であったと思うが、あれは無いでティム・バートン・・・。もしかしたら普通の終わり方で良かったかもしれない。 【ちゃんこなべ】さん 6点（2001-09-09 17:41:38） |
33．見てから一ヶ月くらい経ったけど、友人と矛盾について話したのが、馬鹿臭かったような・・・。続編も無い様だし、やっぱりギャグで済むのかな～・・・。 【ばにんぐ一般兵士】さん 5点（2001-09-08 02:34:42） |
32．実はオリジナルを観てないんで何とも言えないけど、ＳＦ作品としてはイイ線いってたと思う。猿人の特殊メイクも違和感がなくてビックリした。ただ矛盾や無駄が妙に多かったような…。あと、もうちょっとティム・バートンらしいアクがあると思ってたんだけど、意外と普通だった（笑） 【びでおや】さん 7点（2001-09-06 01:38:23） |
31．オリジナルとの比較は絶対禁物。全くの別物として見るべき映画。ただ皆さんがおっしゃっている通りこの映画の見所は間違いなく「ティム・ロス」。あの鋭い眼光だけで、あれほどの存在感を出せる俳優はそうそう居ないと思う。ストーリーより見入ってしまう演技は本当に素晴らしかったと思います。後、この作品ってティム・バートンでしたよね？確か・・・。 【ＤＥＬ】さん 6点（2001-09-04 18:13:01） |
30．あ、あれ？あれれ？なんか、これ面白かったぞぉい。我が地域限定のおすぎのラジオ番組でケチョンチョンに酷評されていたのを聞いて観たので、全然期待しないで観たのが大正解。ホントに性懲りのないティム・バートンが作った大がかりなギャグ映画だと思えば、全然面白かった。エンディングだったバートン監督なりに考えた結果なんでしょうね。オリジナル「猿の惑星」の続編で使用したドンデン返しみたいなのを再現してる。オチはそれなりにいいと思った。 【チャーリー】さん 8点（2001-09-02 21:58:13） |
29．あのねーちゃん。とくにせりふもなくナンの脈略もなく最後のKISSってぇのが？某映画に直ぐ出てるけど、○タローンが出てる映画かぁ、と思うと？？？ 【hideboo】さん 3点（2001-08-31 20:13:28） |
28．動くさるメイクが気になって字幕を見るどころじゃないですよ。なまはげなんて目じゃない（当たり前か。）表情があまりに豊かなんで子供が見るとある種のトラウマになるかもしれませんね。ラストは結局主人公のおかげでパラドックスが生じた結果、ああなったのでしょうか？ラストだけぺたっと貼り付けたように浮いていました。全体的には深いことを考えず分かりやすく出来ていると思いますよ。もしかすると深く掘り下げるとラストのヒントが隠されているのかもしれませんが見つけようとも思いません．．．私は、主人公のあまりに淡白な性格が気に入りません！タイミングよく助けにきた猿は置いてポッドパクるし、さる女やターザン女には軽ーいキスだけして「はい、バイバイ」てのは無いんじゃないの？ある雑誌でT・バートンが続編作りません宣言してましたが正解です。 【さかQ】さん 6点（2001-08-23 23:42:22） |
27．特殊メイクは凄いものの、演技は旧作の方が人間臭くてよかった面も。今回のラストシーンに期待していたが裏切られた。ギャグそのものだ！ 【ヒガポン】さん 4点（2001-08-23 09:32:49） |
26．う～ん、面白くはあったけど、「予習・予習」と旧作全本を見て万全の体制で望んじゃったからか、イマイチ(^～^:)。猿類が進化したり発展したのはいいけど、人類が衰退した理由については説得力にかけるんですが…(=▲=)。最後のオチもよぉわからん。シックスセンスとかアンブレイカブルのノリでどぉ～もね。「最後までもめたラストシーン」とあったけど、こうじゃないシーンのほうが私は好きだったかもな。 【ちっちゃいこ】さん 5点（2001-08-19 01:16:22） |
| 別のページへ | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 285人 | ||
| 平均点数 | 4.55点 | ||
| 0 | 4 | 1.40％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 4.56％ | |
| 2 | 24 | 8.42％ | |
| 3 | 47 | 16.49％ | |
| 4 | 45 | 15.79％ | |
| 5 | 67 | 23.51％ | |
| 6 | 37 | 12.98％ | |
| 7 | 34 | 11.93％ | |
| 8 | 10 | 3.51％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 4 | 1.40％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||