13.いったいモスラを何だと考えているんだ!まずモスラの飛ぶ姿を見てほしい。昭和モスラは熟練の操演技術とこの作品とは違う材質のパペットのおかげで、羽のしなりなどといった生物的な動きもできたし、ハイスピード撮影でもなかったので速度間があった。ところが今回のモスラと着たら、「作り物です」と大声で言ってるかのように最悪な動きなのだ。しかも、幼虫は地面を滑ってるようだし。バトラの声はラドンの流用だし。その他色々ダメな所があり、この後のゴジラVSメカゴジラはこの映画の反動でよく見えたのかとさえ思ってしまう。 |
12. 「モスラ」(1961年)&「モスラ対ゴジラ」(1964年)の超ダサイ焼き直し・改悪としか言い様のないリメイク。本作の国会議事堂での羽化シーンと旧作の東京タワー羽化シーンを比較すれば一目瞭然というモノだ。旧作でのロリシカ原子熱線砲のような優れたギミックも出ないし。コスモスとかいう小美人をアイドル化したアレンジもNG!インファント島にたった二人しかいないなんて…旧作の東宝大部屋俳優大挙出演による島民の壮大なエキストラ群衆とはエライ落差にガッカリ。何よりこんな光線発射しまくりのモスラなんてモスラじゃなーーーーーーーーい!!一応平成ゴジラシリーズでは最大のヒット作という点を考慮しても4点が精一杯だな。VSビオランテ、VSキングギドラに比べてもチャレンジ魂ってモンに絶望的に欠けている。川北紘一と円谷英二御大の力量の差が如実に現れた点でも改めて旧作版の秀逸な完成度に敬服。 【へちょちょ】さん 4点(2003-04-16 00:44:49) |
11.小学生の頃映画館で見て、子供心にバトラがかっこよく思えた。今見たらどう見えるかわからないけど。 【フク】さん 7点(2003-03-11 11:03:22) |
10.バトラの設定がいいかげん。「地球生命を脅かすものは徹底的に攻撃する」という説明書きを読んで、「ゴジラはともかくモスラがその類に入るの?」と思ったのは自分だけでしょうか。いくら大昔に対立してたからってさー。しかもそれだけしつっこい割には、エネルギー分けてもらっただけであっさりモスラの仲間になったりしてるし。でもモスラファンである自分の親父は喜んで観てました。 【たくま】さん 5点(2003-02-12 19:26:10) |
9.これはスゴイ!だって後にも先にも、最後まで観られなかった(付き合えなかった)唯一の作品だもん。 【ウルトラアイ】さん 3点(2002-12-20 23:40:51) (良:1票) |
8.夢の対決大失敗。1992年に作られた作品とは思えないしょぼさ。愛嬌ですませられるレベルではない。 【恥部@研】さん 2点(2002-12-13 19:08:24) |
|
7.この映画を見て面白いと思えない人はすでに純粋な心を失っている人だと思う。環境問題に触れることも十分いいことだし、最後の横浜決戦が光線ショーだということについては、この映画のキャッチコピーは「極彩色の大決戦」なんだからきちんとテーマ通りに作ってくれてよかったと思う。結局、川北さんの平成ゴジラシリーズを光線を中心とした映像にしたことがプラス面になって平成ゴジラはとてつもないヒットシリーズになったのだ。 【ギドラ】さん 10点(2002-12-01 23:25:07) |
6.特撮のあからさまな花火に絶望しました。やはり富士山は…だめでしょう。一応すさまじくヒットしたので、ヒット賞2点! 【ウナム】さん 2点(2002-10-07 17:42:13) |
【ビッケ】さん 7点(2002-08-07 15:50:52) |
4.《ネタバレ》 ぎゃー!!なんじゃこりゃ!というのが第一印象。モスラはダメですね。完全に子供向けの映画になってしまった。「モスラ対ゴジラ」は傑作だったのになー。何でこんなに違うかな。自然破壊がテーマなのはいいんだけど、わざとらし過ぎる。出演者の演技も何か不自然。土橋(小林昭二)のキャラ変わり過ぎだよ!モスラもオモチャみたいだし。ていうか富士山から出てくるなよゴジラ!泣きたい。でも救われるのは、バトラの存在。行動が徹底的だし、硬派だし、名古屋に来てくれたし、カッコイイ!どうせなら「ゴジラVSバトラ」にしてほしかった。2点のところだが、バトラに免じて3点献上! 【リョム】さん 3点(2002-06-23 04:55:59) |
★3.もう、駄目だ。とビデオを見て思ったのを覚えています。 【えむおう】さん 2点(2002-06-09 18:06:58) |
【タコス】さん 5点(2002-01-29 00:02:38) |
1.モッスーラーっや♪モッスーラー♪はんまーはんまーいーや♪なんとーかー♪なぜかあの二人が唄ってた歌が耳から離れなかった、、、、 【あろえりーな】さん 5点(2002-01-21 05:18:37) |