陰陽師のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

陰陽師

[オンミョウジ]

The Yin Yang Master

2001年【日】 上映時間：116分

平均点：4.72 / 10点(Review 187人) 

公開開始日（2001-10-06）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ファンタジー・時代劇・シリーズもの・特撮もの・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
演出	諸鍛冶裕太	（殺陣）
	山田一善	（殺陣）
キャスト	野村萬斎(男優)	安倍晴明
	真田広之(男優)	道尊
	伊藤英明(男優)	源博雅
	今井絵理子(女優)	蜜虫
	小泉今日子(女優)	青音
	萩原聖人(男優)	早良親王
	宝生舞(女優)	瓜の女
	夏川結衣(女優)	藤原祐姫
	国分佐智子(女優)	藤原任子
	石井愃一(男優)	藤原兼家
	矢島健一(男優)	藤原師輔
	柄本明(男優)	藤原元方
	岸部一徳(男優)	帝
	螢雪次朗(男優)	源忠正
	木下ほうか(男優)	垣武天皇
	石丸謙二郎(男優)	陰陽頭
	岡元次郎(男優)	検非違使
声	津嘉山正種	ナレーション
原作	夢枕獏	「陰陽師」シリーズ（文藝春秋）
脚本	福田靖
	夢枕獏
	江良至
音楽	梅林茂	（音楽／音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（音楽編集）
撮影	栢野直樹
	市川修	（撮影助手）
製作	島谷能成
	東宝	（「陰陽師」製作委員会）
	東北新社	（「陰陽師」製作委員会）
	TBS	（「陰陽師」製作委員会）
	電通	（「陰陽師」製作委員会）
	角川書店	（「陰陽師」製作委員会）
製作総指揮	植村伴次郎
プロデューサー	濱名一哉
	遠谷信幸
	平野隆	（共同プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	原口智生	（メイクアップ・エフェクト・スーパーバイザー）
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	石井教雄	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	オムニバス・ジャパン	（ＶＦＸ製作）
	二宮清隆	（ＶＦＸエグゼクティブ）
美術	部谷京子
	天野喜孝	（キービジュアル・コンセプトデザイン）
衣装	天野喜孝	（衣裳デザイン）
編集	冨田功
	冨田伸子
録音	小野寺修
	柿澤潔
	松本昇和	（録音助手）
照明	長田達也
	金子康博	（照明助手）
その他	IMAGICA	（現像／協力）

【クチコミ・感想】

27．萬斎さんはステキね♪ピッタシ！！！！

【こゆ】さん 6点（2002-08-06 00:57:01）

26．野村萬斎ファンであるわけではないので、割と普通だった。退屈はしなかったと思う。でも野村萬斎の身のこなしがさすがに美しくてそこの点は常に興味深く見させていただきました。もっと舞っぽいシーンをたくさん見たかったなぁ。それより何より真田広之がよかったですねぇ！めちゃくちゃはまってました。よくよく考えるとただの愚かな悪役という気がしないでもないんですが、でもかっこよさが全てカバーですか。元スピードの女と伊藤英明はまぁいいや。ＣＧも半端な感じ。お話としては中盤あたりからメロドラマがちょっといった感じになっちゃって、これどうなの、とか思ってましたが、まぁいいか。普通。

【アルパチ夫】さん 6点（2002-08-05 22:18:35）

25．野村萬斎を見るためだと考えたら8点でもいいですけど映画を見るって考えたらやっぱり2点！評価できる所もあるけど、おもしろくないです。題材が良いだけにもったいない。

【そうへい】さん 2点（2002-07-06 10:33:56）

24．しかし魅力的。野村万斉、野村万斉、野村万斉、野村万斉。野村万斉満載の映画。言いたい事（特撮問題、伊藤英明問題、「オレたちひょうきん族」のセットではないか問題、蜜虫ルックス問題）はいっぱいあるけど、もういいでしょう・・・。失礼。

【チューン】さん 5点（2002-07-04 11:28:41）

23．萬斎の見のこなしや雰囲気はほんと彼だから成し得たといった感じ。本当にキツネみたいだった。しかしそれよりも真田広之のリアルな狂気を感じさせる演技は凄かった。ちょうどその頃ドラマ非婚家族見てたので、どうしても同じ人とは思えなかった程。伊藤英明も人の良いキャラが上手くできてたと思うが、見てる途中でマジックマッシュルームの件を思い出して爆笑しそうになった。今井は可愛かったし雰囲気程度なので可。

【iroha】さん 8点（2002-06-14 04:56:59）

★22．言いたい事は山ほどあるけど、野村万斎が最高にステキなのでもういいです。万斎は私の中では人間国宝です。

【まき】さん 6点（2002-06-06 14:11:03）

21．オカルトはむしろ好きだしエンターテイメント的にも悪くないんだけど、どうも細かいところが美化されていてどっちつかずの中途半端な印象をぬぐえなかった。ストーリーもメロドラマの延長っぽくて興ざめしてしまったし。CGは効果的に使われてるし、平安時代のムードもなかなかいい感じだったんだけど…惜しすぎる。

【びでおや】さん 5点（2002-06-03 00:49:48）

20．ショックでした・・・確かに野村萬斎はすっごいかっこよかった。伊藤英明は演技は白々しいけどかわいいからヨシ。んで、狩衣・・・見所はそれだけかよっ！あのツノとかキバって一体・・あのカラスって一体・・あのCGはなんなんじゃあああ(T_T)アホくさくてため息と乾いた笑いしか出なかった・・・原作と野村伊藤のキャスティングが気に入ってるだけに、残念すぎる。もったいない(T_T)陰陽師２って・・どーなんだろ・・・

【玉麗】さん 4点（2002-05-23 02:18:45）（良：1票）

19．もうこれは、野村萬斎のＰＶだな。

【マサムネ】さん 7点（2002-05-21 23:28:49）

18．結構面白かった。野村萬斎が満載。ヘッポコ侍の伊藤くん？はまずまず。元スピードのおねえちゃんはね～。元々蝶々ということでまぁ良いでしょう。真田が熱い、萬斎はクール。静と動。なかなか良い。

【ジャワ原人】さん 8点（2002-05-17 10:04:42）

17．まあ、こんなもんでしょう。滝田洋二郎という人にはこういう映画を撮るセンスが皆無(持ってたとしても30年位前のもの)であると感じました。カット割りや照明、美術やCGも含めた画力(↓そうそう【山岳蘭人】さん、「ベイブ」とか観てる観客に対してあのカラスはないですよねぇ)、そして肝心の演出もなってない。だから伊藤英明君は相変わらず大根道まっしぐら(むしろ徐々に下手になってないか？　他にいない訳じゃないのに何故こうも彼を映画に使うのか？　本当にキャスティング・センスを疑う！)。「赤影」よりはなんぼかマシながら「帝都物語」から一歩も進んでなかったということで(しかも嶋田久作のように野村萬斎が孤軍奮闘して映画を救っているという情けない共通点が…)、4点献上。

【sayzin】さん 4点（2002-04-28 18:10:24）

16．野村萬斎という人はいわゆる「役者」でないためか、感情移入しにくかった。それも彼の独特の雰囲気をかもし出すのに一役買ってるってことか。最近の真田広之は時代劇もうまくなった。その他の脇役のキャスティングは難あり。しっくりこない。

【各木】さん 5点（2002-03-23 23:33:32）

15．序盤の宝生舞の幽霊や、柱から出てる手にドキドキさせられた。こりゃすごい映画かも知れんぞと思って見たら、そこから先がすごくなかった。

【５４５４】さん 5点（2002-03-17 21:16:04）

14．お化けがウジャウジャと思ってたが、少なかった。残念。でも、雰囲気は良く出ていた。野村萬斎のえもいえぬ怪しさが安倍晴明にピッタリだったからだろう。ミスキャストも多かったが、野村萬斎一人でカバーできてたように思う。それにしても、道尊は何がしたくて暴れとったのか、観終わってもよく分からんな。式神のカラスはどう見てもツクリモノやし。蛇と同じように本物使えばええのに。

【山岳蘭人】さん 5点（2002-02-09 22:27:54）

13．こういう演技をさせたらやっぱり真田は上手い！！野村萬斎も本格的で良かった。

【ジャガー】さん 6点（2002-01-15 18:43:40）

12．野村まんさいさんが、すごくあってて良かったです！今井絵理子さんは、スピ－ドで歌ってるの見慣れてるだけに、少し変だった・・・でも、全体的に面白くてよかった！まんさいさんの狂言見に行ってみたいです。

【ゆば-ば】さん 10点（2001-12-16 15:58:20）

11．野村萬斎の持つ妖しい雰囲気は彼独自のものであり、実に貴重であると同時に、好演の真田広之ともどもこの作品を際立たせたものにしている。売り物の一つでもあるＳＦＸは実に丁寧で完成度も高く、さらにその世界観は日本特有のものであり、もっと誇りをもっていいと思う。今後、このような作品がもっと出てきて欲しいと切に願うのであります。

【ドラえもん】さん 7点（2001-12-15 23:14:07）

10．いや、正直、真田広之が好きだというだけで、あまり期待はしないで行ったんですけど、これが面白かった！野村萬斎のまるで鳥のような美しさが、人間でありながらどこか人間とかけ離れているような安倍清明の雰囲気を見事に出していましたね！勿論、真田広之の邪悪さとアクションも最高！改めて惚れ直してしまいました。CGも見事ですよね。とにかく全体的に派手で、素直に興奮できます！！蜜虫がもうちょっとどうにかなってれば、８点まで上げるんだけどなあ・・・。

【ラスカル】さん 7点（2001-12-11 22:31:44）

9．もう、最高でした！始まるまでパンフもみず、予告も見なかったので「すんげぇ！」の連発でした…(博政の「あの月をお前にやろう」のシーンは、他の観客さんと笑ってました)最後の対決のシーンも面白かったし！でも、最後の武器が(敵の)剣っていうのは悲しかったです…まぁ、晴明の結界術がかっこよかったけど。次回がでれば、絶対に見に行きますね！親と一緒に♪(１人はさびしい)

【オメガ・ネオ】さん 10点（2001-12-06 18:53:01）

8．原作者が参加すると、ここまで健闘の映画になる。野村萬斎の存在感は圧倒的。伊藤英明は皆さんおっしゃるとおり大根ですが、結構役柄に合っていましたよ。残念だったのは、真田の役が、何でそんなに帝と都を憎悪しているのかが描かれなかった点と、晴明と博雅があっさり仲良くなってしまった点。気になったのはその点だけで、あとはほぼ完璧です。

【寝不足女王】さん 7点（2001-12-06 15:22:38）

【点数情報】

Review人数			187人
平均点数			4.72点
0	4	2.14％
1	8	4.28％
2	21	11.23％
3	13	6.95％
4	39	20.86％
5	42	22.46％
6	23	12.30％
7	18	9.63％
8	13	6.95％
9	1	0.53％
10	5	2.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.60点	Review5人
2	ストーリー評価	5.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review7人
4	音楽評価	5.66点	Review6人
5	感泣評価	3.50点	Review4人