サトラレ TRIBUTE to a SAD GENIUSのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 サ行
 > サトラレ TRIBUTE to a SAD GENIUSの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

サトラレ TRIBUTE to a SAD GENIUS

[サトラレ]
2001年上映時間:130分
平均点:6.38 / 10(Review 144人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-03-17)
ドラマコメディファンタジー医学もの青春もの漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督本広克行
助監督羽住英一郎(監督補)
武正晴
河合勇人
キャスト安藤政信(男優)里見健一
鈴木京香(女優)小松洋子
八千草薫(女優)里見キヨ
内山理名(女優)川上めぐみ
小野武彦(男優)国光博一
寺尾聰(男優)東隆之
松重豊(男優)白木重文
小木茂光(男優)岡持勝則
深浦加奈子(女優)吉付伸江
田中要次(男優)青木順也
高松英郎(男優)田崎修
藤木悠(男優)近衛栄介
武野功雄(男優)安場史郎
森下能幸(男優)患者
黒部進(男優)竹村昭次
甲本雅裕(男優)特能保全委員会
村松克己(男優)特能保全委員会厚生省
大島蓉子(女優)町田敏枝
高杉亘(男優)ヘリのパイロット
石井愃一(男優)特能保全委員会文部省
飯田基祐(男優)自衛隊員
北山雅康(男優)
原作佐藤マコト「サトラレ」
脚本戸田山雅司
音楽渡辺俊幸
撮影藤石修
佐光朗(STEADICAM)
製作阿部秀司〔製作〕
鈴木敏夫
高井英幸
日本テレビ(『サトラレ』対策委員会)
ROBOT(『サトラレ』対策委員会)
東宝(『サトラレ』対策委員会)
森吉治予(『サトラレ』対策委員会スタッフ)
島谷能成(『サトラレ』対策委員会スタッフ)
スタジオジブリ(『サトラレ』対策委員会)(名義「スタジオカジノ」)
博報堂(『サトラレ』対策委員会)
プロデューサー奥田誠治
堀部徹
制作ROBOT(制作プロダクション)
配給東宝
特撮白組(VFXユニット)
IMAGICA(VFXユニット)
ROBOT(VFXユニット)
渋谷紀世子(テクニカルディレクター/デジタルコンポジター)
美術部谷京子
松井祐一(特殊造形)
編集田口拓也
照明水野研一
川辺隆之(照明応援)
あらすじ
思っていることを周りの人々に思念で伝えてしまい、自分ではそれに気付かないという能力の持ち、しかも天才の<サトラレ>健一の元に国の「特脳保全委員会」の洋子が派遣されてきた。外科医を志した彼を保護するためにやってきた洋子が見たものは・・・。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
44.細かいNOな部分は流してしまえる位、強引に見ている人を泣かしてしまう。いままで3回見ましたがその度に、号泣、爆泣、年取ったかなあ。
木根万太郎さん 9点(2003-03-07 18:00:51)
43.ここ最近見た日本映画で一番泣けた。
八幡浜ちゃんぽんさん 9点(2003-03-05 23:51:52)
42.観はじめてすぐにオチが読めてしまう。ほかのサトラレをもうちょっと工夫して使えばよかったのに。でも全体的には良かった。
alvisさん 6点(2003-01-08 00:20:42)
41.ふむ、他人の心の声が聞こえるのではなく、自分の心の声が他人に聞こえてしまうという設定は意外性があって良いです。人間の思考は心の中で逐一文章になっているわけではないけれど、やはり心の中で強く念じる言葉はある。おばあちゃんの手術のシーンでは、それが見事に演出されていますね。口に出す言葉ではなく、心の言葉であることで、胸が締め付けられました。ずっと繰り返してしつこいけど、それが良いんです!主人公の人間味が溢れています。人間の心って、そういうものでしょ?
リョムさん 8点(2002-12-23 01:28:53)
40.すなおに感動です。分かりやすいの好きなんで。
しゅうさん 8点(2002-12-21 01:49:37)
39.本広克行色がはっきり出てますねえ。「踊る大捜査線」や「スペーストラベラーズ」が好きな人は必見です。笑いあり感動あり。最後は無理矢理泣かせます。個人的にはいくらなんでも良い人すぎるぞこの主人公とは思いますが、まあお話ですし(笑)こういうコメディヒューマンドラマは気軽に見れるので結構好きです。
恥部@研さん 7点(2002-12-16 17:45:42)
38.ふと、中学三年生がやっていた演劇を思い出した。題名は「モモ」現実味はこれっぽっちもなかった。でも、ただ観客にいいたいことはよくわかった。この映画も、そんな感じかな?こっちはわざと現実味をなくしている気がするけど。俺としてはいいたいことがよーく納得できる映画はなんでもいいんで。8点。
ガフさん 8点(2002-12-15 00:37:43)
37.スローモーションとかになってうけた。緊張感を出したかったのかな?それは無理。
にゃんさん 4点(2002-12-09 14:09:53)
36.最悪。ありえないストーリー展開に途中で投げ出そうかと思った。
サスペンス命さん 0点(2002-11-16 17:42:52)
35.ごめんよ、おばあちゃん・・・ごめんよ、おばあちゃん・・・。ここでうおっ、やっべえーとか思いながら見てました。私的にはなかなか笑えた部分もあってなかなかGOOD!!!でも、最終的に何が言いたかったのかがわかりませんでした。主人公がなんであんなブスな女(ごめーん)を好きだったのかもわかんねえ・・・
武しゃんさん 7点(2002-11-04 21:46:53)
34.感動して涙が止まりません。DVDも発売日に買いました。
陽炎さん 9点(2002-10-31 19:01:27)
33.女性には受けそうな話ですね。まあまあです。
スワローさん 6点(2002-10-09 18:57:41)
32.人の心が読める超能力者とかっていう設定はよくあれど、その逆手を取った題材の勝利ですね。しかも主役のサトラレ第7号(安藤君ね)の思考を綺麗にし過ぎていないところ(フツーに人の印象を思ったり、エッチな事も考えたり)が良かったですね。祭りのシーンでは軍隊がいろんな人に変装してマニュアル通りに任務を遂行していくところとかも面白かったし、祖母の手術を病院内の人たち全員がその思考を聞いて一喜一憂しているのも面白かったです。そもそも八千草薫を起用した時点でもう泣かせ作戦成功ですよ。あの方、演技は抜群に上手いってわけじゃないんですが日本のやさしいお母さん的なビジュアルと独特の雰囲気を持ってるんですよね。夜桜で健一を負ぶって病院に運ぶシーンは、もう何度見ても涙腺が緩みますがあれだってあんな華奢な八千草さんが子供負ぶって必死で走ろうとしているところに観客が感動するんだと思うんですよ。ラストで強引に鈴木京香のナレーションでまとめようとしたのは納得いきませんが、桜の美しさに免じて許してあげましょう。主役にサトラレであることをバラして、その後の彼の苦悩とか成長物語を見たかった気もします。そのせいか意外と印象の薄い安藤君でした。後院長の回診で同僚の見解を突っ込むサトラレの声が院長に聞こえていないのは不思議に思えました。
さかQさん 7点(2002-07-30 01:17:44)
31.駄目だ期待はずれだ。映画館行かなくて良かった。男は、いや僕はもっとえげつない生き物です、はい。
ぶげすこさん 3点(2002-07-22 02:14:56)
30.lost childの曲も、話とかキャストもいいのに、なんかばあちゃんごめんよのシーンがしつこかった。
yuki☆さん 5点(2002-07-08 22:29:23)
29.超能力を持った主人公が普通の人間として生きていこうとしてできない、その葛藤とかを描いている点で、アメリカのX-MENとかとは違っててよろし。普通、そういうおかしな能力を持った人間が現れたら、隔離して化け物扱いするのが普通なのに、逆に保護しようとしている点でこの映画は新しいことをしている。まあ、これは原作の素晴らしさにあるのですが。途中、面白いシーンが何個もある。なかなか笑えるけど、要所要所でムードを出すことを忘れていない。ただ、この映画はようはサトラレが自分がサトラレであることを知ることが最大のテーマだと思うが、それには全く答えてない。2を作るつもりはないと思うのでちょっと残念。ラストのシーンは結構泣けるのだが、ちょっとしつこいですね。確かに。でも、まあいい映画なのではないかと思います。
えむおうさん 8点(2002-07-07 23:02:43)(良:1票)
28.邦画の中では、久しぶりに、いい映画見たって気がした。私としては、かなり面白かったです。鈴木&安藤は本当いいですね!浮世離れした感じも変じゃなかったし、素直に笑って泣けました。でも、この先サトラレはどうやって生きていくんだろう、もっと困ることがたくさんあるはずだ・・・と思ってしまった。そう思うってことは、続編作るのも簡単ってことだよなーなどと考えました。続編あったら、また見たいなあ。
にっきーさん 7点(2002-07-01 21:10:27)
27.周りの評判が良くて、カナリ期待して観てしまった・・・。設定は良かったのですが、展開がわかりやすすぎというかあんまりパッとしないかんじでもったいない・・・。なんか、ドラマやるみたいっすね。どんな展開なんだろう?ドラマに期待!!つうかんじで・・・でも安藤&鈴木のコンビは良い!!設定とキャストに5点です。内容は2点くらい。
自己流さん 5点(2002-06-07 03:38:13)
26.私の第一印象も「トゥルーマン・ショー」(よりは良かったけど)。「思念が他人に伝わる」という設定のお陰で、掟破りにバンバン「ナレーション」が使用できるという解り易さ。更にサトラレ本人以外にも、鈴木京香の報告書等が頻繁にナレーションされる。そんな作る方も観る方も全く頭を使わないで済むナレーション説明映画と化してしまっていながら、最後は泣かされて誤魔化されてしまったような感じ。それに全体的にBGMが大仰でうるさいし(巻頭のアメリカ製戦争映画のパクリみたいな映像と音楽は必要なのか?)、脚本は凡庸の上、後半はクドい。しかし近年の邦画の中では、設定や映画的作り込みがかなりしっかりしているとは思いました。ということで、流した涙にも免じておまけの6点献上。
sayzinさん 6点(2002-06-06 00:09:22)(良:1票)
25.食堂でハンバーグを食べるシーンには笑いましたが、後半は何度も自然に涙がでました。特にあの屋上での泣きのシーンは凄いですね。全体的にどこか優しい空気が漂っていたのは、八千草薫の力かな?
もみじプリンさん 8点(2002-05-31 09:40:49)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 144人
平均点数 6.38点
021.39%
121.39%
200.00%
3106.94%
496.25%
5149.72%
63222.22%
73121.53%
82819.44%
9128.33%
1042.78%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 9.00点 Review3人
2 ストーリー評価 6.83点 Review6人
3 鑑賞後の後味 8.42点 Review7人
4 音楽評価 6.33点 Review3人
5 感泣評価 8.00点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS