ハリー・ポッターと賢者の石のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハリー・ポッターと賢者の石

[ハリーポッタートケンジャノイシ]

HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE

（HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE）

2001年【英・米】 上映時間：152分

平均点：5.53 / 10点(Review 564人) 

公開開始日（2001-12-01）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
助監督	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	イアン・ハート(男優)	クィレル
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ジョン・ハート(男優)	ミスター・オリヴァンダー
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ（管理人）
	ゾー・ワナメイカー(女優)	マダム・ホーチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	リチャード・グリフィス(男優)	ヴァーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	リチャード・ブレマー(男優)	例のあの人（ヴォルデモート卿）
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石森達幸	組み分け帽子（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	（日本語吹き替え版）
	宮澤正	（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと賢者の石』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ジョン・シール
製作	トッド・アーナウ	（製作補）
製作総指揮	ダンカン・ヘンダーソン
	クリス・コロンバス
制作	東北新社	（日本語版制作）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ	（特殊効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ポール･キャトリン	（クリエイティブ・デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジュディアナ・マコフスキー
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想】

24．良い悪いが極端に分かれているようですが私はとても面白かった派です・（因みに原作は読みました。）子役の３人も予想以上に可愛い！ラストの展開を知っていながらも目頭が熱くなりました。ちびっ子にオススメするなら「千と千尋の～」ではなく私なら断然こちらです。

【あっちゃん】さん 9点（2001-12-31 17:37:10）

23．≪ネタバレあります≫原作読んで行きました。やはり詰め込みすぎの感は否めないものがあります。何でスネイプ先生がハリーを憎みつつ守ったりするのかなんて、映画だけでは単に意味不明なのでは？雰囲気を壊さないＣＧとキャスティングはとても素敵だったので、いっそオリジナルのストーリーにしてしまったほうが素直に楽しめたのではないかと思います。（それだと映画化自体無理だったんだろうけど・・）

【ささにしき】さん 6点（2001-12-31 01:09:33）

22．

【まき】さん 10点（2001-12-28 19:44:40）

21．映画公開後に友達に２巻目の”秘密の扉”の方を借りて、読んでから行ったのですが、映画のイメージが先にあったせいもあり、かなり楽しめました。２時間半はあっと言う間。ストーリーがどうこうと言うより、

【かめ】さん 9点（2001-12-27 23:05:02）

20．上映時間は長いのに、あっという間に終わってしまった感じでした。３人の子役(特にダニエルくん♪）もかわいいし、他の先生達とかもかなりイメージ通りで良かったです！原作は読んだんですが、もう一年以上前なのでいい具合に忘れてる場面があって、最後の寮の点数のところもドキドキして見れました♪特に良かったのはあの動く絵！！よく観てると細かく動いてておもしろかったです。

【雅】さん 10点（2001-12-26 00:26:48）

19．子供たちは時間を忘れて喜んで見ていました．これがこの映画の評価だと思います．僕も原作を読みましたけれども，映像的には予想以上に原作の世界を忠実に表現できていると思いました．原作の世界に入れない人には受け入れられない映画かもしれません．

【Sharl】さん 8点（2001-12-25 18:38:13）

18．舞台設定にしても魔法使いの子供たちにしても、原作に忠実すぎるぐらい忠実と言われているこの作品、ファミリー・ピクチャーとしては良く出来ているほうだと思う。ただＣ・コロンバス監督の歴代の作品を振り返ると、観ている間は面白いのに不思議と印象に残る作品が少ないような気がする。この作品も御多分に漏れずで、各シーンやエピソードがすべて平均的な描き方をしている為、ＳＦＸを多用している割にケレン味が無くドラマチックな盛り上がりに欠け、その仕上がりは実に薄味だ。結局、映画の世界的ヒットも原作のネームバリューに因るところ大である・・と言ったところか。

【ドラえもん】さん 7点（2001-12-24 17:28:13）

17．原作は読んでないけど、楽しかったｖ やたら長いのに気の休むヒマなかったす。とんかく3子役がちょーーほほえましかった！制服もかわいーし。ハリーの聡明な憂い顔にラブ。あとキャラの構成は安易でおこちゃまだなと思ってたんで、最後のドンデンは意外だった。てか鍵の場面、千とちの紙の鳥と似てないですか？

【柚太郎】さん 9点（2001-12-20 20:01:59）

16．英国の古い学校の雰囲気はすてきだったけど、一緒に行った子供には少し迫力がありすぎて、大人の私にはたいくつだった。

【KARIN】さん 5点（2001-12-19 14:41:10）

15．映像がきれい!!確かに子供向けなのは否めないけど、子供向けにしては全体的に色彩が暗いし、3時間弱はきついんじゃないかなぁ。原作(まだ読んでないけど)にあるエピソードを詰め込みすぎたって感じがする。このシリーズは映画でぎゅーぎゅー詰めにするよりもTVシリーズ化した方が楽しめるんじゃないかなぁ。

【ちっちゃいこ】さん 7点（2001-12-13 05:48:21）

14．ベリー・ボッター(ぼったくられたの意)だった。

【じーちょ】さん 5点（2001-12-13 05:46:10）

13．すごいおもしろかったって感じではないなー。でも原作を読んだ人には良かったかも。あのメルヘンな世界話がどんな映像になるんだろうって期待があるから、それを見れただけで満足できちゃうんじゃないかと思います。→わたしもその一人(^^;

【パピコ】さん 7点（2001-12-10 11:44:20）

★12．はっきり言って原作の感動をつぶしてるとしか思えない。続編を期待するしかない。

【ドゥンドゥン】さん 3点（2001-12-10 03:13:35）

11．原作のイメージ通りで、新たな感動はなかったかな・・・。

【つだっち】さん 7点（2001-12-09 16:27:38）

10．お子ちゃま仕様な感じがしましたが、この作品を観て怒りだす人はいないでしょう。いろいろと見せ場はあるんですが、正直長い！！と思いました。（特に空中サッカーのようなゲームのシーンは長い！）時々平然と姿をあらわす亡霊たちはおかしかった。主人公のダニエル坊や（エマニエル坊やじゃ、ないよ！）はこのまま成長を止めて欲しい程可愛かったです。ただ演技としては今ひとつ感情の起伏が無かったような。それにしてもこの大作といわれるプレッシャーのなかで主演の三子役はよく健闘していたんじゃないでしょうか？

【さかQ】さん 6点（2001-12-08 19:07:15）

9．詳しくはBBSで。私はmuchioさんほど辛くはありませんが、RANCHAさんほど絶賛する気はありません。話の詰めが甘すぎます。

【寝不足女王】さん 6点（2001-12-06 14:09:40）

8．原作読んでないからでしょうか。とても展開が幼稚で心にぐっとくるものもなかったです。全く期待はずれでした。グーニーズやネバーエンディングストーリーのようなファンタジーはこの年ではくだらないと思えてしまうからでしょうか。音とｃｇでおどろかされるくらいか・・・

【muchio】さん 2点（2001-12-06 01:23:20）

7．子供が活躍する映画はホームアローン以外は耐えられません。というわけで0点。（理不尽過ぎる・・・！？(笑)）

【ゴッドファーザー】さん 0点（2001-12-05 00:00:32）

6．原作ファンとしては最高の出来でした。子役も期待以上だったし。なにより自分のイメージにぴったりのキャスティングが絶妙！原作の雰囲気をそのまま見事に再現していたと思います。だけど原作を読んでいない大人が純粋に楽しめるのかは・・・。映画的には一つの芸術作品を作り出すタイプではな空くまでの原作そのままの完全な再現に徹していたために（まっこの作品に関してはそれを目的にしているんだけど。もし原作と違って独自だったらそれはそれでいやなので）原作を読んでいない人のことを考えて1点減点の9点です。

【ＲＡＮＣＨＡ】さん 9点（2001-12-04 16:51:18）

5．前半は良かったんですが、少し間延びしてしまった感があります。でも雰囲気は最高でした。世界観が伝わってきたところは◎です。

【ホシ】さん 7点（2001-12-03 17:09:27）

【点数情報】

Review人数			564人
平均点数			5.53点
0	12	2.13％
1	23	4.08％
2	19	3.37％
3	50	8.87％
4	60	10.64％
5	100	17.73％
6	111	19.68％
7	91	16.13％
8	44	7.80％
9	27	4.79％
10	27	4.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review19人
2	ストーリー評価	5.65点	Review32人
3	鑑賞後の後味	5.82点	Review29人
4	音楽評価	6.57点	Review26人
5	感泣評価	2.59点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジュディアナ・マコフスキー	候補(ノミネート)