89.この映画は大好き!全く知らない世界に入り込んでしまった千尋が成長していく姿、仕事や人間や大切なものを教えてくれる作品だったと思います。 【まこう】さん 9点(2002-03-10 00:46:30) |
88.ストーリーの意味がわからないし、だらだらしているし、退屈。雰囲気だけはいいけど、ただそれだけ。子供にはうけるのだろうか?? 【やまびこ】さん 5点(2002-02-25 02:35:44) |
87.私はこの映画好きです。というか宮崎アニメ結構好き。謎めいた部分は確かにあった。あの男の子が実は川だったとかね(笑)でもアニメで何かを訴えようとしてるんだなぁってのがなんとなくわかるし、彼の想像力には感嘆する。CGアニメが横行する中で手作業で作り上げるアニメにこだわる頑固さがいいです。私は大人にも子供にも外国の人にも見てもらいたいと思う。 【ムーン】さん 8点(2002-02-22 00:13:05) |
86.ウダウダ言ってると豚にしちまうぞ!っていう姿勢が良いですね(笑)。母親が映画館に連れてけってうるさいから一緒に観に行ったんですが、子供の多さと騒々しさに嫌になりました。やっぱり宮崎アニメは日テレで観るにかぎります。 【ワイプアウト】さん 7点(2002-02-12 02:17:43) (笑:1票) |
85.私ね~、宮崎駿作品ってハマるのとハマらないのがあるんだ~♪これはね~、後者(漾掻;)。トトロとかキャラクター好きだけど、作品自体はイマイチなんだ~♪だから多分ダメだろうな~と思いつつ見たからいーの。最後、もちょっと続くかな~ってエンドロールみたんだけどアレで終わっちゃった…。引越し先の家はどうなってるんだろう、シロはどうなったんだろう…。大人はこういうこと気にしちゃうけど、子供はそのあとの空想も含めてひとつの作品にしちゃうんだろうな~っていうかしてほしいな~。<ネタバレしますが>ハクが現実世界では人でないのにハクの正体を当てたってトコがmyヒットポイント。点数は「宮崎ブランド」っていうのが嫌な意味で確立して欲しくないってことであえて4点!!宮崎駿はスゴイ好きなんですよ~。 【ちっちゃいこ】さん 4点(2002-02-06 23:09:05) |
84.映像美に驚きました。アニメーションは日本が世界に誇れる文化ですね。導入部分がうまいなと思います。思わず映像に引き込まれてしまいます。久石氏の音楽もそれを支えてます。そしてラストには上手に現実に戻される。うまいです。それにしても後でお金を払えばいいのよといって勝手に飯を食べる両親にはビックリです。今の世の中、そんな人が増えているのでしょうか?(^^; 【サイダー】さん 8点(2002-02-03 19:38:34) |
83.確かにおもしろかったけど、どこか「もののけ」とかぶって物足りなかったなと思う。 【KOKO】さん 7点(2002-01-30 15:55:32) |
82.この映画って、要するに「金で汚れた社会で、イタイケな少女が生きていく為には売春するしかないんだ!」って、宮崎駿の左翼崩れの意見、もとい巨大なリビドーをカタチにしただけの映画でしょ?こんな少女強制労働売春映画を家族連れが超満員な日本って一体・・・?まさに、「左翼は死せれどロリコン死なず」という現在の宮崎駿を描いてしまった映画。 【秘宝館長】さん 2点(2002-01-22 20:01:31) |
81.映像がキレイ過ぎてなんかヤダ。確かにすごい技術だと思うし、高く評価されるべきものだと思うけど。『千と千尋~』はただただ映像、宮崎監督の世界観に脱帽するだけってカンジがする。私は昔の心に残るあったかい映画を作ってた宮崎監督のほうが好きです。人間描写には圧巻モノだけど。 【バンビ】さん 6点(2002-01-22 01:49:16) |
|
|
【ジャガー】さん 9点(2002-01-13 01:01:21) |
78.心に残る映画でした。でも、見ているときは怖かった。。子どものころ昔話やおとぎ話を読んで、わけもなく怖かったのを思い出します。 【roku】さん 7点(2002-01-08 09:39:10) |
77.もののけがつまらなかったから、かなり敬遠していてようやく見ました。感想は・・・面白い!しっかりとした世界観でかなり面白かった。日本アニメではやはりずば抜けてる!!外国の人は面白さわかるのかな? 【tetet】さん 9点(2002-01-08 04:45:55) |
76.最高傑作!大愚作「もののけ姫」の後だけに感動もひとしお。妄想のみをもとにしてつくるのが正しいファンタジーのつくりかた。説教くさい「ハリポタ」や、たくさんお勉強しました「もののけ」がつまらんのはそこだ。 【ばーのん】さん 10点(2002-01-01 19:08:57) |
75.カリオストロ以降の宮崎アニメはだめだね。コナンも見てないのに宮崎のことをかたるというのはまったく論外。 【ジョン】さん 2点(2001-12-26 17:35:17) |
74.深い感動は感じられなかった。やはり、10歳くらいの子供向けなのだろうと。まぁ、それなりに面白い。 【茶飲】さん 4点(2001-12-25 22:29:25) |
73.確かにインパクトはないかもしれないけど、見終えた後ほのぼのした気持ちになれました。やっぱり宮崎映画は人間の描写とか細かいところがすごい。人のちょっとした動きとか表情の変化とか、とにかく、繊細で丁寧。ストーリー性云々よりもそちらの方に感動させられた。 【白菜】さん 8点(2001-12-25 11:07:00) |
【アシマ】さん 8点(2001-12-24 23:45:24) |
71.ツッコミたい所がありすぎて・・・。 とりあえず、千尋よりあの両親の方が心いれかえる旅した方がいいんちゃう?最後トンネル出て、お母さん一言「だから行きたくないって言ったのよ。」 そらないやろ・・・。ものすごい積極的やったやん。 てゆーか、カオナシは千尋に告って拒まれてキレただけ?キーキャラって聞いてたけど・・・。 【mitu】さん 6点(2001-12-15 13:51:27) |
70.『タイタニック』抜いたんだってねって見に行ったら・・・抜いて当然だと思う。ハクが本当の名前を取り戻すところは胸が熱くなりました。たしかに、ツッコミどころ満載なんですけど(どっかで見たことのあるキャラ達、顔なしはそれでいいのか?とか、とか)やおろよずの神々を、あそこまで表現するってのは凄い!色&画面の美しさ、最高です。でも、友人が言っていた「トトロの方が私は好き」には私も何故か「そうだよな」と思った。 【フォックス】さん 8点(2001-12-08 00:05:29) |