メメントのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

メメント

[メメント]

Memento

2000年【米】 上映時間：113分

平均点：7.05 / 10点(Review 484人) 

公開開始日（2001-11-03）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	レナード
	キャリー＝アン・モス(女優)	ナタリー
	ジョー・パントリアーノ(男優)	テディ
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	バート
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	サミー
	ジョージャ・フォックス(女優)	レナードの妻
	トーマス・レノン［男優］(男優)	医師
	カラム・キース・レニー(男優)	ドッド
声	小山力也	レナード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ナタリー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	テディ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	バート（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	レナードの妻（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ノーラン	「メメント（Memento Mori）」
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Something in the Air"
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ジェニファー・トッド［製作］
	スザンヌ・トッド［製作］
	エマ・トーマス	（製作補）
製作総指揮	アーロン・ライダー
	クリストファー・ボール〔製作〕	（共同製作総指揮）
	ウィリアム・タイラー	（共同製作総指揮）
編集	ドディ・ドーン
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラカー・ドライバー）（ノンクレジット）
その他	ジョナサン・ノーラン	（プロダクション・アシスタント）
	東芝エンタテインメント	（提供）

あらすじ

妻を目の前で殺され、そのショックで１０分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

【θ】さん(2007-08-15)

【クチコミ・感想】

44．この映画の面白さは、手強いパズルが解けたときの快感に似ていますね。斬新だとか、主人公の設定が秀逸だとか、結末の意外さだとか、もう皆さんのおっしゃるとおり(^^;

【チビすけ】さん 9点（2002-08-29 00:31:45）

43．実は冒頭の３つ目のエピソードくらいで、結末がよめてしまったんだよね。＜ここからネタバレ＞だって、これって１０分間しか記憶できない主人公と同時進行（？）で逆回ししている訳で、だとしたら物語の最後って結末じゃなくって“キッカケ”になる訳だよね。つまりラストは「妻を殺した犯人は誰か？」とか「犯人を見付けて格闘！」「見付けた犯人は同僚だった！」な～んてことは無いってことやね。・・・・・ん？待てよ。てことは、この男、記憶もないのに一生懸命復讐を果たそうとしている訳で、そのこと自体覚えていないんだから、その“キッカケ”に謎解きがあるっちゅうことか。しかしストーリー中、誰かが騙しているようで、その割にはこれと言って黒幕っていないし。他にこの男を引っ掛ける可能性がある主要人物って・・・・・おいおい、その手は使うなよ、って思ってたらやはりね。☆途中ミスリードさせたい意志が働いたエピソードも幾つか織り込まれていますが、逆回ししているからややこしいだけで、これが順送り（ＤＶＤには順送り編も）だったらトリックは結構シンプルでは。でもそのシンプルさ故に本作のアイデアが活きている訳で、そう思うとやはり凄い作品です。

【イマジン】さん 10点（2002-08-25 15:24:01）

42．強烈な印象を受けました。何度見ても面白く、何度見ても謎が残る。

【おにぎり】さん 9点（2002-08-11 23:36:43）

41．けっこうのめりこんで見てました。逆にストーリーが進むという発想にひかれたし。

【ビビンバ】さん 7点（2002-08-08 13:54:01）

40．新しさに５点。面白さに０点。

【スペシャルラブ】さん 5点（2002-08-07 03:51:49）

39．注目はしていたけれど、正直こんなに面白いとは。あの白黒のシーンとカラーのシーンが最後につながり、物語の全貌が分かるってのが、自分の中では最高に興奮した。最後（最初？）は哀しいけれどそれを納得してしまう映画でした。観終わった後誰かと内容を話したくて友人に勧めまくってた(^^:;

【NAL】さん 9点（2002-07-30 23:31:02）

★38．公式のテーマは「記憶」だそうですが、祥之上の見た感じではテーマは「妄執」なのではないかと思いました。「奥さんへの妄執」であり、「生きることへの妄執（←それも、すごく人迷惑な妄執・笑）」ではないかと。「あいまいな記憶の集合体」という言葉がぴったり、なんて思ってみたり。それにしても、主人公の体がとても綺麗でしたね・・・引き締まった体つきで、上半身裸のシーンがやたらと多くて。

【祥之上】さん 7点（2002-07-18 21:13:57）

37．この映画の斬新さは観る前に聞いてはいたが、なるほど確かに今までにない感覚だ。前半部分は観ていてちょっと混乱する感じがするが、話が進むにつれ（実際には戻ってるんだけど・・・）妙に慣れてくるから不思議だ。ストーリーというよりこの主人公がこの面倒くさい病気にかかっているという設定がこの映画のすべてであろう。クリストファー・ノーラン監督にとってこの映画が２作品目というのは末恐ろしい気もするが・・・、とにかく楽しめたから何の文句もありません、次回作にも大いに期待したい。※「記憶は記録ではない」とか言ってるシーンですべての謎は解けてしまった、脚本はもの凄く秀逸、探すとヒントが結構あるよ。

【眼力王】さん 8点（2002-07-18 01:27:28）

36．《ネタバレ》　エンディングから逆行して物語が進行するのだから、見始めた当初で謎の大半が観客にはわかりそうな物なのに、最終的に提示された答えは、見終わるまでは想像もできない物でした。まさか目的を作り出す事自体が目的とは想像できなかった。。。そして、登場するみんながみんな相手を利用しているつもりで自分も利用されている。記憶障害の有無などにかかわらず。。。といった点が一番印象に残りました。何にしても新鮮な作品でした。忘れないためにタトゥーを体中に掘るってのがクールでかっこよかった（笑

【aki@HCR32】さん 8点（2002-07-15 20:55:23）

35．確かに凝り凝った編集冥利に尽きる（少なくともこれは脚本の映画じゃなく編集の映画だと思います）作品だとは思うのですけれども、一つ言えば「映画らしさ」が希薄なのがどうにも気になって仕方がなかった。時間軸を巻き戻しにして見せていくという手法を具体的に映像化させたというのは画期的なことで、ストーリー自体もなかなか面白い。色々と賛否両論だろうが、私は通常の時制で見せても面白いと面白いと思います。しかし、やはり技巧に頼りすぎていて映画っぽくない点は気になってしまう。

【チャーリー】さん 8点（2002-07-15 20:35:03）

34．最初つまんないなぁと思って見ていたら、善悪がくるって入れ替わって、しかも主人公の存在意義さえ裏返って非常に面白く楽しく見れました。でも面白くなるまでちょっと長かったかも…。

【ＲＵＲ】さん 8点（2002-07-14 23:51:57）

33．DVD買いましたよ♪この映画は一度見ただけではわからない・・・。一言だと難しいｗ。でも新感覚！確かにジョジョのパクリではあるが・・・。ｗ映画的には新たな系統ともいえるかも・・・。

【Naoto】さん 8点（2002-07-06 22:57:53）

32．少しだけ与えられるヒントで先入観が生まれ、時間が逆行することによってそれらが壊される。面白かった。でも少し謎が。

【ちこ】さん 9点（2002-07-06 15:55:14）

31．《ネタバレ》　いいです！結局犯人はあの中にいないんだろうな。。（ネタバレ）

【NIN】さん 9点（2002-07-04 01:13:05）

30．もうひとひねりほしかった、謎を残すのはいいのだけど、少しはサーっと解けていく感触もほしかった、てのは贅沢か。どんでん返しを期待してたのに。ラストはワラタ　カレードゾー(　゜д゜)ノ●

【きれぎれ】さん 6点（2002-07-03 02:10:15）

29．《ネタバレ》　《全体的にネタバレ》いつまでたっても真実を求められない。自分で自分をも操ってしまう利己的な人間の悲しさを感じました。しかしこの描き方だとあのラストも本物か？もう少し先まで描いたら客観性が出たはず。この監督は『エンゼルハート』に影響を受けてたのか～。これも自分オチといえばそうですものね。何回目かのシーンで隠してあった拳銃は、なぜすぐ取り出せたのか？後いろいろ気になる点が・・・。もう１回見なくては～。でも返さなければいけないし。辛い秀作。

【チューン】さん 8点（2002-07-02 09:20:03）

28．編集遊び！この一言！でも結構好き！

【ロッタ】さん 7点（2002-07-01 01:31:25）

27．　ネタばれありです．エンドレスに生きる目的を作り続けていかなきゃならない業を背負った“哀しさ”に行き着く．最愛の奥さんから示された死と引き替えの愛情も（サミー夫婦がここで活きる）、かすかに記憶をかすめながら、すぐに記憶がリセットされる、という酷さは、全てがレナードの愛情の大きさに起因していることで、倍増される．

【シャリファ】さん 8点（2002-06-23 01:20:29）

26．＜ネタバレあります＞「記憶と言うものは主観的なものだ」とか「記憶なんてアテにならない」という内容は、どうも個人的に斬新とは思いませんでした。もともと僕自身が健忘症的な記憶力しか持ち合わせていないために日々そのことを痛感しているせいもあると思います・・・映画自体は凄く面白く、最後までのめり込みながら見たので点数です。

【マーチェンカ】さん 7点（2002-06-02 17:57:40）

25．最近ジョジョでパクってたんですよねこの映画、、、その後に見たもんだからこの斬新なアイデアのメメントから新鮮さが消えてたんです。おしいことをしました(ＴＴ　でもおもしろかった、また観よ?。

【オスメント】さん 8点（2002-05-31 21:31:39）

【点数情報】

Review人数			484人
平均点数			7.05点
0	5	1.03％
1	1	0.21％
2	6	1.24％
3	12	2.48％
4	23	4.75％
5	42	8.68％
6	64	13.22％
7	122	25.21％
8	100	20.66％
9	68	14.05％
10	41	8.47％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.82点	Review17人
2	ストーリー評価	7.75点	Review37人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review36人
4	音楽評価	5.84点	Review19人
5	感泣評価	5.00点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョナサン・ノーラン	候補(ノミネート)
編集賞	ドディ・ドーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)