マイノリティ・リポートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マイノリティ・リポート

[マイノリティリポート]

Minority Report

2002年【米】 上映時間：145分

平均点：6.09 / 10点(Review 476人) 

公開開始日（2002-12-07）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
助監督	ブライアン・シュメルツ	（第2班監督）（ノンクレジット）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジョン・アンダートン
	コリン・ファレル(男優)	ダニー・ウィットワー
	マックス・フォン・シドー(男優)	ラマー・バージェス局長
	サマンサ・モートン(女優)	アガサ
	ロイス・スミス(女優)	アイリス・ハイネマン博士
	ピーター・ストーメア(男優)	エディ・ソロモン医師
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ギデオン
	キャスリン・モリス(女優)	ララ・クラーク
	マイク・バインダー(男優)	リオ・クロウ
	ダニエル・ロンドン(男優)	ウォリー
	ニール・マクドノー(男優)	フレッチャー
	パトリック・キルパトリック(男優)	ノット
	ジェシカ・ハーパー(女優)	アン・ライブリー
	カーク・Ｂ・Ｒ・ウォーラー(男優)	刑事
	ジョエル・グレッチ(男優)	ドナルド・デュビン
	ジェイソン・アントゥーン(男優)	ルーファス・ライリー
	ジム・ラッシュ(男優)	技術者
	ポール・トーマス・アンダーソン(男優)	電車の乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・クロウ(男優)	バスの乗客（ノンクレジット）
	キャメロン・ディアス(女優)	地下鉄に乗っている女性（ノンクレジット）
声	堀内賢雄	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	須賀貴匡	ジョン・アンダートン（日本語吹き替え版）
	楠大典	ダニー・ウィットワー（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ラマー・バージェス局長（日本語吹き替え版）
	仲野裕	エディ・ソロモン医師（日本語吹き替え版）
	牛山茂	ギデオン（日本語吹き替え版）
	日野由利加	ララ（日本語吹き替え版）
	根谷美智子	アガサ（日本語吹き替え版）
	水樹奈々	アガサ（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	アイリス・ハイネマン博士（日本語吹き替え版）
原作	フィリップ・Ｋ・ディック	「マイノリティ・リポート」
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	ジョニー・マーサー	"Moon River"
作曲	フランツ・シューベルト	交響曲第8番「未完成」 第1楽章
	ピョートル・チャイコフスキー	交響曲第6番「悲愴」 第2楽章
	フランツ・ヨーゼフ・ハイドン	弦楽四重奏曲ハ長調OP64-1 第3楽章
撮影	ヤヌス・カミンスキー
	ラリー・ブランフォード	（空中撮影：撮影監督　他）
製作	ヤン・デ・ボン
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
	ウォルター・Ｆ・パークス
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ドリームワークス
	20世紀フォックス
製作総指揮	ロナルド・シャセット
	ゲイリー・ゴールドマン〔脚本〕
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.	（メーキャップエフェクト制作）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	グレゴリー・ニコテロ	（ノンクレジット）
特撮	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	K.N.B. EFX Group Inc.	（メイクアップ・エフェクト）
	アサイラムVFX	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（
美術	アレックス・マクドウェル	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・マクドナルド
	セス・リード
	クリス・ゴラック	（美術スーパーバーザー）
衣装	デボラ・リン・スコット
編集	マイケル・カーン
録音	ゲイリー・ライドストロム
	クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	トロイ・ギルバート
	アンディ・ギル〔スタント〕
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	コンラッド・ポープ	（指揮）

あらすじ

西暦２０５４年、犯罪予防局の予知能力者（プリコグ）を利用したシステムにより、犯罪が激減したワシントンＤＣ。予防局のリーダー、ジョン・アンダートンは息子を誘拐されてから、犯罪撲滅に力を注いでいた。ある日、プリコグはジョンが殺人を犯すと予知する。予知の結果が信じられないジョンは逃亡、かつての仲間や司法省の役人から追われながら、システムの考案者と接触する。そこでジョンは、プリコグが誤った予知をした少数報告（マイノリティ・リポート）が存在することを知る。

【デコバン】さん(2006-02-01)

【クチコミ・感想】

56．A.Iの時もそうだったけど、その後どうなったか？という部分は蛇足に感じました。個人的には主人公が最後の決断を迫る場面で彼がどちらを選んだか？を視聴者に委ねるような終わり方もアリじゃないかなと思った。

【BAN/】さん 7点（2003-01-10 17:34:25）

55．うーむ・・スピルバーグの映画を楽しめるのは、高校生くらいまでかな・・昔は楽しめたのに。。　この映画を高評価する人はちょっとはずかしいです。もしこれから見る予定の人は、ちょっと酔っ払っていくとディテールが気にならず、まあまあ楽しめるかも。。

【やまう】さん 5点（2003-01-10 17:27:31）

54．映像に関しては文句なしにはまった、ジェットポットやら車さらにテレビや広告のすごさも目を見張った。だけど後半のストーリーはひどかったなんとなく犯人がただでさえ読めてたのにさらにご都合主義でハッピーエンドはちょっといただけなかった、犯人は同じでも程度を考えればテーマ性もよく出たし面白かったと思う。ファミリー映画の王者スピルバーグだからこそやっちまった感じがした。さらにスポンサーだかなんだかわからんがやたらめったら企業の広告が目に付いた。ある意味CM映画って感じですね。

【ぽんた】さん 7点（2003-01-09 16:04:05）（良：1票）

53．まずまずの及第点なのではないでしょうか。P・K・ディックの原作を上手く膨らませていて好感が持てました。人は運命に立ち向かい、それを変えることが出来る。感動的で素晴らしいテーマですね。「君には黙秘権がある。弁護士が雇えない場合は官選弁護人の制度もある。判ったか?」というトム・クルーズのセリフ。ここで終わった方がテーマが強調されていいと思いましたね。最後の三十分で謎解きするのはちょっと蛇足かな。

【1984】さん 7点（2003-01-09 10:36:49）

52．彩度が低くて少々荒く、手持ちカメラでの撮影が多くて微妙にブレる感じが内容と合っていて、画と演出はとても良かったです。まさに職人技ですね。同じく画が少々荒かった「A.I.」は、全然内容と合って無かったですが（汗。この映画を「つまんなかった」と感じたなら、それは演出ではなく脚本のせいでしょう。自分は結構楽しめた方ですが。ただ最後の数シーンは余計ですね。膨らんだ腹を見た時はかなり萎えました（苦笑。アクションを全面に出した予告編に騙された人は多いみたいです（嫁はそのクチ）。あともうひとつ・・・字幕の出来は最悪でした。

【extl】さん 7点（2003-01-09 01:01:44）

51．結構楽しめました。トム・ルーズの崩れた顔は、バニラスカイで見慣れているので、良いんですが、坊主頭は、似合わないな～。ストーリーでは、こんな事が出来れば、世の中平和だ！すばらしい世界だ！と叫ぶでしょう。そんな希望がどこかにあったんでしょうが、ラストはやはり現実に戻されましたね。トム・クルーズの映画では、ミッションインポシブルに並ぶ良い出来だと思います。

【みどり】さん 8点（2003-01-07 21:21:22）

50．自分もここの皆様の評価を見ていったので、なんとなく期待せずに見に行きましたが、そのせいか（？）なかなか楽しめました。途中までは話は予想できましたが、ホント最後はあっさり終わった印象です。スラム街の黒人の言葉が中途半端でよく分からなかった。原作を読めばもっと面白いのだろうか。。。まあ、でもまた「映画」を見に行きたいと思いました。

【悪徳商人嘉三郎】さん 7点（2003-01-07 12:32:38）

49．最初はそうでもなかったけど、途中からスクリーンにくぎ付け！見終わって素直に「面白かったぁ」と感じる映画でした。

【ａｒａｒａｎ】さん 8点（2003-01-06 13:12:25）

48．スピルバーグの作品にしては、イマイチの感じでした。原作の良さが上手く表現できていないと思います。脚本をもっと煮詰めれば、メリハリのきいた作品になったのではないでしょうか。

【ちゃぼ】さん 5点（2003-01-04 23:58:32）

47．原作のややこしさをどうやってさばくのかなと思っていたら、全然違うものになってました。（笑）レクサスだとかブルガリだとか、今のブランドの名前が出る割にはニセモノっぽい未来世界は好き嫌いが分かれるところだと思います。ストーリーがぶつ切りみたいに唐突に進むのは少し嫌だったけど、全体としては面白かったです。PS:医者はたぶんピーター・ストーメアだと思います。

【そかし】さん 7点（2003-01-04 04:12:21）

46．微妙。まさに可もなく不可もなく。スピルバーグの世界観が楽しみだったが、特に感動するところは無かった。普通の近未来設定の映画でよく在りそうな環境。近代的な建物、交通システム、車、武器、眼球による個人情報システム・・・・そのくせ所々に今現在の一般道路、普通の家、普通の４輪車・・・。ごちゃまぜだった。前半はまぁ楽しめたが終盤になるにつれつまらなくなる。予知能力は結局は何だったのか白紙のまま。ラストの暗幕の自殺は正直きつい。今までの設定が全て崩れた。何だったんだろうって感じ。トム＝クルーズは髪が長いほうが好みなんでちょっぴり残念。まさに５点映画。

【ONU】さん 5点（2003-01-03 15:51:27）

★45．アクション映画というより、サスペンスもの。笑い、ハラハラドキドキ、そしてコリン・ファレルも良かった。

【ultra soul】さん 8点（2003-01-02 19:07:16）

44．途中で寝てしまうんじゃないかと心配しながら見に行ったけど、結構ハラハラしながら最後まで観ることができた。

【haru】さん 8点（2003-01-01 22:04:42）

43．私的には良かったです。ただＳＦ版「火曜サスペンス劇場」みたいでした。トムの奥さんが「私は溺死なんて言ってないわよ」とか犯人の罪がスクリーンで流れたり、犯人が崖（この映画ではベランダですが）で白状したりなど・・・。あと、時間が長いので観客が肝心なところまで集中力が持たないのをもっとアクションを入れるなり、どこかを削るなりした方が良かったかなと。別にハッピーエンドにしなくてもいいだろうし。

【はがっち】さん 8点（2003-01-01 20:46:33）

42．スピルバーグが嫌いとか言ってる場合ではないですよ！とにかく、いろんな意味でスゴイ映画だと思いました。フィリップ・K・ディック原作に共通する、主人公が大きな組織に立ち向かうって内容は他のと同じですが、とにかく未来のデザインのカッコよさ、ディテールの細やかさなどスバラシイと思います。「AI」は最高につまんなかったけど、スピルバーグの「未来を3Dでいかに描ききるか？」の野望がここに結実って感じで。『盲目の世界では片目は神様』など、かくれた意味を深読みするとさらにハマってしまいました。

【マルセル】さん 10点（2003-01-01 19:22:02）

41．激しいアクションも爆発も無く、煽る様なサスペンス描写も無く、例によってヤヌス・カミンスキーが色調を抑えているのもあり、こだわった背景描写の割には地味な印象。物語の主題がどこにあるのかも明確ではなかったので、観終わった後の印象も中途半端なものでした(確かにラスト30分で主題がぼやけます)。当然と言えば当然ながら、同じフィリップ・K・ディック原作の「クローン」と、やはり昨年のスピルバーグ作品「A.I.」を合わせた様な感じです。それにしても「A.I.」から引き続いて、不必要に醜悪な描写の連続には首を傾げます。きっとロバート・ゼメキスやテリー・ギリアム、デビッド・フィンチャー等のソフィスティケイトされたダークさに影響されてるんでしょうけど、そもそもスピルバーグにはそーゆーセンスが無いから単なる悪趣味にしか見えない。御大スティーブン・スピルバーグは周りに右往左往することなく、本来のスタイルを堂々と貫いて欲しいと思います、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2003-01-01 15:47:50）

40．いやぁ！映画興行のつらいところで観た後にお金を返して貰いたいなと思ってしまいました。
最近のＣＭのパターンで観た人(？)に感想を聞いてるけど
あの人達は絶対配給会社の廻し者だと思う。
提灯評価の人の意見ばかりでなく私の様な人の意見もインタビューしてくれれば信用できる。
今回確信できた事は、やっぱりスピルバーグの映画は稚拙で見る気になれないと。
ただ単にオシリが痛くなっただけで何も得る物が無いという
典型的なハリウッド映画で締め括ろう。

【sting★IGGY】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-01-01 02:31:32）

39．ストーリーも映像も最高。ただ「あー未来ってこんなんだろうな」とは思わなかった。

【幕末魂】さん 9点（2002-12-31 02:07:27）

38．AIよりずっとおもしろかった！でもそれおかしいよって言いたくなる場面も何箇所かあった。トムよりコリン・ファレルがすごくいい演技してるよん。

【エルフの森】さん 9点（2002-12-30 01:25:37）

37．最後までハラハラできて、飽きずに見れます。でも傑作では無いです。サンドイッチ程度かも？

【fuyu君】さん 7点（2002-12-29 22:03:29）

【点数情報】

Review人数			476人
平均点数			6.09点
0	2	0.42％
1	4	0.84％
2	7	1.47％
3	19	3.99％
4	42	8.82％
5	81	17.02％
6	120	25.21％
7	114	23.95％
8	61	12.82％
9	15	3.15％
10	11	2.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.05点	Review18人
2	ストーリー評価	6.42点	Review28人
3	鑑賞後の後味	5.53点	Review26人
4	音楽評価	5.31点	Review19人
5	感泣評価	3.85点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
音響効果賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)