108.敵(エバーアフターの王子サマ)の手下のヒュ-・スタンプに同情してしまいました。ヒュ-の不幸っぷりに+1です。主人公は1とは別人な様な;休暇は崖で独りピンチに落ち入るわ、車ぶっつけあって恋に落ちるわ・・・白い鳩にいたっては笑ってしまいました。トムクルーズファンの方なら楽しめるのではないでしょうか。 【桐生】さん 3点(2002-06-27 20:30:00) |
107.前作と全然違って、ただのアクション映画になってた…面白かったけど、「ミッション:インポッシブル」じゃない! 【mika】さん 5点(2002-06-13 17:19:58) (良:1票) |
106.あんまり面白くなっかった。トム・クルーズがあんまりかっこよくなかった。あんまり緊張感というものがなかった。 【涼風あき】さん 2点(2002-06-10 16:18:18) |
105.ヒロインがね・・・・もーちょっと有名なひと出しても良かったんじゃない?サンディ・ニュートンはないだろ。 |
104.ここまでオレ映画だともうスッキリ面白い!(1のほうは観てないです)まあ、もう一回観たい!という感じでもないですけど。常識なしの完全無欠ぶりがこの際感動的でした。相手役の女優さん、トム・クルーズとは合ってないけど好きです。最初にむちゃくちゃなロッククライミングしてたけど、あれどうやって降りたんだろう。。 |
103.あのさぁ~~~ミッションインポシブル(スパイ大作戦)ってさぁ~~~小物(小道具)が好きで見てみようとおもたのしさぁ小物が全然面白くなかったよぉ!!なんか大雑把すぎるっていうのぉ??本来至るところに小細工して作戦を成功に導くお話じゃ無い??それがぁさぁ~~バイクアクションもいいよぉ!!車キャノンロールさせるのもいいよぉ!!でもなんか期待ハズレなんだよねぇもっとディテールにこだわって欲しかったなぁ・・・・ 【だだくま】さん 2点(2002-05-06 19:58:33) (良:1票) |
★102.うーん、楽しい。公開初日に見たくなる映画というのも、最近では珍しいですね。 【sugar】さん 6点(2002-05-02 05:54:00) |
101.理屈抜きで楽しめるアクション映画、というくくりで見れば一応合格点じゃないでしょうか?確かに「1」の方が個人的には好きですが。ジョン・ウーのお約束的演出(2丁拳銃・スローモーション多用のアクションシーンなど)が好きな人にはたまらないでしょうね。次回作は誰が監督になるでしょうか?なんかの雑誌で読んだのですが、トム・クルーズはジョン・ウーと会うといつも「3」の話をするそうですが、どうせなら他の監督がやってほしいな~。オリバー・ストーンも以前候補になってたらしいし、次回作こそ、なんてことにはならないでしょうか?なって欲しいなあ。 【トリスタン】さん 6点(2002-04-28 01:02:48) |
100.何故トムはこんな映画を作りたかったのでしょう??三流映画と思ってしまった。まだ前作の方が面白かった。 【Meg】さん 3点(2002-04-17 00:27:39) |
99.トムクルーズのファンの方は必見かも。ジョンウーという監督さんは、ある種のパターンを売り物にしているようだが、そのパターンもいいかげんにしないとね。やたらスローモーションを挟んできたり、鳩が飛び出してきたり、2丁拳銃だったり、カンフーだったりと、これだけ出てくると笑ってしまうぞ。おまけに最後の決闘シーンの引っ張ること・・・。日活アクションじゃないが、これはアジア的だよな。バイクでのチェイスシーンなどなかなかいい部分もあったし、トムクルーズもなるほどいい男だし、ここは6点献上だ。 【ヨアキム】さん 6点(2002-04-16 08:21:27) (良:1票) |
|
98.2はたいていつまらなくなってしまうジンクスのとおり。恋愛チック。悪い意味で王道になってしまっている。洗練されていても輝きをなくしてしまっている。 【HAKO】さん 4点(2002-03-22 23:42:54) |
97.友人がジョン・ウー監督のファンで、かなり洗脳(笑)されてから見ましたので、見終わった後「?」と思ったことが多かったのですが、あえて気づかないふりをしていました・・・。ですがここのレビューを見まして、自分の納得できていない個所が納得できてよかったです。見つめあってカーチェイスしたら恋に落ちる、そんなわけあるはずないじゃないですか! 恋もスパイ作戦もお手軽で、ストーリー性はまるでなかったのが残念。アクションシーンはけっこう好きでしたが(それしか見せ場がないからきっと、くどくなったのでしょうね)。 【祥之上】さん 6点(2002-03-20 21:26:52) |
96.何故カーチェイスをして恋が芽生えるのでしょうか?あとボス自ら主人公と一騎討なんてアリ?ときどき「ベレロフォン」というクソの役にもたたない単語を憶えてる自分に苦笑します。 【あっちゃん】さん 6点(2002-03-07 23:10:58) (笑:1票) |
95.タイトルを考えなければかなりいい出来だと思う。名前負けしちゃってるけど、作品自体は悪くなかった。オープニングでのロック・クライミングは手に汗握っちゃったし。 【てぃむ】さん 7点(2002-03-05 09:35:24) (良:1票) |
94.今頃になってやっと見ました。いきなり「そんなわけねえだろ」のロッククライミングシーン。また今回のヒロイン役のあんまり好みじゃない黒人女。おまえさんも出てたのかの「アンソニーホプキンス」。ちょうど「ハンニバル」を一緒に借りたので「よく働くな」と思いました。ストーリーの無さは皆さんのご指摘の通り。まあ別にこんなもんだろうと思っていたので、これには目をつむりましょう。そして今回の肝とも言えるアクションシーン。銃撃戦はマトリックスとフェイスオフの延長。ラストのバイクで車を次々につぶしていくのはまあ楽しめましたが、しかしその前に主人公と敵役用にわざわざバイクが2台も出てくるのに、かなりわざとらしさを感じた。バイクからジャンプして衝突。「頼むよ、おい。そんなわけねえだろ」おまけにその後、波がザブーン。誰かが「日活映画だ」と言ってましたが、まさにその通り。その後の殴り合いの長いこと。もう早く終われってな感じです。とにかくアクションシーンが長すぎますな、全てにおいて。全然関係ないけど、ギターの早弾きを延々聴かされている感じがした。イングヴェイが好きになれない私にはそう映りました。ジョンウーにしてみれば、あれでもだいぶカットしたつもりなのでしょうか。だとしたらかなり的がはずれているな。とにかく最後に感想を一言。「クドイ!」 【鳩ぽっぽ】さん 4点(2002-02-22 21:11:57) (良:1票) |
93.結構期待していたので残念です。最後の方とか意味不明・・。侵入するとことか、どきどきするシーンも在ったんだけど、ストーリー重視の私としては(゜-゜)ぱっとしなかった。ただ最初のグラサンが爆発するシーンで思った事は危ないじゃん!忘れてつけてたら大怪我だよ。ってあ~こんなくだらない事ばっかり考えて。。 【うらわっこ】さん 5点(2002-02-17 10:57:52) |
92.トム・クルーズがかっこいいっす。格闘シーンにバイクシーン。でもアクションシーンちょっと長すぎませんか?それに2丁拳銃はもう飽きてきたよ。ジョンさん。 【しんえもん】さん 6点(2002-02-12 01:42:56) |
91.監督交代が失敗作の原因。スローモーションの多投鳩の出現にいらいら感が募る一方。これがジョンウーの美学なんだろうが。過去の映画の再現をする必要があったのか。良かったのははじめの緊迫感あふれるロッククライミングとリンプの曲だけ 【K造】さん 4点(2002-02-07 22:07:42) |
90.格闘シーンが良かった。 しかし、トム=クルーズが放った、サマーソルトキック・・・あれは待ち技では? 自分から蹴りに行くのは、人間技ではない気がするのだが・・・。 【達】さん 7点(2002-01-27 22:57:05) |
89.アクション映画見るならこれっしょ!トムクルーズの無敵ぶりにはビックリするけど。スカッとしたい人お薦め! 【tetet】さん 9点(2002-01-08 04:59:29) |