75.以前後輩と(十数年の年の差有り)レンタルビデオ店に行ったとき、たまたま目の前にあったハムナプトラのビデオを目にして、ああこれ前に見たわと後輩にいったら後輩は、面白かったですかと私に尋ねてきたのです、だから私は素直に娯楽映画だなと言いました、そしたら後輩は、そりゃそうだと言たんですが、その時私は世代の違いを感じました。私にとって映画はメッセージなのですが、若い人には映画は単なるエンタテーイメントなんだなと。 【ボブ さっぶ~】さん 1点(2003-01-16 01:05:20) |
74.好みが別れる作品ではありますね。CGの豪華さと俳優陣の魅力、シナリオの単純さが魅力だと。あと個人的に冒険物、SF関係、ピラミッド関連に興味があるので傑作の一つかと。あと笑いもあってよかったかと。スティーブン・ソマーズの作品をこれからも追って見ます。ちなみにこの手の映画は映画館で見たほうが面白いですよね。迫力重視ですから。 【joumonn】さん 8点(2003-01-04 23:52:54) |
73.面白くなかったし、良くなかったし、パクリだと思った(爆)。ヒロインのかわいさに3点かな。(こんな点数のつけ方しちゃいけない・・・^^;) 【はむじん】さん 3点(2002-12-18 17:00:34) |
【ボビー】さん 5点(2002-12-13 22:03:50) |
71.インディージョーンズよりはるかに駄作である。変にコメディーチックが気にいらない。中途半端である。怖さがまったくないし、感動も、迫力もなし。 【ヨウイチ】さん 3点(2002-12-07 18:08:37) |
|
69.結構、いいと思うのですけど日本での題名が・・・・・向こうでは「The Mummy」なのにハムナプトラは無いでしょ知り合いでインディジョーンズを期待して見に行ってミイラが出た時点で引いたって人いたけど・・・・・題名が「The Mummy」だったら判るわけだし 【せい】さん 7点(2002-11-18 05:21:54) |
|
【ナタリー】さん 7点(2002-10-20 22:50:53) |
66.CGが迫力ぅ!大作娯楽映画、スクリーンでみたほうがもっと見ごたえあるんだろうなぁ。ストーリー運びは想像どうり、こういったのが好きな人にとっては文句なしだろう。ブレンダンはコメディのほうが見ごたえあり。別に彼じゃなきゃダメってこともない役柄で、ギャラが上がって良かったねぐらいにしか思わな―い。 【チョリリ】さん 6点(2002-10-20 03:00:17) |
|
65.インディーを見ちゃった人は見ないほうがいいね。 【AJ】さん 3点(2002-09-30 01:56:03) |
64.主役の頼りなさが良いぃ!!実に良い!!(激爆) 【だだくま】さん 4点(2002-09-01 08:06:07) |
63.インディ・ジョーンズの砂版って感じ。でも、インディ、ロマンシング以来の久々のヒットでした。顔ぶれもなんか新鮮でよかったんじゃない。 【phantom】さん 8点(2002-08-23 02:56:31) |
【はるまき】さん 2点(2002-08-18 20:45:46) |
61.まあ、凡百のB級娯楽映画と大差ない。発想として面白いのは食肉スカラベぐらい。 【C-14219】さん 6点(2002-08-08 09:45:09) |
【ビッケ】さん 9点(2002-08-07 16:04:32) |
★59.絶対「インディー・ジョーンズ」のパクリだと思った。ノリてきにもなんとなく「インディー・~」ぽかった。 【涼風あき】さん 2点(2002-07-07 02:35:53) |
58.インディーを期待していた自分が馬鹿でした。全編安っぽい作りでがっかり。 【KEN】さん 3点(2002-07-06 07:05:31) |
57.よく出来た作品だと思った。こういうインディージョーンズっぽいの久々に見たって感じで、最後まで楽しめた。悪役がカッコイイし、死に方も良かった。ただ、あの虫は嫌だ。 【i borg】さん 7点(2002-06-26 23:28:02) |
56.私は単純に楽しめました!「ドタバタ」って言葉がピッタリです。B級娯楽作品、バンザーイ! 【koko】さん 9点(2002-06-16 10:22:59) |