リバー・ランズ・スルー・イットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

リバー・ランズ・スルー・イット

[リバーランズスルーイット]

A River Runs Through It

1992年【米】 上映時間：124分

平均点：6.84 / 10点(Review 152人) 

公開開始日（1993-09-04）

（ ドラマ・実話もの・小説の映画化）

監督	ロバート・レッドフォード
助監督	スティーヴ・ペリー〔製作〕	（第二班監督）
	パトリック・マーキー	（第二班監督）
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班監督）
キャスト	クレイグ・シェーファー(男優)	ノーマン・マクリーン
	ブラッド・ピット(男優)	ポール・マクリーン
	トム・スケリット(男優)	父 マクリーン牧師
	ブレンダ・ブレッシン(女優)	母 マクリーン夫人
	エミリー・ロイド(女優)	ジェシー・バーンズ
	ウィリアム・フットキンズ(男優)	バーの経営者 マーフィ
	エディ・マックラーグ(女優)	バーンズ夫人
	ジョセフ・ゴードン＝レヴィット(男優)	少年期のノーマン
	マイケル・カドリッツ(男優)	チャブ
声	ロバート・レッドフォード	ナレーター（ノンクレジット）
	山寺宏一	ノーマン・マクリーン（日本語吹き替え版）
	松本保典	ポール・マクリーン（日本語吹き替え版）
	田中信夫	父 マクリーン牧師（日本語吹き替え版）
	江原正士	ニール・バーンズ（日本語吹き替え版）
	井上喜久子	ジェシー・バーンズ（日本語吹き替え版）
	深見梨加	（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	（日本語吹き替え版）
	島香裕	（日本語吹き替え版）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版）
	谷口節	ナレーター（日本語吹き替え版）
脚本	リチャード・フリーデンバーグ
音楽	マーク・アイシャム
編曲	ケン・クーグラー
撮影	フィリップ・ルースロ
	ポール・ライアン〔撮影〕	（第二班撮影監督）
製作	ロバート・レッドフォード
	パトリック・マーキー
製作総指揮	ジェイク・エバーツ
配給	東宝東和
美術	ジョン・ハットマン	（プロダクション・デザイン）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	バーニー・ポラック
編集	リンジー・クリングマン
録音	トム・マイヤーズ（録音）	（アシスタント・サウンド・デザイナー）
	クリストファー・ボーイズ
	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ケン・クーグラー	（指揮）

【クチコミ・感想】

52．話しにオチは無いけど、遥かなる時の流れに圧倒されました。別に釣りもブラピも好きじゃないけど、こんなに気持ちの良い映画はめったに無いね。

【マコちゃん】さん 9点（2003-05-30 19:41:23）

51．やっぱり映像がステキ！綺麗だ。もーちょっと短い映画なら１０点なんだけど・・・

【便利屋探偵】さん 9点（2003-05-25 22:38:04）

50．光と緑と水を、澄んだ空気で丁寧に丁寧に織り上げたような一作。自然の色を、ここまで綺麗に撮ることが出来るんだなぁ。そして、ブラッド・ピットを最も美しく撮った作品。兄の「この世を超越した芸術品のようだった」と、父の「あの子は美しかった」の言葉に帰結するためとはいえ、マジで綺麗。それも、手を加えた造形美ではなくて、風景に溶ける自然な美しさは、ピット自身の持つ魅力もさることながら、当時まだ無名に近かったピットを起用したレッドフォードの目と、その瞬間を切り取った撮影スタッフの手腕は凄い。若くして亡くなった弟への懐古と故郷への想いを綴った、兄の原風景的な叙情を、変に荒れさせることなく、それは綺麗に、それは見事に描き出している。突っ込んで言えば、女はやっぱ、安定がいいかぁ、てか？　いえ、それでもやっぱり、ポールが可愛い。

【由布】さん 8点（2003-05-18 22:29:28）

49．Ｒ・レッドフォード監督作品は、古き良きアメリカの大自然が美しい。ストーリーも派手な展開はないが、そこが妙味。ブラッド・ピットはこの作品が一番いい。ふとした時、何度でも観たくなる映画。

【てん】さん 9点（2003-04-28 02:21:25）

48．　点数低い！そうかなぁ。個人的には原作「マクリーンの川」を見事に映像化したレッドフォード監督の円熟の境地を感じ取れるんだが。まぁ、淡々としてるっちゃあしてるし、モンタナの自然美に助けられてるのは事実だけど、老教授が回想する平凡な現実の中では極端にドラマティックな展開とか派手なドンパチとかあるハズが無いし、期待する方がムチャと言うモノ。自分としては弟役のブラッド・ピットよりも兄役のクレイグ・シェーファーが上手いと思った。でも、今じゃスッカリ明暗分かれてしまったよナァ…！！

【へちょちょ】さん 8点（2003-04-25 03:40:37）（良：2票）

47．静かな静かな映像です。美しい写真集を見るような感じです。

【たーしゃ】さん 5点（2003-04-17 23:16:43）

46．美しい話だけど、あまりにも美しすぎ！　と思いましたが、実話と聞いて心底感動しました。　自然を見ているだけで浸れます。　ブラピの笑顔が眩しいです。兄ちゃんの心が解りすぎてぐ～っと来ます。

【ともとも】さん 8点（2003-04-09 22:35:05）

45．ブラピ版釣りバカ日誌ってカンジ！？←違うか・・・。なんか特別ハプニングがあるわけでもないのでちょっとしんどいかったです。

【およこ】さん 5点（2003-04-04 23:47:54）

44．淡々としたストーリーが情景の美しさを際立たせている。それは意図的というよりは偶然の産物に思える。

【ディエゴ】さん 6点（2003-04-04 18:10:20）

43．アメリカの自然の雄大さを感じた。内容はまあありがちなお話。

【いかりや８００】さん 5点（2003-02-27 13:19:24）

42．川のように淡々とストーリーが進行していく、ロバート・レッドフォードによる叙景詩。

【ultra soul】さん 5点（2003-02-09 10:42:12）

41．良い映画ですね。特に、この映画のブラピって最高ですね。そそ。ブラピって、純粋さ故の狂気っていい感じです。もうこの作品は、ブラピのための映画でしょう。たしかに、レッドフォードと似てる。。。

【とーる】さん 8点（2003-02-02 05:50:23）

40．駄作とは思わないが、もっと他に見るべき映画があると思う。敬虔な牧師なのに殺生(釣り)が好きなんて・・・。キリスト教はぁゃιぃ。

【プミポン】さん 3点（2003-02-01 21:53:39）

39．こんなに寛大で素晴らしい映画はあまりない。中盤のあまり抑揚のないところが、逆に最後にフィッシングをしながら回想するシーンで伴ってくるのでは？説得力、包容力、愛、この映画は伝えてくれます。最後は人間のはかなさになんともいえない気持ちになり、号泣してしまいました。人間として生まれてきたならば、必ず観る事を薦めます。

【ともも】さん 10点（2003-01-23 17:01:58）

38．大学を卒業して久しぶりに故郷に帰ってみると、弟は既に新聞記者として独り立ちし、釣りの腕前共々、町では有名人になっている。颯爽とした職業、芸術的なフライ・フィッシング技術、遊び慣れたダンスのステップ、天衣無縫な性格…。司祭や教授とあだ名される兄にとって弟は自慢であり、眩しい存在であり、同時にコンプレックスの原因でもある。その弟にとっても、真面目で優秀な兄は自慢であると同時にコンプレックスの原因でもある。その所為で弟は、わざと無軌道に振る舞ってしまう。しかしやがて、自らの進むべき道がくっきりと目の前に現れた時、別の道を歩む兄弟はコンプレックスの対象から純粋に兄弟愛の対象へとなる…。映像とアメリカン・ノスタルジーに癒されて、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2003-01-12 18:55:26）

37．うん、ホントに背景がきれいだったねぇ。点数が辛いけど、ちゃんと映画館で観たんだから辛い点を付ける資格はあるでしょ？当時の彼女が「どうしても観たい」というから付き合ったんだけど、観に行ったことさえ最近まで忘れてました…。

【ウルトラアイ】さん 5点（2002-12-27 01:15:48）

36．ブラッドピットがきれい。完璧自然に溶け込んでます。大学のときこれを見てファンになりました。そのころはあまり有名じゃなかったのに今では大きくなって・・・。ストーリーも大好きです。すごい切ないの。弟ポールは家族の中でも中心的存在で、兄ノーマンは自由奔放に生きてるポールに嫉妬心を持ってる（と感じました)。でもほんとに弟のことを愛してて、いつも無茶をする弟のことを心配してるの。ポールはあまりにも自由奔放でときどき自分で自分をコントロールできなくなることもあるほど。家族みんながポールのことを心配してて、でも無茶をするポールを止めることができない。ほんと観れば観るほど味の出てくる映画です。家族ストーリーの中では「普通の人々」の次に好きです。あ、これもロバート・レッドフォード作品ね。

【ヨシモニー】さん 9点（2002-12-10 22:06:14）

★35．綺麗な映画でした。フライフィッシングしたくなった。切ない。

【Asann】さん 7点（2002-11-17 15:41:14）

34．神から授けられた刹那の「美」を映像に留めないのは、映画人として神への冒涜だとでもレッドフォードは思ったのか。とにかくブラッドが美しい。「弟は芸術品のように、この世を超えた空間に立っていた」と述懐され、「それだけじゃない。あの子は美しかった」と惜しまれても、苦笑も出ないほど納得してしまう。モンタナの自然の中で、ブラッド＝ポールは、眩しいほど綺麗だ。ありきたりな展開の中で、緊張感を保ちながらも、只の１度も暴力的なメリハリや過激な手法を用いなかったレッドフォードの手腕は御見事。ただ、兄弟一家以外の人物描写には物足りなさを感じる。モンタナの自然は、今更言うまでも無い。川の流れ、緑の深さ、神から授けられた悠久の美。その流れの中で、平凡に歳月を重ねていくことが、素晴らしい人生というものなんだろうけれど、それでも人は、刹那の美に惹かれる。若くして亡くなったジェームス・ディーンを惜しむように・・・。但し、「芸術のように美しい」役で「レッドフォードの再来」と言われ、「Ｊ・ディーンを彷彿とさせる」と評されたブラッドは、この翌年、ボロ雑巾のように小汚い殺人犯を演じる。ピットの、俳優としての反骨精神が、いい。

【Y-N】さん 8点（2002-10-08 14:34:31）

33．ノーマンの彼女に送る詩、ポールを表現する言葉、過去を回想する台詞すべてが美しくて、DVDで何回も見たわ。ブラピの大物を釣った後の笑顔には男の俺でもクラクラするわ。お父さんが二人の息子に語る言葉もメッチャええわ。やっぱりアメリカは神の存在、家族をほんまに大切にすんねんなぁって改めて思った。

【Quarashi】さん 10点（2002-09-16 00:03:44）

【点数情報】

Review人数			152人
平均点数			6.84点
0	0	0.00％
1	1	0.66％
2	0	0.00％
3	4	2.63％
4	3	1.97％
5	25	16.45％
6	39	25.66％
7	33	21.71％
8	16	10.53％
9	14	9.21％
10	17	11.18％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review3人
2	ストーリー評価	6.83点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review6人
4	音楽評価	7.20点	Review5人
5	感泣評価	5.33点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
撮影賞	フィリップ・ルースロ	受賞
作曲賞(ドラマ)	マーク・アイシャム	候補(ノミネート)
脚色賞	リチャード・フリーデンバーグ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
監督賞	ロバート・レッドフォード	候補(ノミネート)