ナチュラル・ボーン・キラーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ナチュラル・ボーン・キラーズ

[ナチュラルボーンキラーズ]

Natural Born Killers

1994年【米】 上映時間：119分

平均点：5.24 / 10点(Review 156人) 

公開開始日（1995-02-04）

（ アクション・ドラマ・犯罪もの・ロマンス・バイオレンス・ロードムービー）

監督	オリヴァー・ストーン
	フィリップ・Ｃ・ファイファー	（第2班監督）
助監督	ハーブ・ゲインズ	（第1助監督）
キャスト	ウディ・ハレルソン(男優)	ミッキー・ノックス
	ジュリエット・ルイス(女優)	マロリー・ノックス
	トム・サイズモア(男優)	ジャック・スキャグニティ刑事
	ロドニー・デンジャーフィールド(男優)	エド・ウィルソン（マロリーの父親）
	ジャレッド・ハリス(男優)	ロンドンの青年
	プルート・テイラー・ヴィンス(男優)	キャヴァナー副刑務所長
	エディ・マックラーグ(女優)	マロリーの母親
	ラッセル・ミーンズ(男優)	年配のアメリカ先住民族の男
	オーラン・ジョーンズ(女優)	メーベル
	ロバート・ダウニー・Ｊｒ(男優)	ウェイン・ゲール
	リチャード・ラインバック(男優)	ソニー
	カーク・バルツ(男優)	ロジャー
	マリア・ピティロ(女優)	デボラ
	デイル・ダイ(男優)	デイル・リグレイ
	エヴァン・ハンドラー(男優)	デヴィッド
	トミー・リー・ジョーンズ(男優)	ドワイト・マクラスキー刑務所所長
	スティーヴン・ライト〔1955年生・男優〕(男優)	エミール・ラインドルト医師
	ジョー・グリファシ(男優)	ダンカン・ホモルカ保安官代理
	マーシャル・ベル(男優)	保安官
	ロバート・スワン〔英男優・1945年生〕(男優)	ナパラトーニ保安官
	ルイス・ロンバルディ(男優)	スパーキー保安官
	アシュレイ・ジャッド(女優)	グレース・マルベリー（ノンクレジット）
	レイチェル・ティコティン(女優)	ワンダ・ビスビン（ノンクレジット）
	スティーヴン・バーンスタイン〔撮影〕(男優)	ニュースのカメラマン（ノンクレジット）
	ハンク・コーウィン(男優)	頭のない人形 / ミッキーの父親デーモン（ノンクレジット）
	ポール・ディロン(男優)	TVを壊す受刑者（ノンクレジット）
	ジェームス・ギャモン(男優)	ダイナーにやってくる白人労働者（ノンクレジット）
	マーク・ハーモン(男優)	再現フィルムの中でミッキー・ノックスを演じる男（ノンクレジット）
	アーリス・ハワード(男優)	オーエン・トラフト / 悪魔（ノンクレジット）
	ドン・マーフィ〔製作〕(男優)	刑務所看守（ノンクレジット）
	デヴィッド・パスクエジ(男優)	カメラマン（ノンクレジット）
声	中田和宏	ミッキー・ノックス（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	マロリー・ノックス（日本語吹き替え版）
	江原正士	ジャック・スキャグニティ刑事（日本語吹き替え版）
	増岡弘	エド・ウィルソン（マロリーの父親）（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	マロリーの母親（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ウェイン・ゲール（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	デイル・リグレイ（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	ドワイト・マクラスキー刑務所所長（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版）
	中村秀利	（日本語吹き替え版）
	古田信幸	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
	渋谷茂	（日本語吹き替え版）
	岡野浩介	（日本語吹き替え版）
出演	ボリス・カーロフ	（劇中映画「フランケンシュタイン」より）
	O・J・シンプソン	（アーカイブ・フッテージ）（ノンクレジット）
原作	クエンティン・タランティーノ	（原案）
脚本	オリヴァー・ストーン
音楽	トムアンドアンディ	（追加音楽）
作曲	ジャコモ・プッチーニ	「蝶々夫人」（Madame Butterfly）
	エルマー・バーンスタイン	"Black Strait Jacket"
	リチャード・ギブス	"Cartoonicide"他
挿入曲	レイジ・アゲインスト・ザ・マシーン	"Bombtrack"他
	トムアンドアンディ	"Control Room"他
	ボブ・ディラン	"You Belong to Me"
	ピーター・ガブリエル	"Taboo"他
	マリリン・マンソン	"Cyclops"
	トレント・レズナー	"A Warm Place"（ナイン・インチ・ネイルズとして）
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
	フィリップ・Ｃ・ファイファー	（第二班撮影監督）（ノンクレジット）
製作	リサ・ブラモン・ガルシア	（製作補）
	ドン・マーフィ〔製作〕
	クレイトン・タウンゼント
	ワーナー・ブラザース	（presents）
製作総指揮	アーノン・ミルチャン
	トム・マウント
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	マシュー・W・マングル
	ゴードン・Ｊ・スミス
美術	ヴィクター・ケンプスター	（プロダクションデザイン）
衣装	リチャード・ホーナング
編集	ハンク・コーウィン
録音	ロン・ベンダー
	トム・フライシュマン
	ゲイリー・A・ヘッカー
	ワイリー・ステイトマン
	マイケル・ミンクラー
その他	リサ・ブラモン・ガルシア	（キャスティング）
	デイル・ダイ	（技術アドバイザー）

【クチコミ・感想】

56．何が言いたいのかわからないわけではなく、感じるところがあるのも自分で認識しているんですが、どうもこの手の映画はなじめません。

【みんみん】さん 3点（2003-04-28 21:31:13）

55．傑作映画。世間様の評価とは関係なく、ヨイと思った人がヨイと思っていればいい、そんな映画。この映画が好きだという女性と今までに２人会って、なぜか２人とも美人でした。そのうち１人とはつきあいました。人は殺してません。

【ナチュラル・ボーン・テラーズ】さん 9点（2003-04-24 20:01:39）

54．イかれた映画。アクションも別段特筆するようなことやってないし、ヴァイオレンスなだけで退屈だった。メッセージ性も感じたけど陳腐なテーマだったと思うけどな。爽快感あったって言ってるやつの脳みそ見てみたいね。

【aaa】さん 5点（2003-04-20 10:29:26）

53．この映画にモラルを求めること自体間違ってますね。タイトルからして”生まれながらの殺人者たち”ですもん。グリーンの色使いがとても印象に残っています。かなりイッちゃってる2人の演技がよかったです。

【およこ】さん 7点（2003-04-09 07:23:28）

52．絶句・・・という感じ。最後の方はトミーリーおじさまが出てくるとこ意外は早送りでみました。。お腹いっぱい。。もういいよ。。と思ってしまった。。

【jonｓ】さん 4点（2003-04-03 10:22:43）

51．私はこういうバイオレンスものが好き。半端じゃないくらい狂ったカップルだけど、橋の上の二人だけの結婚式はロマンチックで厳粛で唯一、人間らしいシーンだったと思います。ジュリエット・ルイスは、こういう役似合う。

【ジョニーへの伝言】さん 8点（2003-03-24 22:42:21）

50．ひどいですね。殺しゃぁいいってもんじゃないでしょ。途中で気分が悪くなりました。

【かお】さん 2点（2003-03-19 15:10:21）

49．確かに「ありふれた事件」なんかと比べると、この映画の暴力シーンには全くリアリティがないし、登場人物の誰にも感情移入はできない。オリヴァー・ストーンは意図的にそう撮り、客観的に見せることでメッセージ性を盛り込もうとしているのだが、ここが評価の分かれる一番の理由だと思う。原案のタランティーノは「これは僕の作品じゃない」とヘソを曲げたとか（笑）

【クロマス】さん 7点（2003-03-06 22:39:11）

48．オリヴァーストーンだしタランティーノだし。期待して観たけど・・・。同じようなとち狂ったバイオレンスものなら「ありふれた事件」（ベルギー）や「実録私設銀座警察」（日本）のほうが怖くて面白い。

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 3点（2003-01-24 06:10:49）

47．Asannさんと同意見です。キチガイ映画です。イッちゃってます。

【DREAM THEATER】さん 1点（2003-01-04 20:07:26）

46．なかなかの出来だった。史上最悪のカップルだということになんか惹かれたなぁ。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2002-12-31 14:05:17）

45．こりゃいいぜ！！ヒャッハァ！！！

【キラー】さん 10点（2002-11-24 22:17:10）

44．この映画を理解する＝進んでる、っていう感じですか？↓のように長々と語るべき映画ではないです。キチガイ映画です。

【Asann】さん 3点（2002-11-20 18:01:45）

43．初めて見たとき、今までにない衝撃を受けた。自分の持っていた価値観やモラルもとび、映画の中で繰り広げられるカタルシスに酔い、覚醒した気分になった。最初からグイグイ惹きこまれたが、刑務所の暴動のシーンが一番震える。アドレナリンがガシガシ分泌され暴れたい衝動に駆られた。自分もあっち側の人間なのか？理性ではなく、人間の動物的な欲求を刺激する映画。（すべての人がそうだとは思わないが・・・）すくなくとも、俺は心の奥底に持っていた負の欲求を表に引っ張り出された。ちなみに、ビデオでみても同じ興奮は得られなかった。あの衝撃と興奮はは最初の一回限りでした。頭で理解というよりも、直接脳みそを刺激された映画です。

【たけ】さん 9点（2002-10-16 12:19:23）

42．オリバー・ストーンってば何でこの映画の監督なんかやっちゃたんでしょうか！！タランティーノの書いた本はきっと面白かったことでしょう。最高の脚本をここまで面白くなくするのはある意味、見事かも。トニー・スコットが監督してくれれば良かったのに。。。なんでこんなにつまんないの？（泣）

【もえもえ】さん 5点（2002-10-15 23:01:36）

★41．5年ぶりくらいに見直したけど、タランティーノとオリバーストーンが組んでるだけあってキレテるわ。銃撃のシーンはスカーフェースを彷彿させてさすがオリバーストーンやね。シリアスな映画もうまいし、最近はちょっとアレって思う作品もあるけど、改めておもしろい映画を取る監督やと思ったわ。レイジとかもガンガンにかかってカッコええねんけど、社会的にどうなんやろね。俺なんかはこの映画見たからって暴力的にはならへんけど、ごく稀には影響される人間もおると思うとちょっと過激すぎるんかな？最後に二人が逃げきったんが、ある意味ハッピーエンドって思った自分はちょっとおかしいいんかも？

【Quarashi】さん 7点（2002-09-23 23:20:58）

40．チャーリーさんと同意見。ちょっと壊しすぎだよねー。オリバー監督は大好きなんだけどこれはいかがなもんかなあ・・・賛否両論の映画です。はい。

【のむ子】さん 5点（2002-08-13 15:16:34）

39．オリバー・ストーンが何らかのメッセージをこめて作ったのかどうかはわからないが、今までに無いタイプの作品であることは確か。ただ、頻繁に使用されるアメコミのシーンが個人的にまったく好きになれず、こんな点数になりました；；

【wood】さん 3点（2002-08-10 17:38:28）

38．なんだかよく分からなかった。何が言いたいのかさっぱり。

【クラーク】さん 4点（2002-07-12 13:15:19）

37．サーっと映画の中に吸い込まれていく、自分の世界に浸るコカイン的な映画。テンションの上がる覚醒剤のような映画を求められる中で、この映画は異彩を放っている。見た後しばらく何もできないっぽい。これだけの映画が作れるのはすばらしい。映画を単に娯楽としてみる人、やはり最低限の規律は持つべきだ、という人はこの映画、映像を嫌うんだとおもう。主人公に感情移入できない、という理由だけで見るのをやめてほしくない。これ一つだけで硬い論文が書けるだけの作品、何年後かには評価が上がってると思う。この手の映画は増えていくんじゃないか。　　　　ダンボウ呼ばわりかよ。。。

【きれぎれ】さん 10点（2002-07-11 23:44:10）

【点数情報】

Review人数			156人
平均点数			5.24点
0	5	3.21％
1	5	3.21％
2	10	6.41％
3	26	16.67％
4	15	9.62％
5	22	14.10％
6	21	13.46％
7	21	13.46％
8	14	8.97％
9	10	6.41％
10	7	4.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review6人
2	ストーリー評価	5.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.44点	Review9人
4	音楽評価	4.00点	Review6人
5	感泣評価	1.75点	Review4人

【ゴールデングローブ賞 情報】
1994年 52回
監督賞	オリヴァー・ストーン	候補(ノミネート)