|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
32．軍と民の対立と国家機密。海の中の閉塞感と孤独感。深海のファンタジーとハッピーエンド。バンバン物でなくて見る気がしなかったけど、テレビ放映以来10年近くビデオとってる。エドハリスの熱さを再認識。ライトスタッフ、ザロック、アポロとはまた違った感じ。マイケルビーンはちょっと太ってるかな？ 【ゲン】さん 7点（2002-10-30 23:52:31） |
31．あんなに息苦しくなる映画を見たのは初めてでした。それだけ内容はよかったって事なんだけど、最後がねぇ。。。なんで？残念です。 【パピコ】さん 6点（2002-09-26 16:07:02） |
【cccp】さん 5点（2002-09-26 11:32:11） |
29．エド・ハリス超カッコイイ～！！（^-^）コレだけの超大作で“中弛み”させなかった作品って、素直に素晴らしいと思う！！でも、最後にそう来たかぁ，，，やっぱりジェームズ・キャメロンじゃあしょうがないか，，，（^-^;）それでも一見の価値は有りでしょ！！？ 【山ちゃん】さん 6点（2002-09-06 00:28:56） |
28．エイリアンの１と２を足して２で割って、銃撃シーンを省いたような作品。キャメロンらしさは出てたけど、結局何を表現したかったんだろうか……。もっと登場人物の心理描写をじっくりと描いて欲しかった。 【万年青】さん 4点（2002-08-17 11:44:40） |
27．僕はこの作品好きです。エイリアンを出すことに意味があったのかな？と、途中で思いましたが、見終わった時にはなるほどと思いました。あとこれは僕が勝手に思ったことなんですが、この作品では不安材料の多いところでの人の行動がうまく表されていたと思います。真っ暗な深海で未確認物体をみた時のパニック具合とか、上司たちのいない閉所で勝手な行動を取る軍人とか、そんなのが。最初に出たニーチェの言葉が理解出来た気がします。勝手な解釈ですが(笑 なんだかんだでいい作品だったと思います。 【水】さん 8点（2002-07-26 01:48:20） |
26．皆さんかなりの高評価の中、心苦しいですが私には合いませんでした。話の的が絞れずあっちへ行ったりこっちへ行ったりで入り込んで観る事が出来なかったのと、あまりの長さに観ててだらけてしまいました。文珍サンに同意。 【KEN】さん 2点（2002-07-06 06:27:09） |
25．人間ドラマあり、アクションシーンあり、未知との遭遇あり、海洋パニック映画でもあり、環境問題や戦争などの社会性あり、ラブドラマあり、ＳＦＸあり、とにかく何でもかんでも詰め込んで作った映画です。欲張りすぎ・・・というのが正直な感想。どれか１つに絞って欲しかったな。自分的には未知との遭遇ネタだけでも良かったんだけども。それにしてもあそこで生き返るとは。ちょっと傑作なシーンでした。でも、ＣＧのさきがけになった映画だそうだし、何か新しいことを試した実験的な映画とすればこれくらいの点数はつけた方がいいのかなと思う。 【えむおう】さん 6点（2002-06-08 20:19:31） |
24．最高ーー！！何度も見たぞ！！皆さんこう言う映画を見るべきです。 【浦安鉄筋大家族】さん 10点（2002-05-24 18:09:07） |
23．宇宙人だけにこだわらず、船の中の人々とのやりとりも実に飽きさせないシナリオでした。 【タイタンズを忘れない人】さん 7点（2002-05-04 22:54:32） |
22．アレは結局宇宙人なんですか？それとも海底人？(笑)どうにもこうにも、ラストがよくわかりません。途中の盛り上がりはよかったのにね。 【オオカミ】さん 6点（2002-04-28 16:16:12） |
21．最後はもう・・・脱力感あふれる作りで何ともいえず。ほんとに良いストーリーだったし、ＣＧも綺麗だったけど最後の５分間は手を抜いたのかと言いたくなるくらいの出来。そこだけで-５点 【てぃむ】さん 5点（2002-03-12 17:33:37） |
20．なかなか面白かったが、最後の海上に浮上する宇宙船、アレはないでしょう。はりぼて感バリバリでしたよ。それまではいい映画だったんですが… 【Takuya】さん 5点（2002-03-10 05:13:23） |
19．期待せずに観た、意外に面白かった。 【眼力王】さん 6点（2002-02-15 00:38:17） |
18．壮大なスケールで描く海中でのSF超大作。うん、いまいち！！ 【かぶ】さん 5点（2002-01-21 11:55:19） |
17．下の上かな。 【ボバン】さん 4点（2002-01-04 17:36:18） |
16．このタイプの映画は，未知の生物がいかにリアルに描かれているかにかかっていますよね．映像は美しかったと思いますが，あまり入り込めませんでした． 【Sharl】さん 6点（2001-12-27 15:00:44） |
15．う～ん、これで10数年前の作品なのかぁ～。エド・ハリスが微妙に若い(笑)。最後のUMAのCGは微妙だけど、意外と違和感なかったなぁ(ミッション・トゥ・マーズの時は拒絶反応起きたのに)。でも、宇宙みたいに手の届かない未知より、すぐ近くにある未知のほうが、足元からざわざわくる恐怖感と期待感と不安とがありますよね～。出来た当時に見たかったなぁ(最近こんなんばっか)。 【ちっちゃいこ】さん 7点（2001-11-25 02:08:36） |
14．エド・ハリスが 好きに なりました！ よかったよ！！ 【白うなぎ】さん 7点（2001-11-13 01:31:32） |
13．映像美は素晴らしいのですが、展開がちょっと・・・ねぇ？ 【MOVIER】さん 7点（2001-10-09 04:07:30） |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 132人 | ||
| 平均点数 | 6.58点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 4 | 3.03％ | |
| 3 | 4 | 3.03％ | |
| 4 | 7 | 5.30％ | |
| 5 | 17 | 12.88％ | |
| 6 | 25 | 18.94％ | |
| 7 | 35 | 26.52％ | |
| 8 | 26 | 19.70％ | |
| 9 | 8 | 6.06％ | |
| 10 | 6 | 4.55％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 撮影賞 | ミカエル・サロモン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジョン・ブルーノ〔特撮〕 | 受賞 | |
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | レスリー・ディリー | 候補(ノミネート) | |