エリン・ブロコビッチのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

エリン・ブロコビッチ

[エリンブロコビッチ]

Erin Brockovich

2000年【米】 上映時間：131分

平均点：6.93 / 10点(Review 329人) 

公開開始日（2000-05-27）

（ ドラマ・法廷もの・実話もの・伝記もの）

監督	スティーヴン・ソダーバーグ
助監督	グレゴリー・ジェイコブズ〔助監督〕	（第1助監督）
キャスト	ジュリア・ロバーツ(女優)	エリン・ブロコビッチ
	アルバート・フィニー(男優)	エド・マスリー
	アーロン・エッカート(男優)	ジョージ
	マージ・ヘルゲンバーガー(女優)	ドナ・ジェンセン
	ピーター・コヨーテ(男優)	カート・ポッター
	チェリー・ジョーンズ(女優)	パメラ・ダンカン
	ウェイド・ウィリアムズ[男優](男優)	テッド・ダニエルズ
	ヴィエンヌ・コックス(女優)	テレサ・ダラヴァレ
	コンチャータ・フェレル(女優)	ブレンダ
	トレイシー・ウォルター(男優)	チャールズ・エンブリー
	マイケル・シャンバーグ(男優)	PG&E社の弁護士
	ジャック・ギル［スタント］(男優)	交通事故の被告
声	土井美加	エリン・ブロコビッチ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	阪脩	エド・マスリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚明夫	ジョージ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	紗ゆり	ドナ・ジェンセン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森田順平	カート・ポッター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	寺内よりえ	パメラ・ダンカン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	戸田恵子	エリン・ブロコビッチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚周夫	エド・マスリー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	堀内賢雄	ジョージ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木優子	ドナ・ジェンセン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木勝彦	カート・ポッター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	スザンナ・グラント
音楽	トーマス・ニューマン
編曲	トーマス・パサティエリ
主題歌	シェリル・クロウ	"Everyday is a windind road"
撮影	エドワード・ラックマン
製作	ダニー・デヴィート
	ステイシー・シェア
	マイケル・シャンバーグ
製作総指揮	ジョン・ハーディ[製作]
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト】）
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	シネサイト社	（特殊効果）
美術	フィリップ・メッシーナ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジェフリー・カーランド
編集	アン・Ｖ・コーツ
字幕翻訳	古田由紀子
スタント	リック・エイヴリー
	Ｊ・アーミン・ガルザ二世
	ジャック・カーペンター	（ドライバー：カメラ・カー）

あらすじ

金も仕事も学歴も何もない、にもかかわらず３人の子どもを抱えるシングルマザーのブロコビッチ。勝てるはずの自動車追突事故訴訟でも負けてしまうが、担当の弁護士エド・マスリーを泣き脅し、エドの事務所で職を得る。そこで、ブロコビッチは立ち退き案件の中に興味のある医療記録を見つける。彼女は、単身、調査を始め、大企業が六価クロム汚染を住民に隠し続けている事実を発見する。彼女はエドを説得し、ハイリスク・ハイリターンの公害訴訟にのめり込むが…。実話をもとにした痛快ドラマ。ジュリアの胸っぷりが話題になった。

【みんな嫌い】さん(2003-11-20)

【クチコミ・感想】

89．実話だと分かると面白い。なんか本人が出てきたがあまり似てない気がしたな。それにしてもジュリアはいつも演技が似てるな～。まぁ、子供のために一所懸命頑張る姿は偉いもんだ。

【ピース】さん 6点（2003-04-28 19:34:57）

88．マデリン・ストーとか、ウィノナ・ライダーあたりの根暗系女優が演じたらどん底になりそうな役を、パワフルに演じたジュリア・ロバーツは、やはりものすごい魅力を持った女優さんだと再確認。ストーリーも普通に面白い。

【ともとも】さん 8点（2003-04-23 00:56:09）（良：1票）

87．友人が「えんりこぶりっじ」と勘違いしていました。そんな感じでした。

【水玉】さん 4点（2003-04-16 21:55:43）

86．いい映画だとおもいますが、これで主演女優賞ですか。割と演じやすい役柄だったような気がしますが…。職場での人間関係、こどもたちや恋人との関係、その辺を気持ちよーく流して、あまり深入りしなかった所が成功の一因にもなっているのでしょうが…。なにしろ監督の手際の良さが、いい意味でも悪い意味でも目立ちました。欲を言えばもう少し被害者の辛さ、悲しさを描いて欲しかったかな。

【GRAY GHOST】さん 6点（2003-04-11 22:05:36）

85．あのとってつけたようなラブ・ストーリーも実話なのでしょうか？映画中ジュリア・ロバーツは社会的弱者（教育がなく、シングルマザーで、お金がなく、品もない）で、更に労働者階級の男とくっつくというのは、too muchでお腹いっぱいって感じです。あの配役にジュリア・ロバーツはよく会っていました。彼女のファンには失礼ですが、こういうすれっからしの役がよく似合っています。

【ぐり】さん 5点（2003-03-29 21:36:31）

84．あまり爽快感は感じられなかった。エリンの頑張りは素晴らしい、でも、やはり仕事に打ち込むには何処かにしわ寄せがくるんですよね。子供も子供の世話をしてくれる彼も悲しい。賠償金をもらった住民達も健康は戻ってこない。現実の重みがズッシリ。でも、「支えてくれたお礼に」と、彼と一緒に住人の所に行く場面は好きです。

【たーしゃ】さん 6点（2003-03-29 13:17:19）

83．これ見ただけでストレス解消になるくらいさっぱりしました♪息子が母親の仕事を理解したところが感動☆☆

【つぶこ】さん 9点（2003-03-27 23:16:53）

82．サクセスストーリーだし、ラストの見せ方も好きなんだけど（少し大げさ？）ジュリア・ロバーツ嫌いなんだよなぁ。ゴメンネ。でも本物のエリン・ブロコビッチが序盤のウエイトレス役で出てて、マジ巨乳を拝めたのでイッテコイの７点

【小僧】さん 7点（2003-03-13 02:58:46）

81．この映画のモデルとなっているエリン・ブロノビッチさんが実際にこの映画にもちょこっと出演してるところがなんかおもしろかったです。ウェイトレスの役で。話的にはなかなかいいんじゃないでしょうか。崖っぷちの強い女性、かっこいいです。私自身が背中を押された心持がしました。みなさんもおっしゃっている通り、見終った時の爽快感がいい感じですね。この作品がノンフィクションじゃなかったら、また意見は違っていたと思います。実話だからいい作品。

【未歩】さん 7点（2003-03-09 02:17:07）

80．ジュリアにはまり役でしたね☆

【およこ】さん 4点（2003-03-08 14:21:38）

79．見ててすがすがしい！！いい意味で自分の性格に開き直って素直に、わからないことは聞くという精神が好き☆情がここまで大きく発展させる力ってすごいよ！！

【優子】さん 9点（2003-02-21 02:40:42）

78．カラリとドライな一本。実話ほど嘘臭いけど説得力のあるものってないですね。当たり前のことだけど。

【るみ】さん 6点（2003-02-20 05:03:05）

77．結構評価高い映画ですけど、個人的にはちょっと・・・。実話であるというのと、主人公がパワフルってのはわかるんですけど、いかにもアメリカの弁護士って感じであんまり好きじゃないっすね。

【トミー・リー】さん 5点（2003-02-20 00:02:20）

76．実話かぁ・・・すごいな、アメリカって。でもマイナスの意味でもすごいんだよねあの国は。日本人留学生を射殺した奴が「正当防衛」で無実になったりするし（まぁ映画には直接関係ない話だけど）。そんなわけで映画としてはすごいと思うし実在の主人公に対しては敬意を表しますが、いかにもハリウッドなラストにはあんまりカタルシスに浸れませんでした。面白いんだけど、面白いんだけど・・・

【ぐるぐる】さん 7点（2003-02-19 22:51:12）

75．ジュリアロバーツ演じるエリンブロコビッチ、ずうずうしく、そしてたくましい女性だ！この手の女性演じさせたら彼女の右に出るものは無いでしょう。

【いかりや８００】さん 6点（2003-02-16 16:06:31）

74．観終わった後、気分爽快！って感じになりたい人にはお勧めだと思う。ジュリアロバーツセクシーでかっこ良かった。

【カオリン】さん 7点（2003-01-26 09:39:45）

73．大変爽やかでヨイことです。いやーシカシ、夫（？）と子供、素直過ぎないか??私も小さい頃、親が共働きだったから、子供に同情する。仕事頑張ればいーって問題じゃないだろー。

【AJ】さん 7点（2002-10-21 00:05:57）

72．小気味いい！楽しめました。

【ぷっきぃ】さん 8点（2002-10-20 23:24:47）

★71．観終わった後の爽快感はいいが、それまでが嫌なこと続きで、重たい感じがする。

【ハリウッド】さん 7点（2002-10-15 23:28:45）

70．企業の側に非があるのは事実で、被害者である住民がそれなりの補償受けるのは当然といえる。だが、主人公の女が高額の報酬を貰うところがどうにも受け容れがたい。彼女が、企業を相手に和解金を集っているように見える。こんな女性を嫌々ながら雇うことになった法律事務所の弁護士にむしろ同情してしまう。訴訟社会、拝金主義、階層社会等々アメリカの現実を端々に垣間見ることのできる映画ではある。でも、日本がこういう社会になるのは勘弁願いたい。（残念ながら最近の世相を見ているとその傾向にあるようだが。）

【カテキン・スカイウォーカー】さん 4点（2002-09-29 22:39:44）

【点数情報】

Review人数			329人
平均点数			6.93点
0	1	0.30％
1	0	0.00％
2	2	0.61％
3	8	2.43％
4	13	3.95％
5	28	8.51％
6	49	14.89％
7	107	32.52％
8	83	25.23％
9	28	8.51％
10	10	3.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.55点	Review9人
2	ストーリー評価	7.00点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.43点	Review16人
4	音楽評価	7.53点	Review13人
5	感泣評価	7.00点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	ジュリア・ロバーツ	受賞
助演男優賞	アルバート・フィニー	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・ソダーバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	スザンナ・グラント	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	ジュリア・ロバーツ	受賞
助演男優賞	アルバート・フィニー	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・ソダーバーグ	候補(ノミネート)