スリーパーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

スリーパーズ

[スリーパーズ]

Sleepers

1996年【米】 上映時間：147分

平均点：6.04 / 10点(Review 192人) 

公開開始日（1997-04-12）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・青春もの・小説の映画化）

監督	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
助監督	クリスティ・ズィー	（第2班監督）
キャスト	ジェイソン・パトリック(男優)	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ
	ブラッド・ピット(男優)	マイケル・サリヴァン
	ロン・エルダード(男優)	ジョン・ライリー
	ビリー・クラダップ(男優)	トミー・マルカーノ
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ボビー神父
	ダスティン・ホフマン(男優)	弁護士 ダニー・スナイダー
	ケヴィン・ベーコン(男優)	ショーン・ノークス
	ヴィットリオ・ガスマン(男優)	キング・ベニー
	ミニー・ドライヴァー(女優)	キャロル・マルティネス
	ブラッド・レンフロ(男優)	マイケル・サリヴァン（少年時代）
	ジョナサン・タッカー(男優)	トミー・マルカーノ（少年時代）
	ブルーノ・カービイ(男優)	シェイクスの父
	テリー・キニー(男優)	ラルフ・ファーガソン
	ユージン・バード(男優)	リッゾ
	ジョン・スラッテリー(男優)	フレッド・カールソン
	アイダ・タートゥーロ(女優)	サリナス夫人
	ジェフリー・ドノヴァン(男優)	ヘンリー・アディソン
	ピーター・ゲレッティ(男優)	未成年者専門弁護士（ノンクレジット）
	レニー・ロフティン(男優)	アダム・スタイラー
	メアリー・Ｂ・マッキャン(女優)	シスター・キャロリン
	ダッシュ・ミホク(男優)
声	原康義	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森川智之	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	矢尾一樹	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岡野浩介	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【ソフト】）／ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（〃【テレビ】
	勝生真沙子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚明夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀勝之祐	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江角英明	キング・ベニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	マイケル・サリヴァン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	室園丈裕	トミー・マルカーノ（日本語吹き替え版【テレビ】）
	星野充昭	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	佐々木望	ロレンゾ・"シェイクス"・カルカテラ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	私市淳	マイケル・サリヴァン（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	まるたまり	トミー・マルカーノ（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	くまいもとこ	ジョン・ライリー（少年時代）（日本語吹き替え版【テレビ】）
	中田和宏	ショーン・ノークス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	水谷優子	キャロル・マルティネス（日本語吹き替え版【テレビ】）
	羽佐間道夫	ボビー神父（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	弁護士 ダニー・スナイダー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	納谷悟朗	キング・ベニー（日本語吹き替え版【テレビ】）
	小島敏彦	ラルフ・ファーガソン（日本語吹き替え版【テレビ】）
	青野武	シェイクスの父（日本語吹き替え版【テレビ】）
脚本	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
挿入曲	ザ・ビーチ・ボーイズ	"Good Vibrations"
撮影	ミヒャエル・バルハウス
	フロリアン・バルハウス	（カメラ・オペレーター："a"カメラ）
製作	バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
	スティーヴ・ゴリン
	ワーナー・ブラザース
配給	日本ヘラルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	クリスティ・ズィー	（プロダクション・デザイン）
	ティム・ガルヴィン
衣装	グロリア・グレシャム
編集	ステュー・リンダー
録音	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

少年院時代に受けた心の傷を引きずった若者たちの友情と復讐の物語を描く人間ドラマであって、時は１９６０年まで遡る。その話の主人公４人の少年たちとは、リーダー格のマイケルに、小柄だが気の強いジョン、読書好きのシェイクスと、おとなしいトミーの４人のことであり、ある日、４人の少年たちが起こした窃盗事件が予想外の大惨事へとなってしまい、４人の少年たちは一緒に少年院での生活を送る事になり・・　そこでの悲劇が大人になったマイケルによって語られて。。

【３７３７】さん(2004-01-19)

【クチコミ・感想】

52．刑務所でのエピソードがわかってても駄目でした。それ意外もちょっと期待はずれでした。ケビン・・・イメージが定着してしまいました。殴ってやりたい。

【紅玉】さん 5点（2003-05-31 05:03:44）

51．正直なところブラピとデ・ニーロを観たくて映画館に入りました。幼少期のトラウマを扱った作品は多いですが、映画を観終った後に席を立つ気になれずに続けてもう一度観ました。大人になっても心の中で停止している年齢がその後の人生を不安な現実感のないものとしてしまうことは非常によくあると思います。自分が今、ここにいるのは事実でも頭の中は心の中は「あのとき」を見続けている、感じ続けている。その苦しみから解放されたいと思っていた彼らが選んだのは復讐、というよりも「わかってほしい。解放されたい」という切なる願いだったのでしょう。少年時代の気持ちが暗くなるほどの描写は、彼らが毎日の生活の中で無意識にあるいはフラッシュバックのように五感に六感に受けている悪夢なのでしょう。ラストに語られる、ブラピが独り静かに人生を過ごしたというくだりは２回目に観たときに「解放」と感じられました。それでようやく席を立つことができました。

【天地　司】さん 7点（2003-05-06 14:12:47）

50．とにかく豪華キャストだよね♪レンフロ・デニーロ・ブラピ・ダスティンホフマン☆いい映画だった～・・看守を泣かせたところなんて本当ざまあみろって感じだった！最後はもう涙ボロボロ・・・切ない。悪いことはしちゃダメだなって思いました（笑）

【悠梨】さん 8点（2003-04-16 19:05:37）

49．ケビン、悪いやっちゃなーというのが正直な感想です。そして一番印象に残っていることです。

【みんみん】さん 6点（2003-04-06 23:19:03）

48．なんかわけわかんない映画でした。原作を読んだんですが役が合わないと思う。主人公は本来一番年下で一番チビなんですが、映画の場合誰が見てもジョンが一番年下に見えます。キャスト設定をちゃんとしてほしい映画でした。

【愛魅U^ェ^U】さん 4点（2003-03-02 14:47:20）

47．僕は好きです。復讐っていけない事だけどこれはありだよね。面白かったー

【喜雄】さん 8点（2003-02-21 10:02:22）

46．当時友達と観に行ったんだけど、不覚にもデ・ニーロで泣いてしまった。

【cocooon】さん 6点（2003-02-19 13:51:02）

45．ブラピの大ファンだけど、前半のシーンで見るのを辞めました。

【ピルグリム】さん 2点（2003-02-12 20:56:08）

44．ミニードライバーってほんとすごい顔だなあ。

【はちまろ】さん 6点（2003-02-03 08:43:02）

43．重いけど、普通におもしろい。映画の内容より、実話を元にして、っていう事の方が印象が強かった。ただ、これだけは気をつけて頂きたい。吹き替えだと、ショボ。…いやそれはお前の趣味やろ。って話ですね。ハイ。

【しあ】さん 5点（2003-01-11 14:48:53）

42．成長するにつれ、復習なんて本当はどうでも良くなっていたかも知れない。大人になりきれなかった彼らの笑顔に、重たい後味が残りました。

【きのこ】さん 8点（2003-01-04 16:56:52）

41．すごいキャスティングのせいだろうか、期待しすぎたのか、まあまあだった。何が伝わってこないって、復讐に燃える男達が一丸となっているように見えないことだ、少年時代のトラウマシーンが強烈なだけに後半部分の盛り上がりに欠けるのが残念。

【恥部＠研】さん 6点（2002-12-26 14:41:13）

40．どうしてこれだけのキャストが揃ったのか不思議だ。極々普通の出来だと思う。

【T・O】さん 5点（2002-12-14 20:10:59）

39．悲しいかな・・この辺からブラピの作品選びの目が狂ってきます。あららー。ほんまつまらんかった。

【ヨシモニー】さん 3点（2002-12-10 22:10:01）

38．ブラッド・ピットにとっては傍迷惑なほど、偉大な失敗作。重いテーマを紹介する少年時代は眉を顰めるほど丹念に描かれているとして、いざ復讐という青年時代の描き方が御粗末。青年時代は復讐をテーマにしているにも関わらず、なんだかマイケル一人だけが延々と根に持っていたようにも思えるほど、他の３人があっさりし過ぎている。法廷への発端となる復讐そのものが、銃弾数発打ち込んで気が済むような恨みなら、その前に何か考えろよと言いたいほど単純バカだし、進行役のシェイクスにしてさえ、マイケルの計画に巻き込まれた結果の便乗的な感が免れない。少年時代に割いた収録時間の関係もあるのだろうが、これで、マイケルの腹立たしさ、苛立ち、緊張した疲労、隠し切れない怒り、救いすら求められない切なさを見せた、ピットの抑制の効いた演技の全てが、宙に浮いてしまった。例えば、入廷してくるファーガソンを視線で追うピット＝マイケルの目の動きに宿るほどの怒りすら、他の３人に執念が感じられないのだ。おかげで、テーマであるはずの復讐すら、嘘っぽく感じられてしまう。人生には、「あんな奴死んじまえ」と思うことは、ままある。でも、「奴を殺してやる」と思い、それを実行する為の術と手段まで考える事がないのが幸福な人生というものだろうが、本作中、それだけの執念を感じさせてくれたのは、残念ながら、ピット・マイケルだけである。映像的には、鏡を上手く利用しているな、ということ。

【由布】さん 8点（2002-11-10 01:57:34）

37．良かったです。悲しい物語ですね。最後の「未来は光り輝き、友は永遠だと思っていた。」ってナレーション、せつな過ぎます。

【daddy】さん 8点（2002-10-23 02:39:08）

★36．いい内容です。さあ、みなさんもこの映画を観てムカつくあいつへの復讐心に油を注ぎましょう！！レッツ、リベンジ！！

【俺様映画通】さん 7点（2002-10-18 20:54:52）

35．８点つけますが、最高に後味の悪い映画でした。こんな人生哀しいよね。。。少年が受けた傷は確かに大きかったかもしれない。が、少年の悪戯も悪い訳で。。誰にどう復讐しようと、めぐりめぐって自分にかえってくるという事なのかもしれない。。考えれば考えるほど彼らの復讐が空しく思えてならない。。

【jonｓ】さん 8点（2002-10-08 14:43:14）

34．ビデオ持ってるけど胸が締め付けられる気持ちになるのが怖くて最近は見れない。色んな意味ですごく悲しかった。血よりも濃い友情、切なかった。

【クロエ】さん 8点（2002-09-28 17:56:17）

33．ケビンが2人を覚えていなかった時、4人の一生消えない屈辱はなんだったんだろぅ・・・でも人を殺しちゃだめだぁ・・なんとなく・・・中途半端だった気がする。

【だだくま】さん 4点（2002-09-28 09:20:27）

【点数情報】

Review人数			192人
平均点数			6.04点
0	0	0.00％
1	2	1.04％
2	3	1.56％
3	9	4.69％
4	18	9.38％
5	43	22.40％
6	43	22.40％
7	30	15.62％
8	33	17.19％
9	4	2.08％
10	7	3.65％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review5人
2	ストーリー評価	5.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review8人
4	音楽評価	4.66点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)