時計じかけのオレンジのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

時計じかけのオレンジ

[トケイジカケノオレンジ]

A Clockwork Orange

1971年【英】 上映時間：136分

平均点：7.53 / 10点(Review 554人) 

公開開始日（1972-04-29）

（ ドラマ・ＳＦ・犯罪もの・音楽もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	マルコム・マクドウェル(男優)	アレックス・デ・ラージ
	ウォーレン・クラーク(男優)	ディム
	ジェームス・マーカス〔1943年生〕(男優)	ジョージー
	ポール・ファレル(男優)	浮浪者
	パトリック・マギー(男優)	アレクサンダー氏
	エイドリアン・コリ(女優)	アレクサンダー夫人
	ミリアム・カーリン(女優)	キャットレディ
	ジョン・J・カーニー(男優)	巡査部長
	スティーヴン・バーコフ(男優)	タマを掴まれる警官
	マイケル・ベイツ(男優)	看守長
	ゴッドフリー・クイグリー(男優)	牧師
	オーブリー・モリス(男優)	デルトイド氏
	アンソニー・シャープ(男優)	内務大臣
	カール・ドゥーリング(男優)	ブロドスキー博士
	フィリップ・ストーン(男優)	父
	シーラ・レイナー(女優)	母
	クライヴ・フランシス(男優)	間借人ジョー
	デヴィッド・プラウズ(男優)	用心棒ジュリアン
	キャロル・ドリンクウォーター(女優)	フィーリー看護婦
	マーガレット・タイザック(女優)
原作	アンソニー・バージェス
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウォルター・カーロス	（シンセサイザー編曲・演奏）
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
挿入曲	ジーン・ケリー	"Singin' in the Rain"
撮影	ジョン・オルコット
	アーネスト・デイ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ジョン・バリー〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（劇中絵画・彫刻）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	ビル・バトラー〔編集〕
録音	ピーター・グロソップ［録音］
字幕翻訳	高瀬鎮夫
	原田眞人

あらすじ

近未来のロンドン。暴力とレイプとベートーベンを愛する少年アレックスは悪行の末、遂に刑務所行きとなる。しかし、ルドビコ療法という特殊な医療措置を受けることを条件にアレックスは釈放される。再び自由を謳歌するはずのアレックスだったが…。管理化された社会では本能のままに行動するアレックスの方が魅力的に見えてしまうという皮肉で逆説的な物語。

【元】さん(2004-03-24)

【クチコミ・感想】

94．ポップさもある、難解さ、深さもある。若者向けという前提条件でかなり完成された作品。逆にその分２点減点です。それにしてもキューブリックに女性を撮らせたらピカ一ですね。どの映画も出てくる女性がほんとセクシーで綺麗。僕の目がキューブリックのレンズだったら、僕の人生の楽しさはきっと３割増ですね。

【transexual】さん 8点（2002-11-19 22:37:32）

93．二度目の方が面白かったなあ。物語が最後まで展開していくからまったく飽きない。

【モナー】さん 9点（2002-11-17 17:05:06）

92．優雅にながれるクラシック音楽、繰り返される暴力の嵐。アメリカでは成人指定、本国イギリスでは上映禁止となった故スタンリー　キューブリックの傑作。そのあまりに強烈な映像は衝撃をとびこえての凄まじさ。当時のロンドンのサイケデリックなファッションなどは新鮮で今、見てみると近未来的だと思った。芸術的な作品でもあるのだが・・・。

【本間】さん 8点（2002-11-12 18:23:40）

91．映像美でありながら暴力的で、嫌な感じで、なのにすごく印象的で。現代に有得そうで、現実的で、正直、怖かった。ここまで強烈なインパクトを受けた事はない。考えさせられた＆しばし放心した。

【衣谷子】さん 9点（2002-11-06 13:44:04）

90．すごい、３回も連続で見た。

【ハル】さん 9点（2002-11-01 20:26:39）

89．主人公の心理変化が面白い！唄いながらのレイプ、暴力が印象的な映画。

【トトロ】さん 6点（2002-11-01 04:04:24）

88．期待はずれ。もう一歩。別に見なくてもいいかな

【陽炎】さん 4点（2002-10-31 18:29:08）

87．キューブリックのブラックユーモア溢れる傑作だよね。「こんなの罪だ！ただ音楽をつくっただけなのに！」は、きっと作品そのものをさしているんだろうね。

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 9点（2002-10-28 17:49:56）

86．どれをとっても完璧！これは俺のバイブルだ!

【こうりゃん】さん 10点（2002-10-21 15:22:55）

★85．原作（アンソニー・バージェス）は、社会的動物たる人間が、その社会性を失いつつあった、荒廃した近未来を描いたＳＦだが、映画の方はとにかくその辺はうっちゃって、衝撃的な映像に終止させた印象。そして十分に衝撃的。

【mic550】さん 8点（2002-10-20 23:45:59）

84．とにかく最高。これで映画の見方が一気に変わりました。マイフェイバリットのひとつ。そしてあちきの体の三割はこれでできています。

【しゃぶ】さん 10点（2002-10-16 19:49:45）

83．話よりも映像と動きに驚かされる。未知の世界へ入りこんでしまったような、不気味さがある。ご飯を食べさせてもらうマクダウェルがかわいすぎる(笑)次に何が起こるか予測できない、目の離せない作品ですね。

【jonｓ】さん 8点（2002-10-08 12:09:43）

82．見せ方がメチャメチャかっこえぇ。キューブリックさんはやっぱり天才だったんだな！しかし、題と内容、一体どんな関係が？？知ってる人いたら教えてくれー

【AJ】さん 10点（2002-10-05 17:45:59）

81．本で読むほうが奇抜さが際立っているようです。映像も今となっては・・・。

【Titans】さん 4点（2002-09-15 12:51:50）

80．最初はついていけなかったが、主人公が捕まった辺りから意外と普通に見れた。とにかく映像とか音楽とかが印象に残る。この時代にこれを作れたのは凄い。

【グリーンブラウン】さん 7点（2002-08-27 14:35:49）

79．彼なりの「時の経過への挑戦」としての映画だと思う。言葉、宗教色の強さ、セックス、音楽。これだけ多くのテーマを提示しつつ、ひとつの物語にまとめあげているところがすごい。また、ムダなシーンの存在を感じない。

【ポカホンタス】さん 10点（2002-08-14 06:58:58）

78．確かにすごかった。まさかああいう展開になるとは。人間の持っているものを短時間にスタイリッシュに詰め込んだ感じ、また見るかといえば見ないと思うけれど、見ることが出来てよかった。

【かめ】さん 6点（2002-07-18 23:09:19）

77．評価するの難しい。ただ、インパクトは強烈。しばらくしてまた見ることにする。

【やんいー】さん 6点（2002-07-08 12:53:18）

76．映画ってなんなんだろうって考えちゃった。キューブリックって頭の構造が絶対ヒトと違うよね。

【ありん】さん 7点（2002-07-04 14:48:26）

75．完璧すぎて怖い。

【クチイシ】さん 10点（2002-07-02 23:57:34）

【点数情報】

Review人数			554人
平均点数			7.53点
0	15	2.71％
1	10	1.81％
2	6	1.08％
3	15	2.71％
4	18	3.25％
5	41	7.40％
6	41	7.40％
7	69	12.45％
8	98	17.69％
9	94	16.97％
10	147	26.53％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.28点	Review46人
2	ストーリー評価	7.22点	Review49人
3	鑑賞後の後味	5.96点	Review50人
4	音楽評価	8.27点	Review58人
5	感泣評価	3.81点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
1971年 44回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
脚色賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
編集賞	ビル・バトラー〔編集〕	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1971年 29回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	マルコム・マクドウェル	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)