|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | |||||||||||||||||||
35．タイトル、スタッフネームのテロップからしてまずカッコよかった!!ストーリーもしっかりと練られており、はじめから最後まで安心して観ることが出来た。キャラクター設定も細かくまでしてあり、七人の侍と村人たちまでにも情が移るほどだった。戦闘シーンは今まで観た映画の中でもっとも迫力があった。これはおそらく、戦略を私たちも知ることができたからだろう。そうして最後はどんでん返しとも言える結末。はっきりいって長いが、退屈は一切しない。むしろもう終わってしまうのか、と。個人的には菊千代が大好き。映画全体を盛り上げてくれたと思う。 【kaneko】さん 10点（2002-11-25 23:15:04） |
34．時代を超えた名作です。あっという間の３時間でした。個性豊かな７人は素晴らしかった。 |
【愚物】さん 10点（2002-11-06 01:23:05） |
32．日本映画の金字塔かぁ。でも私の中での金字塔は同監督「生きる」なんで。でも痛快チャンバラ大作、かなりおもしろかった。この話は「宮本武蔵」の中のある一説がモデルになっているって最近知りました。まぁなんか似ているとは思っていたけど・・・。興味のある方はそちらも。 【カエル】さん 9点（2002-11-05 23:37:50） |
31．大ファンです。 【ワオキツネザル】さん 10点（2002-11-04 14:05:48） |
30．日本一の映画、黒澤作品の中でも群を抜いて点数が高い、３時間以上あるが、本当に楽しく飽きずに見られる。娯楽映画の金字塔！７人の侍が画面内に確かに存在している。黒澤作品は、登場人物を感情移入させるのがうまい、それにより緊張感や展開をたのしめる。こういう人情劇を傑作にするのが一番難しい、ちょっとでも演技をオーバーに演じるとただの感動ものに終わってしまう。それをうまく考慮して、編集したのだろう。それにしても一つ一つの場面からただよう、暖かさといったらすごいよ。あの飽きない構成と歴史に残った雨の中での決闘で使った技巧、瞬間場面転換を使いここまで高く評価されたのだろう。 【完璧主義】さん 9点（2002-11-01 15:47:13） |
29．微妙 【ゲルニカ】さん 6点（2002-10-23 00:44:04） |
28．面白すぎ！かなり長い映画だけど、中だるみもなく、一気に見れた。開放的で素っ頓狂な三船敏郎のキャラクターは、一人で重苦しい雰囲気を変えてしまう希有な存在（日本人にはあまりいないタイプだけど）。 【mic550】さん 10点（2002-10-20 20:50:39） |
27．今もって話題に出てくる映画は多少、聞き取りにくかろうが、中だるみくさかろうが、全くの一人歩きした映画は文句の届かないところに上り詰めてしまった「金字塔」なんです。あの早坂文雄（文字間違えてたら許してください）のテーマ音楽にわくわくさせられたらもう降参です。 【マジンガーXYZ】さん 10点（2002-10-16 09:02:04） |
26．雰囲気と演技はいいと思うんだけど、なんせ、役者のせりふが聞き取りにくかったです。「ん？今なんていったの？」というのがたびたびありました。 【ジンタ】さん 1点（2002-08-12 01:38:21） |
25．なかなか面白いです。面白いのですけど。。。昔の映画で仕方が無いのですが、音声がかなり聴き取りにくいです（汗）。そのせいもあって、かなり集中して耳を澄ませていないとセリフが判らなくて、ちょっと疲れます。ちなみに３回位ビデオで見ました。昭和２７年作品だと思うと、さすがは黒澤監督だと思わずにはいられませんね～。でも音声が悪いので、字幕がほしかった（＾＾；）・・・ 【はむじん】さん 7点（2002-08-11 03:59:01） |
24．「時代を超えた映画だから」と、母親に薦められて見たらその通りだった。黒澤明の作品で初めて心から面白いと思った。ただ、色恋話は邪魔くさかった。そこがマイナス２点。でも三船敏郎が凄い！！プラス１点。志村喬はモーガン・フリーマンに似てる。 【C-14219】さん 9点（2002-07-09 00:10:59） |
【4U】さん 8点（2002-06-24 12:48:51） |
22．皆さんの絶賛の中この点数は気が引けますが私的には６点です。時間が長く途中、中だるみ気味なのと、セリフが聞き取りにくく物語りに没入できなかったのが原因です。が、随所にある生活観あふれるシーンと、対比する戦の迫力は鬼気迫るものがありました。 【KEN】さん 6点（2002-06-23 19:22:02） |
21．キャスティング最高ですよね。ビデオじゃなくて、デカいスクリーンで見てみたい。 【qt】さん 10点（2002-06-08 00:59:09） |
20．戦隊ものみたいで軽い感じがしてもうひとつだった。 【本郷の文豪】さん 3点（2002-05-17 08:11:33） |
19．あの生活感というか雰囲気は今となってはつくれないよなきっと。戦のシーンはすごい。馬も本気。三船敏郎のやんちゃさもよい。 |
18．日本映画の金字塔 【放浪者】さん 10点（2002-04-17 08:52:23） |
17．いやー面白かったしかっこよかった。いろいろな意味で後世に大きな影響を与えたことも納得。でも、やや台詞が聞き取りにくいのがマイナスかな（笑）。 【鏡に萌え萌え】さん 9点（2002-04-17 00:29:56） |
16．黒澤映画は初めて観ましたが、すごい迫力！宮口精二のかっこよさと志村喬のイキな台詞の一つ一つは、特に心に残ってます。少なくとも今まで見た中で最高の日本映画でした。 【wood】さん 9点（2002-04-10 15:10:55） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | |||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 415人 | ||
| 平均点数 | 8.59点 | ||
| 0 | 1 | 0.24％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.72％ | |
| 2 | 2 | 0.48％ | |
| 3 | 5 | 1.20％ | |
| 4 | 3 | 0.72％ | |
| 5 | 8 | 1.93％ | |
| 6 | 30 | 7.23％ | |
| 7 | 40 | 9.64％ | |
| 8 | 60 | 14.46％ | |
| 9 | 78 | 18.80％ | |
| 10 | 185 | 44.58％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1956年 29回 | |||
| 美術賞(白黒) | 松山崇 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞(白黒) | 江崎孝坪 | 候補(ノミネート) | |