8mmのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ハ行
 > 8mmの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

8mm

[ハチミリ]
8MM
1999年上映時間:123分
平均点:4.68 / 10(Review 146人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-05-01)
ドラマサスペンスシリーズもの犯罪ものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-20)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョエル・シューマカー
キャストニコラス・ケイジ(男優)トム・ウェルズ
ホアキン・フェニックス(男優)マックス・カリフォルニア
ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)エディ・プール
ピーター・ストーメア(男優)ディーノ・ベルベット
アンソニー・ヒールド(男優)ロングデール
キャサリン・キーナー(女優)エイミー・ウェルズ
ドン・クリーチ(男優)アンダーソン氏
ノーマン・リーダス(男優)ウォーレン・アンダーソン
江原正士トム・ウェルズ(日本語吹き替え版)
平田広明マックス・カリフォルニア(日本語吹き替え版)
後藤哲夫エディ・プール(日本語吹き替え版)
若本規夫ディーノ・ベルベット(日本語吹き替え版)
伊藤和晃マシーン(日本語吹き替え版)
佐古正人ロングデール(日本語吹き替え版)
塩田朋子エイミー・ウェルズ(日本語吹き替え版)
石井隆夫(日本語吹き替え版)
河野智之(日本語吹き替え版)
小林さやか〔声優・1970年生〕(日本語吹き替え版)
脚本アンドリュー・ケヴィン・ウォーカー
音楽マイケル・ダナ
編曲ニコラス・ドッド
撮影ロバート・エルスウィット
製作ジョエル・シューマカー
ギャヴィン・ポローン
製作総指揮ジョセフ・M・カラッシオロ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装モナ・メイ
編集マーク・スティーヴンス〔編集〕
録音ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳戸田奈津子
その他ジョセフ・M・カラッシオロ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ニコラス・ドッド(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
46.都市伝説をモチーフにした目の付け所が良い。存在するのか?はたまたしないのか?もしあったら・・しかしマシーンが怖くない。ラストが普通。スナッフビデオは結構リアル
ふがじさん 5点(2002-12-11 10:07:17)
45.サスペンス映画の切り口として、斬新というよりこのネタもあったのね。って感じ。難しいネタを上手に作り上げている。説明的でなく質の高い「知的な大人用」映画である。ニコラス・ケイジの演技はすばらしい。ニコラス・ケイジの演技力の高さを知るにはベストの作品だと思う。ただしやはりネタが悪すぎ。心の動きやラストもそりゃ不自然ではないけど恐ろしすぎ。私の趣味的には1点。完成度と演技だけでこんだけ点数を付けられる作品は、私的には珍しいかも。
みきききさん 7点(2002-11-23 14:00:42)
44. 家族と見たので気まずかったです。スナッフとか見る奴の気が知れんわ。
相対性理論2さん 6点(2002-11-15 00:53:02)
43.他の人の意見を見ると意外と不評なようですが、私はかなり好きです。ニコラスケイジがスバラシイ。脚本も緊張感があってよいと思う。トムがマシーンを殺しに行くのも私は共感できる。じゃないとヘタしたら自分の家族が危ないじゃん。ひさびさに「映画を観た」気持ちになった。
440さん 10点(2002-10-31 16:30:19)
42.ニコラスのすごい正義感に脱帽。仕事のためとはいえ、そこまでやるか。でも正義感を発動するなら、自分の確固たる意志でやって欲しい。まあ、隠れて喫煙するような人には無理か。
ぽんぽんさん 6点(2002-10-25 22:44:22)
41.まぁ~俺的には 面白い面白くない以前に道義的にどうなの?希望的要素のひとかけらもなく、全くクレイジーとしか言いようが無い。こんな映画を平気で作れるアメリカって国は全く持ってイカレテル嫌な国だぜ。
東京JAPさん 1点(2002-05-24 16:24:44)(良:1票)
40.何故ニコラスがマシーンを殺しにいかなきゃならないんでしょうね?納得できません。
K・Yさん 4点(2002-05-21 03:18:20)
39.ちょっと待てって言いたくなった。たばこを隠れて吸ってるのに追求しない。連絡無いのに理由を聞かない。家族崩壊にでも?と思ったらなにも起きない。マシーンは結局こいつかよって感じだし。ラストに感動なんてひとかけらもないし。正直退屈な映画。導入部はちょっと良かったけど。
てぃむさん 2点(2002-05-14 10:18:41)
38.内容はタブーに近づいている風格を見せているのに、終盤のダラダラ感には拍子抜け。最初から最後まで暗いトーンで物語を進めるのはアングラな雰囲気が出て、良いとは思いますが、その分だけ盛り上がりに欠けたのも残念。心理的描写も全然為されていないので、内面からジワッと来る怖さがあまり無い。J・シューマカーも当たりハズレが激しいことが分かった。
チャーリーさん 4点(2002-04-01 13:06:41)
37.いくとこまでいったらあんな趣味を持ってしまうのかなぁ。スナッフは論外ですけど。結構集中して観れました。
ナガタロックⅢさん 7点(2002-02-28 16:54:20)
36.なんか、がっかり。
眼力王さん 3点(2002-02-27 02:07:43)
35.ニコラスケイジは好きだし、始まり方もなかなかヨカッタ…はずなのに、途中~最後にかけては…「ここで終わればよかったのに」とか思う箇所はあったし、あんまり長くてもうどーでもいいや、と思って観てしまいました~。だいたい産まれたばっかの子供がいるのに、どうしてあそこまでするのだ赤の他人に。
ののさん 5点(2002-02-18 10:10:25)
34.じめじめドロドロ・・・内容はともかく、インパクトはあります。後味の悪さに不満の方も多いようですが、この展開でハッピーエンドになるよりよっぽどいい。人の好みでしょうがね。
しんえもんさん 6点(2002-02-15 23:48:05)
33.イマイチ盛り上がりに欠けたような?でこの点数
トミー・リーさん 5点(2002-02-02 23:52:02)
32.ノーマン リーダスが見たくて借りてみました...。なんだかなあ。あの富豪の未亡人と主人公の行動の動機が弱くて...。何でそこまでするのよ?という感じ。全体的に中途半端。音楽もちぐはぐ。ノーマンのカッコよさと赤ちゃんの可愛さと「世の中にはこういうモノをオカズにしている男性もいるんですね」という授業料との合計で3点。
あっちゃんさん 3点(2002-01-21 20:53:27)
31.ニコラスケイジはいいんだけどさぁ・・・サスペンス好きの人にはいいのかもしれないけどさぁ・・・なんかね・・映画館で観た映画の中では最悪の部類にはいるかも。腰が痛くなったしお金がちょっともったいなかったかな。
とむさん 4点(2002-01-20 17:35:55)
30.なかなか面白かったんじゃないかと思います。ニコラスが煙草を吸ってるのを隠そうとしているところが、なんかいいですね。
まっとしさん 6点(2001-12-29 02:44:38)
29.作品的には生理的にダメ、もしくは映画の中のニコラス・ケイジよりも正義感が強い、というかたには気分を悪くするだけなのであまり進められませんな。個人的にはそこそこ。7点。
ゴッドファーザーさん 7点(2001-12-04 23:51:17)
28.けっこうおもしろいんじゃないっすかねぇ。 あのアンダーグラウンド世界の探検はなかなかよかったです。暗くて ジメジメしてましたが マッドな感じが楽しかったです!
もっちさん 7点(2001-11-09 00:13:45)(良:1票)
27.まいったねー・・・・長いし暗いし・・・
白うなぎさん 3点(2001-10-29 00:43:32)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 146人
平均点数 4.68点
042.74%
164.11%
2106.85%
32517.12%
42517.12%
52215.07%
62517.12%
71510.27%
8106.85%
932.05%
1010.68%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review5人
2 ストーリー評価 5.28点 Review7人
3 鑑賞後の後味 5.42点 Review7人
4 音楽評価 3.66点 Review6人
5 感泣評価 2.00点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS