ハリー・ポッターと秘密の部屋のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハリー・ポッターと秘密の部屋

[ハリーポッタートヒミツノヘヤ]

Harry Potter and the Chamber of Secrets

2002年【米・英・独】 上映時間：161分

平均点：5.85 / 10点(Review 342人) 

公開開始日（2002-11-23）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ケネス・ブラナー(男優)	ギルデロイ・ロックハート
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス・マルフォイ
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	ジム・ノートン〔男優・1938年生〕(男優)	メイソン氏
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	ポモーナ・スプラウト
	ジェマ・ジョーンズ(女優)	マダム・ポンフリー
	シャーリー・ヘンダーソン(女優)	嘆きのマートル
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	サリー・モーテモア(女優)	マダム・ピンズ
	アルフレッド・バーク(男優)	アルマンド・ディペット
	クリスチャン・コールソン(男優)	トム・マルヴォロ・リドル
	ジェニー・タレーン(女優)	魔女
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	トビー・ジョーンズ	ドビー
	ジュリアン・グローバー	大蜘蛛 アラゴグ
	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ギルデロイ・ロックハート（日本語吹き替え版）
	麻生美代子	マダム・ポンフリー（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フェルチ（日本語吹き替え版）
	坂本千夏	嘆きのマートル（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィズリー（日本語吹き替え版）
	高木渉	ドビー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石田彰	トム・マールヴォロ・リドル（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと秘密の部屋』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ロジャー・プラット
製作	デヴィッド・ハイマン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	クリス・コロンバス
	マイケル・バーナサン
	デヴィッド・バロン［製作］
	マーク・ラドクリフ［製作］
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウォルド･メイソン	（アニマトロニクス）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	ニック・デイヴィス[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
美術	ポール･キャトリン	（クリーチャー･デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ピーター・フランシス[美術]
	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
	マイケル・オコナー〔衣装〕	（共同衣装デザイナー）
編集	ピーター・ホネス
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス

【クチコミ・感想】

42．賢者の石より良かったね、ちなみにダニエル君、アズカバンの囚人は出演するけど、炎のゴブレットは出演しないらしいですね。残念です

【３５階】さん 10点（2002-12-26 17:42:24）

41．《ネタバレ≫原作ではなかったシーン（主にドラコ）があったのは嬉しかったです。ドラコファンですから。でもそれを除くとなんだか飛ばし飛ばしで映画のみの方は楽しめたのかなーという感じです。でも本当、ドラコ（トム君！）可愛かったｖ指噛まれるとこも箒から落ちるところも保健室で居たがってるのもかなりのヘタレさで好きです。トム君は本当に演技が上手ですね。ダニエル君も成長して男らしくなってましたし、エマちゃんもとっても美人さんでした。ルパート君は…やっぱり演技が上手いですね。あれで素人とは考えられません。次回のアズカバンにも期待したいと思います。

【めめ】さん 8点（2002-12-25 10:23:39）

40．賢者の石と同様、だいぶ皆さんの意見の差が激しいですね。私は秘密の部屋を見て大変面白かったという分類に入るのですが。まず、前作よりもCGに力が入っていてよかったと思います。クイディッチのシーンでは手に汗握るほどの迫力がありました。原作を読んでいる方なら気付いたと思いますが、今回の映画でも次回作の伏線が張られてましたね。暴れ柳、ハグリットが収容されたアズカバンの監獄（あとありましたっけ？υ）前作の賢者の石でハグリットが最初に乗って来た大きなバイクも少し関係があります。今作は結構長かったですが、原作を読んで先がわかっている人でも食い入るように見てしまうだろうと私は思います。次回作は2004年あたりに公開ですかね。待ちきれません

【ちっち】さん 10点（2002-12-25 00:39:32）

39．予想通り「前作より良かった」って人が多いみたいですね。あたしは実は２作目以降は小説では読んでないので、まぁ、そこそこに楽しめました。でも「ロード・オブ・ザ・リング」よりも時間が短かったのに腰が痛くなったって事を考えるともうひとつ、って所があるのだと思います。大体展開が予想できてしまったのもの前作と同じで、こう言うところで、ちょっと損をしてますよね。どうしても「ロード・オブ・ザ・リング」とあたしは比較してしまうのですけど、「ロード・オブ～」の方が物語を知っていてもその展開に期待や面白さがあるのですけど、「ハリポタ」は判り易い物語なだけに映画で見ても展開の面白さが見えてこないように思います。役者を見てみると、ダニエル・ラドクリフに注目集まっちゃうけど、やはりルパート・グリントの演技が物凄く上手いと思います。エマ・ワトソンは前作に比べれば格段に演技は上手くなっているけど、まだ可愛らしさの方が全面に出てきている感じがありますね。でも成長の具合を考えると、この後の映画には非常に期待出来るんじゃないかなぁ。あと、【sayzin】さん言ってる通り、エンド・ロールで立ち去ると、損ですよ（笑）

【奥州亭三景】さん 6点（2002-12-24 22:28:15）

38．長。やっぱり原作がちょ～長いため、だらだらしてヤマ場が地味みたいなとこはいなめないし、なんで庭小人＆ロン部屋ないねーんだけどドビーがかわいいのでしかたなし！Bad Dobby！（ごいんごいん　たまらヌ…ｖ

【柚太郎】さん 8点（2002-12-24 21:30:48）

37．ちょ～っと長かった・・ハーマイオニーが、前作にも増してかわいくなっている。彼女に８点でーす。

【ｏｋピーちゃん】さん 8点（2002-12-23 22:39:13）

36．話的にはそこそこ楽しめたというレベル。減点の対象としては、ＳＦＸを駆使してるくせに魔法らしい魔法がほとんど出てこないということと、キモイ映像が多かったということ。口からナメクジ吐いたり蜘蛛の大群がいやというほど出てきたり、顔をしかめるシーンが結構あった。

【NERO】さん 6点（2002-12-23 18:32:48）

35．いやー、トムフェリトン君可愛いです。サイコー！！

【クレア】さん 10点（2002-12-22 20:02:00）

34．≪ネタバレ有≫おもしろかった。ただ・・・ハリーが剣で蛇を刺したときのあの血は、ちょっと小さい子にとっては多少グロかったのではないでしょうか・・・。まぁ、ハリーとロンとハーマイオニーに免じて＋１点。

【綾】さん 9点（2002-12-22 00:16:38）

33．迫力のあるシーンが多くてとても楽しめました。ただ、原作を読んでない私にはハリーが過去の世界（？）に行ったあたりからちんぷんかんぷんだった・・・。しかしスリザリンに入った生徒が憐れでならない。あまりにも「悪」を強調しすぎ。

【砂糖】さん 7点（2002-12-20 23:46:52）

32．そりゃ原作通りにやったら２時間で終わらないかもだけど、いらんとことか肝心なとこすっとばしてたりとかしたから、それはどうだろ。でもドラコちゃんが相変わらずすっごい可愛かったからいいの（＾＾）それだけでいいんです♪

【ヒカル】さん 9点（2002-12-20 18:46:29）

31．面白かった♪前作よりちょっと怖かった。原作を読んだけど全て忘れていたので、普通の映画として楽しめた。逆に、あの展開で何故ラストにハグリットが場面を持っていくのかがわからなかった。ロックハートをもっと詳しく出して欲しかったなぁ

【鉄男】さん 8点（2002-12-20 12:33:58）

30．原作を読んでないと、展開の早さに置いてけぼりにされる。自分もその一人でした。どっちかと言うと前作の方が良かったなぁという印象。

【終末婚】さん 6点（2002-12-18 21:22:15）

29．前作は空を飛んでるだけで満足したけど、今回は車が空を飛んでいても満足しない。ストーリーもただ長いだけで意味がわからないし。蛇嫌いはみれないだろうし（笑）。

【DDT】さん 5点（2002-12-18 01:13:50）

28．前作は初の映像化ということで新鮮さがあったが、こうシリーズ化するとあまりおもしろくもない…原作をちょいとかじっておかないとわからないような点もいくつかあるが、それは決して「読んでいる人はニヤリとする」ものではなく、「読んでいる人にもけだるい」ものになってしまう。そのせいか後半はうつらうつらしていた…映画でうつらうつらしてしまったのは初めてだ。次回作の物語は内容がおもしろく、好きなので、これに期待したい。

【残師】さん 3点（2002-12-16 18:22:08）

27．ちょっと長すぎるし、ドビー出すぎ。

【ズゴック】さん 4点（2002-12-14 03:21:42）

★26．綺麗な映像が素晴らしい。あのお城（学校）の中は、ＣＧなのか舞台セットなのかわかりませんが、イギリスらしくて綺麗でよかった。前作同様に、ホウキにまたがってボールを追いかける競技のシーンも、迫力があってよかったです。ストーリーは、少し子供向けな感じがしましたが、まあまあ楽しめました。ただ、魔法使いの物語なのに、魔法が少し地味な気がします。もっとＣＧなどを駆使して、ど派手にやってほしかったかな。

【BIG DISGRACE】さん 6点（2002-12-14 02:24:15）

25．期待してなかったけど面白かった！女の子が魔法を使うシーンがかわいい。

【うさぎ】さん 8点（2002-12-13 19:53:09）

24．しょせん他人のふんどし…と言いつつもあのつまらなさはたとえようのないものだ。キャラ設定変えすぎだし、見所ってものが存在しないし…。ぶっちゃけ言って、ハリーポッターって肩書きがなければたんなる三流映画。もう２作目が出るって時点で金儲けが目的ってのが丸見えじゃろｗ。しょせん夢がない映画なんて見る価値なし。そういう先入観がこの映画を１作目よりも酷評にしたせいかも…。

【つばき】さん 3点（2002-12-12 21:54:14）

23．詰め込みすぎの前作に比べればまとまっているかな？前作好きなら楽しめると思うし、興味がないならスルーでOK。マスコミの騒ぎっぷりや行列に釣られて見てもしょうがないでしょ。前作同様、冒頭のハリーの叔父の家のシーンは蛇足だと思った。

【BAN/】さん 8点（2002-12-12 12:05:41）

【点数情報】

Review人数			342人
平均点数			5.85点
0	2	0.58％
1	0	0.00％
2	15	4.39％
3	27	7.89％
4	38	11.11％
5	54	15.79％
6	81	23.68％
7	60	17.54％
8	37	10.82％
9	13	3.80％
10	15	4.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	5.35点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review14人
4	音楽評価	7.36点	Review11人
5	感泣評価	4.00点	Review7人