もののけ姫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

もののけ姫

[モノノケヒメ]

Princess Mononoke

1997年【日】 上映時間：133分

平均点：6.49 / 10点(Review 489人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・アニメ）

監督	宮崎駿
	ジャック・フレッチャー	（英語吹替版監督）
声	松田洋治	アシタカ
	石田ゆり子	サン/カヤ
	田中裕子	エボシ御前
	小林薫	ジコ坊
	西村雅彦	甲六
	上條恒彦	ゴンザ
	美輪明宏	モロの君
	森光子	ヒイさま
	森繁久彌	乙事主 / エミシの長老
	島本須美	トキ
	渡辺哲	山犬
	佐藤允	タタリ神（ナゴの守）
	名古屋章	牛飼いの長
	飯沼慧	病者の長
	近藤芳正	牛飼い
	坂本あきら	牛飼い / 使者
	斎藤志郎	牛飼い
	菅原大吉	牛飼い
	冷泉公裕	牛飼い / ジバシリ
	山本道子	病者
	飯沼希歩	エミシの少女
	得丸伸二	雑兵 / 石火矢衆
	中村彰男	雑兵 / 牛飼い
	香月弥生	キヨ
	塚本景子	タタラ踏み
	杉浦一恵	タタラ踏み
	山本郁子	タタラ踏み
	藤貴子
	松山鷹志
	鈴木敏夫
	ビリー・クラダップ	アシタカ（英語吹替版）
	クレア・デインズ	サン（英語吹替版）
	ミニー・ドライヴァー	エボシ御前（英語吹替版）
	ビリー・ボブ・ソーントン	ジコ坊（英語吹替版）
	ジョン・デミータ	甲六（英語吹替版）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	トキ（英語吹替版）
	ジョン・ディマジオ	ゴンザ（英語吹替版）
	ジリアン・アンダーソン	モロの君（英語吹替版）
	キース・デヴィッド	乙事主（英語吹替版）
	アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕	補足音声（英語吹替版）
	ルイス・アークエット	補足音声（英語吹替版）
	デビ・デリーベリー	補足音声（英語吹替版）
	ジャック・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	ジュリア・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	マット・マッケンジー	補足音声（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
	ニール・ゲイマン	（英語吹替版脚本）
音楽	久石譲
	スタジオジブリ	（音楽制作）
作詞	宮崎駿	「もののけ姫」
作曲	久石譲	「もののけ姫」
編曲	久石譲	「もののけ姫」
主題歌	米良美一	「もののけ姫」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「もののけ姫」製作委員会）
	武井英彦	（「もののけ姫」製作委員会）
	徳間書店	（「もののけ姫」製作委員会）
	日本テレビ	（「もののけ姫」製作委員会）
	電通	（「もののけ姫」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ボブ・ワインスタイン	（英語吹替版）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督)
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（ＣＧ制作）
	高坂希太郎	(作画監督)
	金田伊功	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	山本二三
	武重洋二
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

室町時代にタタリ神の呪いを断つために旅立った少年「アシタカ」！！その途中、少女「サン」と遭遇します。彼女は人間の子でありながら山犬に育てられた「もののけ姫」だった。 怪我をしている男達を助けたアシタカは、タタラ製鉄の村に招待され森の神々とエボシ御前が戦いを繰り広げているのを知る！！その中、アシタカは森の神々に味方するサンに再び運命的に出会い…。そして、二人が見いだした希望とは何か…！！

【めぐ】さん(2004-07-23)

【クチコミ・感想】

129．平均点でも出てるように、宮崎駿だからとか、ジブリだから話題にはなるけど、これはなぁ。。。　ラストがいまいち。　映像、音楽、カメラワーク（？）などは素晴らしくなっているけど、昔のほのぼのした感じがほしい。

【NIN】さん 6点（2003-03-09 02:06:07）

128．テーマが古くさいのは許す。しかし、じゃあどうすんのよって結論を出そうとしない所が汚い。日本の小説で映画でも「描く」と言うスタイルが一般的だけれどこの時代になってまでそれで良いの？悪人が無邪気に悪人に描かれているのもまずいんじゃないの？仮面ライダーとショッカーの時代だよそれじゃ。

【cabai】さん 2点（2003-03-05 18:08:11）（良：1票）

127．　「賛」にせよ「否」にせよ、コレだけコメントが多いってのは矢張り宮崎駿監督作品の持つパワーの証明なんだろうナァ…。観客動員数だけで作品の価値を測るつもりはないけど、邦画界がどん詰まりの中で（親子連れが多かったにしろ）アレだけ観客を集めたのなら、それに見合うだけの魅力があったが故だとも感じる。だって…いくら金をかけて派手に宣伝したって「本当に」面白くないクズアニメだったら、絶対にあれだけの動員数は無理だし、各賞総ナメなんて夢の又夢だったハズ。作品の内容解釈は人それぞれあるだろうし、特に「コレは～なのだ！」と主張する気はないけど、アニメーションとしてのクオリティは抜群だったと素直に思う。俳優による声のアフレコも（いくつか例外はあるが）見事だった。特にモロを演じた美輪明宏と乙事主役の森繁久彌は凄い存在感で圧倒的。エボシ役の田中裕子も悪くない。ただ、どうしても乙事主からニュルニュル出てくる蛭みたいなヤツに呑み込まれるサンとか、ダイダラボッチとか生理的嫌悪感を覚える描写が有る分、「カリオストロの城」よりは自分的にワンランク劣るかな。本作の類似品すら出ないオリジナリティは高く評価するが、どっちが不快感を覚える場面が多いかで作品価値を決める者もいるんで悪しからず。７点！

【へちょちょ】さん 7点（2003-03-03 03:36:05）

126．宮崎氏のこの映画にかける情熱は他の作品以上のように思えます。ただ、あまりに気負いすぎでしょうか？子供には難しい内容になっている感じです。宮崎作品の中ではナウシカと並んで大人向けな映画です。それにしても映像が綺麗。素晴らしい。

【ディエゴ】さん 7点（2003-02-27 17:04:50）

125．結構腕とか吹っ飛んでますよね。。。これ子供にみせていいんかしら。おれが子供だったら一週間は引きずりそう

【tarachan】さん 5点（2003-02-25 16:39:12）

124．「千と千尋の神隠し」よりこっちの方が好きです。両アニメとも映像が鮮明で迫力があり、これまでの宮崎監督の作品とは違ってました。「もののけ姫」や「千と千尋の神隠し」にドロドロした迫力ある映像（たたり神？や銭湯に来た何とかと言う臭くて汚い神様など）が出ていますが、これは今宮崎監督の流行の手法なのでしょうか。僕は気に入っています。やぱり宮崎監督のアニメはすごい！

【もしもし？】さん 9点（2003-02-24 01:30:26）

123．テレビ見逃して改めてビデオ見た。面白かった。単純にアシタカかっこいいし（でも子供はハクにそっくりだって）。声の力が大だと思うが。あまりメッセージ考えないワタシは映像や音楽の美しさでほぼ満点。減点1は「お前は美しい」という言葉にサンがのけぞった場面。唯一ひっかかった。出雲か屋久島行っちゃおうかな～なんて・・・

【オスカル】さん 9点（2003-02-22 08:59:35）

122．基本的にアニメとは子供向けに作られたもの。それをいい年した大人が、映画通ぶってあれやこれやと屁理屈みたいなくだらない事を列挙して酷評している事自体が理解できない。もっと純粋にアニメを楽しみましょうよ。子供の頃に見て楽しかったはずだし、大人になって見ても童心に帰れる機会だと思います。そんな意味でもジブリシリーズや、ドラえもんシリーズは大変優れたアニメだと思います。

【ホーリー】さん 10点（2003-02-18 23:30:12）（良：1票）

121．なんかおもしろくない。何故だろう、迫力ある映像があって、絵はすごく綺麗で、音楽もいいし、テーマだってあるし、ここの部品レベルではどれも最上級と感じるのだがおもしろくない。とにかくおもしろくないんです。

【ぶりぶりざえもん】さん 4点（2003-02-18 12:14:10）

120．宮崎駿監督入魂の一作、確かに受け取りました。“神”の考察、森と人間が隔絶している現実、人物心情の描写、どれを取っても文句のつけようがないジブリ最高作品です。映画版『ナウシカ』で甘やかされていた観客に放たれた一矢、痛快ですね。

【映画バカ一代】さん 10点（2003-02-18 01:58:12）（良：1票）

119．アシタカがかっこよかったので・・・。でも、ちょっと嘘っぽい！人間と動物が喋るはずないし、サンが野性的じゃなかったし！

【雪】さん 8点（2003-02-17 20:21:24）

118．説教臭くなんかありませんよ。あれは最高のエンターテイメントです。そこまで難しくもないし。面白くないと言うのならほかに何を見ればいいんですか？

【ハウザー・カスパール】さん 10点（2003-02-17 17:53:57）

117．難しい。難しい。難しい。難しい。難しい。難しい。難しい。

【あーんてれむ】さん 5点（2003-02-17 14:10:00）

116．む、難しい。自然を大切にしようってだけの単純な映画じゃないだろうね。サンの声(石田さん)ってなんか覇気がなさすぎ。

【cocooon】さん 4点（2003-02-17 11:37:50）

115．とりあえず、音と映像ｋは素晴らしいと思います。が、ストーリーがちょっとだめでした。。なんか、難しいってのもあると思うんですけど、自己満足のような気もしますね。。

【キャラメルりんご】さん 6点（2003-02-16 01:49:10）

★114．まあまあ。木や背景などのグラフィックは文句なしにキレイだし声優陣も神隠しほどひどくなかったのでこの点数。ストーリーもラスト以外はよくできていたと思う。ラストがしっくりこないのはやっぱりボリュームが多すぎて２時間でまとめるのはむずかしかったのだろうか？でもシシ神の顔やコダマはちょっと気味が悪かった・・、夢に出てきそう。最後に一言、物語の初めに出てくる、アシタカを慕う少女カヤが、私の代わりにと言って渡したお守りを、あっさりとサンにあげてしまうアシタカは酷すぎるぞ！何が「私もいつもカヤを思おう」だ、嘘つきめ。

【ホト】さん 6点（2003-02-15 18:50:09）

113．何回かみてますが、別に嫌いじゃないですよ～～。映像がいいですよね。動きが迫力あって。まぁ内容的に納得いかない部分が多々あるものの宮崎さんも苦心したんだろうなぁと、まぁ頑張ったじゃん、と思う。内心宮崎さんもアア失敗した、しまった、まぁいいや公開しちゃえ。みたいなノリだったりして。最初ッからアシタカが完成されたキャラ（なんだその悟り具合は！！）だったのがマズかったんですかね。かといってどうすりゃこの作品がこれ以上面白くなるかは私には分からないんで（メッセージ性がてんこ盛りで消化不良か？）、まぁいっか。酷評されてる方々、気持ちは分かりますがそこまでこの映画を憎まなくても・・・。

【アルパチ夫】さん 6点（2003-02-15 17:11:47）

112．テーマを重視するならもっと徹底的にやってほしかったな。しかし、大衆娯楽の映画として妥協したので残虐シーンが抑えられてる、もっと血でるだろ　首ふっとんだら。あと、サンが野生児じゃなかった。笑　大体対人間として描かれてる犬と豚が人語しゃべってるとこがダメだろ。しかし以上のことはかなり許せるっていうか、そんな映画じゃヒットしないだろう。ヒットを狙わず蛮勇として上記を満たせば確実に１０点だけどな。ああでも無理だろなー　あと、テーマが難しいとかあるが、難しくないだろ。おもひでぽろぽろの方が難しいだろ　笑　でも映画や絵画とか視覚効果を伴う芸術作品（アニメの映画を芸術と捉えるか否かはともかく）は言葉では言い表せない何かを表現するものなのに簡単にそのドグマを文章に表されるのはどうかと思う。自然対人間の構図がそうだろう。そんな単純でいいのか？　サンが人と自然という両天秤のあいだで苦悩してほしかったな。←これは最低ほしかった。しかしアシタカって何なんだろうね　腕がいかれて西にいったんだろ。いつのまにか仲介役みたくなってるし。両方刺激して破滅においこんだのお前じゃねーか。シシ神の顔が人間っぽかったのにはびっくり。ぜったい子供のころいじめられてたはず。おまえ人間っぽいんだよ＝。暇すぎてレビュー長くなったな・・・　まあレビューなんて自己満足のために書くもんだしいっか。サンが人間を食ってほしかった。　文句ばっかだがそれだけ面白かったってことよ。

【ハマハマ】さん 9点（2003-02-15 16:30:07）

111．私は「千と千尋の神隠し」より、この映画の方が好きです。映画のテーマがしっかりしてましたし、映像も迫力のあるシーンが多かってので。アシタカの声を担当している松田洋治さんの声の演技がすごい上手くて聞きほれてしまいました。

【はがっち】さん 7点（2003-02-15 00:47:21）

110．背景の描写や音楽の質は優秀。物語も、まぁそれなりで。説教臭いやら残酷なシーン云々抜きにして純粋に楽しめたね。映画の粗探しは趣味じゃないので割愛・・。

【かおるくん】さん 7点（2003-02-14 18:51:40）

【点数情報】

Review人数			489人
平均点数			6.49点
0	6	1.23％
1	7	1.43％
2	9	1.84％
3	25	5.11％
4	50	10.22％
5	57	11.66％
6	78	15.95％
7	72	14.72％
8	91	18.61％
9	49	10.02％
10	45	9.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review20人
2	ストーリー評価	7.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review35人
4	音楽評価	8.35点	Review40人
5	感泣評価	6.16点	Review25人