ハリー・ポッターと秘密の部屋のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ハリー・ポッターと秘密の部屋

[ハリーポッタートヒミツノヘヤ]

Harry Potter and the Chamber of Secrets

2002年【米・英・独】 上映時間：161分

平均点：5.85 / 10点(Review 342人) 

公開開始日（2002-11-23）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ケネス・ブラナー(男優)	ギルデロイ・ロックハート
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス・マルフォイ
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	マーク・ウィリアムズ〔俳優〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	ジム・ノートン〔男優・1938年生〕(男優)	メイソン氏
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	リチャード・グリフィス(男優)	バーノン・ダーズリー
	ミリアム・マーゴリーズ(女優)	ポモーナ・スプラウト
	ジェマ・ジョーンズ(女優)	マダム・ポンフリー
	シャーリー・ヘンダーソン(女優)	嘆きのマートル
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	サリー・モーテモア(女優)	マダム・ピンズ
	アルフレッド・バーク(男優)	アルマンド・ディペット
	クリスチャン・コールソン(男優)	トム・マルヴォロ・リドル
	ジェニー・タレーン(女優)	魔女
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	トビー・ジョーンズ	ドビー
	ジュリアン・グローバー	大蜘蛛 アラゴグ
	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	内田直哉	ギルデロイ・ロックハート（日本語吹き替え版）
	麻生美代子	マダム・ポンフリー（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フェルチ（日本語吹き替え版）
	坂本千夏	嘆きのマートル（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィズリー（日本語吹き替え版）
	高木渉	ドビー（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石田彰	トム・マールヴォロ・リドル（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと秘密の部屋』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	コンラッド・ポープ
撮影	ロジャー・プラット
製作	デヴィッド・ハイマン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	クリス・コロンバス
	マイケル・バーナサン
	デヴィッド・バロン［製作］
	マーク・ラドクリフ［製作］
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウォルド･メイソン	（アニマトロニクス）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	ニック・デイヴィス[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
美術	ポール･キャトリン	（クリーチャー･デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ピーター・フランシス[美術]
	スティーヴン・ローレンス[美術]
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	リンディ・ヘミング
	マイケル・オコナー〔衣装〕	（共同衣装デザイナー）
編集	ピーター・ホネス
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス

【クチコミ・感想】

102．こんな騒ぐほどいい作品とは思えない。そこそこ楽しめるけどビデオで十分な映画。これが公開されるとほかの映画のスクリーン数が減ってやだなー。

【パン粉ット】さん 2点（2003-04-06 17:57:20）

101．はっきり言ってつまんなかった。なんでだろう？前作はおもしろかったんですけど・・子供騙しだなと感じた。

【悠梨】さん 2点（2003-04-06 08:37:48）

100．前作よりはおもしろかった。ダニエルくんがかっこいい。

【ふー】さん 8点（2003-04-04 13:53:38）

99．うーん、ハリポタなのに、ここまでホラーチックなのはちとどうかと。アメリカで泣いた子供がいたってのも納得かも・・・。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [映画館(吹替)] 7点（2003-04-02 20:23:55）

98．面白いんだが長くてくび痛い(爆映画館でビックリして飛び上がったりもした（まんがみたく）

【ジャイアンズは永遠に破滅です】さん 7点（2003-04-01 15:02:50）

97．１４歳の俺が言うのもあれだが子供っぽい。それに台詞とか展開が忙しすぎ。

【実験用】さん 3点（2003-03-22 17:43:26）

96．面白かったよ。結構、わくわくしたし。まあ、原作読んでないからかも知れんが～

【ろん】さん 8点（2003-03-22 00:11:04）

95．うーん・・・なんだか観ていて長く感じられました。前作のほうがわくわくしたのだ。次回作に期待したい。

【まぐる】さん 4点（2003-03-11 00:06:52）

94．もっと明るい作りだと思っていたのだが、子供に言わせると原作どおりのようだ。前作で注目したエマ・ワトソンは随分と大人になっていて将来が楽しみ。

【との】さん 7点（2003-03-08 23:48:56）

★93．前作より数段良かったが、まだまだ甘い。絶命日パーティが無かったのがとても残念。これではジョン・クリースも報われないぞ。あとロックハートはちょっとイメージと違った。

【フク】さん 7点（2003-03-03 12:15:33）

92．話題作ということで見に行きました。賢者の石同様こんなもんかな？元々期待していなかったのガッカリすることもなかったのですが。

【ディエゴ】さん 5点（2003-02-27 12:58:43）

91．１作目結構面白かったのに・・・・

【E】さん 3点（2003-02-24 14:30:32）

90．私は今回の映画は少し残念に、思っています。賢者の石は初めてもあり、とても楽しかったです。秘密の部屋では、自分が見たい所がカットされていて、見た後（えー！！）もう終りと、２作目は期待していたのとは違っていました。3作目は、監督が変わってしまうけりどももっともっと期待しています。出演の皆さん、これからもがんばって下さい☆

【ラズベリー】さん 8点（2003-02-22 09:47:47）

89．賢者の石を見てつまらないと思った人はきっとこの作品は見てないでしょうね。でも面白かったですよ。一作目よりも。子供版ハムナプトラ的な作品ですね。驚かしとＣＧとハラハラ。私の好きなタイプです。ＣＧもスターウォーズより、ほどよくうまく使われていてよかった。もう1度見てみたい作品ですね。さっぱりした気分でみられてよかった。そうそう追加で、本は後で読んだほうがいいらしい？！私はそのタイプです。エンディングロール見ないで帰ったのが妙にくやまれます。＾＾；

【joumonn】さん 9点（2003-02-22 03:31:39）

88．今回は少し辛めにしました。僕は前作の方がかなりインパクトがあったと思ったので今回は少しつまらなく思えました。でもやっぱりこの手の映画は好きです

【喜雄】さん 6点（2003-02-21 09:51:16）

87．小説に比べると…やっぱりなぁ・・

【リョージ】さん 2点（2003-02-20 14:50:08）

86．ある人の表現で「良くできた動く挿絵」というものがありました。言い得て妙ではないかと思います。それだけ映像以外には感心する部分の少ない作品でした。私は原作ファンではありませんが、愛読者の方からすると、映画ではエピソードを映像化することには熱心だが、肝心の作品のエッセンスを表現することには失敗しているということです。私自身は童心を満足させてもらいましたので、あんまり作品を苛めたくありませんが、謎解きのアプローチを推理小説のように筋道立てたり、人間表現を正攻法にしろ風刺からにしろもっと掘り下げるなど、やはりもう一工夫してほしかったですね。そうでなければ「お子様向け映画」の範疇はちょっと越えられないかなあと思います。ストーリーでなかなか感心したのが、パイプをバジリスク（化け蛇）が伝って移動するというアイデア。・・・でも和訳は「パイプ」ではなく「下水管」にしてほしかったですね。てっきり蛇口をひねったらそこから細い蛇がニョロニョロ流れ出てくるんじゃないかと想像してしまいました。

【李徴】さん 6点（2003-02-19 12:02:20）

85．１作目イマイチ感がありつつも、ついつい見てしまいました。やはり長かった。どのキャラにも共感できないまま終わってしまいました。話の展開がよくわからないし、ファンタジーな感じなんてあったかな？ってくらいダークなまま終わったような。２作ともラストの終わり方が納得いってませんし。これ子供見ても最後まで辛いんじゃないの？

【みっくす】さん 4点（2003-02-13 01:57:07）

84．最初は、時間が長くて飽きるのかと心配したが、時間を忘れて話の中の入れた。子供の時に見たかった。

【ＸＸＸ】さん 7点（2003-02-12 16:18:19）

83．原作読んでないと、分からないって印象ですね。色々なエピソードを無理やり詰め込みすぎ。もっと長い4作目をこの手法で作ったら、どうなるのか心配です。大抵の場合そうですが、本の方が全然面白いですね。原作好きならハリー達が動いてるだけで満足でしょう。

【ラフイン】さん 6点（2003-02-11 20:22:28）

【点数情報】

Review人数			342人
平均点数			5.85点
0	2	0.58％
1	0	0.00％
2	15	4.39％
3	27	7.89％
4	38	11.11％
5	54	15.79％
6	81	23.68％
7	60	17.54％
8	37	10.82％
9	13	3.80％
10	15	4.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	5.35点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review14人
4	音楽評価	7.36点	Review11人
5	感泣評価	4.00点	Review7人