13.冷めてみたらやっぱりつまらなかった。2、3年前に観た映画なので記憶は無いが。いかにもロビンウィリアムズがでててもおかしくない映画だが出ていてなくてほっとしていた。 【K造】さん 3点(2002-07-05 22:37:05) |
12.号泣もの。激しく泣きたいときは迷わず観よ!青年のホランド先生が段々と年老いていく姿も味わい深い。【これで泣けない方へ】今後私のコメントは一切無視して可(;_;) 【キャットス桜井】さん 9点(2002-03-06 06:13:11) |
11.当時住んでいたアメリカで見た映画だが、良い映画だと思う。見ていくうちに感動的なものから人として考えさせられる映画になった。技術的な映画作りが多い中で、本来の役者中心の映画作りをしている心に残る映画だと思う。 【JFK】さん 10点(2002-02-26 11:04:50) (良:1票) |
10.幼稚園の学芸会なみ。この程度のレベルで映画だとは言わないで欲しい。 【ジャンジャン】さん 1点(2002-02-15 14:42:41) |
9.一生懸命練習していた女の子が市長になってましたね。ホランド先生の息子もたくましい先生に!久し振りにいい映画を見たと思います。 【ペコン】さん 10点(2001-11-21 00:18:34) (良:1票) |
8.けっこう感動しました。でもちょっぴり物足りない感じもしちゃいました。 【もっち】さん 7点(2001-10-06 12:34:37) |
|
7.ミュージカルのシーンが好き。あの女の子、歌うまいねぇ! 【ぽん】さん 7点(2001-08-15 17:55:56) |
6.これってお涙頂戴的作品なんでしょうか?この種の映画をすぐお涙頂戴的作品と揶揄する人こそどうかと思います。この映画はホランド先生の物語。彼の目を通して生徒との関係、妻との関係、息子との関係が描かれる。人生楽ありゃ苦もあるさ。楽な人生なんてない。きっと苦もある。でもまたその後、陽の目を見ることができる。人生なんてきっとそんなもの。 【シュープ】さん 9点(2001-07-17 23:55:35) |
【高山】さん 8点(2001-06-02 03:23:28) |
【りんご】さん 10点(2001-05-09 15:52:27) |
3.音楽がよかった。話もしっかりしていたし、手話にも興味があるので個人的にはためになる映画でした。作品に、普通に、ハンディを持った人が登場する時代に早くなってほしいです。 【Claire】さん 7点(2001-05-09 14:36:39) |
2.私は“お涙頂戴”とは感じましたが、この映画が描いていることはとても素晴らしいと思います。ドレイファスもgoodだし。(←これはオスカーものと思った)「ペイ・○○○○○」の“お涙頂戴”よりは良い! 【チャーリー】さん 9点(2001-03-19 23:45:27) |
★1.こういう映画がいちばん嫌い。いかにも「ここで泣け!」という雰囲気をゴリ押ししてくる押し付けがましさが最悪。 【ぶどり】さん 2点(2001-01-28 13:03:36) |