小説家を見つけたらのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

小説家を見つけたら

[ショウセツカヲミツケタラ]

Finding Forrester

2000年【米】 上映時間：136分

平均点：6.52 / 10点(Review 121人) 

公開開始日（2001-03-10）

（ ドラマ）

監督	ガス・ヴァン・サント
キャスト	ショーン・コネリー(男優)	ウィリアム・フォレスター
	ロブ・ブラウン(男優)	ジャマール・ウォレス
	フランク・マーレイ・エイブラハム(男優)	ロバート・クローフォード教授
	アンナ・パキン(女優)	クレア・スペンス
	バスタ・ライムス(男優)	テレル・ウォレス
	マイケル・ピット〔男優〕(男優)	ジョン・コールリッジ
	マイケル・ヌーリー(男優)	私立校の理事 スペンス
	グレン・フィッツジェラルド(男優)	配達員 マッシー
	マット・デイモン(男優)	スティーヴン・サンダーソン（ノンクレジット）
	ガス・ヴァン・サント(男優)	図書館助手（ノンクレジット）
声	内田稔	ウィリアム・フォレスター（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	ロバート・クローフォード教授（日本語吹き替え版）
	小島幸子	クレア・スペンス（日本語吹き替え版）
	田中正彦	テレル・ウォレス（日本語吹き替え版）
	平田広明	スティーヴン・サンダーソン（日本語吹き替え版）
	松本保典	配達員 マッシー（日本語吹き替え版）
	鳥海勝美	（日本語吹き替え版）
	大黒和広	（日本語吹き替え版）
	保志総一朗	（日本語吹き替え版）
	大川透	（日本語吹き替え版）
	水島大宙	（日本語吹き替え版）
脚本	マイク・リッチ
音楽	マイルス・デイヴィス
撮影	ハリス・サヴィデス
製作	ショーン・コネリー
	ローレンス・マーク
	ロンダ・トレフソン
	コロムビア・ピクチャーズ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
美術	ジェーン・マスキー	（プロダクション・デザイン）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	ヴァルディス・オスカードゥティル
録音	ガス・ヴァン・サント	（sound re-recording mixer）
字幕翻訳	戸田奈津子

【クチコミ・感想】

21．こういう友情をテーマにした映画もいいのだけれど、何かややたるくて僕としてはイマイチでした。

【カットマン】さん 4点（2002-12-11 12:49:10）

20．別にニューヨークでなくても、また黒人でなくてもよかったような気がする・・・。

【aqua】さん 7点（2002-10-31 01:17:13）

19．期待せずにみたので良かった。ほのぼのとして温まる作品。

【ビビンバ】さん 7点（2002-07-28 00:02:36）

18．ショーン・コネリーが惚れ込んだと言うけど、"なんだかな"でした。せっかくF・M・エイブラハムと競演だったのに、「薔薇の名前」のような、バスカビルのウィリアムと異端審問官との攻防のような緊迫感がありませんでした。せっかくあんなところでマット・デイモンが出てきたお遊びがあったのに、これによって、かえって、この映画が文系版「グッドウィルハンティング」ということになってしまいました。そして、２匹目のドジョウは柳の下にはいませんでしたね。かなりの部分を時短で見ていました。どうせだったら、ショーン・コネリーが朗読するシーンは、全文を彼の声でハッキリと聞かせて欲しかったです。あの声はとても心地よいのだから。それと、黒人少年の演技力の凄さは、私にはわかりませんでした。前作でのマット・デイモンの方が凄かったと思うから。

【オオカミ】さん 6点（2002-07-24 04:30:22）

17．ションコネリーの映画はわりとどれも好きなんですがねー。

【staregirl★】さん 4点（2002-06-15 23:54:43）

16．なんとなく「グッド・ウィル・ハンティング」に似ているかなと思いました（「グッド。。」をあまり覚えてないので確かではないです）。良かったです。こういう話は好きせす。ただ最後は思った通りだったので、何だかなー。

【アイアム琳子】さん 6点（2002-06-12 21:03:38）

15．アメリカにいる親戚に薦められて観ました。全く期待していなかったのですが、ものすごく面白かったです。この点数はやや甘いかもしれませんが、それくらい感動しました。多くの方に観ていただきたいですね。

【けん】さん 10点（2002-05-04 22:30:25）

14．普通のパターンなら、少年役は地味で貧弱な白人少年って決まっているのですが、あえてバスケットボールが得意なヒーロー的な黒人っていうシチュエーションがよくあるストーリーの中では新鮮でした。でもロブ・ブラウンの目って何か訴えかけるものがありますね。コネリーに一歩もひけを取らない感じでした。ただ、バスケットボールの決勝でわざとペナルティーゴールを外したかもしれないっていう設定は嫌だなぁ、、、。コネリーを引っ張して自分が助かる為には、チームメートの気持ちなんてどうでもいいって風になりませんか？

【kazoo】さん 6点（2002-04-22 18:51:14）

13．個人的には、久々のヒット作品でした。どうも文学者が出てきたりする話に弱いみたいです。マッド・デイモンが出演してたのも嬉しかったですね。少しだけど。でも「マルコビッチの穴」のブラピの２秒（いや１秒？）出演よりは、ずっと良いですよね（泣）

【小さいおっちゃん】さん 9点（2002-04-22 12:13:19）

12．　ショーン・コネリーは、ナンと言い男なんでしょう！！　の、一言に尽きます。ストーリーそのものは、ほどほどだけど、ショーン・コネリーが出す、あの空気が、ナンとも言えず、・・・ビデオ買おっと思わせます。

【ひらこ】さん 8点（2002-04-19 17:55:55）

11．画面が落ち着きすぎなのか、私が疲れてたのか、同じシーンで３度ほど寝てしまった。それでもビデオを見つづけたのはひとえにショーン・コネリーガでてたから。あと主役の男のこのきれいな目にも惹かれて。内容は可もなく不可もなく…ショーン・コネリーの自転車に乗る姿はチャーミング☆私も今度交差点で真似してみようかな。　終わり方は良かったと思う。マッド・デイモンもちょろっと出てきておいしいところをもってたなぁ。ラストの音楽もいろんな名曲つぎはぎでおもしろかった。

【はなこ】さん 7点（2002-02-25 23:23:10）

10．終盤におけるショーンコネリーの演説（？）のところが良かったです。涙出るほどではないけど、良い話。こういう作品観るとホッとします。

【おにぎり】さん 8点（2002-02-25 05:42:55）

9．文系「ベスト・キッド」という感じ。

【スペシャルラブ】さん 6点（2002-01-30 00:09:00）

★8．可もなく不可もなく、といったところ。しかし、ショーン・コネリーはいくつになっても渋いな～。世捨て人のような暮らしをしてる割には、妙にこぎれいな生活してるのがかなり気になる。ジャマールを演じた%2Cロブ・ブラウンって新人なのだろうか？？もしそうだとしたら、ショーン・コネリーと肩ならべても違和感感じないんで、かなり将来有望に思える。

【mmm】さん 5点（2002-01-08 01:50:01）

7．ショーン・コネリーがよかったです。偏屈者だけど憎めない感じがとてもよくでていました。新人のロブ・ブラウンの演技も新鮮でした。2人がどんどん打ち解けていく様子が各シーンの2人のいろいろな動作で表現されていて、それも楽しかったです。

【KARIN】さん 9点（2001-12-05 09:57:41）

6．雰囲気はすごく好きな映画でした。評価が低めなのはエンディングでＳ・コネリーの台詞が省略されていること。ここを放棄したのは非常に勿体ないです。

【ヒロミ】さん 6点（2001-05-27 07:59:21）

5．年齢を越えた二人の友情というのがいい。高齢者を「爺さん」なんて呼んでる間柄にはとうてい望めない羨ましい関係。しかもこの関係で多くを得たのが、少年のみならず、ウィリアムの方だったと（本人が思っている）いうのが素晴らしいではないの。ラストはちょっと「セント・オブ・ウーマン」を彷彿させるハリウッド流の盛り上げ方/オチだったけど、まあいいや。

【ぶんばぐん】さん 7点（2001-04-26 11:20:17）

4．師弟関係の描き方が上手い。最初はグッド・ウィル・ハンティングに似てるかなとも思ったが、少し趣が違って面白かった。しかし、マット・デイモンがあんなチョイ役でねえ・・・。

【山岳蘭人】さん 7点（2001-04-01 20:12:02）

3．心温まる作品。先生と生徒（本当は違うが）と言う関係を越えた、２人の友情がうまく表現されていました。それにしてもＳ・コネリー。最高でしたねー。おまけに年々カッコよくなっていってると思いません？

【ＤＥＬ】さん 8点（2001-03-27 14:23:37）

2．静かな物語読み進んでいるような感じ。あたたかい作品です。感想はひよこさんと同じ！Ｍ・デイモンが思わぬところで・・！あまりにふいに、というか、ちょいなので、かえってインパクト強かった。

【ぱんだ】さん 7点（2001-03-22 23:24:59）

【点数情報】

Review人数			121人
平均点数			6.52点
0	0	0.00％
1	1	0.83％
2	3	2.48％
3	2	1.65％
4	7	5.79％
5	10	8.26％
6	28	23.14％
7	43	35.54％
8	17	14.05％
9	7	5.79％
10	3	2.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.83点	Review6人
2	ストーリー評価	7.57点	Review7人
3	鑑賞後の後味	8.37点	Review8人
4	音楽評価	7.28点	Review7人
5	感泣評価	6.85点	Review7人