リング２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

リング２

[リングツー]

1999年【日】 上映時間：95分

平均点：2.83 / 10点(Review 105人) 

公開開始日（1999-01-23）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	中田秀夫
キャスト	中谷美紀(女優)	高野舞
	柳ユーレイ(男優)	岡崎
	小日向文世(男優)	川尻医師
	深田恭子(女優)	沢口香苗
	佐藤仁美(女優)	倉橋雅美
	松嶋菜々子(女優)	浅川玲子（特別出演）
	真田広之(男優)	高山竜司（特別出演）
	伴大介(男優)	伊熊平八郎
	沼田曜一(男優)	山村敬
	梶三和子(女優)	山村和枝
	村松克己(男優)	浅川浩一
	石丸謙二郎(男優)	大牟田刑事
	諏訪太朗(男優)	角倉刑事
	田村錦人(男優)	初老の男
	並樹史朗(男優)	技師
	仁科貴(男優)	助手
	由良宜子(女優)	林
	長宗我部陽子(女優)	鵜飼（「長曽我部蓉子」名義）
	谷津勲(男優)	タクシー運転手
原作	鈴木光司
脚本	高橋洋〔脚本〕
音楽	川井憲次
作詞	布袋寅泰	「氷のように微笑んで」
作曲	布袋寅泰	「氷のように微笑んで」
主題歌	今井美樹	「氷のように微笑んで」
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	アスミック・エース	（製作協力）
プロデューサー	一瀬隆重
	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝
特撮	松本肇	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	松本肇	（タイトル）
編集	高橋信之〔編集〕
	上野聡一	（編集助手）
録音	柿澤潔
	柴崎憲治	（音響効果）
照明	小野晃
その他	IMAGICA	（現像所）

【クチコミ・感想】

45．一作目の心理的に怖がらせるといった手法からお化け屋敷てき手法に。失笑ものでした。

【犬】さん 1点（2003-10-27 00:31:09）

44．これはない。

【腸炎】さん 1点（2003-10-18 18:48:17）

43．なんで作っちゃうかなぁ

【ロカホリ】さん 2点（2003-10-13 01:53:17）

42．続編はいらなかったね。

【たつのり】さん 4点（2003-09-24 12:43:33）

41．このテの映画としては、貞子をモチーフにしつつ、いかに観客をコワがらせるかが勝負。奇妙な精神科医を絡ませる展開は悪くはないが、コワくも何ともない珍妙な作風になってしまったのが痛い…。それもこれも、前作の「リング」に比べると大雑把な構成と演出が原因だろう。もう少し脚本をきっちり練って丁寧に仕上げていれば、前作同様、見所のある恐怖映画になったはず。

【光りやまねこ】さん 3点（2003-09-21 20:03:42）

40．よく理解できませんでした。今井美樹の「氷のように微笑んで」大好きだったんですが、この映画のための曲なんですか（泣）。映画の怖さというより、テレビドラマに「ユア・ソング」や「青春の輝き」を使われてしまった時に感じたような、そんな悲しさを感じました。

【omut】さん 2点（2003-09-21 04:18:53）

39．リングがヒットしたからって、それに助長されてこんなへぼ映画を作ってはいけません。

【キャラメルりんご】さん 0点（2003-08-18 18:56:41）

38．最低です。気味の悪いシーンをつなぎ合わせただけ。医者の先生がショートするところで笑えました。

【じゃじゃ丸】さん 1点（2003-06-20 17:02:46）

37．幽霊？霊気？は水に溶ける？なんかムチャクチャです。なんだか歪んでるし、デタラメです。

【亜流派　十五郎】さん 2点（2003-06-15 23:31:51）

36．「らせん」に比べたら怖い「リング」の続編ではある。けどもう一歩足りない感じ。映画館から出た後、「あそこをこうしたらもっと怖くなりそうなのにな」とかあーでもない、こーでもないと考えていました。なんか結局不完全燃焼な映画になってしまった。

【智】さん 4点（2003-06-01 17:24:00）

35．「リング」とか「らせん」に比べるとあまりにも衝撃がなかった。とりあえず作りましたという感じがする。怖がりなのでホラーは大概怖いんだけど、この映画には怖かったという印象もない。

【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-05-29 15:48:26）

34．正直つまらなかったかな。。

【アンリ】さん 3点（2003-05-27 21:56:15）

33．俺はこれより先に“死国”を見てしまった・・・正直、やってしまった。「リング２と２本立てで見た人は絶対面白いと感じたと思うけどな～」という死国のコメント、その意味がようやくわかった。確かにその通り。前作まではまだマシな方だったのに、この作品は何？まず第一に、こんな広い空間で恐怖を表現するのが無理な話。誰にも話せず、たった一人で死の恐怖に怯えるという持ち味がまったくといっていいほど失われている。しかも、心霊現象を科学的に解明しようなんてもってのほか!怖いもの正体を論理的に分析なんてしたら自分から“この映画怖くないよ”と宣伝してるようなもんじゃないか！ダメダメ、まったくの駄作！（個人的に死国は好きなので駄作とは思っていないが）これ見た後に死国見りゃよかった…

【クリムゾン・キング】さん 1点（2003-05-27 17:05:54）

32．中谷美紀は可愛いなぁ。この配役に点数あげても良い。が、一点。居なかったらマイナスなのにな。その時は何点あげりゃいいんだろ？

【aksweet】さん 1点（2003-05-25 11:07:37）

31．言われて無理やり作った様なかなり酷い出来。こういうのを作るから前作まで駄目に見られる。

【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 1点（2003-05-23 20:07:12）

★30．素人のいいかげんな評価が多い中、私が唯一正確評価をしていると言えるでしょう

【南浦和の赤い悪魔】さん 8点（2003-05-22 00:26:06）

29．ちょ～つまんない

【木林DVD】さん 1点（2003-05-20 19:08:49）

28．公開当時、劇場で見て帰りに友達と愚痴っていたことを思い出します。「リング」のときの貞子の方が良かったです。こちらでは、なんか泥人形みたいで・・・。

【はがっち】さん 4点（2003-05-01 04:29:21）

27．っとにもう。怒っちゃうよ。

【たーしゃ】さん 1点（2003-04-17 23:31:16）

26．だめだこりは

【まさるす１２】さん 0点（2003-04-17 18:46:31）

【点数情報】

Review人数			105人
平均点数			2.83点
0	6	5.71％
1	28	26.67％
2	23	21.90％
3	17	16.19％
4	10	9.52％
5	10	9.52％
6	2	1.90％
7	4	3.81％
8	3	2.86％
9	2	1.90％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.75点	Review4人
2	ストーリー評価	1.40点	Review5人
3	鑑賞後の後味	1.33点	Review6人
4	音楽評価	4.00点	Review4人
5	感泣評価	0.66点	Review6人