|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||||||||||
44．久し振りに考えないで観れた映画でしたね。ヘタに原作知らんから良かったのかなあ？ 「グーニーズ」を何回も観ていた小学生の頃を思い出しました。 【ワイプアウト】さん 7点（2002-02-05 00:13:16） |
43．松竹であんなに忙しい目にあったのに、これじゃあちょっとね。１日平均１０時間労働してた甲斐がないってもんよ。子供ファンタジーやん。 【たま】さん 7点（2002-01-30 00:32:51） |
42．映画的に見るとなんか工夫が足りないなって感じかな・・・。原作は文句なしに面白かったから、ストーリ的には忠実に再現されていて、教科書どうりってかんじで、原作の雰囲気そのままでよかった。特に、ハーマイオニー！カワイイ！もう私は彼女にK.Oされたって感じだね。主役のハリーもよかった。２人とも将来が楽しみ・・・。そーそー、ハグリットもイメージどうりだった。デカイデカイ・・・。CGをもっとこってほしかったかな～三頭犬とかふくろうがたくさん飛んでくるシーンはかなりうさんくささがでてた。音楽もそれほど心に残るもんじゃなかったし・・・。ってか、この映画ながすぎ。なにも最初から最後まで原作のままやらなくても・・・おかげで場面がパッパパッパとんじゃってて、なんか見終わった後疲れた・・・。この映画は原作を読んでから見に行くのをお勧めします。クディッチのシーンは本で読むより、百聞は一見にしかずで、見たほうが、あ～こういうことだったんかぁ～って納得できるけど、それ以外は原作のほうがわかりやすい気がした。ハーマイオニ－がホント可愛かったから、それだけでも満足だけど・・・原作があったからこんなヒットしてるんだと思う。映画だけだったらここまでヒットはしなかったんだろ～な・・・。 【ラム】さん 6点（2002-01-26 18:53:18） |
41．ん～、なんというか、原作ファンのためのダイジェスト版。おいしいシーンだけを映像化してつなぎ合わせただけ。ただし、原作フリークの私としては、あれで大満足。はっきりいって、小説を読んでいないヒトには見る価値もない映画だと思う。 【ことこ】さん 9点（2002-01-25 09:26:22） |
40．映画っていうより漫画かな…。夢があって好きだけど、こういうお話。映像も綺麗だったし。ただ、長いね。 【ガリクソン】さん 8点（2002-01-24 02:39:45） |
39．正直いっておもしろくなかった。CMで出たシーンはおっ キタキタ！っと思いましたがそれ以外はなんか意味があるのかないのかよくわからないです。せっかく魔法使えるようになったのに。人間界では使ったらあかんのかい！って気分になりました。なんの為に魔法学校があるのか意味わかめです。まぁ何も考えずに見たらおもしろいかも。 【Yoshi】さん 4点（2002-01-23 20:58:36） |
38．よかったけど期待していた程ではなかった。原作を読んでいたので省略の多さにガッカリ…。やっぱり本の方が面白いと思う！でもあの３人はかわいかったし、話自体は好きなのでこの点数！ 【ナベリ】さん 8点（2002-01-22 12:20:28） |
37．別に実写にする必要なかったような気がする。ストーリーが幼稚だし。わざわざ吹き替え番まで作るなら、完全にお子様相手と言うスタンスで行けば良かった。久々の「金返せ！」映画だったーーーーー！まぁ、ダニエル・ラドクリフと共演の女の子はいい演技してましたが・・・・・。 【randy】さん 3点（2002-01-19 21:56:26） |
36．原作を読んでいないとちょっとわからないかも。でも、ハーマイオニーがかわいいからOKです。 【たっか】さん 9点（2002-01-14 21:19:45） |
35．ちょっと、期待はずれかな。原作はまだ読んでないけど、「読まなくて良かった」って感じ。先に原作読んでたらもっとショックを受けたはず。ラストだって、「えっ、これで終わるんかい？？」って思った。ただ、これから原作は読んで見よっかな！と思ってる。 【ＭＩＴＳＵ】さん 6点（2002-01-13 17:46:36） |
34．意味のないシーンが多かったような…．たぶん原作に近づけるために仕方が無かったと思うのですが． 【あむぱむ】さん 5点（2002-01-12 15:46:14） |
【みかん】さん 10点（2002-01-11 16:45:51） |
32．めっちゃ楽しかった☆友達もみんなで楽しめました！！ 【かなこ】さん 10点（2002-01-10 21:57:49） |
31．原作を読んでから映画を…と思い、原作を三冊読んでから見ました。ま、原作小説のある映画にありがちな「わかってるだろ？省略するよ？」という部分がありますが、それなりに楽しめたと思います。問題は、上映時間が長い…わりに内容が薄い…決して悪い映画ではないのですが、あまりにも前評判が高すぎます。それほどの事はないと思います。 【王様】さん 5点（2002-01-09 16:10:20） |
30．ホ－ム・アロ－ン１・２のクリス・コロンバス製作総指揮 監督で送る今世紀最大のファンタジ－ム－ビ－ ハリ－ポッタ－と賢者の石を今日１月７日さっそうと見てみました！。面白い映画ですよこれは！何といっても前代未聞 階段が動いたり猫が人間に変身したり蒸気機関車もかっこよかったです！。何と言っても主人公ハリ－ポッタ－役を扮した ダニエル・ラドクリフ君の演技がとっても素晴らしい演技を見せてくれました！。ブル－ス・ウィリス主演の ダイ・ハ－ドで悪のボスを扮したアラン・リックマンさんも変わってしまいましたね！。１５０分と時間でしたけど最初から最後までハラハラドキドキ笑わせる所もあって本当に良い作品でした！。これを見終わった後仲間や家族を大切にする気持ちが伝わってくるでしょう！。まだ先の事なんですけど もしＤＶＤが出たら僕はすかさず予約をして買います！。でもまだ人気ありますね！一体ハリ－ポッタ－と賢者の石はどこまで人気あるのでしょう？。今まで見た作品の中でも一番印象に残る作品です！。ジョン・ウィリアムズさんの音楽も凄い音楽、セットも素晴らしかったです！。一体どれ位の費用が使われたのでしょう！。これは何回も見たくなるような作品なので是非 家族そして知り合いの方と一緒に見てください！ 【木村真二】さん 10点（2002-01-07 14:18:00） |
29．ハリー大好き★ 【ハリーの親友】さん 10点（2002-01-07 11:33:35） |
28．ハリーもいいんですが、お友達のロン・ウィズリーも、なかなか良いですねえ。原作は読んでなかったのですが、この映画を観て、読みたくなりました。 【ｏｋピーちゃん】さん 10点（2002-01-06 20:20:37） |
27．原作を読んでいないけど、なかなか楽しめる。評判がちと高すぎるけど。正直に面白い。ただ展開が早すぎで、しかも省略しているなって所がすぐに解る。子供は付いて行けるのか？ 【ぽんきち】さん 7点（2002-01-04 17:08:12） |
26．原作ファンなら＋１点の８点で。私は原作(日本語のみですが）を読んで、ファンになったので今回の映画を観たのですが、原作を知っている者としても不満が残った点がいくつかありました。１、カットシーンが多すぎること。２、シーン自体はあるのに名ゼリフに限ってたくさん抜けていること３、話の重要シーンに重点を置くのではなく、まんべんなく少しずつ映画に取り入れられていたこと４、事実関係や設定、２巻以降の伏線がカットされていることなどです。特に２番など、原作（日本語版）で大文字になっている物に限って綺麗サッパリ無くなっていたり…(汗）５秒ぐらい追加すれば十分なのにもったいなく感じられました。３番については分かりづらい書き方で申し訳ないのですが…。例えばスネイプ先生を悪役だと思い込ませるのは作品上重要な点ですが（だと私は思ったのですが…汗）、そこを大幅にカットしてまでノーバートを入れる必要があったのか、というようなことです。（ここでいう「ノーバートのシーン」は例えです。ドラゴンが出てくることでハリーの世界の雰囲気を出すことももちろん重要です。しかしどうせノーバートを出すなら、成獣になるところまで採用する、などメリハリをつけて欲しかったなぁ、と思うわけです）もちろん、２時間半にアレだけの話を全て収めるのは無理だと分かっているのですが、（だからこそというべきでしょうか）ファンとしては残念でした。以上の理由から、映画で初めてハリーを知る方には、作品の良さの「全てには」触れることができない…と思いました。監督のコロンバスさんもおっしゃっていますが、今回の映画は原作に忠実にすることが第一の目標だったそうです。それならば、無理をするぐらいなら、開き直って更に長時間の映画にするなり、前・中・後編に分けたりするなど、何らかの方法はなかったのでしょうか…(涙）しかし原作を知っている人にとっては、本の登場人物が動くわけですから、とても楽しく観ることができるのではないかと思いますｖｖ実際に採用されているシーンについては雰囲気など、かなり忠実に作られていると思いますので個人的には原作からのカットさえなければほとんど文句なしといった感じでしょうか。始めは「イメージ違う！」と言うようなキャラが私もいましたが、スグに俳優さんの演技力のおかげで馴染むことができました！むしろほんの僅かな「原作と違う点」が面白く感じられるかもしれません。全体的に私が今回の映画に感じたイメージは「原作の挿画」という感じでした。ですから、原作を知らない方の多くは十分に楽しめないと思いますが、逆にいえば原作を読んだ方にはぜひ観て頂きたいと思います。ディレクターズカットが今から楽しみです♪ 【えっくす】さん 7点（2002-01-01 20:39:10） |
25．なんでヒットしてるのかさっぱりわからん。魔法を持つ、血筋のものが、もたぬ一般人を差別しているというのがきにくわん。映画長過ぎ。まあ、寝ないくらいには面白いがさわぐほどのものではない。 【ばーのん】さん 3点（2002-01-01 19:04:13） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 564人 | ||
| 平均点数 | 5.53点 | ||
| 0 | 12 | 2.13％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 4.08％ | |
| 2 | 19 | 3.37％ | |
| 3 | 50 | 8.87％ | |
| 4 | 60 | 10.64％ | |
| 5 | 100 | 17.73％ | |
| 6 | 111 | 19.68％ | |
| 7 | 91 | 16.13％ | |
| 8 | 44 | 7.80％ | |
| 9 | 27 | 4.79％ | |
| 10 | 27 | 4.79％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |