幸せの向う側のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > 幸せの向う側の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

幸せの向う側

[シアワセノムコウガワ]
Deceived
1991年上映時間:108分
平均点:5.36 / 10(Review 11人) (点数分布表示)
サスペンス
新規登録(2003-10-22)【fujico】さん
タイトル情報更新(2016-12-11)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ダミアン・ハリス
キャストゴールディ・ホーン(女優)
ジョン・ハード(男優)
ロビン・バートレット(女優)
ビアトリス・ストレイト(女優)
アシュレイ・ペルドン(女優)
高島雅羅(日本語吹き替え版)
山寺宏一(日本語吹き替え版)
荒川太郎(日本語吹き替え版)
原作メアリー・アグネス・ドナヒュー(原案)
脚本ブルース・ジョエル・ルービン
メアリー・アグネス・ドナヒュー
音楽トーマス・ニューマン
撮影ジャック・N・グリーン〔撮影〕
製作マイケル・フィネル
メアリー・アグネス・ドナヒュー(共同製作)
配給ワーナー・ブラザース
編集ニール・トラヴィス
字幕翻訳石田泰子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
11.ゴールディ・ホーンは僕のかなりお気に入りの女優さんです。ゴールディと言えばやっぱりコメディ。いつも映画の中で陽気に笑って感動して怒って泣いて・・・。そんな彼女が大好きなのですが、本作はそんないつもの彼女の姿がどこにも無いサイコサスペンスです。メイクの影響もあるのかもしれませんが、表情もいつもの彼女とかなり違って見えました。一方、サイコサスペンスの主役である正体不明の夫ジョン・ハードの、どこか冷たさを感じさせる目と視線がいい。しかしラストの彼の最期に関してはちょっと手抜きじゃないですか?本作はサスペンスとしてよりも「あの優しかった夫は一体何者だったのか、夫は一体悪か善なのか?」というゴールディ演じる妻のドラマとして良かったと思う。それだけにゴールディのファンとしては、自身の持ち味を封印するしかなかった彼女よりも、誰か別の人が演じた方が良かったのではないかという思いもあります。
とらやさん [DVD(字幕)] 6点(2013-11-03 00:39:05)
10.なかなか最後まで息をも突かせぬサスペンスってとこですね。ちょっとうまくいきすぎな感はありますが、ドキドキしました。コールディも若いしなかなか良い作品です。
たかちゃんさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-01-15 13:31:11)
9.《ネタバレ》 夫の正体が、全然知らない誰かの成りすましだった。
その誰かは十数年前に死んでいて、今度は夫が交通事故で死亡して、かと思ったら実は生きていて…。
あー、面倒くさい。
結婚相手に裏の顔があったというのはよくあるけど、ここまでいくとリアリティがない。
飛鳥さん [ビデオ(吹替)] 4点(2013-01-13 23:32:11)
8.《ネタバレ》 スリラーには「旦那が何者だか分からないモノ」ってジャンルがある。結婚に関する根元的な不安を突いてるんでしょうな。だって今までよく知らなかった人と、鍵かけて戸締まりして逃げられなくして一緒に暮らすんだもん。ラストはなかなか怖い。こっちがまず刺しちゃうってとこが怖いんでしょうか。でも後味が悪くもある。必死に成り上がっていこうとした男の悲哀ってのも、ちょっと添えて欲しい。最初の出会いのあたりの演出がよかった。店でうかがい合ってるような。こっちから見ると食事になってたり、人影が消えると笑ってたりして。ジョン・ハードってエレファントマンのハートさんじゃないよ。テンテンのあるハードね、ウィリアム・ハートみたいに心から笑ってない笑顔する人(ってさらにややこしくしちゃったか)。ダミーの使い方がヤラしい。いかにも「親切そうに振舞ってて実は真犯人」な顔してるの。
なんのかんのさん [映画館(字幕)] 6点(2012-06-21 10:26:32)
7.喜劇と違うゴルディ・ホーンのシリアスサスペンスです。最初からスピーディーな展開で飽きることなく探偵ゴッコでもさせてもらったような気分で子役も可愛くて面白かった。
白い男さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2012-05-03 00:25:33)
6.ゴールディ・ホーン主演のサスペンス映画。
アイデアもストーリーも決して悪くはないのだが、
キーポイントになる一番の重要人物が描写不足のため、どうしてもリアルさを感じられない。
状況設定だけで見せる、ホントに架空の中のお話といった感じ。
そのため緊張感が持続せず、盛り上がりにも欠けてしまう。
あっさりしたラストも影響しているのだろうが、サスペンス物としては今ひとつ。
MAHITOさん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-08-20 21:56:46)
5.《ネタバレ》 うーーん、なんか無理ある設定だなぁ っていうかあんなうまく他の人間になりすますことって出来るのかな? おまけにあれで終わり?? 結局のところ犯人がなんであんなことしたのかも、なんかイマイチ分かんないままでアリマシタ
Kanameさん [ビデオ(字幕)] 2点(2010-01-22 13:34:38)
4.死んだはずの夫が実は生きていた・・・。こういう系になるとどーしても「ダブル・ジョパディー」的な展開を期待しちゃうのは自分だけでしょうか。。。おマヌケなラストにはちょっとガクっっとしたけどゴールディ・ホーンが綺麗なんでまぁいいです。これって投げやりか(笑)
M・R・サイケデリコンさん [地上波(字幕)] 5点(2005-07-16 10:43:51)
3.どこか足りないものを感じつつも、どこかが気に食わなくてどこかが好きとでもいいましょうか。
やぶさん 7点(2005-01-05 21:41:57)
2.ここまで騙されてたら、ホント事件だなーって感じです★旦那さんがほんとに怖かった。あんな人好きになったら大変どころじゃない!
civiさん 6点(2003-10-29 02:54:33)
1.ゴールディが珍しくサスペンス、、って期待したけどやっぱ彼女はコメディ向けだね。もうちょっと相手のことを知って結婚しないとなあ。そんなに盛り上がらなかったけど、果たして自分は我がダンナの事をどれくらい理解しているのかなって、ふと思いましたね。これは、火曜サスペンス劇場向けです。
fujicoさん 5点(2003-10-22 08:00:29)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 11人
平均点数 5.36点
000.00%
100.00%
219.09%
300.00%
4218.18%
5218.18%
6436.36%
719.09%
819.09%
900.00%
1000.00%

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS