カリフォルニア・スイートのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > カリフォルニア・スイートの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

カリフォルニア・スイート

[カリフォルニアスイート]
CALIFORNIA SUITE
1978年上映時間:102分
平均点:4.40 / 10(Review 5人) (点数分布表示)
公開開始日(1979-04-28)
コメディオムニバス
新規登録(2004-03-02)【彦馬】さん
タイトル情報更新(2018-02-22)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ハーバート・ロス
キャストマイケル・ケイン(男優)
ジェーン・フォンダ(女優)
ウォルター・マッソー(男優)
アラン・アルダ(男優)
エレイン・メイ(女優)
マギー・スミス(女優)
ビル・コスビー(男優)
リチャード・プライアー(男優)
ジェームズ・コバーン(男優)(ノンクレジット)
脚本ニール・サイモン
音楽クロード・ボラン
撮影デヴィッド・M・ウォルシュ
製作レイ・スターク
ロナルド・L・シュワリー(製作補)
配給コロムビア・ピクチャーズ
美術アルバート・ブレナー(プロダクション・デザイン)
マーヴィン・マーチ(セット装飾)
ウェイン・フィッツジェラルド(タイトル・デザイン)
衣装パトリシア・ノリス[衣装]
アン・ロス〔衣装〕
録音マイケル・J・コーハット
字幕翻訳野中重雄
その他ロナルド・L・シュワリー(プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
5.《ネタバレ》 かの有名なビバリーヒルズ・ホテルに宿泊した4組(5組ともいえる)のカップルのてんやわんやを描くオムニバス・コメディですが、全然面白くない。マイケル・ケイン&マギー・スミス、ジェーン・フォンダ&アラン・アルダの二組は割とシリアス、リチャード・プライヤー夫婦&ビル・コスビー夫婦、ウォルター・マッソー&エレイン・メイの方はかなりのドタバタ・コメディとなりますか。この手のオムニバスは無関係の登場人物たちがどこかで(たいがいは終盤)交差するのがお約束だと思っていましたが、この映画ではこの4組は最後まで無関係というのが変わっています。シリアス組ではやはりケイン&スミスのエピソードがまあ観れたかなというところです。マギー・スミスがオスカーにノミネートされたけど受賞できなかった英国女優というキャラで、まるでセルフパロディみたいで面白い。英国ではシェイクスピア劇やハロルド・ピンター劇で評価され、映画でも何度もオスカーにはノミネートされているのに、自分としては不本意なコメディ映画でノミネートされちゃったので授賞式のためロンドンから嫌々ながら飛んできた大女優というわけです。その映画が機内で上映されて、その相手役がなんとジェームズ・コバーン(ノン・クレジット出演です)というのは傑作。実際の彼女は、グレンダ・ジャクソンと並んでオスカー授賞式にはノミネートされても出席しないことで有名。そんな彼女とバイセクシュアルで仮面夫婦を演じているマイケル・ケインの掛け合いは、さすが英国二大名優の唯一の顔合わせが堪能できます。こんなセルフパロディ的な役でも、オスカーとゴールデングローブ賞を獲っちゃうのが彼女の凄いところでもあり、このパート単独でも膨らませて一本の作品にしても良いぐらいでした。ドタバタ・パートに関してはしょうもないというか観るべきところもないという感じ、それでもウォルター・マッソーだけは「やっぱこの人上手いなあ」と感心させて頂きました。
S&Sさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2023-09-29 23:02:23)
4.アメリカンドリームのロス・ビバリーヒルスが舞台か?
かなり皮肉を込めてアカデミー授賞式の華やかなお祝いムードの町での
4組の出来事か。
シリアスなストーリーの2組。ドタバタなストーリーの2組。
途中から後者のストーリーが入り込み、頭が混乱。
なんとも奇妙な組み合わせ。監督の狙いが理解できず。
個人的にはシリアス・GOOD,ドタバタ・三流。
ご自由さんさん 6点(2004-06-26 19:36:51)
3.[つまらない 詰まらない](連語)・・・1、苦労の報いがない。『こんな所で働いても~』。2、取り上げる価値がない。また、不必要である。3、面白くない。『カリフォルニア・スイートは~』。
膝小僧さん 0点(2004-03-04 05:53:32)
2.4組のストーリーがパラレルに進行するのだが、どれも中途半端な印象。アカデミー賞が嫌いな人は結構楽しめるかもしれない。
東京50km圏道路地図さん 5点(2004-03-04 04:49:39)
1.前半はとてもテンポが良く、バランス感覚に優れている。後半は少しテンポもバランスも鈍くなっている。
つちのこさん 7点(2004-03-03 16:56:03)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 5人
平均点数 4.40点
0120.00%
100.00%
200.00%
300.00%
4120.00%
5120.00%
6120.00%
7120.00%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.00点 Review1人
2 ストーリー評価 0.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 0.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

【アカデミー賞 情報】

1978年 51回
助演女優賞マギー・スミス受賞 
美術賞アルバート・ブレナー候補(ノミネート)美術
美術賞マーヴィン・マーチ候補(ノミネート)装置
脚色賞ニール・サイモン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1978年 36回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 候補(ノミネート) 
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)マギー・スミス受賞 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS