|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
14．思いっきり日本人顔して名前はアダムですって言った時にはのけぞってしまったが、なるほど日本人とのハーフという設定でしたか。 してやられました。 原作を知った上で映画を観るといつも興味を引くのは2時間程度の枠に収めるための努力がいかほどのものかということ。 なかなかうまくアレンジしたなというのが印象としては強い。 ただしファンタジーなのに説明的過ぎる。 こじんまりというか、きっちりとまとめすぎという感じ。 もっとあいまいさを残しても良かったんじゃなかろうか。 |
13．栗山千明が見たい・・ただそれだけの理由で観た映画。最初っから作品自体には期待してなかったけど聞いてたほど悪くは無かった・・・・かなぁ・・・。「ああ、これ原作は面白いんだろうな」という感じはしたしまあまあ観れるとこも何箇所かある。しかし悪い所ばかりが・・・まずＨＹＤＥに演技を期待する方がおかしいのですがやっぱりありゃ酷い。表情が殆ど変わらないぞ。いや彼が悪いんじゃなくて出演させた製作側が悪いんですがね。原作全く知らないけど出す必要があったんですかね。他の役者は悪くないです。子供２人もなかなか頑張ってたと思いますよ。小日向さんや陣内さんなど脇役が豪華ですな。そして何より栗山千明が美しくて美しくて・・・・【クリムゾン・キング】さんも仰られましたがいつもと違う栗山千明が見れただけでもかなり満足だったりしちゃいます。いつもは悪役や殺気立ったキャラばかり演じてるので今回のようなキャラを演じるとそのギャップにやられてしまいます。しびれてしまいます（笑）で、肝心のストーリーですが・・・原作を知らない俺は全くついていけませんでした。特に前半はサッパリ。後半になってから理解できましたが、これでは印象が悪い。説明不足。原作に囚われすぎたんじゃないでしょうか。原作を知らない俺が言うのもアレですが。脚本がもうちょっと良ければなかなか良い出来になったであろう作品だと思います。それと何故か終始話が暗い。原作もこんな感じなんですかね。画面も暗いけど話も暗い。話の性質上多少暗くなってしまうのは仕方ないと思うけどそれにしても暗い・・気がするなぁ。良い話なんだからもうちょっと明るめでも良かったかと。役者のファンでも監督のファンでもないぞって方は２点ぐらい引いといてください。 |
12．主役のお化け女は気に食わないが、内容は◎ 終盤まではなしが読めず意味もわからない、腹すら立ってきたが、最後すべてのつじつまがあうといい話だったのかなと思った。 ネコが鍵だねネコがいるのといないのとでは大違い。そこに6点 |
11．なんでこんなダークトーンにしたのかな？こんなトーンだと画面が暗すぎ栗山千明、伊藤歩、黒川智花という可愛い女の子たちが見づらいし輝かないよ。生白い人に合わせること無いでしょ。 |
10．栗山千明のファンならかなり楽しめる。成宮君もひそかに演技うまい。ハイドは映画出ないほうがいいんじゃないかと。まぁ軽くオカルトを楽しむにはもってこいだと思う。 |
9．え、もう最悪としか言いようがないような↓原作では美月とアダムの2人を通して蛍たちが成長していく物語でもあるわけで・・・映画化を楽しみにしてた原作のファンは観てる間中超鬱。キャストは美形ぞろいなのにこりゃ脚本が悪い！ぶっちゃけ伊藤歩しか原作っぽくないし。hydeは美形でもまずイギリス人に見えねーし・・・無理。3点はきれーな子と可愛い服の視的美に。これじゃぁ今度のナナも心配だ！！ |
8．hydeが出てきた瞬間に嫌な予感はしたんだが…予想は的中しましたな。 栗山千明とがんばる中学生２人組の交流まではなかなか楽しく見れたんだがね、 終盤の展開がベタ過ぎで見ててつらいものがあります。 やっぱ映画は脚本ですな。 【ふくちゃん】さん 4点（2005-03-01 03:20:12） |
6．原作と比べることは愚かだとはわかっているが、あえて言わせてもらうとこの映画は原作を読んでから観ないとわかりづらい部分があるのではないだろうか。ただでさえ入り組んでいる設定なのに話をだいぶ端折っているし、イブなんだかサヤカなんだか幽霊なんだか生き返りなんだか、なにがなんだか混乱しそうになる。原作を何度も読んだ私ですらそう思うのだから、まったく予備知識をもたない人が観たらどう思うのかが気になった。イメージが違う云々は仕方が無いが、hydeにはあまり喋らせないほうがよかったと思う。しかし映画には映画の楽しみ方がある。小道具やセットは凝っていたほうだと思う。時おり安っぽいCGが使われているのが少々残念だったが・・・。物語の中で最も重要な道具のひとつである「ラスト・クォーター」の曲も世界観にマッチしていた。ストーリーはわりと原作に忠実だったが、ラストは原作と少し違っていて映画オリジナルの味付けが施されているのが良かった。また映画版ではサエやテツは登場せず、ホタルよりもトモキが活躍していることから友情面よりも恋愛色を強く演出したのだろうことが覗える。俳優陣ではさりげなく大物が出ている点が興味深い。主人公の栗山千明はなかなか好演していた。またサヤカ役は「スワロウテイル」等で新鮮な存在感を放っていた伊藤歩。正直、実写版ということでそれほど期待していなかったのだが、思っていたほど悪くはなかった。原作の熱烈なファンはがっかりするかもしれないが、「読んだことがある」程度の人ならそこそこ楽しめるだろう。 |
5．ヴェスパが渋い。何でモッズ系？？ 【ヒロヒロ】さん 3点（2004-10-28 20:34:41） |
4．えっとですね、他の皆様が仰るとおり、“世界一長いHYDEのプロモ”ってのに賛成です。まあそれだけ重要な役って訳なんですけどね。演技の方は、まあ本業の俳優でもないのでまあ大目に見ましょう。それから↓Ronnyさんの仰るとおり、アダム役にデヴィッド・ボウイってのは正に適任って感じですね（笑）。映像の方も何処となく暗くてまた幻想的だし、話のほうもなかなかいいと思います。でも、一番よかった事といえばやはり“珍しく殺気を放っていなかった栗山千明”が見られたことですね（笑）。 |
3．えー…、一言で表すなら「世界一長いhydeのプロモ」そのままです。でも私は他ならぬそのhydeのプロモを見に行ったので（←ファン）個人的には大満足でした。（最低）しかしですね、hydeの演技がいけないとか意見は山ほどあると思うのですが（実際私も同意見です）、これだけは言わせてください。MOON CHILDよりは成長してます。かなり感心したので限りなく甘く6点。 【４０円】さん 6点（2004-10-18 02:07:01） |
2．【４０円】さん、お先に失礼します(笑)これ、原作はマジ素晴らしいです。ラストなんて何度読んでも大泣きですよ。。。 んで映画ですが、んー何か中途半端なカンジでした。展開も急だし。 まー原作と比較するのあんま好きじゃないですが、あんなの三浦君じゃない！三浦君はあんな暗いコじゃない！！ま、でも色々あって、三浦君のおかげでその後友人とかなり盛り上がったのでいいかv(何) あとはhyde！この映画、実はほとんど彼のプロモじゃ…∑(￣□￣;)でも思ってたほど演技はヒドくなかったし、何よりカッコよかったですね～vvグラッときたシーンもありました。まぁハマッてたんじゃないでしょうかvv ところで話は脱線しますが、私はデヴィッド・ボウイが大好きです。親子共々超がつくほどのボウイ狂です(何故か恥ずかしくてあんまり公にしてませんが(//∀//)ゞ)。この原作がりぼん本誌に連載当時、私とおかんは 「実写化するなら、アダムは絶対ボウイ様よね！！vvv」 なぞとキャッキャ騒いでおりました(アホ)。『戦場のメリークリスマス』のあのシーン(分かる人には分かると思はれ。)にヤラレちゃった我々は、必然的にこういう方向に思考が及ぶんですよ(夢は叶いませんでしたが。。。(･ ･｡)) ボウイに 「行かないでくれ」 なんて言われたら、もう、もう、ああ死んだっていいや(そんなにですか？) 本トに話が反れました；；要は、アダムって役柄はそれほど魅力的なんですよvvよってhydeファンはきっとご満足いただける…ハズ。 あ、映像は幻想的ですごくキレイでした☆ しかし猫の名前を“ルル”から“シベール”に変える必要があったんだろうか…。シベールて……。ブールギニョンかよ…いいけどね。 【Ronny】さん 5点（2004-10-17 23:44:35） |
1．もう、見なくていいや・・。 【ネフェルタリ】さん 3点（2004-10-16 17:44:53） |
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 14人 | ||
| 平均点数 | 4.79点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 7.14％ | |
| 3 | 3 | 21.43％ | |
| 4 | 1 | 7.14％ | |
| 5 | 2 | 14.29％ | |
| 6 | 7 | 50.00％ | |
| 7 | 0 | 0.00％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|