| 421. 哀愁しんでれら
《ネタバレ》 正直、私がここ数年のうちに観た中でもトップクラスで観るのが苦痛な映画でしたね。理由は三つ、第一は端的に旦那と子役のキャラにおける「振り切った」不愉快さ。第二は、その二人＋主役の土屋太鳳のキャラの「裏付け」たる部分、あるいは話の進み方自体においても余りにも合理性を欠く（＝不条理である）モノが目立つコト。そして第三、そーいうかなり「尖った」物語を展開しておきながら、作品全体として結局ナニが言いたいのか（やりたいのか）がサッパリ分からなかったコト。 そもそも今作、カテゴライズすべき適切なジャンルからして私にはモ～好く分からないのですよね。子役の（コレもモ～人外チックな）アンモラルぶりは重ねてその裏付けが希薄なコトを含めて確実にホラーモンスターの方に近い⇒だからコレはホラーかな？とまず思ったりもしたのですケド、一方で他にも諸々と極めて筋が通らない感じ＋終盤のブッ飛び展開なんかを観るってーともはやブラック・コメディ位にしか見えないな…なんて思ったりもして、他方、重ね重ねキャラにリアリティが無さ過ぎるので人間ドラマには最初から成り様が無いとも思いますし（何しろ結局「人間」が出て来ないので）、でこーいう類における「最後の砦」たる風刺的な意図とかだって（あくまで個人的には）汲み取れませんでした。煽りではなくマジで、どーいうコンセプトの作品だったのか誰か教えて欲しいのですよね。 ただ正直、ソレを説明されれば諸々と繋がってくる…という作品にも（やはり個人的には）決して見えていませんし、そこら辺をコジツケる為にこの後もあーだこーだ今作に関わってゆこう…という意欲も率直に皆無なのですよね。なので手前勝手で恐縮ですが結論、好く分かんないケドたぶんインパクト重視の（ポンコツ）ビックリ箱映画だったんちゃうケ？と思うコトにして、こんくらいの評価とさせて頂きますです。はい。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-10-01 23:48:36） |
| 422. カルト
《ネタバレ》 またまた監督作のモキュメンタリ…なのですが、今作はソレでもいちおう疑似ドキュメンタリ（テレビ番組）のテイをとってはいるものの、実質はごくチープなＢ級ホラーの劇映画として仕上げられてますよね（＝むしろ高度に「つくりもの」感プンプンなヤツ）。特に霊能者連中のキャラはかなり漫画チックに非リアルでしたが、そーいったキャラや雰囲気（＋低予算で可能となる画づくりのレベル、他諸々）とかを一切合切「調和」させてナンとか成立させる為の「ドキュメンタリ風」というコトに（個人的には）思えましたですね（＝多少カメラワーク・特撮なんかの質が雑でもナンとかなるから…とゆーか）。その意味では、ホラーとしてまずまず纏まってはいるかとも思うのですが、重ねて所詮チープなＢ級ではありますし、前作・前々作に比べると明らかにコンセプトが違うのでソコは肩を透かされた…と感じる人も居るのではねーか、とも。 あとは正直、主演の３人娘のファンだとか、或いは肝心の「NEO」君のキャラが私ハマってもーた…とかいう人ならフツーに楽しめるでしょーね。私は率直にイマイチでしたケド… [DVD(邦画)] 4点（2022-09-19 18:39:54） |
| 423. バイオレンスアクション
《ネタバレ》 ぐぐぐぐ…期待値を（激しく）落として観に行ったので、最初は思いのほか楽しめてた…様な気もしなくもないのですが、この終盤は流石に…… 橋本環奈ちゃんが思い切り前面に出てるから、というワケではありませんが、正直キャラもの映画でしかない…とは思うのですね。結果的には大いにヤクザ・ヴァイオレンス風なアクション・コメディなのですが、お話にも大して内容はねーしアクションもごくチャッチい（特に環奈ちゃんは正直キレもねーし）のでございますから。とて、その肝心のキャラにしたって、まずは滅多矢鱈と出て来る数だけ多いし、でどいつもこいつも（⇒主役の環奈ちゃんでさえも）全くその中身＝どーいう境遇の如何なる人間なのかが非常に雑にしか描かれない…ので、実に表面的な滑稽さとかしか感じ取るコトが出来ないのですよね。率直に、ナンとも薄っぺらい映画だな～と思って白けて観てましたよね。そして終盤は、コレもまずはシンプルにかな～り間延びしてますし、で結末の付け方もまた極めて雑ですし、そもそもこの辺は編集・場面の繋げ方自体とかだって（このレベルの娯楽映画としてもちょっとあまり観たコトねーくらいに）相っ当にいい加減だったよーにも感じました（⇒アレ、途中でやる気無くなっちゃった？とすら思われるレベル）。 なんか大コケしてるらしーですケド、正に然も在りなん…てな感じすね。キャストの感じ的に決してＢ級って雰囲気でもねーので、重ねてこのクオリティはもはや少しヤバいとすら思います。ピンク髪のハシカンちゃん自体は（少なくとも）そこそこには可愛かった…とも思うのですケドね。 [映画館(邦画)] 4点（2022-09-03 10:10:55）（良：1票） |
| 424. ホムンクルス
《ネタバレ》 うーん…率直にシナリオがイマイチですね。何から何までよー分かりませんです。。 トレパネーションを題材に、ソレに依って超常の力を身に付ける…というアイデアを用い、かつ実際に作中で主人公が「とある」特殊能力を得るというその実際の設定を含めてもそれなりにユニークなアイデアだとは思うのですね。ただ、一方で本作は如何にもＳＦ系のサスペンス・スリラー、またはホラーの様な見た目をしていながら、本質的には人間ドラマ（のオムニバス）であって、登場するキャラクター各々が抱える心の闇を見い出し、そして解決してゆく…という然程テンションの高くならない話でもあるのですね。ソコでしかも、その「見い出す」はともかく「解決する」の方が正直ナニがどーなってそーなるのかがどれもしっくり来ないのですよ（何で綾野剛がソレを見える様になったダケでさも解決してやったぜ！てな感じになんの？と）。最初の内野聖陽の話はまだ何となく分かった気もするのですが、そっから先の３人は正直サッパリ訳分からんかったですね（むしろ段々訳分からない度がヒドくなってくよーな気もする⇒だから終盤に向かうにつれてどんどんつまらなくなってゆくとゆーか）。 もう一つ、設定的な部分のある種の雑さとでもゆーか、総じて成田凌の行動にしっかりとした動機の裏付けが無いので、全体の流れもまたなんかよく分からないのですね。まずは何故、綾野剛に目を付けたのか。そして終盤、岸井ゆきのにもまた目を付けた理由と、彼女にもトレパネーションを施した後の経緯・顛末（＋その他諸々どこにどーいう意図があったのか）とかもサッパリ分からないのですね。原作未読でこの辺の事情をチャンと理解しているワケではねーのですが、仮にこの尺で描くのが難しかった…というコトなら、原作のエピソードに拘らずにオリジナルストーリーのオムニバスに改変した方が好かったのではないでしょーか（重ねて、設定自体はそこそこ秀逸だと思ったのでして）。 [DVD(邦画)] 4点（2022-07-20 21:59:35） |
| 425. 実録!?ドキュメント その時… 上島が動いた
《ネタバレ》 エンドロールを見る限り、企画～演出まで上島竜兵本人が実際に主導したというコトの様である。であれば、実のトコロ（意外なホドに）非常にシュールな笑いを志向している人だったのかな…？と思ってしまったってのが正直なトコロすね（⇒チョイ印象変わりました）。まあ、私は正直彼の芸に（キャリアの端から端まで）精通してるというワケでは全くないのですケド、普段のＴＶ用の分かり易いリアクション芸やお決まりのギャグからすれば、今作からはモ～松本人志の風すら仄かにも感じ取れた…と言いましょーか。とは言え、構成としては（ごくごく硬派な方の）「スベリ芸」を軸としているが、ソコに（ＴＶなら必ず居る筈の）ツッコミが配されて居ない…とゆーのが今作が此処まで「難解な」作品に為っているというコトの第一の理由なのかとは思うのですケドね。正直、ほぼ笑えずに観終わった…という人も少なくないのではねーかと。 中で一箇所あからさまに一段クオリティが頭抜けていたのは、結局肥後リーダーとの絡み…としか言えねーのですよ。正直、アレはどう見れば好いのでしょーかね？あそこだけツッコミが効いてたと見るか、やっぱ肥後さんが単に凄いと見るか、あるいは長年連れ添った二人の関係性が孕む含蓄諸々が産み出すというモノなのか…コレも（シュールとは違うと思いますが）実にユニークな「笑い」だったかな、と（⇒もしコレが「笑い」だった＝「笑い」を第一に指向しているモノだった、としたら…という意味で）。 [DVD(邦画)] 4点（2022-06-18 22:09:45） |
| 426. 好色元禄（秘）物語
《ネタバレ》 うーん…イマイチ…… とは言えなにしろ、あのひし美ゆり子がガチで脱いでいるという絶対的価値はまず在るかと思うのです。そしてそのオッパイ自体だって確かに期待以上の素晴らしいモノではあったのですし（まあ『ウルトラセブン』観てれば分かるコトですよね）。しかし今作、ポルノとしては内容自体はかなりソフトですし、その具体的な内容以上に女優さん達が揃ってあんまり「気が入ってない」感じでもあるのですよね。やはり、ひし美ゆり子にせよ（今作時点では）橘真紀にせよ決してこの方面の経験値が豊富、というワケでもないコトの影響は残念ながら隠し切れなかった…てコトかな、と。 んでまた、全体の空気感もややチグハグ・不整合と言いますか…窪園千枝子なんて飛び道具を使った至極バカっぽいシーン（鶴光もココで使ってるし）だとかを散々ブチ込んでおきながら、また少なくない場面が妙に文芸気取りのポエミーだったり…と非常に一貫性を欠いているのですよね。正直、ポルノとしても劇映画としても両面でイマイチで使いドコロが見出せない凡作…という感じすね。重ねて、ひし美ゆり子ファンのコレクションアイテムとしては無価値とは言えないとは思いますケド。 [DVD(字幕)] 4点（2022-06-04 12:53:34） |
| 427. 四谷怪談(1959)
《ネタバレ》 このジャンルにおける傑作『東海道四谷怪談』の方とまさかの同年同月に公開された…というコトらしいのですが、そんで客入りや評判は実際どーいうコトになったのか…とゆーのは正直気になるトコロですね。とりあえず、単純にホラー・怪談映画として（怖さ・恐ろしさを比較した場合には）確かにアッチには到底敵わない…てな感じではあります。両作品とも、いわゆる歌舞伎なんかの「原作」からはシナリオ的にもかなり調整が入っていると思われますが、今作ではとにかく伊右衛門のキャラが大きく変えられちゃってるとゆーか、結論的には全く悪人という感じですらないのですよね（悪事全般は取り巻きの方に任せ切りで）。ラストも結局、伊右衛門自らその悪漢どもを成敗した上でごくボンヤリと曖昧に終わってゆく…という感じであり、総じて「凄み」の程度が大きく劣るのです。取りも直さず、悪人が悪人らしくない⇒ソレに対する恨み辛みもどーも深みを欠く⇒怨念全開な恐怖シーンも少なからず薄味に…というコンセプト弱体化にも大いに繋がっちゃってる、と言いましょーかね。 逆に、ソコまで凄惨な話でもなく主役の長谷川一夫に対する悪感情もさほど覚えずにごく気楽なうちに観終われる…とゆーのがそもそも演出の大方針だったのかも知れませんケドね（ココまで来ると）。その意味では『東海道四谷怪談』てのは確実に「やりすぎ」とも捉えられ兼ねない過剰なハイレベル（時代を考えれば特に）ではあったので、２作は必ずしも客の取り合いになった…てなコトでもなかったのかも、なんて思ったりもね。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-06-02 22:21:14） |
| 428. 女吸血鬼
《ネタバレ》 Wikiに依れば本邦初の本格吸血鬼もの怪奇映画とのコトらしいのですね。で、おおまかな流れは西洋の吸血鬼物語をチャンとなぞっている…とも思われるのですが、細かい部分が妙にややっこしくて（かつその「効果」とゆーのが率直に微妙な様に思われて）ちょっとスッと頭に入ってこない…とゆーか（＝な～んか無駄やないケ？と）。 まず、天草四郎伝説を下敷きに置いていながら、吸血鬼本人は天草四郎ではなくその家臣なのですよね。で、狙われる一家の方が天草四郎の血族なのですが、メインヒロインとしてソコの娘が居ながらも吸血鬼のターゲットはその母親の方で、なんと20年前に既にかどわかされていたのが今になって（姿はそのままで）戻ってきた…という。しかも、肝心の吸血鬼は吸血鬼ながら何故か若干「狼男」的とゆーか、ショックシーンで月光に照らされると凶暴化する…とゆーのにも（現代的な感覚からすると）ちょっと違和感を覚えますよね。他にも展開運び自体等もろもろと結構に支離滅裂ぎみで、そこら辺、やはり舶来のホラー的存在を我が国の「怪談」系映画に落とし込むのにかなり苦戦した…とゆーコトなのかな、と。 ただ、中でひとつ非常に面白かったのは、肝心のその本邦初の吸血鬼の由来…と言いますか。この男は島原の乱の最中にごく悲惨で禍々しい経緯を経て人から鬼に成り果てた、近年の日本の吸血鬼もので言うトコロの「真祖」とでも言うべき存在なのですよね（『HELLSING』なんかに見られるよーな）。ソコはやはり少し面白いとゆーかコレは実はごく日本的な捉え方なのかなとゆーか、ある種の「文化的差異」なのかも…という様にも思われました。つまり、日本の「怪談」ものにおけるホラーモンスターは「元・人間」だとゆーのが結構重要で、ソレが何故ヒトならざるモノに成ってしまったか…を描くコト自体をホラー要素として比較的重視するものなのかな、と（＝最初から怪物だった or 血が呪われていた、とかは、やっぱあまりしっくり来ない…というコトなのかな、と）。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-05-30 23:50:10） |
| 429. 真・事故物件 本当に怖い住民たち
《ネタバレ》 ほぼ同じ様なタイトルのＡ級ホラーが在るので若干目ェ眩まされてたとでもいう感じですが、コッチはごくごく低予算で「やりたいコトをやり切るコト」に（予算その他を）集中させたコンセプト・ホラーとでも言いますかね。で、そのやりたいコトってのはモ～後半残り30分以降のスプラッタシーン、としか言えねーのですわ。他の要素はかなりチープ、かつ全体的なお話の出来具合にしたって好く言って不可解・悪く言えば支離滅裂ですし、加えて、後半もスプラッタではあれども（あんまし）ホラーではないかな…という感じで気持ち悪く・グロくはありますが怖くはないかな…ともね。そんでもってとにかく一番痛恨なのが、このスプラッタってのもゆーて宣伝文句ほどにヤバくはなくって、描写自体としてもまァ観たコト無くはなくない？てなモンでして（別に結構昔からコレぐらいはフツーにやってたぜ…とゆーか）。ま～確かに、日本では少し珍しいレベル感・質感ではありましたが（＝邦画ホラーとしてはニッチな方の分野だってのは確かかな、と）このジャンル全体を前提として捉えるならばソコまでユニークなモノだとは思えませんでしたかね。映画館鑑賞はスルーしたのですが、ある種正解だったかな…という程度の感じかと。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-05-21 18:31:29） |
| 430. サーチン・フォー・マイ・フューチャー
《ネタバレ》 ドキュメンタリを撮っていく様子を劇映画の題材にしてる、という二重構造？で、結果、映像素材はほぼ全てドキュメンタリ風、なのですが、一方で台詞自体はごく吟味された（劇映画的な）質感のものを全編で採用しており、その意味ではちょっと映像と台詞がチグハグだ、という感じにも思われます。 そもそも、監督の由美子は未来の居場所を最初から知っていたワケで、だいたいこんな感じに終着してゆくことは織り込み済み（計画済み）なのですから、その意味でもフェイクに近いドキュメンタリ、ということなのですよね。更に言えば、未来にもう一度会って出て行った理由を訊く…とゆーて、そもそも理由なんて一個に決まり切っているじゃあないですか（訊かんでも分かるわよね、つーか）。色々と多層的に予定調和・出来レースだ…というよーにも感じますね。 今作を観た理由は、実は桜まゆみさんが観たかったから…なのですが、いちおう主要３キャラのうちの一人なのですが出演時間は３人の中では圧倒的に少ないです。その点でも少し肩透かしを喰らった…という感じですね。彼女の演技自体はまずまず悪くなかったと思いますケド（クライマックスとか特に）。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-05-21 10:25:25） |
| 431. TUESDAYGIRL
《ネタバレ》 男二人は見た目がチャラいワリには中身もダサい、とゆーか。ソレに引き換え、女二人は大人しそーな見た目のワリには感情表現がラディカルとゆーか素っ頓狂とゆーかメンヘラ気質とゆーか、結果的に男は終始圧倒され通しである。 ボンヤリ観てゆく分には突っ込みドコロが豊富⇒ごくコミカルに面白く観れるのだケド、結局ナニが言いたいのか迄はイマイチ伝わって来ない…とも言える。特になんか妙にグロテスクなラストは、コレって要りますかね？（⇒実は、エキセントリックな女に振り回されるボンクラ男、とでもゆーのが「裏テーマ」だったというコトなのでしょーかね）全体としてもちょっとノペっとしてる感じも在るかな、とも。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-05-10 23:22:41） |
| 432. 悪魔の部屋(1982)
《ネタバレ》 一見はかな～り好くある感じの監禁調教モノに見えるのですが（とは言えまぁ最初から調教モノには見えないって感じですケドね）、序盤からそのレイプシーンはコレもかな～り生温くて、え、和姦？てな具合に大して盛り上がらないのですね。で、中盤には早くも女の子の方は完落ち状態になってもーて、コレには私もえェ…？となってしまいました（私以上に犯人の男本人がも～ドン引きしてましたですケド）。ただし、その辺の疑問点はオーラスまで観てみるとお話としてはチャンと繋がるってヤツなのです…が重ねて、サスペンスとしてはともかく（とはゆーてコレも在り来りっちゃあ在り来りなハナシだとも思いますが）エロティックものとしては序盤～中盤以降まで大部分での生温さがチョイと観ていて退屈（テンション上がらない…）という感じすかね。イマイチ。 主演の中村れい子さんは、ルックスは確かに相当な美形でもあるのですが、演技の方はコレもかな～り微妙で中盤の長台詞のシーンの棒読み大演説はだいぶ酷かったすね。濡れ場としても、基本ベッドで寝そべってる等の「安置されて動かない」シーンばっかで、つまりはその場面のややこしい動き・表情や声の大きな表現とかにもいくぶん制限（スキル的な限界）が在ったというコトにも思えます（なんか「大人の事情」的なヤツかも知れませんケドね）。男の方も、その小狡そーで陰険なルックスは序盤のキャラには好く合致するのですが、オーラスまで観ると随分とナイーブなヤツだったりもするのですよね。だったら、もっと素直そーで単純なイケメンに演らせた方がコレも好かったんとチャウかな…なんて思ったりも。 [DVD(邦画)] 4点（2022-05-07 13:27:34） |
| 433. N号棟
《ネタバレ》 ムムム…質感はＢ級以上Ａ級未満、といった感じでそこそこ予算が取れてそーな感じなのですが、脚本のレベルの方はハッキリ言って激・稚拙なのですよね（＝粗が凄く目立つ）。でも「心霊現象をダシにしてカルト宗教を組織する＋その舞台がボロい団地」というコンセプト自体は、シンプルにワリとありそうでもあるしホラーとしても結構怖く出来そうだし（＝イヤ～な描写を色々思いつきそう）そしてどっちにしろ和ホラーならでは…という質感のモノにも為りそうだし、で確かに相当な良アイデアにも思えるのです。加えて、萩原みのりちゃんは絶賛売出中、筒井真理子さんもゆーてホラー・スリラーと親和性ごく高そうだし、で実は結構期待してたのです…ケドも…… 結論、結局はナニに一番不満が在るかとゆーと、敵ってよりはむしろ味方、つまり主人公パーティの行動のチグハグさなのですよね。卒業制作の取材とゆーて別に半分遊びに近いよーなコトだってのに、明らかに状況が不穏→不審→不可解・危険と急激に悪化してゆくにも関わらず基本的には団地から逃げようともせずにノンビリ留まっては謎解きの真似事したり（乳繰り合ったり）仲間割れオッ始めてみたり、他方で団地の見るからに怪しい連中に対する態度もまるで一貫しなかったり…てな具合の支離滅裂さでありまして、ですね（終いにゃ友達２人はいつの間にやら洗脳されちゃってるし）。巷では日本版『ミッドサマー』とも言われてるよーですが、確かに（悪い意味で）終始緊迫感が無い→どーにもホラーになり切れていない、というコトではあるかと思いますね（加えて、そーなってる状況・理由のつくり込みも『ミッドサマー』よりは大いに雑で）。 また、この不自然さはある種「意図的」なモノかとも（ふと）疑ったのですが、私の見たトコロ残念ながらコレはおそらく監督（兼脚本）の力量がポンコツなダケですね。何故なら例えば、みのりちゃんは事あるごとにしきりに「カメラ回して！」と（高圧的に）叫んでくるのですが、だから多分ＰＯＶのホラー描写をどっかで入れてくるんだろうな…と思って観てたのですケド結局そんなシーン一個も無くって、要はつまり、コレに関してカメラ回す意味（＝必然性）なんて殆どドコにもナニも見当たらないのですよね。こんな感じで総じてどのシーンにも確固たる理由・意図とゆーのがあまり見受けられなくって、つまりは全体的に細部までの方針検討・取捨選択までは出来てない…というコトだと思われるのです。コレ、ワリと初歩的なハナシだと思いますね。 もう一個だけ、ホラーにおいては不可解さ・不自然さとゆーのが時としてスパイスとして効果し得る…とは（常々）思ってます、が、基本的にはソレは敵の行動原理や敵の能力の発揮度合（・効果範囲・発動条件）等のカテゴリー内にごく限られるモンだとも思います。殊に、味方の行動が支離滅裂とゆーのは（ソッチはソッチで）基本的には許されないし、許されるとしたらその部分には何らか合理的な理由・説明がチャンと在る…というコトでないとダメかな、と（単にバカだから、とかは論外で）。そーでないと結局は、主人公がどーなろーが（そのうち）どーでも好くなってしまう…と思いますよ。主人公がどーなろーがどーでも好い、はもうホラーとは言えないですよね。 [映画館(邦画)] 4点（2022-05-04 22:10:56） |
| 434. ホリック xxxHOLiC
《ネタバレ》 ううう～～～原作漫画・アニメともに観ても読んでもいねーので（アニメは深夜に一瞬だけチラ見したかも）個人的には前提知識も作品への好悪もこだわりもナニも無いのですが、そーいったモノ全部抜きで唯々今作を単独で観たママの感想を言わせて貰うならば……… （註：映画鑑賞後にある程度、作品の中身はWikiで確認しております） 第一：キャラの性格・特性や世界観の説明はこの上無いホドに簡略で、だから全く初めてこの作品に触れる人には正直のっけからかなり辛い 第二：原作準拠のオムニバス形式ではなく、原作第一部の大筋を２時間弱に再構成して語り切っているという形式…であるが故に、終盤の展開スピードが超速＆一足飛び過ぎて（コレもお初な人には）とても付いていけない なのでまず、原作は読んでから・かアニメを観てから（＝少なくとも基本設定＆あらすじはナンらか把握してから）観にいった方が好さそーな映画だ…とは言っておきたいのと、あとは基本的な蜷川実花の取説としても「考えるな、（眼から）感じろ」系の映画には（また当然の如くに）なったってるので、原作は把握するその一方で細かいコトも気にしない方がたぶん好いヤツではありますね。でもある種、彼女の映画としてはごく観易い方だったとも思いますケドね。こんなコトを言うと原作ファンには殺され兼ねないのかも知れないですケド、登場人物は総じてファンタジック属性を高度に抱え込んだ「ちょっと人外ぎみ」な方々なので、お話としても高度に「人間」を描いている…というモノでも（実は）ないのかもなぁ、と（⇒だから普通の映画ほどにしっかりみっちりソレが描かれなくても然程気にはならないのかな、と）。重ねて前半は特に（ゆーて中盤・後半も）かなり「テキパキ」としてる感じ⇒トコロに寄っちゃあ場面転換とかが非常に唐突（⇒とゆーかちょっとカット数自体足りてないんじゃね？的）な感じも在る…ので、ソコで置いてかれるコトの無いよーに事前準備はやはり必要かと思いますね。私個人としては逆にひまわりチャンの話が語り始まる辺りからはスッと入り込めた…的なコトではあるのですケド（玉城ティナ大好き）。 他方、ビジュアル面は流石 or 平常通りという蜷川実花一流のクオリティでココは（控えめに言っても）まずまず以上だったかとは思うのですね。今作は特にキャラクターのビジュアル面は相当に綺麗だった＆面白かった＆ユニークだったと思いましたよ（原作自体のパワーてのも多分に感じられますが）。中でも柴咲コウのハマり様は出色で、正直彼女のお色直し百連発！を眺めているだけでもチケット代（の少なくとも半分）は取り返せるってレベルかとも思います。私はその他の方々も結構好みでした…が、一人だけ、吉岡里帆はちょっと雰囲気違うかな…と思っちゃったのが正直なトコロでして（別に里帆ちゃんが女優さんとしてルックスとか好みじゃない…なんてコトは毛頭ねーのですケド）。個人的に彼女は結構カジュアルで親しみやすい系のカワイイ系かなと（でかつまあまあキレイ系でもありますケドね）思ってて、それで今作みたいなちょっと「常人離れ」した系統のヤツ（役柄も実際に人外ですし）を演らせたったると、ちょっとコスプレっぽくなり過ぎたってる…という気がしてしまいましたかね。 [映画館(邦画)] 4点（2022-05-04 22:10:34） |
| 435. 不連続殺人事件
《ネタバレ》 原作は未読ですが、我が国の古今の探偵小説の中でも傑出した一作とのコトで、その事件ものとしてのクオリティ（殊に推理の取っ掛かりとなる例の「心理の足跡」というヤツ）については流石に決して悪くないモノに見えましたし、ソコの際立たせ方・あるいはオーラスの種明かし自体もソコまで悪くもなくまずまず明解でもあったか…とは思うのですね。でも、如何せんやはり映像化には向かない作品とゆーか、少なくとも映画としてはやっぱ到底表現不可能なレベルで登場人物が多すぎますよね（だから、やるとしたらある部分はオミットしていかないとどーにもならん…てなヤツかと）。個人的なハナシとしても、そもそも最近事件ものの映画自体があまり面白く観れない…とゆーか、ただ殺される為だけに用意された人物・状況設定とゆーのがどーにも浅い・軽いと思えてしまって…とゆーか、その意味では今作はその極致でもあったかな…とまた思います。正直、種明かしだけ観れば（＝オチだけ教えてくれれば）あとは誰がどーなろーがどーでもイイや…という感じに途中から為ってしまいましたですね。多分、小説の方を先に読んだ方が好かったヤツかと思います（なので心置きなく１点引かせて頂きました）。 原作も読まずに何故に今作を観たかとゆーと監督が曾根中生だからなのですが、ロマンポルノからも結構大勢女優さんが連れて来られてましたね（宮下順子だの梓ようこだの岡本麗だの、大体が多門の妾だからある意味適切だとも思いますが）。結局一番目立つ役柄だったのが絵沢萠子だってのにも少し笑ってしまいましたが、中で私の好きな泉じゅんが１シーンだけ大きく可愛く映ってたのはチョイ嬉しかったですね。 [DVD(邦画)] 4点（2022-04-29 00:27:29） |
| 436. 人妻集団暴行致死事件
《ネタバレ》 同監督の『女教師』からまずは古尾谷雅人、他にもチョコチョコと引き続きの出演者も居り、内容的にもかなり近いモノがあるとゆーか（だから）一種の続編と言っても好いかと思う。前半、だいぶ尺を取ってその若者たちの不毛な生き様を丹念に描いてゆくことで、彼らが（確かにチンピラに近い様な不良ではあれ）別にそこまで「悪人」て人物ではないコトを印象付け、ソレと後半の「凶行」を対比させることである種の社会的なやるせなさ・やり切れなさ（不条理）を描き出すコトが主眼という、まま高度な社会性を擁するロマンポルノだとは感じるのだね。 とは言え、コレは少なからず現在と当時との意識の差とゆーか、彼らは確かに悪人とまでは言えないかも知れないけれど、特にその「女性観」とゆーのには個人的にはも～許容できない様な自分勝手さ・ぞんざいさ（＝コレはも～今時なら女性蔑視と言って好い様な）もまた見て取れるのだね。その意味では、あくまで私は（最後まで観ても）残念ながら彼らには共感・感情移入は出来なかったし、だから（室田日出男が非業の死を遂げる中ですら）どこか暢気に終わってゆくラストにはかなり高度に違和感すらが在ったのですよ。結論的には、私は今作はあまりポジティブな感情を持って観終わることは出来なかったですね。 一点、肝心の人妻（室田日出男の嫁さん）役の黒沢のり子という女優さんは、室田日出男と同レベルで今作には非常にハマっていましたね。少し蒙昧でおどおどとして、かつ別に高度に美人というワケでもないのだけどどこか妙に色気が在るとゆーか、色々と非常にとにかく「生々しい」のですよ。その意味では、彼女の濡れ場なんかだって（ポルノ的にも）ある意味「オツな」クオリティを備えていた、とも感じますですね。 [インターネット(邦画)] 4点（2022-04-18 18:11:35） |
| 437. キネマの神様
《ネタバレ》 うーん…全くピンと来ない………いずれ再見するかも知れませんが、自分でもこれはちょっと残念です。。 やはりジェネレーションギャップとしか言えないのかも知れませんが、正直ジュリーという人に対する確固たるイメージが私の中には無いのですよ（『太陽を盗んだ男』とか、他は歌の方の『勝手にしやがれ』くらいしか知らんモンで）。そーすると、ついこないだの例の騒動のコトもありますし、今作でも見た目なんかもワリと険のある感じで…とか、あとは何より作中でも終始一貫してほぼ完全なダメ人間（もはや「クズ」の域）だし…となると、どーにも主役に好感が持てなくて結果お話にもまるで入ってゆけなかったのですよね。確かに、コレがもっと大いに茶目っ気のある志村さんだったらだいぶ違ってただろうなァ…とは（個人的には）も～思わざるを得ないトコロでありましたし…でもゆーて、年回りや知名度（或いはタレントとしての「格」）はともかく、やっぱりそもそも随分とキャラが違うという２人に（私には）思われたのですよね（だからそもそもコレは「ミスキャスト」なのではないか、と）。まあ、２人にはプライベートな親交もあったとのコトらしいですし、その上で志村さんの代役を引き受けるという勇敢な人もおそらく他に居なかった…という事情があってのコトなのでしょーケドも。 でも重ねて、シナリオだってな～んか好く分からんですよコレ。どーもボヤっとしてるとゆーか、そもそも過去のパートでゴウが映画監督を諦める理由からしてよー分かりませんし、作品世界にコロナ禍の状況を持ち込む理由もソレこそ「何となく」にしか見えませんし、んでゴウが最後に脚本の賞を取ったコトにだって一体どーいう意味があったのですか？（このコトで彼は人生に少しでも「本質的に」前向きになれたのでしょーか？＝名誉だの100万円だのを得るコトなんかよりソッチの方がもはや彼の人生においては余程重要なコトなのではないのでしょーか？）。そして私が絶対的に手落ちだと思うのが、彼の奥さん（淑子さん）のお話には全く何のカタも付いてない…というコトですね（正直、ココだけはも～ちょっとワタシ的には許容範囲の外ですね）。 ひとつだけ、コレは好かったと思うのは実は北川景子です。映画全盛期の「往年の大女優」の若い頃を演じさせるのなら、確かに彼女が今の日本で一番ハマるのではないか…とすら思えましたですね。どだい「普遍的」てナンだろう？とも思ったりしますが、その昔の女優さんの美人な感じってのは今よりも諸々と「普遍的」なモノだったなあ…とは、私も確実にそー思うトコロではあるのでして… [ブルーレイ(邦画)] 4点（2022-04-09 00:50:21）（良：2票） |
| 438. 新宿乱れ街 いくまで待って
《ネタバレ》 荒井晴彦の脚本家デビュー作なのでしょーかね。その意味では、まずは数年後に彼がモノにする名作『赫い髪の女』ともかなり似た様な話ではあるのだし、特に男女のグズグズとした関係性なんかは正にそんな感じ、とも言えるでしょう。ただ、男の方の人物像は売れない脚本家の卵という、より分かり易いヒモのステレオタイプではあるし、その部分とかは最近の映画だと『劇場』なんかにもかなり似通った感じで、全体としてもある種典型的な話だと言っても好いか、とも思います。 正直、あまり面白く感じなかった…とゆーのが（『赫い髪の女』に比べれば雲泥かと）ゆーてつまりはちょっと典型的すぎる…というコトにも思えますかね。その最大の理由が、舞台が新宿ゴールデン街、というポイントをあまり巧く使えていない（＋新宿ゴールデン街でなければ描けないという話にも結局仕上がっていない）という部分にあるかとも思います。あとは加えて単純に、女優さんの魅力（色気その他）とゆーのが少し不足していた…とも感じますね。まあ、コレを観てから『赫い髪の女』を観る、とゆーの自体は中々興味深いコト…かとも思いますケド（映画人の「成長」が間違い無く垣間見れる…から）。 [インターネット(邦画)] 4点（2021-12-02 20:46:33）（良：1票） |
| 439. Happy Hunting(2018)
《ネタバレ》 少人数の婚活パーティに集まった男女（男×３、女×１）とゆーのが、揃いも揃ってちょっとアレな…（加えて運営側もちょっとアレな…）というだけのお話。それ以上のアイデアが在るとも言い難いよーな有様なので（ちんまりと纏まってはいるものの）あまり面白みが感じられない。オチも決して悪くもないケドごく平凡で、これならそれこそこーいうシチュエーションのお笑いのコント（東京03とか絶対やってそう）でも観た方がよっぽど楽しく過ごせそう、てなモンで。 演技は全体的にそんなに悪くはなかったし、主演の奥咲姫ちゃんはそこそこ可愛かったりもするので、シチュエーション的にも最初ちょっとだけテンションは上がる（男性限定）かとも思う。このコ、あの『デスフォレスト』五部作に皆勤！とwikiで書かれてて、え、そんなキャラ居たっけ？と思ったら実は例の「顔」の役だったのだとさ（ヘンなトコロで出演本数稼いじゃいましたね）。あと、仁後亜由美さんという人もどっかで観た顔だなと思ったら、コッチは『時時巡りエブリデイ』で結構主要な役柄演ってたのでしたね。そこら辺、如何にもインディーズな感じでマニアが喜びそうな配役、とも言えるかと。 [インターネット(邦画)] 4点（2021-10-30 23:50:16） |
| 440. らくごえいが
《ネタバレ》 『らくごえいが』というド直球なタイトルから、そしてオムニバスというお誂え向きな設えから、観客が（特に落語ファンが）想像するだろうモノとは些かかけ離れた内容だと言ってしまっても好いだろう。ラストに本物の落語家が「講評」を述べていくインタビューシーンが在るのだが、みな慎重に言葉を選びつつもハッキリ「落語ではない」と断じたうえで、一部は相当に微妙な表情を浮かべていたのも然もありなんとは思うのだ。ただ、やはり落語をお話としてそのまま（現代）映画の題材にするとゆーのはかなり難しいコトだとも率直に思うのだし、そもそも無理にそーしたトコロでどれだけの意味・価値があるのかという観点からも、本作の様に落語のある種の「エッセンス・コアとなる要素」あるいは「何らかの独特な設定」のみにせよソレを汲み取って活かすことをコンセプトに短編映画を撮るとゆーのは、実はそこまで悪いコトでもないかと個人的には思うのですよね。 ただ、そーは言いつつ問題は、このオムニバスが落語から取り入れているそれらの「要素」とゆーのが「コアな or 独特な」とゆーには少し的外れに思える、というコトなのですよ（だから尚更ピンと来ない…つーか）。もう一つは、やっぱ元が落語なら結局「笑い」になってない、てのは流石にダメじゃね？とゆーコトですね。この２つの観点からしても、前述のインタビューシーンで多くの落語家が明言しても居たよーに、含まれる３作品の出来は『猿後家』→『死神』→→→→→『ねずみ』の順だとゆーのは私も完全に同意見ですね。 １．ビフォーアフター（35分）※元ネタは『ねずみ』 正直、旅館の名前が「ねずみ屋」じゃなきゃ誰も落語由来だと思わんでしょーね（キャラで「左」て名前のヤツが居たりもすんだけど）。元ネタから取り入れた要素はそのまま「潰れかけの旅館が大逆転！」というお話の内容の部分、なのだケド、それこそそーいうコトじゃねーだろ！としか言い様がないのですね。どだいこのコンセプトで選んだ元ネタが「左甚五郎もの」とゆーのがもう致命的でしょ。そもそもが人情噺の系統で寄席じゃ確実に「トリ」ネタなのだし、コレをオムニバス３作品の頭に持ってくるとゆーの自体にかなり深刻なセンスの無さを感じますですよ。あまり言及すべきコトも無く、只つまんないボンクラすね（モチロン笑えもしねーし）。 ２．ライフ・レート（31分）※元ネタは『死神』 「人為らざる者から異形の能力を授かる」てのがコンセプトで、コッチは見る人が見りゃあ言われなくとも『死神』が元ネタだとスグに分かるっしょ。ただ、落語の『死神』には更に元ネタがあって（アレって実はグリム童話なのですよね）、その意味ではこれもやっぱちょっとピント外れに思える、とは言いたいのです（『死神』じたい有名な噺ではありますが、落語としては相当に毛色の特殊なヤツだと思いますし）。ラストに志らくが「落語とは人の業の肯定」だという師匠の言葉を引用しますが、それはその通りで、まずはあくまで「実在し得る」レベルの可笑しな・愚かな人間の有様をポジティブに捉えて「笑おう」とゆーのが落語の本質だとは私も感じているのです。 この短編そのものとしても、オチの部分が正直イマイチなのがちょっと痛いですかね（個人的には、実は第１話同様全くハマりませんでした）。しかし、死神という「独特な」キャラのユニークさ、という意味では、コレを演じるのが安田顕だとゆーのが効きまくっていてその面のクオリティは存外に高いとも言えるのですよ。その部分で、少なくとも第１話よりは明確に上回る、とは思いますですね。 ３．猿後家はつらいよ（28分）※元ネタは『猿後家』 これもラストのインタビューで林家三平が「第３話なんて全く猿後家と違うハナシじゃん！」とか言ってましたが、個人的にはコレが一番「元ネタの落語のエッセンス」を汲み取った話だと思いますね。つまり「ココロにも無いコトをベラベラ喋りまくるコト」の滑稽さを描いたコメディだ、という意味でです。その観点では、元ネタでソレをやる人物とはかなり異なる属性のキャラながら、肝心のその部分を演じる加藤貴子の「ココロにも無い」虚ろな感じは結構上質だったと思います。全体的にコメディとしても単純にそこそこ好く出来ていてまあまあ笑えるので、出来は３作では少し抜けています。今作に免じて全体の評価も１点アップしておきます。 （余談）元ネタは上方→江戸に移入されたという（実は結構よくある類の）噺なのですが、個人的にはコレに関しては上方版の方が絶対に好い！と思います。上方版は奈良見物の件の「語り」が実に心地好いのですよね（まあ演者に依るトコですが）。滑稽話ながら笑いだけでない別の価値も備えた良質な落語かと（まあ映画には活かされてませんケド）。 [DVD(邦画)] 4点（2021-09-28 23:53:58） |