| 61. サンゲリア
《ネタバレ》 昨今のヴァイタリティ溢れるゾンビを見慣れた身からすると、フルチのゾンビというのはやはり少し方向性が違う、という風に思う。結果的にゾンビ映画というのは「人が人を喰らう恐怖」「その属性が感染していく恐怖」を尖鋭化する方向に進化していった様に思われるが、フルチのゾンビは単純に「死んだ人間が動く」ということの恐怖を最前面に押し出している。要は、死体って気持ち悪いし、それが動いたら尚更気持ち悪いでしょ、ということだが、その分、グログロに腐り果てたフルチのゾンビはもはや動くのもやっと、というモタモタ加減で、その意味でも今現在これを鑑賞すると、ある種の「オツ」な味わいを感じ取れるとも言える（偶にはこういうのもイイかも、的な）。ただ、結局のところそれは恐怖描写の中でも最も低級というか、本質的にはただ「見た目が気持ち悪い」ということに留まるものであり、進化の方向性としては底が浅く、あまり後続が続かなかったのも然もありなんと言えるのだろう。 とは言え、目に一杯にミミズを湛えた腐敗ゾンビのインパクトなどは確かに凄まじく、その他のグロテスク描写の切れ味も中々で、本作がかつてヒットしたのは重々納得できるクオリティだと言える。加えて、後続のフルチ作品に比べれば展開運びも（極めて陳腐ながら）ある程度筋の通ったものであり、観易いか観易くないかで言えば確実に観易い。フルチ入門としてはある意味完璧な作品だと思う。 [DVD(字幕)] 5点（2020-07-17 00:42:46） |
| 62. ドリアン・グレイ 美しき肖像
《ネタバレ》 あのヘルムート・バーガーがドリアン・グレイを演じた作品、と聞きつけ、勇んで鑑賞。結論から先に言うと、そこまで悪くはない…よーにも思うのだ、ケド…… 舞台は（製作当時の）現代に翻案されており、ゴシック・ホラーとしての雰囲気は（あくまで当時の）モダンなものに置き換わってしまっている。筋書きもほぼ原作踏襲だが、あまり製作費が無いのかも知れないけど演出はどれも安上がり（例えば、肝心の肖像画なんかも相当に適当なクオリティの代物だったり）、かつ、特に心情表現の部分などには深みも感じられない（とりわけ、ドリアンの心情表現とかがかなり適当で、殊に肖像画が次第に醜くなっていくことへの畏怖であるとかは殆ど伝わってこない）。 あと、最も重要なヘルムート・バーガーの出来だが、これもかつてのヴィスコンティ作品で魅せた芸術とも呼べる様な美貌、とまでは言えない、と率直に感じる。特に序盤、正直言ってあまり何も考えずに演技している場面とかが中々に残念な出来に思えた。ただ、中盤以降のシリアスなシーンで傍目にも気合が入ってくると、途端に素晴らしい容貌になるのは流石と言える。監督に言いたい。ヘルムート・バーガーを起用すればそれで良いのではない。ヘルムート・バーガーにも常にヘルムート・バーガーを演じさせるようにしなければならないのだ、と。 [DVD(字幕)] 5点（2020-07-14 23:23:59） |
| 63. 新・夕陽のガンマン／復讐の旅
《ネタバレ》 『新』と銘打ちつつも肝心な部分、まず監督はレオーネではないですし、イーストウッドもキャストから外れています。しかし、リー・ヴァン・クリーフは続投、脚本はヴィンチェンツォーニ、そして音楽はモリコーネと、確かに『夕陽のガンマン』のネームバリューに肖りたくなる様な面々だとも言えます。内容も、特に主役２人の関係性などは前々作に近い様にも思えますが、ジョン・フィリップ・ローは腕前はともかくイーストウッドのモンコに比べればだいぶ「若輩者」で（見た目もそこまでカッコ好くはないですかね）、ここはトップクレジットに昇格したクリーフが彼を手玉に取りつつ引っ張っていく構図がより強まっているとも言えます（２人ともまた中盤はとっ捕まってボッコボコにされてたりしますけど）。かつ、今作はまた割と単純な話ではありますが、ガンアクションがまずまず豊富にちょこちょこ入り続けるのと、終盤は結構派手に撃ちまくっており（プチ『荒野の七人』ばりに）、見せ場のボリューム的には決して悪くもない様に思います。 悪者はより悪く、主人公の善玉はより強く、物語は簡潔に、総じてより単純で娯楽に徹した作品だと感じます。イーストウッドが10才若くて本作でも主役を張っていたら、もっと有名になっていた作品でしょう。加えて、モリコーネの音楽は率直に今回も非常に素晴らしいです（ややおどろおどろしいメインテーマはタランティーノが『キル・ビル』でも使ってたそうですね）。西部劇としては確実に合格点以上な作品だと思います。 [DVD(字幕)] 6点（2020-07-12 01:15:44） |
| 64. 続・夕陽のガンマン／地獄の決斗
《ネタバレ》 言うて全員悪党だが、トゥーコの卑劣漢（小悪党）ぶりと、今作ではかなりなチョイ悪親父（つーか極悪親父）なクリーフおじ様はどちらも秀逸（これに加えてイーストウッドも平常運転なセクシーニヒル）。話の方はかな～り長ったるい、が、一貫性は十分なストーリー運びで（レオーネとしては）観易くないとも言い切れない（ここまで来ると好みの問題だが）。単純な西部劇的決闘シーンはやや少なめにも思うが、その代わりに南北戦争シーンがあったり（ここの物量は正直ちょっとビビるレベル）、何と言ってもラストは西部劇史上屈指と言うべきスーパージックリ撮って緊迫感もモノ凄い三竦み大決闘を存分に楽しめる。個人的にはこっちも大分お気に入り。 [DVD(字幕)] 8点（2020-07-09 01:16:16） |
| 65. 君の名前で僕を呼んで
《ネタバレ》 夏の北イタリアの透き通った情景は非常に美しく、観ているだけでも気持ち好い気分になれるホド。そんな中に繰り広げられる情熱の限りを注ぎ込んだかの様な濃厚な恋愛事象もまた、それでいて実に美しく眼に映る。ただそれは、確実にどこかに真実めいたものを秘めつつも、永遠に続くことを希われた様なものであったか、と言われればもっと淡く、儚いものであった様にも思われる。 どちらかと言えば私は、恋愛映画というよりは青春映画として本作を解釈する方が（あくまで個人的には）納得が深い様に思う。その意味では、本能の目覚め、種々の葛藤、情熱と痛み、等々、ティモシー・シャラメの演技はそのどれもを素晴らしく表現できていたと思う。恋愛要素について、ちょっと情熱的過ぎてコアな部分の描写に少しだけエグみを感じてしまった、ということと、映画としても全体的に少し尺を取り過ぎている様に感じたこと、２点を踏まえて、一応のこの評価とさせていただきたい。 [DVD(字幕)] 6点（2020-06-12 14:06:42） |
| 66. テオレマ
《ネタバレ》 随分昔に某動画サイトで観て、全く歯が立たなかったという作品。今回、ＤＶＤを調達してのいわば再挑戦なのだが、前回よりは少しだけ得るものが有った様に思われる。 第一に感じ取れるのは、やはりキリスト教的な価値観。「訪問者」のイメージに重なるのは、何と言ってもイエス・キリストである。ただ、一家がブルジョアとして描かれること（言葉としても「ブルジョア」という台詞も複数回登場するし）、そしてパゾリーニが共産主義に傾倒していたことから鑑みるに、彼には「革命者」としての姿もまた重なってくる様に思う。 重要なのは、その彼の運び来る「変革」の結末である。要は、それは明らかに「ブルジョア」たる一家にとって望ましい結果を齎していない。それを非常に単純に解釈すれば、本作は単なる資本主義批判映画だと言えるのかも知れない。 しかし本作、決してそんなに単純な作品でもない様にも思われる。ブルジョアを単に「敵」と看做さず、そもそもこの世界は資本主義者に満ち溢れているのだから、これをそのまま「世界」だと捉えたならば、また話は違ってくる様に思う。救世主たるキリストや、真の革命家を以てしても善き方向に進まない「世界」。この重苦しい作品には、そんな世界（或いは逆に、そんな世界における共産主義の在り方それ自体を含むものか）に対するパゾリーニの絶望的な苦悩が感じ取れる様にも思う。 ひとつ確からしいのは、一家でただひとり「プロレタリアート」を代表するエミリアを通して描かれる「癒し」と、それに伴って来たる「希望」である。パゾリーニは、真に人々を癒し、そして導ける存在は、労働者階級の中から現れるということには確信を持っていたのではないだろうか。年代的にも思想間の二項対立とそしてその「善と悪」が揺らぐ歴史の中で、そこだけには（＝映画中のそこの表現には）ある種の普遍性が感じ取れる様にも思われる。 [DVD(字幕)] 7点（2020-05-23 00:08:27） |
| 67. 夕陽のガンマン
《ネタバレ》 男は黙ってリー・ヴァン・クリーフ。イーストウッドも決して悪くないが、今作のクリーフおじ様は控えめに言って格好良過ぎる（ハゲだけど）。冒頭とかマジヤバい（鷲の眼光、黒いインヴァネス、銃を勿体ぶってジックリゆっくり構えるトコとかもう最高）。イーストウッドとクリーフおじ様のタッグはあまりに負ける気がしなさ過ぎて少々反則気味だが、この点でも今作は貴重だと言える。二人のキャラ設定も、腕前はほぼ互角だが、若い分やや短慮なイーストウッドを、鷹揚に構えて見事にあしらうクリーフおじ様が半枚ほど上手、という描き方が非常に好み。レオーネ的なジックリとした撮り方は随所に見られるが（特に決闘シーン等の見せ場）、全体としては比較的テンポも良く、かなり観易い西部劇だと言える（まあ少ーし冗長な所もあるケド）。このジャンルでは屈指。 [DVD(字幕)] 8点（2020-01-28 00:38:41）（良：2票） |
| 68. ギャング・オブ・ニューヨーク
《ネタバレ》 大乱闘で親父が殺された！→なんやかんやあったけど、デイ＝ルイス格好好い！（この間120分）→再び大乱闘！ワチャワチャしたけど、なんかカタキは取れたぜ！ というだけの映画だが、色々と？な展開・演出の数々は正直意味不明なレベルまでに出来が良くない。一点だけ、非常に単純な敵討ちの物語で、要は二人だけの話（狙う方とカタキ）なのにも関わらず、その二人が種々の点で全く釣り合いが取れていないのが致命的に気になる。カタキの方は高潔で敏腕、加えて演技も超迫力なのに対し、ディカプリオの方はちょっと喧嘩強いだけの小物（手下に甘んじて裏で命を狙うというのは、どうしたって裏切り者の誹りは免れないだろう）、加えてバカ（ナイフで殺すことに拘って失敗し、失敗してから銃を取り出すもなんとナイフ投げで阻止されるという絵に描いたような間抜けぶり）、演技も平坦かつ平凡で、これではカタルシスも何もあったもんではない。何故にここまでシンプルな話がこんなにつまらなく（しかも長尺に）なったったのだろうか… もう一点、Ｃ・ディアスは見た目あんまし「品」の有る方でもないと思うのだが（逆に近寄りがたくなくてコケティッシュな所が魅力だと思ってる）、それにセコいコソ泥を演らせてしまうと、ちょっと育ちが悪すぎるようにも思う（少し憎々しすぎるというか）。 [DVD(字幕)] 3点（2020-01-19 14:02:42） |
| 69. ウエスタン
《ネタバレ》 長尺とは言え、これは一本の映画でありながら、大河ドラマと見紛う程の壮大で重厚な見応えは正にレオーネ的一大西部映画叙事詩、ある点で確実に「映画を超えた」映画だと思う。この奇跡の様な演出を可能にしているのは、第一に監督の優れた時間感覚、また画面に入りきらない程の顔面ドアップの連発全てを目だけで何もかも語って成立させる俳優陣の卓越した表現力、そしてモリコーネの傑出した音楽に他ならない。冒頭の１５分こそ、私の最も好きな「映画のオープニングシーン」である。典型的西部劇ながら最後までダレない展開運びもまた見事。ド級の褐色美人クラウディア・カルディナーレはもはや女傑と言ってよいイイ女っぷり。ブロンソンもフォンダも格好良過ぎる。超オススメ。 [映画館(字幕)] 9点（2019-12-31 01:58:14） |
| 70. サスペリア(2018)
《ネタバレ》 かなりアート系方面に寄せたホラーリメイク。芸術的ショットの数々やメインの暗黒舞踏の出来栄えは、本作にアート系を称してもよいレベルの芸術性を付与していると言える。しかし、映画としてはちょっとテンポが悪過ぎる嫌いがあり、特に最初の１時間半は内容が希薄な上に超スローでメチャクチャに辛い。狂気のクライマックスはグロ描写の切れ味も含めてかなり秀逸。 アルジェントが「これのどこがリメイクやねん！」とマジギレらしいが、引き継いだミステリアスな舞台設定＆アーティスティック・ホラーの部分は間違い無くリメイクであると言える。そもそもあんな（実は）しょーも無いホラーをマトモにリメイクする訳無いやんけ。タルいのを除けば（除いて良いのかという問題は有るが）、元ネタをあらゆる面で凌駕しているのは確実。 [映画館(字幕)] 6点（2019-12-14 02:31:07） |
| 71. 愛の嵐
《ネタバレ》 正直面白くないし、サッパリ訳分からん。男と女の関係性にも行動にも必然的な原因・理由が見当たらず、物語が全く繋がっていかない。これは、裏には明確な設定があるのだけど演出はワザと曖昧にしていると言うよりは、（収容所で出会った男（看守）と女（囚人）の倒錯愛という）大まかなコンセプトだけは決まってるけど後は適当、という事の方だと断言する。 コンセプトが文句無しに非常に魅力的でワクワクする代物である分、この陳腐な仕上りは極めて残念に思う。結局の所、ランプリングの美貌と演技（薄っぺらい物語に深みと含蓄をももたらすかの様な）の出来が標準以上なだけで、言っちゃあ芸術性の面すら実は平凡（音楽も妙に田舎臭いし、画的な部分の質も（件のシーン以外は）至極微妙に思う）。見所はランプリングのみの凡作。 [ブルーレイ(字幕)] 3点（2019-11-27 22:54:36） |
| 72. 隠された記憶
《ネタバレ》 サスペンスなつくりで、緩慢に、しかし着実に主人公を追い詰めるよう進行する様はかなり優秀なサスペンス具合だが、ハネケは別にサスペンス映画を撮りたいワケではない。ので、はっきりとした真相は描かれず（ラストはやや示唆的だが、演出がかなり判りづらい。否、積極的に判らせようとしていない、というのが正しい）、劇映画のようなカタルシスは全く無い。 やはり今作もテーマは人間の暗部、つまり罪の意識から逃れようと自己を正当化し続ける醜さを抉り出すことなのだと思う。そうは言っても、も少しラストは工夫したら？とは思うけど。 [DVD(字幕)] 6点（2019-11-23 11:49:20） |
| 73. フレディVSジェイソン
《ネタバレ》 この映画、やりたかったのは後半のアクション展開であり、その意味ではホラーではなくてスプラッタ・アクションですかね。前半はまだホラーと言えなくもないですが、フレディ＆ジェイソンのいつもの仕業な展開にはあまり気が入ってる感じでも無く、大して怖くも面白くもありません。しかし、中盤からは（怖がらせるのはもはや放棄していますが）ショック描写がひたすらどんどん派手になってゆき、終盤の超バトルへとごく自然に繋がってゆきます。そのお待ちかねのバトル展開ではフレディもジェイソンも思いっ切りハッチャケており、キャラものとしてはある意味、これ以上無いホドに楽しめるでしょう（これが正しい『フレディVSジェイソン』だ、と思えました）。 かつ、懸案の脚本も（設定が無茶な割には）それなりに良く出来ており、その部分でもまあまあ面白く観れるのではないかと思います。ホラーの名優ロバート・イングランドの最後のフレディであることも含め、割り切って観れば十二分に楽しめる作品だと思います。 [DVD(字幕)] 7点（2019-11-19 20:53:17） |
| 74. 太陽がいっぱい
《ネタバレ》 サスペンスとしては、前半の心理的葛藤と後半の丹念な犯行描写がかなり面白い。それ以上に、全体に流れるアンニュイな雰囲気（ドロンの美貌も大いに寄与している）が正に絶品。地味に女優も相当美人。ラストの美しい太陽（とドロン）を背景にした呆気ない幕切れのペーソス感も実に見事。また、これもロータの素晴らしい音楽なくしては成立しない映画。文句無しの傑作。 [DVD(字幕)] 8点（2019-11-19 20:43:39） |
| 75. 道(1954)
《ネタバレ》 よく練り込まれた脚本で展開に無駄が無いのも見事だが、どこか寓話的なシナリオが描き出すテーマは単純ながらも非常に深い。己の存在がこの世界でどんな意味を持つのかという根源的な問い、人が人に寄り添う・支え合うという意味での一つの愛のかたち、それを失った絶望的な孤独。こういったものを極めて自然に描き出す俳優の見事な演技に心打たれる（特にアンソニー・クインの最後の場面は、個人的に一番好きな映画のラストシーンの一つ）。 ネオレアリズモ的な観点でも、貧しく荒廃したイタリアの情景は（物語の雰囲気上も重要ながら）ひとつの時代を切り取った映画としての価値をも本作に付与している様に思われる。フェリーニには本作以降も、このように本質的でかつシンプルなヒューマニズムを表現し続けて欲しかった。魂を揺さぶられる傑作。 [DVD(字幕)] 10点（2019-11-17 00:18:54） |
| 76. カストラート
《ネタバレ》 物語はやや繊細で、複数のコンセプト（兄との関係性、女性との関係性、カストラートの苦悩、等）を含むが、ヘンデルとの関係性以外はどうも掘り下げが甘く、消化不良な感じがある。 他方、メインディッシュというべきカストラート歌唱はその出来自体は素晴らしいが、設定上威力のある名曲をあまり使えないのがもどかしい所（『リナルド』”私を泣かせて下さい”くらい。そもそも、バロック・オペラは現代に至っては決してオペラの主要なレパートリーとは言えず、有名な作品はもう少し後ろの年代に固まっているのだからこれはある意味仕方が無い）。 思うに、歌での盛上げ所があんまり作れない→映画のテンションを長時間保てない→110分のあっさりストーリーという顛末か（名曲だらけの『アマデウス』と比べては可哀そうだが）。 実在のファリネッリに拘らなければ（もう少し時代をずらせば）もっと色々歌えたのではないか（話の内容は架空のカストラートでも描けるような内容だし）。それか作曲家がもっと頑張れば。。 [DVD(字幕)] 7点（2019-11-16 00:02:18） |
| 77. モラン神父
キリスト教的な価値観を多分に含みながらも、十分に理知的で普遍性ある対話を通して、人間関係が変化・深化していく様を丁寧に描いており、かなり見応えが有る。古い映画で、非常にシンプルな（飾り気のない）演出をされているため、もし現代であればもう少し画的な美しさとか音楽とかで文芸的な趣を足せるのではないかと思ったり。十分にオススメできる良作だが。 [DVD(字幕)] 7点（2019-11-15 23:30:47） |