| 1. エニグマ
サスペンスの要素である，ストレスや駆け引きが，今一つうまく表現されていない映画．主人公の神経衰弱の原因やクレアの正体に焦点が行ってしまい，暗号が突然変わったことが問題になっているというのを理解しにくいまま進むので，最後の方で，「ああ，そういう映画だったのかあ」と肩すかしをくらう． 評価できるポイントは，ケイトウィンスレットがぱっとしない女性を演じる姿と，え，これがサフロン・バロウズなの，という驚きのみ． [DVD(字幕)] 4点（2017-03-21 11:09:35） |
| 2. エターナル・サンシャイン
ケイト・ウィンスレットを21世紀最大の女優だと信じている私にとって，彼女の一番の駄作だと思います． [DVD(字幕)] 4点（2016-12-29 10:56:06） |
| 3. エリザベス：ゴールデン・エイジ
史実とは、きっとあまり符合していないのだと思うが、芸達者の俳優の演技に納得感のある映画。 続編ではあるが、前作とは造りが違っているので、前作が好きな人には、この作品はいまいちと感じるだろう。 [DVD(字幕)] 7点（2014-01-04 12:44:21） |
| 4. es[エス](2001)
《ネタバレ》 普通に面白いとは思うのですが、伏線を拾いきれてないのや、解かれない疑問が多く生じるために、納得いかない感が強く残ります。眼鏡で撮影したのはなんだったのかとか、記事を書く約束はどうなったのかとか、閉じ込められた箱の中にドライバーがなぜ入っていたのかとか、箱がなんであんなすぐ壊れるのかとか、看守は家に帰れて囚人だけ閉じ込められるのはあまりにも不公平ではないかとか、なんでドラが面会日が分かったのかとか、とか、とか。 [DVD(字幕)] 6点（2011-01-06 14:59:41） |
| 5. エグザム
みんなでまともに議論すると、結構、すぐに到達する結論じゃないかと思う。みんなが話し合って合格になったら、みんなを通す気があったのだろうか。それから、こんなトンチものなのに、ちゃんと回答用紙に書かないで合格にして良いのか？疑問百出で、スッキリ感が全く得られない苦しい映画であった。 [DVD(字幕)] 3点（2010-12-25 09:57:26） |
| 6. エンジェル(2007)
エンジェルのリアリティに戦（おのの）き、強く惹きつけられないのだとすれば、もう少し翻弄される人生を経験したほうがよい。…それにしても、ランプリング以外は、イングランドとは縁が薄いはずなのに、１９世紀イギリスが見事に出来上がっている。「上手い」とはこういうことを言うのだろう。ただ、マイケル・ファスベンダーが、他の役者と違う芝居をしているために、映画の深みが失われているのは、残念。 [DVD(字幕)] 8点（2010-09-06 19:57:47） |
| 7. エミリー・ローズ
怖がらせようと思って作ったのではなくて、まじめに作ってしっかり演じられた佳作だと思います。…しかし、私にはこの映画、恐ろしく怖かった。なんで怖いのかわからないくらい、とにかく怖い。この怖さに、プラス２点。 [DVD(字幕)] 8点（2009-09-17 00:46:12）（良：1票） |
| 8. エリン・ブロコビッチ
多くの人が、標準以上に、おもしろいと評価する作品だと思います。 けちをつける人は、ソダーバーグに偏った思い入れがある人か、単純にものごとを楽しめない人だと思います（ごめんなさい）。 主人公は教育や経験がないがシャープな人間。権威や学歴が高いくせに頭が悪い連中には、本当にむかつくだろう。 その「むかつき感」がとてもリアリティがありました。 それにしても、ソダーバーグって、つかみどころがないなあ。 [DVD(字幕)] 7点（2003-11-13 21:37:08） |