激辛カレーライスさんの口コミ一覧 - みんなのシネマレビュー

> 激辛カレーライスさんの口コミ一覧

◆テーマカラー◆

◆検索ウィンドウ◆

メールアドレス

現代日本が舞台で、おっさんが主人公の、楽しいファンタジー映画。では、あらすじ。主人公のシズオ（42歳だっけ？）は会社を辞め、漫画家を目指し、出版社に持ち込みを繰り返す。シズオは漫画家を目指すが、他の漫画家の名前が出ないし、部屋にも漫画雑誌と単行本が全く無い（たぶん）。そこが、とってもファンタジー。だから良い（笑）。シズオは、家庭でも、バイト先でも、出版社でも、どこでも楽しそうだ。いつも明るく、いつも元気がいい。悩むことはあるが一時的で、いつも楽しそうだ。漫画にはハウツー本が多数あるだろう。だが読んだりしない。一冊も読まない。作風は全てオリジナルで、既存作品のマネなんかしない。映画もテレビドラマも観ない。小説も漫画も読まない。つまり、本当にオリジナルで描きたいという設定なのだろう。映画『アフロ田中』を思い出した。『俺はまだ』は楽しいファンタジー映画だ。世間に怨み事なんて言わない。ただ、漫画家を目指す男。愉快だから10点。楽しいのは良いことだ。

[DVD(邦画)] 10点（2018-05-13 18:43:07）（良：1票）

愕然とする。2005年公開だったなら、十年以上前じゃないか（いま2016年夏）。公開当時に大ヒットした。だからすぐ続編公開だったし、三作目もあった。なぜ大ヒットしたのか？夢に見た二十一世紀が、大勢にとって期待外れだったからだろう。さて、テレビ放送で初めて観て気に入った。駄菓子屋とクルマ修理屋のやりとりも楽しかった。だが世界は予定調和の舞台劇のようだった。そこがヒット理由かもしれないが。原作は好きだったので、ロクちゃんが女だったことに違和感。でも、ロクちゃんも他のキャラも好きなキャラが多かった。映画には善人しか出ない。「昭和って良かったね」という世界。昭和って、野球と相撲とプロレスが、大人気の時代だった。でもいま考えると、それらは本当に良かったか？実際いまこの三つは人気があるとはいえないよね。つまり普遍性なし！音楽の過剰に盛り上げようとする使い方が嫌いだ。というか、監督が嫌いだ。山崎は原作付きのヒット作を連発してるようだが、キャラを大きく改編する。本当に原作が好きなのか疑問。利用してるだけのように思える。この映画、昭和に生まれ育った人たちにとって、夢のような映画かも。だがそのブーム、数年で終わった。懐かしい＝最初から終わっていたのだろう。

[地上波(邦画)] 8点（2016-08-23 20:47:25）（良：1票）

少女アンナは、少女マーニーと友情を深めていく。だが、幻想の少女である。どうやって会っていたのか。それは「脳内でだけ」である。３時間会ってた時間は、実は30秒かもしれない。その姿、他者から見たらどうなのか。うつろな目で、立ったままなのか。独りで笑ったり泣いたりなのか。ブツブツ独り言なのか。いるよね、そんな人がたまに。疑問がある。アンナが両親の名前を知らないことだ。祖母がマーニーなんて名前なら、なおさら疑問だ。「実は祖母と孫」の設定、原作には無いらしい。原作者が知ったら、椅子から転げ落ちそうだ。改変し過ぎ。と思ったが、ウィキペディアを読んだら、原作にあるようだ。改変じゃないんだね、たぶん。米林監督の映像を監督するチカラに、最初は感心した。しかし、映画のカタルシスがない。地味なシーンばかりだ。もし、ジブリの名前がなかったら客は来なかったと思う。ジブリの映像スタッフがいなければ、観る価値がない。主人公は内気だ。育ての親に素直になれない。「知ってる、お金もらってること。なぜ隠してるの？」そう言えないのは、疑問に思った。だが、それがリアルなのかも。分からない。こんな陰気な性格の少女が主人公？　ジブリらしくない。それが嬉しかった。「やるじゃん、ジブリ」と思った。だが、失速したと思う。感情の爆発がなかったから。個人的には、後半に出てきた彩夏ちゃんが楽しかった。私には、それだけで価値がある映画だ。論理的にかなり破綻してる映画だが、実は面白かった。ワインは本当に呑んだのか。そんなわけない。変な映画だった。

[DVD(邦画)] 7点（2016-01-13 15:33:47）

なぜこの映画が嫌いなのか。●名無しの旦那（狼男）は、どういう人生だったのだろう。天涯孤独で友人が「一人も」いなかった。そして東京の国立大学で無断で聴講中、（同じく）天涯孤独な女子大生・花（主人公）から声をかけられて付き合い始めた。●もし私が狼男なら、子供を作ることに躊躇する。だがこの狼男はすぐに作る。「できた」んじゃなく、凄く作りたかったんだと思う。●在学中の女子大生に二人も産ませて、育児放棄。家を無断でしばらく出て、あっけなく事故死する。●もし私が親なら、「特殊なＤＮＡ」を伝えた子供たちに申し訳なく思う。「産ませてすまん」と罪悪感に苦しむだろう。でもこの狼男は逆だと思うんだ。●無口の設定のようだが、どう育ってきたのか。それを子育てする「花」に色々と詳しく話すだろうし、義務だと思って色々とノートをつけるだろう。子育てを放棄しているんだからね（そう見えた）。●この映画、無責任な男女が何も考えず子作りした話だと思う。美談にしてるけど「逆だ」と思うから嫌いなんだと思う。●主人公・花は、二人の子供たちを実は祝福していないし、できないと思う。産んだことには罪悪感は全く感じていないようだ。むしろ、（旦那と同様に）狼男の遺伝子をつないだことを誇らしく思っているように思う。そこがね、何か嫌なんだな。「いいお母さん」のフリしているけど、あんたには「化け物！」と言われて阻害される恐怖がワカンナイと思うんだな。ふつうの人間だからね。●それで大ヒットでしょ。21世紀の宮崎アニメみたいに、「ブランドを有り難がる層」による大ヒットとしか思えない。だから腹が立つんだと思う。●この映画の脚本を書き、監督した細田守が大嫌いだ。さらに小説版を３種類も出していることに呆れる。でも売れてるらしい。「他に読む本あるでしょ」って思う（余計なお世話か）。＜追記＞＜注意＞『ダンサー・イン・ザ・ダーク』のネタバレ有り。『ダンサー・イン・ザ・ダーク』の主人公は、息子のことを心配する。遺伝のことで、産んだことを自責する。それが親だと思う。だが、この『おおかみ』の両親は狼人間の遺伝子をつないだことを誇らしく思っている（ように見えた）。現実に「おおかみ人間の遺伝」はない、存在しない。だから他の何か（国籍や部落）を意味しているのだろう。『桃太郎』の鬼が、白人を意味しているように。

[地上波(邦画)] 0点（2013-12-21 02:08:06）（良：2票）