| 241. シークレット ウインドウ
《ネタバレ》 これは厳しいですねー。判ってても期待して観れるものと判っちゃおしまいのもで言えば後者だと思います。なんでヒントをあんなに出しちゃうんですかね。デップってだけでも主人公いかれると半部以上思わせている。もうそのシチュエーションで斬新さは無くなっているので、命のオチを先読みされてはどうにもならないと思います。 [DVD(字幕)] 4点（2005-10-11 14:50:08） |
| 242. CASSHERN
《ネタバレ》 元々実験的要素が強いので、まー仕方無いかーと思えなくも無いですが、 ストーリー展開は実に不親切で最初がんばって見る気持ちが、後半は数シーン見過ごしてもいいかくらい疲れてしまいます。映像は綺麗ですが長時間見る用ではないですね。 これは映画慣れしていない青い部分を多分に感じます。ＴＶで監督の密着取材なんかを見てもかなり自己陶酔があるように見えます。もちろん自己陶酔が悪いわけじゃないけど、映画って観客に見てもらう前提の娯楽性を意識しないとならない部分があると思うので、自分の芸術活動だけがメインになるなら短くして映画って形にしなくても良いんじゃないかなと思います。 寺尾の博士役はイメージとしては合わない感じがしますが、静かに妻を愛する気持ちが伝わる演技は良いですね。でもイメージは博士ぽくないです。頭の固い親父っぽい人でもいいかな？主役のキャシャーンはかなり薄いです。かなり脇に食われまくりです。唐沢に対抗するにはバランスとれない気がします。 キャシャーンを使った限り、キャシャーンがどうにかしてくれないと話が終わらないのでは？ それにしては駄目駄目なキャシャーンでフラストレーション溜まりまくりです。 4点（2005-02-13 23:49:48）（良：2票） |
| 243. HERO(2002)
結構採点が難しかったです。 まず、映像綺麗で特殊な世界観は好きです。 しかし、その部分をストーリーが足を引っ張っていると思うのでこの点です。５と迷いましたが、ストーリーを不可とする部分が大きいです。最初に思うのは中国の歴史も人々の思いもそんなに単純では無いと思う。センチメンタル重視でそれで感動する？そんなに簡単なものじゃーないのでは？マトリックスを蹴ったジェット・リーも本当に満足なんでしょうか。ちょっとカルチャーショックです。これをやってしまうのは結構残念です。本当？って気がします。 4点（2004-10-11 00:00:49） |
| 244. スペース・カウボーイ
豪華キャストって事でかろうじてこの点です。いまいちジョーク部分とシリアス部分のメリハリが足りない感じがします。こんなに無重力を感じさせないで宇宙を描いてもいいんだろうかとか思いますが、そこはイーストウッドって事で飲み込むしかないのでしょうか。監督しないで主演だけだったら良かったのでは？と思っちゃいます。 [地上波(吹替)] 4点（2004-06-04 23:40:57） |
| 245. ボーン・アイデンティティー
期待が大きかっただけにもっともっとハラハラさせられたかったんですが、スター映画のようなストーリーとか演出とか関係の無いマット・デイモン映画だったと僕は思います。やはり、敵が弱すぎというかマットが強すぎなのがいけないんだと思います。 4点（2004-03-01 01:54:15） |
| 246. CUBE2
前作レビューでも書きましたが、これに無理やりこじつけた謎解きは必要無い気がする。前作の成功が仇になる典型的な例じゃないかな？お金なくて苦労して撮った方が面白いなんて、このこと自体の方が面白い感じ。観ている方の想像力にも気を使って欲しいＣＧ連発でした。 4点（2004-02-27 01:18:43） |
| 247. ほぼ３００ ＜スリーハンドレッド＞
最初のうちだけ笑えますが、そのうち同じパターンのギャグに飽きてしまう。 やっぱり展開を考えないとただギャグてんこ盛りではいかんですな。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2011-03-24 21:30:22） |
| 248. 実験室ＫＲ-１３
《ネタバレ》 まずリアリティーが薄い。これは致命的で本気でこの実験をしていると観る人に思わせないかぎり駄目でしょう。 それに警告の意味合いが含まれない限りこの映画の存在意味すら感じないですね。 まあ、こういうの考える人の愚かさが出ているという感じがします。 [CS・衛星(字幕)] 3点（2010-08-22 23:51:49） |
| 249. ザスーラ
《ネタバレ》 ひさびさにかなり面白くないと感じてしまった。 これをアメリカの子供向けギャグ映画の方向性にしてしまっている監督が、まー駄目にさせているんでしょうね。 まずキャスティングが良く無い。あの子役はアメリカンギャグとしてはいいのかも知れませんが超大根なのをなんの工夫もなくそのままなのが観ていてつらい。子供自身のせいではないけどね。もうちょっと演技できないとピンチのシチュエーションに臨場感が全く生まれない。それにジュマンジではロビン・ウィリアムズが大きく子役をカバーしていたのに対して、これは誰も子役をフォローできていない。子供心をくすぐるには、子供のような大人をさまよえる宇宙飛行士が演じなきゃならなかったのでは？又、父親役はいまいち存在意味が感じられないストーリーに疑問。 魅力的な土台につまらない演出が足をひっぱていると思いました。 [CS・衛星(吹替)] 3点（2008-08-20 02:21:13）（良：1票） |
| 250. アンフェア the movie
～the movieと名の付く映画って・・・という感想。 他の方もおっしゃっているようにドラマを見てた人には面白みが飛んでしまっている。 予想付くこのストーリーを捨てて別のエピソードにした方が良かったのでは？ [地上波(邦画)] 3点（2008-04-13 18:50:51） |
| 251. 出口のない海
歴史的事実だけが重くて、それ以外が伝わりにくいと感じた。 きっとこれは後世に伝えるべく作られたものだと思うので、こんなんで本当にいいのか？という気がします。 なんと言っても回天操縦者の気持ちが出口のない海でどうなのかを知りたいのでは。 そこを表現し切れていない。 役者陣も本気で演技に挑んでいない者を多く使っているのが見えて訴えるものがない。 そうさせてしまった全ての責任は監督にあると思います。 しかし、こんな人権を無視した事をやらせていたなんて罪が深いと思いました。 それだけにこの映画は大変残念に思います。 [地上波(邦画)] 3点（2007-08-19 23:25:47） |
| 252. エネミー・ライン
《ネタバレ》 他に見るものが無かったので仕方なく見てしまいましたが．．．。 これと北朝鮮のあの手の映画やＴＶドラマと何が違うのかと言えばお金かかっていると言うだけの違いしかないのではないでしょうかねー。 困りましたねー。ジーン・ハックマンってこういうのでちゃうんだーと思いました。 どこでも自分の立場が正解で敵はいかなる場合でも悪であるならこの世はもう悪と善のはっきりとした判りやすい世界のはず。 日本も第二次世界大戦では同じように描かれてしまうのですねきっと作るとしたら。 その点がいかなる良い要素がこの映画にあったとしてもこれを観る人がどう思うかを考えると実際に紛争地域名がでている限り良いとは僕は言えないです。 [地上波(吹替)] 3点（2007-03-12 01:07:26） |
| 253. 模倣犯
なんとなくまとまり無くしてしまったのは、監督の意向というか脚色が濃い為では無いでしょうか。これでもか的な特色を出すのも、ちょっと考え物な気がします。それは、この作品にこの監督を選んだ人に責任がありそうですね。それと、役者陣のバランスがギクシャクしてるのも、どんどん冷めてしまう要因かと感じました。 3点（2004-03-06 01:10:51） |
| 254. 呪怨 (2003)
かなり評判との落差を感じた作品でありました。生命体とは違うとこから怖いとされる霊体に、人間味を感じてしまったので怖くないとう事に僕は尽きます。あきらかにメイクしてる感や、階段をドシンドシン落ちてくると、人知を超えたものを想像しにくく、逆に勝てるのでは？と思ってしまいました。とてものめり込み難い印象が強いです。 3点（2004-02-17 00:49:54） |
| 255. ステルス
なんかちゃんとしてそうでしない映画。 これをＴＶ放映しちゃうんだー的な驚きにあふれていますね。 リアリティーは無視したんでしょうねー。 ２００５年って昭和前半かと。 [地上波(吹替)] 2点（2011-02-28 17:56:53） |
| 256. ナイト・ウォッチ(2004)
《ネタバレ》 これはある意味コケ具合が期待させた分反動が大きい残念さ加減という感じがします。 最初から動機付けや説明が無理やりすぎで全然のれませんでしたね。私は。 なんかなつかしいロシア版ツインピークスのようなバッタ物感ありありですっ。 ちっともナイトウォッチ側が何もできないんじゃ均衡どころの話じゃーないですね。 ひざびさに騙された！って感じですっ。 [CS・衛星(吹替)] 2点（2009-10-23 00:43:13） |
| 257. パズラー<TVM>
《ネタバレ》 キューブ・ＩＱに続いてだまされました。同じくコメント書こうと探しましたが無かったので今まで書きませんでしたが。これの近くにＳＡＷとかマシニストとかｌｅｓｓ置くな～っ。ＴＳＵＴＡＹＡにも責任あり！でも、まだキューブキューブ・ＩＱよりは一応サスペンスで２点です。火曜サスペンスとして見るならどうぞ。これを謎解きサイコホラーとして期待しては駄目です。 [DVD(字幕)] 2点（2006-05-04 21:59:22） |