| 281. ブレア・ウィッチ・プロジェクト
《ネタバレ》 私は海外暮らしだが、日本公開時はどんな風に前宣伝されたのか？本家アメリカでヒットしたのは、映画の内容より“プロジェクト”の成功と聞いたが（題名が引っかけ！これもサスガだ）・・・。つまり、魔女伝説を調べに行った学生3名が行方不明になった、捜索したら森の中からこんなビデオが発見された！とうたって、観客を騙して公開する、この前宣伝まで含めてこの映画の「プロジェクト」。そりゃ怖いってばよ、皆本当と思って観る訳だし、手ぶれはリアルだし（笑）。で、後から「嘘ぴょ～ん」とやったわけでしょう？そのネタバレをされちゃって観たら、ただの「ドキュメンタリーを模してハンディビデオで撮った」面白くも可笑しくもない素人撮り（を模した）映像で、映画としてなあ～んの価値もないじゃん。新手法って言えるかあ？ ちなみに私は、何の予備知識もなしに観たので、口ぽかん状態だった。何？これは？本物のドキュメンタリー映画なの、それともドキュメンタリー“風”映画なの？と。不可解なまま、彼らの死を暗示するラストになり、え？じゃやっぱドキュメンタリーじゃないの？怖がりようがないじゃん！それとも後からビデオが発見されたとか？怖がるべきなのか？？（笑）となんか？？？だった。手ぶれにえらく酔って、不可解なだけだった。つまりこれは「予備知識なし」でも、「真実の予備知識」があってもまったく意味のない、「嘘の予備知識」で一回こっきり観ることにのみ意味がある映画のはず。この映画の“プロジェクト”を聞いてようやく、ああ、そういう映画だったのかと理解した。だから、映画の評価って騙された人以外出来ないのでは？騙されて怖い思いをした人が、「よくも騙してくれたな。あっぱれ！怖かったゼ！」っていう映画なんじゃないかな、と思うのだが・・・で、私は本来は評価できないのだが、「予備知識なしで鑑賞」組の「手ブレで酔った。本物のドキュメンタリーかそうでないか解らなかったので、怖がっていいのか解らず、ひたすら不可解だった。」という感想を3点で表現させて頂きます。 [映画館(字幕なし「原語」)] 3点（2009-02-05 13:10:11） |
| 282. スピード２
私は1作目も「ぶちこわし蛇足」の地下鉄によりあまり評価していないのだが（バスの爆発まで非常に面白かったにかかわらず！）、続篇としてみた本作には更に口あんぐり。というか、続編の意味ないじゃん、サンドラ･ブロックが出てるだけで。でもそっか、そうやって続編じゃなく、単発のB級アクション作品と考えるとそれなりなのかなあ。デフォーの悪役は流石に上手いし。うーん、でもやっぱつまんない・・・B級アクションでもっと面白い映画もいっぱいあるもんね。まあ、船って題材からして難しいのだろう。１作目のレビューにも描いたが、あの蛇足の地下鉄をスピード2として持ってきた方が、もう少しましなものが出来たと思う。 [地上波(吹替)] 3点（2009-01-28 13:36:55） |
| 283. ポカホンタス
子供のおかげでディズニー・アニメを沢山観ているが、クラシック以外の2次元アニメはいいのが少ない。開拓時代のアメリカン･インディアンの女性を主人公にして注目された本作だが、これはまず第一に、ミュージカル演出が耐えられない。ディズニーは多くがミュージカル仕立てだが、他はもう少し自然に思う。セリフからいきなり歌いだすなどほとんど舞台ミュージカルの乗りで、アニメでこれをされちゃあ、不自然さが気になってストーリーに入っていけない。動物キャラもディズニーには必ず出てくるが、このハチドリ・アライグマ・ブルドッグのウザさったら他の比でない。で、肝心のストーリーはというと・・・これもなんか練れてないというか共感しにくいというか・・・ラブストーリーも民族の誇りもちぐはぐな感じでピンとこなかった。題材とハッピーエンドにしなかった点は、ディズニーなりの挑戦を感じないでもないが。最後まで観るのに疲れた作品。 [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2009-01-16 13:48:17） |
| 284. ビヨンド・ザ・リミット
残虐スプラッタがだめな人は観てはダメ。現代編の一人一人血祭りにあげられるところなんかは、題名通り限界超えてます。「顔面破壊」のリアリティにこだわる監督は○チガイとさえ言われているとか。中世編は意外と見所もあり（途中、訳の解らん微エロがあるが）、残酷描写も中世の異端狩りって本当にこの位やったんじゃないかと思った。でも全体のストーリーが・・・一応サスペンスなんだが、肝心の“永遠の心臓”の謎、現代の男たちの麻薬ビジネスとの関連もなんかよく解らなかった。私がバカなんだろうか。 [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2009-01-15 13:18:32） |
| 285. フラッシュダンス
感受性の高い十代、大流行していたリアルタイムで観たわりに、イマイチだったなあ。今だったら当然してしまう「ありがちなサクセスストーリー」という意地悪な目もなかったにかかわらず。オーディション・シーンは良かったし、名曲What a feelingも素晴らしかったんだけど、なんかこの「現代のシンデレラストーリー」ってのについていけなかったんだわ。 [映画館(字幕)] 3点（2009-01-12 13:51:19） |
| 286. ジーパーズ・クリーパーズ
コッポラ・・・どうしちゃったの？？前半ハラハラして観てたのに、モンスターの姿がはっきり映されてからどうでもよくなった。ラストなんか、なんじゃそりゃ、です。でも続編観ちゃった（笑）。 [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2008-12-19 14:08:38） |
| 287. メダリオン
ジャッキーが特撮ばりばりの超人になってしまうってさあ。ジャッキーといえば、体を張った生のアクション。時代には勝てないって人もいるけど、ワイヤーやCGをここまで多用しなくてもと思う。それに、それを駆使しながらこのテンポの悪さはなんなんだろう。勢いだけで見せられる映画はストーリーのアラも気にならないんだけど、テンポが悪いので、ご都合主義で破綻したストーリーにも嫌気が差した。相方もヒロインも子役も魅力に欠けるし、敵役もいまいち。駄作。 [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2008-12-17 13:48:08） |
| 288. 美女と野獣(1991)
《ネタバレ》 評判の高い作品だが、私は好きでない。古典に題材をとっているが、その古典の“料理の仕方”がおかしなことになっている。ベルの2人の姉を排除したのは評価できる。私は昔話にありがちな、主人公のきょうだいを悪者にした設定は好きでないから。しかし、姉をはずすと悪者がいなくなる。勧善懲悪は必須要素であるディズニー、そこで創生したキャラがガストンである。ベルに思いを寄せる自信過剰男という設定だ。まあここまでは許容範囲で、ガストンとビーストが最後に一戦交えるであろうことも想像はつく。しかしである。ガストンはビーストの城を襲撃する時になんと「村人たち」を伴う。そして魔法で様々な姿になっている城のスタッフたちが、これに応戦するのだ。さすがにガストン以外の村人は死にはしないが、不様に追い払われるところを見せ、完全に間抜け系悪役扱いだ。戦闘シーンを派手にしたいがために村人を悪者にするとは何事だろうか。そもそも、村人がビーストを退治しに行くのは、父親が妄想を言ってると馬鹿にされたので、ビーストが実在することを証明せんと、ベルが魔法の鏡で見せたため、という気が抜けるほどのアホさである。これが「本好きの賢い娘」のやることなのか？全然説得力がない。ベルが「父親思い」ということを示したのだ、というのが言い訳なんだろうが、ここまでビーストに対する配慮がなくては、その後のI love you→魔法が解ける→ハッピーエンドは、ほとんどギャグである。こんなアホな展開を見せてまで「村人がビーストを襲撃」を入れたかったのだろうか。魔法が解けてビーストがハンサムな王子に戻ったことは気にならないが、こうして村人を絡めたことで、ストーリーは台無しになったと私は思ってる。本当なら、せっかく姉を省いたのだから、ガストンなどというキャラも作らず、勧善懲悪の要素はなしにして、ベルやビーストの変化にもっと注力した方が、よっぽど質の高いものが出来たと思う。ディズニーは派手な改変はお得意でも、そういう地味な努力はしないんだな。主題歌に1点、ダンスシーンのCGに1点。 [DVD(字幕なし「原語」)] 2点（2009-04-20 13:25:02） |
| 289. ベスト・キッド２
前作は、十代の私を虜にした我が青春の映画。・・・これ、ほんっと作って欲しくなかった。観て深く後悔した映画は、これが初めてだったかも。さらば、青春よ。なんじゃあの沖縄は。やっぱり思い入れが強い映画の続編を観るのって、注意が必要よね・・・とつくづく思った作品（涙）。当然、3は観てません。。。 [映画館(字幕)] 2点（2009-03-10 13:14:46） |
| 290. リング２
は？映画化したらリングが結構うけました、らせんがかなりうけませんでした、でオリジナルのストーリー作って続編？？それで凄く怖いとか、唸らせる謎解きがあるとかならともかく、この出来だもん。アホかと。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-03-03 13:35:53） |
| 291. ハンテッド(1995)
HBOだったかCinemaxだったか忘れたが、米系の映画チャンネルで何度も本作が放映されてた時期があった。一目見ただけでクソ映画であることは判ったが、ある日チャンネルを回すと冒頭部だった。で、「日本曲解Z級映画」ってのも後学（なんの後学なんだか）のために観てみるかと、全編鑑賞することにしたわけである。期待を裏切らず（笑）、設定のみならず展開も破綻しまくっていた。それにしてもああいったNINJAの概念をアメリカに持ち込んだのは、一体誰なんだろうね？ランバートとローンには同情もするが、日本人俳優陣は何のつもりで出演したんだか、よく解らん。名古屋人の恨みを買うんじゃないだろうか。まあ、大勢でわいわいツッコミながら観るには楽しい映画かも。 [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 2点（2009-02-18 13:46:02） |
| 292. らせん
《ネタバレ》 要は、邦画はＳＦという分野に極めて弱い、これに尽きるんじゃないかと思う。原作は面白い、そして「原作への忠実さ」ではリングよりこちらの方が上、なのにこうも面白くない・・・のはそれが原因はでしょう。小説の続編「ループ」はもはやホラーでとは呼べず、あの世界観の映像化は出来ないといわれている（試みなくて賢明）。「らせん」は前作「リング」から続編「ループ」の世界に発展していく過程を書いたものであり、小説として大変面白いのだが、ホラーの名残は残しつつやはりＳＦ色が強まる。邦画でなくても原作もののＳＦを作るのは難しいと聞く。ＳＦ小説って当然理屈っぽいし、あんまり理屈の説明に時間を裂くと映画としてのテンポが悪くなるから。で、あの作品を映像化したら結局こうなっちゃったってことだろう。私は映画のリングもあまり評価していないが、やはりそれを更に下回るなあ。それに、本作は割に原作に忠実なのに、中谷美紀：高野舞を貞子（の生まれ変わり）にしちゃうって・・・何故そこだけ大きく変える？襲われるシーンで別の女優さん使ってるのに不自然じゃんよ。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-02-09 13:38:05） |
| 293. セーラー服と機関銃
“観た映画は全てレビュー”を目標に昔観た映画も記憶を掘り起こしながら投稿しているので、一応レビューしとく（笑）。かなり話題になったので興味はあったが、小遣いはたいて映画館に足を運ぶほどのものではないと判断した当時中学生の私。気長にテレビ放映を待つ間に原作を一読。原作読んだ後も、実際にテレビ放映があって本作を観た後も、自分の判断が正しかったのを実感したものです。同年公開のアイドル映画でも、あんなに演技の下手な聖子ちゃんの方が、文芸作品をしっかりと撮ってもらえたのになあ（野菊の墓）。まあ映画はクソだが、薬師丸ひろ子のアイドルとしての地位を不動のものにした、記念碑的作品としての価値はあるだろう。 [地上波(邦画)] 2点（2009-01-29 13:24:11） |
| 294. 少林サッカー
こうやって0点から10点までびっしり、しかもその各々がほぼ皆10人以上という「非常に評価の割れる映画」を観るのって結構どきどき。期待はするまい、と思いつつ。この映画は評価が割れている理由がなんか解りますね。私はというと・・・ダメ。はまれない。笑えない。なんつーか・・・すごく疲れた。おバカって好きな方なんだけどなあ。ヒロインに2点献上。 [ビデオ(字幕)] 2点（2009-01-20 13:52:34） |
| 295. アローン・イン・ザ・ダーク
なんじゃこりゃ。スレーター、お願いだから作品選んでくれ。 [DVD(字幕)] 2点（2008-12-16 13:41:45） |
| 296. 火の鳥(1978)
当時、火の鳥黎明編がいつのまにか映画化されてたのを知り、放映されるのを楽しみにしてたのですが、あまりのダメさに最後まで観るのが苦痛でした。原作を擦り切れるまで愛読してたこともありますが、単品の映画作品としても全然ダメでしょう。市川崑監督だったの？驚くばかりです…。 [地上波(邦画)] 1点（2009-04-22 13:16:12） |
| 297. 課長 島耕作
キャスティングした人、きっと原作が嫌いなんだよ。 [地上波(邦画)] 1点（2009-03-17 13:19:46） |
| 298. パラサイト・イヴ
原作は微妙なところも散見されたものの、全体にとても面白かった。でも、映像化は難しいと思った。大体、SFホラーなんて分野は邦画じゃ無理だって。で、これはどうなったかというと、ストーリーはアホっぽく変更され、説明すべきところが説明できておらず、特撮CGはチープで失笑。女優に気を遣ってか、エロでごまかすことさえ出来てない始末（せっかく原作に独特のエロがあるのに）。でもま、こんなことになるだろう、と思ってました。期待してなかった分、腹も立たなかったので最初2点ほどあげよう思ったが、よく考えると蛍ちゃんに人間共！なんて爆笑セリフを言わせたのはやはり許せないので更に-1。 [地上波(邦画)] 1点（2009-01-22 13:37:20） |
| 299. ロッキー４／炎の友情
冷戦時代の典型的ちょうちん持ちアメリカ万歳映画。そういう映画が量産されていたこと自体は時代の流れだったので、仕方ないところもあると思う（ソ連、KGBを敵にしたスパイ物、アクション物で好きな映画もある）。が、私が腹が立ったのは、名作ロッキーの続編としてそれが作られてしまったこと。TVで観たロッキーの大ファンになっていたまだ十代の私は、設定に落胆しつつ、それでも「なんといっても劇場でロッキーが観れるのだから」と気を奮い立たせ、映画館に足を運んで、出来るだけ先入観なく観ようと努めた。が、だめだった。そのこじつけ無理矢理な設定のため、全てがわざとらしいのだ。ブリジット・ニールセンの存在は論外だし、ソ連の観衆がロッキーを応援しだすくだりなどギャグかとさえ思った。1作目を信奉する私には耐え難い作品。 [映画館(字幕)] 1点（2008-12-17 13:38:50） |
| 300. シンデレラII<OVA>
クラシックの続編を作るのはやめて欲しい。大体原作は古典であるのに、勝手に話を作って何様のつもり？（ディズニー様のつもり！）典型的な玉の輿ストーリーを「女の幸せは自分で掴むもの」と現代的な解釈で、ってところですか？古典は古典でよし。ディズニーの続編は愚作が多いが、「腹が立った」のはこれだけである。 [DVD(字幕なし「原語」)] 1点（2008-12-12 18:46:03） |