Menu
 > レビュワー
 > ハナちゃん さんの口コミ一覧。3ページ目
ハナちゃんさんの口コミ一覧[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 79
性別

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(投票数)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
評価順1234
投稿日付順1234
変更日付順1234
>> カレンダー表示
>> 通常表示
41.  ティアーズ・オブ・ザ・サン 《ネタバレ》 
無理無理の展開。女医をヘリに押し込んで原住民を置き去りにした時点で話は終了。 ここで命令違反を犯し(軍法会議は避けられない)部下を危険にさらして引き返す などと言う事は絶対にあり得ない事で、その後の話に全くリアリティが無くなる。 隊長が引き返す決断をする理由が全く観客には分からない。そもそもあの女医を救出 する理由自体不明。女医役のM・ベルッチなど泥だらけ・鼻水まみれになる役で彼女 である必要が何処にあったのか分からず(全然女医に見えないし)。 反乱軍をことさら残虐に描いておいて自分達の虐殺行為を正当化し、最後にみんなを 救うのはアメリカ軍ですよと大宣伝。ハリウッド製アメリカ万歳戦争映画。
5点(2004-08-30 11:06:42)
42.  トゥー・ウィークス・ノーティス
ヒューは全く文句の付けようのないハマリ役。サンドラは上手なんだが正直もう ラブコメをやるには辛いかな。もう少し若くて華やかな人の方が楽しめた感じ。 ストーリーは特に変わった所は無いが安心して見ていられる。二人の息もピッタリ。 DVDに入っているNG場面集が本編より面白かった。
7点(2004-08-25 14:38:20)
43.  ブレーキ・ダウン 《ネタバレ》 
前半の何が何だか分からず、孤立無援の主人公の憔悴感は良く伝わってきた。 犯人が現れる後半は何か「ダイハード」の様になってしまうが全体としては 良くできた楽しめる作品だと思う。 しかしコードが一本外れただけで全ての機能が死んでしまう車って有り?  又ラストシーンでの妻の行動はまさに怒り心頭と言う感じで痛快。 あの広大なアメリカのど田舎ならこんな事もあり得るかもと思われるのが怖い。
7点(2004-08-25 14:08:50)(良:1票)
44.  ハイ・クライムズ 《ネタバレ》 
テンポも有り、そこそこ面白いが軍事法廷の場面が少ない上に内容が表面的。 又、最後にやはり夫が犯人だと分かった時にあれほど瞬間的に愛情が冷めてしまう と言うのも若干白ける。出演者ではM・フリーマンは相変わらずの役どころで安定感抜群 (ややマンネリ気味?)だが最近少し汚くなったかな。A・ジャッドはこの人の映画で いつも感じる体調の好不調が表情に出てしまう欠点がこの映画では特に強く感じられた。 しかし挫けそうに成りながら懸命に頑張る弁護士役はジャッドのはまり役で見事。 ある人はジャッドは青あざが似合う女優№1と書いていたが、今回も特大の青あざメイク でがんばったA・ジャッドの熱演に+1点。
6点(2004-08-24 11:18:06)
45.  “アイデンティティー” 《ネタバレ》 
ころっと騙されてしまった。後から考えれば、囚人が逃げても又元のモーテルに戻ってしまう場面や全員の誕生日が同じと言う場面で気が付くべきだった。 実に巧く出来た脚本だと思う。この種の映画は事前に映画の情報を仕入れて行くと全然 面白くなくなる、絶対にまっさらな状態で見るべき。   
8点(2004-08-24 10:53:50)
46.  マーサ・ミーツ・ボーイズ
「金髪のジュリア・ロバーツ」ことモニカ・ポッターの主演作だが彼女は本家より美人 ではないかと思うのだが決定的な違いは感じが暗~くて、「華」が無い事。 3人の男どもはヒロインに輪を掛けて重苦しい。ストーリーは結構良いと思うのだが キャストが映画に合っていない感じが最後迄つきまとった。 ハリウッドのラブコメ・メンバーで作れば軽やかでしゃれた映画になったと思う。
6点(2004-08-19 13:42:58)
47.  アップタウン・ガールズ
ブリタニーのほとんど天然・・かと言う演技に拍手、こうゆうタイプのコメディ演技の 出来る人は貴重。「17歳のカルテ」以来注目しているが今や、「17歳のカルテ」では圧倒的存在だったA・ジョリーを凌ぐ「役者」になっていると思う。 一方。ダコタは絶対発育不全の大人に違い無いと思わせるあざとい迄の演技。 この歳でこんな演技をしてしまうダコタの将来は・・・・ インタビュー映像でのやりとり等ほんと子供?と言う感じ、ダコタの余りのあざとい演技に-2点。 
5点(2004-08-18 14:57:33)(良:1票)
48.  すべては愛のために(2003) 《ネタバレ》 
邦題は女性客狙いの下心見え見えで最悪。 映画としては話を詰め込みすぎた為、一つ一つの話がすごく薄っぺらく成ってしまった。 一カ所に絞った話にすべきだったと思う。又ヒロインの行動が最初はともか自分勝手で 医師の子供を黙って自分の子として育てている等、余り共感を持てない。 しかし最後に地雷を踏むべきはあの医師の方だったと思うのだが。 出演者では、A・ジョリーはいつもと違うシンプルなメイクでとても美しいし、演技も 素晴らしい。やはり彼女の演技力は同世代の女優さんの中では頭一つ抜けている。 ただ、カンボジアの場面では衣装といい、その行動といいヒロインが急に ララ・クロフトになってしまったのはいただけない。 医師役は最初はK・コスナーだった様だがワガママが過ぎて降ろされたらしい。 K・コスナーだったらもっと話が嘘っぽく成っていただろうからC・オーウエンでの方が 良かったと思う。A・ジョリーは魅力的だったが映画自体は成功しているとは言い難い。 
5点(2004-06-21 11:18:22)
49.  ウェディング・プランナー
ラブコメではヒロインの配役が決め手の一つだが、この映画でのJ・ロペスは意外に 可愛かった。しかし、この人の場合普段の女王様ワガママ言動が着いて回って率直に 入り込めないのも確か。 他の女優さんを考えるがA・ジョリーはどう見ても合わないし、 C・セロンだと余りにも美人で豪華すぎる(彼女は良くこういう理由で断られるらしい)。ちょっと前のA・ジャドなら適役だったかも知れない。 映画自体はアメリカン・ラブコメの王道と言うか典型で、そのつもりで見れば特に 腹も立たず楽しめる映画だと思う。 
6点(2004-06-18 11:31:30)
50.  60セカンズ
所詮は車泥棒、盗まれる方にしたらたまったもんじゃない。感情移入度ゼロ。 映画としても余りにも簡単に車が揃って調子良すぎ、N・ケイジ、A・ジョリーという アカデミー賞俳優を揃えても宝の持ち腐れ。特にA・ジョリーなど出番も少なく、 彼女である必要まるで無し。 ジョリーの出演作品の選び方ってどうなっているのか不思議。 
4点(2004-06-17 13:17:36)
51.  エンジェル・アイズ
思ったよりずっと静かな映画であった。ジムは適役でぴったりハマッテ居る。 J・ロペスは特に好きでも嫌いでも無いがマッチョな婦警のスタイルは決まっていた。 ただこの人の場合、「品」に欠ける事と、私生活でのとんでも無い言動が全ての面で マイナスになっているのは確かだと思う。 J・ロペスではなくアンジェリーナ・ジョリーの主演で見てみたかった。
6点(2004-06-17 11:35:32)
52.  スコルピオンの恋まじない
W・アレンの映画は苦手で余り見ないが、この映画は気楽に楽しめる。 アレンとH・ハントの毒舌合戦など愉快だがやはりアレン自身が演じるのはもう苦しい。 当初の予定どおりT・ハンクスが演じればもっと面白くなったと思う。 他の出演者ではシャーリズ・セロンが良い、40年代スタイルが完璧に決まっており 登場する場面など光り輝く様な美しさがある。出番は少ないが主役のH・ハントより 断然魅力的だった、彼女の美しさに+1点。
7点(2004-06-17 10:02:25)
53.  不法執刀
もの凄い邦題ですね。A・ジョリーが出ているので見てみたのだが最初 何処にジョリーが出ているのか分からず。まさかこの冴えない子じゃ無いよね と思ったらそうだった。メイクは似合っていないは演技はギクシャクしてるはと まあ最悪。これが翌年ジアであんな演技を見せるのだから女優と言うのは分かりません。 映画自体はモルダー捜査官?のおかげでそこそこ見られる物でした。 今をときめくA・ジョリーにもこんな時代が有ったと言う意味では貴重品ですね。
5点(2004-06-16 15:35:15)
54.  狂っちゃいないぜ!
男の見栄と意地の張り合いをネタにしたコメディなんだろうがどうにも 中途半端な印象。A:ジョリーが出ているので見たのだが出演シーンが 少なくガッカリ。しかしビリー・ボブとの絡みのシーンは演技では無く 本気。ケイト・ブランシェットも出ているが印象が薄い。
5点(2004-06-16 15:18:41)
55.  トゥームレイダー2
本当久しぶりに見た最低映画。脚本はハチャメチャだし監督はアクションシーンを 撮る事しか能が無くララの性格描写・筋立てなどには全く興味なしと言う有様。 最後は訳わからん怪物迄登場ともうメチャメチャこれに較べれば前作が大傑作に見える。 A・ジョリーさんもこんな映画に出てると今までの輝かしい実績が吹っ飛びますよ。 ヤン・デボンに映画監督の能力の無い事を証明した映画。
1点(2004-06-16 14:58:48)
56.  トゥームレイダー
PCでこのゲームをやってきた人間には苦笑しか出てこない映画だ。 A・ジョリーのララは雰囲気的には悪くないと思うが安っぽい執事と訳のわからん パソコンおたくは不要だ。最初のロボットとの戦闘シーンなど全く無意味で不要。 元々、映画にするのは無理と思っていたが、まさにその通りだった。 これでもpart2に較べればずっと良くできている作品と言える。 これで止めておけば良かったのに。
5点(2004-06-16 14:39:55)
57.  ジーア/悲劇のスーパーモデル<TVM>
この作品はA・ジョリーが女優開眼した作品と言えると思う、これ以前の作品と 較べるとまるで別人の様である。物語は徹頭徹尾救いのない話でとてもメジャー 映画会社が扱う物ではないのかTVMになっているのは残念。 とにかくジョリーの渾身の演技はファンなら必見である。 (余談:実物のジアはジョリーよりずっと美人で驚きました)
7点(2004-06-16 14:17:24)
58.  17歳のカルテ
A・ジョリーの演技が賞賛されるが、確かにジョリーは見事にあの役をこなしており 文句は無いがリサという役自体「もうけ役」である事は確かだ。 一方、主役のスザンナ役は物語の語り部役でもあり押さえた演技が必要な「損な役」でW・ライダーの繊細な演技はもっと評価されるべきと思う。 他の女優さん達は皆適材適所で素晴らしい。 日本でイメージする精神病院とあまりに違うのでとまどうがアメリカではこういう物なのか。又、邦題の「17歳」はどこから来たのか?17歳とは全然関係ないはずだが
7点(2004-06-16 14:02:40)(良:1票)
59.  ボーン・コレクター
犯人が現れる迄はなかなかに面白いのだがあの男が犯人とはひどい。 原作もこうなっているのか? 最後に主人公を支えて来た看護婦が無慈悲に殺されてしまうのも後味悪し。D・ワシントンはさすがの存在感だが若干元気が有りすぎるのでは? この映画最大の魅力はA・ジョリーだ、登場するシーンから印象深く殆どノーメークで 主人公に反撥しながらも惹かれていく警官を見事に演じて彼女の素顔の良さを印象づけている。そうして初めは頑なだった彼女がだんだん美しくなっていくのも見事に表現されており彼女の全作品のなかでもベスト3に入る演技だと思う。
7点(2004-06-16 13:20:39)
60.  ポワゾン
映像は南国の雰囲気が良く出ていて良い。A・バンデラスは愛に溺れる男を演じて 適役だった。問題はヒロインのA・ジョリーでこの映画の彼女はどう見ても一瞬で 男に全てを忘れさせる美女には見えない。ジョリーは個性美あふれる女性ではあるが だれが見ても納得する普遍的な美女では無く、この役を演じるには無理が有る。 又、ラストはいかにも取って付けた様でいただけない。
6点(2004-06-16 11:18:25)
000.00%
111.27%
200.00%
333.80%
456.33%
51822.78%
62531.65%
72126.58%
867.59%
900.00%
1000.00%

全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS