| 41. パイレーツ・オブ・カリビアン／呪われた海賊たち
《ネタバレ》 ジョニーだけで持ってる映画。つまらなくはないけど、そこまで絶賛される理由が少なくとも自分にはカケラもわからない。 ブルームとキーラのいい感じのシーンなんかとってつけたようで逆に白けたし、冒険モノの割には全然危機感が煽られないから緊迫感・爽快感に欠け欠け。海賊、マヌケなだけで残虐性が薄いんだもの。血の一滴ぐらいさっさとくれてやってとっとと帰って来いよ大して害なさそうだしって感じだった。金貨が全部浸るくらいの血が必要、ぐらいだったらまだ違ったと思うが･･･。 ジョニーがメインで引っ張っていた、海に出るまでの部分は確かに面白かったけど、そのあとが･･･。最後も締まらない、つまらない終わり方だったし。もっと面白く終わらせる方法はあったと思うけど。 作品の実力は4点で、ジョニーが引っ張って引っ張った挙げ句6点てとこです。ジョニーだけなら20点くらいはやりたいが、作品的にはそんなもん。 どうでもいいけど、ブルームの役は本当はなかったってウワサは本当？ [映画館(字幕)] 6点（2006-02-14 22:46:45） |
| 42. Shall we Dance? シャル・ウィ・ダンス？(2004)
《ネタバレ》 良いという方には申し訳ないけれど、始まって10分くらいで「こりゃヤバイ」と思っていたら、そのままずるずると「ヤバかった」。ヘタにオリジナルに忠実な割に変なところで表面だけアメリカ的になってるもんだから、芯が通ってない。初めっから最後まで、ジョンが何考えてるんだかサッパリわかんなかったし、そんな状態だから感情移入なんかできるわけがない。 アメリカ的に奥さんの存在強くしたはいいんだけど、そのせいか他のキャラの印象が弱まってしまって主人公との「対比」が生きてない。個人のエピソードも「だから何？」としか思えなかった。 そもそも何で奥さんに内緒でダンスを習わないといけないの？ ポーリーンが目的だったにしても、そのポーリーンとの心の交流がほとんど描かれてないし、「ちょっとした浮気心」の表現も弱い。「ダンスを習っていることが恥ずかしい」という社会性も表現されてるわけではない（ゲイだと思われるってのはあったが、あくまでも個人レベルの話だった）。 そして、オリジナルにはいない「息子」。いる必要あったのか?? てか奥さんが一番生き生きして存在感あったな。そんなスーザンに+1点インクリメント。 [映画館(字幕)] 3点（2006-01-21 13:04:52） |
| 43. ROCK YOU！ ロック・ユー！
ジャケ写の割に、ヒースって爽やか青年よね。ジャケ写で損してるってこの映画。 成り上がり映画というか、中世スポ根青春コメディ。 全然ファンタジックなわけじゃないけど、中世風ファンタジーとか好きな人なら絶対好きそうな風味（わたしがそうだからね！）。 それにしても「カンタベリ物語」の著者チョーサー、あんなに遊んじゃっていいのか･･･。登場シーンに唖然。 [DVD(字幕)] 7点（2006-01-21 12:34:50） |
| 44. キングダム・オブ・ヘブン
図書館で本借りて、十字軍とこの辺の時代の予習してからの鑑賞。なので、サラディンさまの水のエピソードがあったのがちょっと嬉しかったりしますがそれはおいといて。 なんかエピソードがとびとびで、この時代の知識がまったくない人が観てもわかんないんじゃないの？という気がした。予習していっても鑑賞中にかなりの補完力は必要とされたし。 今の時代にわざわざイスラムの英雄を立てた意味は判るけど、ストーリーテリングとしてはいったい何にスポット当ててるのか全然わからない。もっと的を絞れなかったのかな。バリアンに当てたにしては、苦悩だとか成長の軌跡が全然感じられないんだけど。てか狂言回しでしょう君。 最近多い歴史物の戦闘シーンにはセンスの良さを感じたし、初めてブルームをカッコイイとも思ったけど、なんかそれだけかなーという気も。少なくとも、人に勧めるという意味では万人に勧められるものではなし。 あ、あと必然性があるんだかないんだかわからないラブシーンへの突入の音楽が、「バカにしとんのか」と思った。 [映画館(字幕)] 5点（2006-01-21 12:07:43） |
| 45. キング・コング(2005)
《ネタバレ》 ぎゃーーーー虫ムシむしーーーッ!!! アンタだってweta嫌いだろPJ～～～ッッ!!（※注・NZにいるバッタみたいな虫）アレだけは元旦の朝っぱらから観るには耐えんかったとです。 という混乱はおいといて。 前半は寒気が、後半は身体が熱くなったとです（※注・発熱してるわけでなし）。やっぱりＰＪてお人は緊張感高める演出と作りが丁寧。一個世界作らせたらこれだけ描ききる人いないんじゃないの？ キングコングに対しても徹底的に同情的。運命（結末）を変えるわけにはいかないからアンとの交流をメインに置いたんだろうなあと思う。そりゃ誰にも理解されずに嫌われて死ぬより、ひとりでも心が通った人がいて死んだ方がずっと幸せだもんなあ。それもある種のメッセージだと思うし。 というように概ね好印象です。ところが欠点が一カ所。 アンと脚本家のジャック。ジャックの後の行動の動機になるため必須になるとはいえ、あの恋愛は唐突すぎ。他の部分が丁寧なだけにかなり浮いてる。まるで「オレこの部分興味ないから～」って言ってる感じ。 号泣はしなかったけど、終盤グズグズ言い続けていたわたくし。 あ、すいません。オリジナルは観てなかとです。 [映画館(字幕)] 9点（2006-01-01 14:17:12） |
| 46. SAYURI
思っていたほど情緒的ではなく、なんだか想像していたよりはずっと淡泊だったなというのが終わった後の印象。これで日本が嫉妬する云々と言われても何か違う。 どうも「黙っていることが美徳」だという文化であることは理解されているような感じはするけれど、それを説明不足の免罪符にしちゃいけない。あとで考えてみれば謙さんは“それらしい”演技はしていたけれど、それ自体を監督（または演出家？）が理解していないような気がする。生かされてないっていうか。 あとキャスティングだけれど、せめて子供時代と大人時代は同言語母語話者で統一して欲しかった。日本語訛りが成長して中国語訛りになるって･･･_|￣|○逆も然りだし。 わたしですら違和感覚えるんだから、多分英語母語話者はもっと違和感あるんじゃないのかしらん。どうなんだろう。 どうもそういう変な部分で妙な中途半端さがあることに気負いを感じんとですよ。 [映画館(字幕)] 6点（2005-12-18 00:05:28） |
| 47. コンスタンティン
「『女●転生』とか『デ●ルサ●ナー』を実写化したらこうなるんだろうなあ」と始終思ってた（例えがマニアックでごめんなさい）。 エクソシストなつかみはよかったけど、あとは思いの外起伏がなくて平坦。 世界観はちゃんとしてそうな雰囲気はあったんだけど、それもイマイチ見えずじまいだし。 続編はきっと観に行くと思うけど、思ったほど印象に残る作品ではなかったかな。 [映画館(字幕)] 6点（2005-12-10 14:48:13） |
| 48. シン・シティ
素晴らしき哉騎士道精神！ 惚れた女のために命を掛け、守るために死ねず、守るために死ぬ。 でも女も守られるだけじゃない。自ら戦う意志と選択する意志を持っている。 そして敵は、通せんぼする醜い大男ではなく、言ってみれば神にも等しい権力者たち。権力者が悪と言えばそれが人道的に正義であろうとも悪とされ制裁されてしまう。 （思えば、ケヴィンが聖職者関係であり、戦っているのをよそ目に聖書を読んでいるというのも暗示的だ） 民衆は、何が悪で何が正義か、欺かれる。 それでも彼らはただ一人の女を守るためにひたすら戦い続ける。 これぞ現代の騎士物語と言っても過言ではなかろう。 映像センスについてはもう言うことはあるまい。 個人的に好きなのは「Basin City」と書いてある看板の「Ba」の部分がぐちゃぐちゃっと消されて「sin City」となってるところ。 [映画館(字幕)] 9点（2005-12-08 11:23:16） |
| 49. ハリー・ポッターと炎のゴブレット
《ネタバレ》 全体的には、見せ場の連続な割にやや平坦。でも今回は視点がハリーにびったり付いていたため、行動や状況の唐突さがそれほど観られなかったのがいいところ（1作目はひどかったけどな）。 でも･･････ 初恋エピソードそれっぽっちぃー？ あとは「見えない設定」がけっこう気になった。 クラムとかチョウとか新キャラ、状況的にはずいぶん絡む割に全然人物像が見えないし。「操られてるだけだ！」って何でわかったのハリー。あたしゃあんな状況で気がおかしくなったのかと思ったんだけど。校長もそれを連想する台詞吐いてたし。 ハグリッドとフレンチ先生（名前わからないごめん）の関係は?? あとは人多すぎて名前が覚えきれなかった･･･。名前だけはちょくちょく出てきた大人2人が誰のことだかわかんなくて(--; ちなみに音楽が変わったのは、わたしはよかったんじゃないかと思う。 ついでにいうなら、対ドラゴンはローマ時代の闘技場みたいで、見せ物にするのは非常に趣味悪いと思う。ましてや授業の一環でなんて！ 全体的な雰囲気は嫌いじゃないけど、3作目の方がよかったかな。 [映画館(字幕)] 6点（2005-12-08 10:43:36）（良：2票） |
| 50. マトリックス リローデッド
マトリックスシステムの取扱説明書。 [映画館(字幕)] 3点（2005-11-04 12:43:18） |
| 51. マトリックス レボリューションズ
今までのマトリックスの世界観はいずこへ。 別のSF世界観の作品だったらそれなりに面白いと思うけど、マトリックスの名前使ってる以上はマトリックスの世界観を生かしましょうよ。そこをオマケみたいにするべきじゃないでしょ。 マトリックスと思わなければそこそこ面白い。よって5点。 マトリックスとしては、答が出ないどころか自らで自らを否定した罪はでかい。 [映画館(字幕)] 5点（2005-11-04 12:41:38） |
| 52. スター・ウォーズ エピソード3／シスの復讐
シリーズ中最もわかりやすい作品かと。 が、20数年カリスマ悪役のあのお方が、美学も哲学もないあんなおバカだったという事実にがっくし。 [映画館(字幕)] 5点（2005-11-04 12:29:52） |
| 53. 記憶の旅人
設定も話も興味深い内容ではあるが、なぜ表現媒体に映画を使ったのかが非常に疑問。画も演出も地味すぎて･･･。 文章で描くべきだったんじゃない？ [DVD(字幕)] 5点（2005-11-02 12:28:58） |
| 54. ハウルの動く城
ストーリーが云々という以前に、場面の切り替えが頻繁な上に唐突で、ちょうど話に入り込もうとする度にいちいち拒否される感じがした。まずそれがものすごく不快。今までのジブリ作品にはそんなのなかったのにな。 話は話で、だらだら進む割には終盤で一気に収束させようとして、まとまりを感じない。そもそも世界観がしっかり描かれているとも思えず、脳内補完しようにもどうにもならない。 結果的にシナリオ的にも演出的にもいろんな方向に向かって行っているが、どれも中途半端に終わったと思う。 （2006/07/07追記）：だいたい声優だって「思ってたよりは多少よかった。イメージだけは」て程度であって、あれを上手いとは口が裂けても言えないレベル。本業の人に対して無礼極まりない。 なんか勘違いされている方も多いようなんであえて書きますが、メッセージ性がないのが悪いというわけではない。話に入り込めない（＝話が面白くない）→メッセージ性を探し求める→メッセージ性がない→じゃあ何があるのさ？ ってパターンで「つまらない」「駄作」って評価されてる人が多いんだと思いますよ。 [映画館(字幕)] 3点（2005-10-31 23:02:08） |