| 101. がんばれ、リアム
観る前は勝手にケン・ローチかニール・ジョーダンの作品だろうと思っていたので、スティーヴン・フリアーズと知ってちょっと意外(特に最近「危険な関係」や「ハイ・フィデリティ」を観ていたので)。たとえ愛憎以前のモノで結ばれているはずの家族でも、貧しいと心が荒んでしまう。失業して家に居場所がなくなり、家長としての自尊心ばかりが空回りしてしまう父親が、そんな中で家庭を切り盛りしなければならない母親が、悲しくもあり、いとおしくもあり。リアムを見ていると、吃音に苦しんだ子供時代を思い出してしまい、それもまた切ない。 6点（2003-01-25 14:40:55）（良：1票） |
| 102. チキンラン
まあまあ。「ウォレスとグルミット」に較べると、あのニワトリはあまり可愛くないような(歯が生えているのはやっぱり変)。「大脱走」とか「第十七捕虜収容所」のネタがちょこちょこ使われていて、そういうのを探すのも面白いかも。ほかに何か元ネタあったらどなたか教えてください。 6点（2003-01-21 14:28:11） |
| 103. RED SHADOW 赤影
「サムライ・フィクション」が好きなのでちょっと期待したんですが、「まあまあ」でした。後半ちょっとダレましたね。前半の調子でコミカルに進んでいったほうが良かったかも。青影をもっとスパイスとして活かせることが出来たら、後半も盛り上がったと思うんですけど、意外なほど弱いし(笑)。思うのですが最近、国内外を問わずいわゆる「スタイリッシュな映像」の作品が増えていますよね。勿論それ自体を批判するものではないのですが、ちょっと不安を感じます。つまり、まず良い脚本ありきで、それをいかに撮るかを考えるべきところを、「この技術(映像)」をいかに見せる(魅せる)か、というのが先に立っている作品も見受けられる、ということです。本作がそこに陥っている、とはいいませんが、そうなる危険性は孕んでいたと思うので。 6点（2002-11-23 05:02:19） |
| 104. ゴースト／ニューヨークの幻
「オールウェイズ」のほうが好きだけど、ウーピーがオモロいのでまあいいかな、と。デミ・ムーアかわいかったのにねぇ…(溜息)。私はサムと違って「愛してる」を出血大サービスしてしまうので鬱陶しがられるんですけど、それはそれで悲しい(泣)。 6点（2002-11-22 04:00:15） |
| 105. リトル★ニッキー
ラジー賞にもノミネートされていたので全然期待してなかったんだけど(結局あの「バトルフィールド・アース」があったので受賞はしなかった)、その分余計に楽しめました。ハーヴェイ・カイテルもアホな役をスゲー楽しんでるし(笑)。そして……オジー！！！あんたは最高っすよ！！アダム・サンドラーってメタルファンなんですかね？「ハードロック・ハイジャック」にも出てたし。あ、あとタランティーノ！人の映画に出てないで早く新作を撮りなさい。 6点（2002-11-20 01:19:58）（笑：1票） |
| 106. タイタニック(1997)
最初観たときは、周囲の騒ぎ方に反発を覚えてボロクソ言ってたけど、改めて考えてみると、結構普通の作品ですね。ストーリー自体は使い古されたような設定だし、そもそもこれの前に「ロミ＆ジュリ」を観ていたので、余計にレオがおなじように見えます。どちらも許されぬ愛、そして死、という共通項がありますよね。それと、ローズが生きていて１０２歳(でしたっけ？)というのはギャグかと思いました。そりゃ今は高齢化社会ですけど、ねえ。映画館で観ていて感心したのは、音響。これは素晴らしかった。オスカーも納得。ただ、一般￥2、000というのはいかがなものかと。そのうえ繰り返し観にいく人もいるんだから、興行収入がデカくなるのも当たり前なわけで。 6点（2002-11-18 06:04:46） |
| 107. レ・ミゼラブル(1998)
原作があまりにも凄すぎるので、点はちょっと辛め。原作に出てくる魅力的な脇役たちがカットされているのが非常に残念。それでも２時間強飽きずに楽しめたのは、ニーソン、ラッシュらの熱演によるところが大ですね。ちなみに同じ原作のクロード・ルルーシュ監督版も、ひと味違っていてなかなか面白いです。 6点（2002-11-18 01:54:02） |
| 108. ボーン・コレクター
あの原作を映画化するのは難しいのでは、と危惧していたのですが、案の定、中途半端にまとめてしまったなぁとの印象をぬぐえず。私は原作を読んでいたので(つまり犯人を知っていたので)まだしも、未読の人にしたら「お前かよ!!」とさま～ず三村ばりに突っ込みたくなるのも無理からぬところでしょう。にも拘らずこの作品をそこそこ観られるレベルに引き上げているのは、皆さんご指摘のように主演のふたり、とくにデンゼル・ワシントンの熱演でしょう。まあ、ほかのキャラがあまりにも薄っぺらということもいえますが…。そもそもあの原作を２時間弱でまとめようということが致命的なミスである、これに尽きるのではないでしょうか。今回辛い点をつけた方で、原作未読の方は、ぜひ、一読をお勧めします。 6点（2002-11-18 00:10:35） |
| 109. マグノリア
アルトマンを敬愛するＰＴＡの群像劇ということで、いやが上にも期待が高まるわけですが……うーん、肩透かし。なんか皆いろいろ引きずってて暗いしなぁ。そこにきて”あれ”じゃあ、素直にカタルシス、ってわけにはいきません。新作に期待。 6点（2002-11-07 01:54:51） |
| 110. 相続人(1998)
何故アルトマンがグリシャムをやるのか？ 何故ブラナーが出ているのか? 疑問符だらけの珍作。６点はダウニーＪｒの好演に対して。 6点（2002-11-06 07:08:55） |
| 111. Fカップの憂うつ
マリサ・トメイが出てる、というだけで、殆ど期待しないで観た。ハードルが低い分、結構楽しめた。ちなみに主演はマリサじゃなくてナターシャ・リオン。マリサはＦカップもないでしょう(笑）。リオンは最近の若手の中ではちょっと気になる逸材。化けるかも? あ、あとこれ８８年じゃないと思いますが…老婆心ながら。 6点（2002-11-06 03:51:37） |
| 112. シッピング・ニュース
豪華キャストに惹かれて観たものの、「結局、なんなの？」って感じで、あまり残るものがなかった。いかにもラッセ・ハルストレム作品らしく淡々と進んでいって、そのまま終わってしまった感じ。彼の作品は「マイ・ライフ・アズ・ア・ドッグ」は大好きだけど、アメリカに渡って以降はだんだん尻すぼみの感があるので、いつも通り、という印象で落胆はナシ。原作は未読なので、読後もう一度観てみる…かもしれない。どうしてピート・ポスルスウェイトがケヴィン・スペイシーをあれ程に目の敵にするのか釈然としなかったことだし。 5点（2003-03-02 01:27:31） |
| 113. アナコンダ
まさに可もなく不可もなく、って感じ。期待していたら間違いなく「不可」だろうけど…。ジョン・ヴォイトが丸呑みにされて、そのままヌラ～っと吐き出されるシーンは思わず笑ってしまいましたね。名優の威厳も何もあったもんじゃない。それ以上にエリック・ストルツ……(以下省略) 5点（2003-01-28 12:38:20） |
| 114. どつかれてアンダルシア（仮）
漫才コンビの愛憎関係って世界共通なんすね。ただあれだけどつかれるには、相当のボケが必要だと思うけど、それがイマイチ分かりにくかった。ただメチャクチャどついてるだけ？みたいな。せっかく広川太一郎の吹き替えで観たんだから、「モンティ・パイソン」ばりの超訳漫才を見たい、なんて思っちゃったりなんかして。二人の意地の張り合いがエスカレートしていくのは「ローズ家の戦争」そのまんまという気も。ところで何故に(仮)？ 5点（2003-01-26 01:02:30） |
| 115. Doki Doki ヴァージン もういちど I LOVE YOU
暇潰しにボケーっと眺めてたら、チチモミ(すんません、下品で)とか出てきてビックリ。こんなシーンがあるのを中山忍は知っていたんだろうか？ちなみにストーリーは、童貞卒業直前で死んでしまった少年の話です。でも真っ先に思い出すのがチチモミ(再度、すんません)というのは如何なものかと… 5点（2003-01-26 00:27:49） |
| 116. トゥルーマン・ショー
”演技派”ジム・キャリーに不安を抱くものとして一言。この人って、黙ってればそこそこ二枚目だと思うのですが、そういう人が本作のように「普通の人」を演じると、なんだか印象に残らないんですよね。それ以前に彼の「普通」っぷりに不自然さを感じるし…口を閉じて微笑む表情とか、なんだかいかにも「笑ってますよ～」って言ってるように思えてならないんです。本人はスペンサー・トレイシーやジミー・ステュアートに憧れてるようだけど、彼にはやっぱり顔面ゴム男でいてもらいたいな、と思うのですが。だから、本作で彼がオスカーにノミネートされなかったも、特に意外だとは思いませんでした。エド・ハリスはさすがの名演だし、設定も面白いんですけど、なんとなくもう一押し欲しい気がしました。自分がもし同じことをされていても、誰も教えないで欲しい… 5点（2002-11-18 17:20:01） |
| 117. レオン／完全版
「グラン・ブルー」といい本作といい、ベッソンは完全版が好きですなぁ。個人的には「完全版」といわれると、じゃあ今までのは「不完全版」かよ！と思ってしまうので、釈然としないのですが…。そういう気持ちで観るので、追加シーンが蛇足的なものに思えてしまうのですねぇ。私は「不完全版」でじゅうぶん満足です。 5点（2002-11-18 01:36:25） |
| 118. オースティン・パワーズ：デラックス
前作は好きだったので期待したんだけど…続編のご多分に漏れず、スケールアップした分トーンダウンした感じ。ギャグのベタ度が増して、より大味、よりアメリカ向けになったというか。「バナナラマ」とか「アラン・パーソンズ・プロジェクト」とか、局地的な笑いはあるものの、やはり全体的に幼児化が進んだように思う。タイトルも００７のパロディなんだから、邦題ももっと遊んで欲しかった。 5点（2002-11-16 05:24:53） |
| 119. マトリックス
この映画は、良くも悪くもストーリーなんか無視して、いくつかの有名なシーンだけ「ほぉ～」って見てればいいのかな、なんて思った。実際、今思い出そうとしても、予告編で見たシーンしか思い出せないし。作る側も、単にここを撮りたかっただけなのでは？というのは穿った見方だろうか。ワイヤーアクションにもいいかげん食傷気味。キアヌにしても、「ワケワカラン」という点で、以前の「ＪＭ」を思い出したりして。まあ、周りが騒げば騒ぐほど醒める、ひねくれ者の私としては、特に期待もしていなかったので、この点を。 5点（2002-11-16 04:02:35） |
| 120. クリムゾン・リバー
なんでカソヴィッツがこれをやる必要があったのか？ヤン・クーネンにでもやらしときゃいいのに。 5点（2002-11-07 02:29:23） |