| 1. ゲームの規則
《ネタバレ》 描かれる上流階級の生活は、正に虚構に満ちている。愛の無い結婚、ただ続く怠惰な娯楽、表層的な煌びやかさと上っ面の感情を取り繕うことに無駄骨を折り尽し、人生に真なる目的というものがある様には到底見えない虚ろな彼らは、少しでも真実味を帯びた感情に直面すればたちまち戸惑い、いわゆる「間違い」を犯してゆく。この映画において候爵夫人と関係しようとするアンドレやオクターブが少なからず「マトモ」に見えること自体が、集合全体としての彼らの深刻な倫理観の欠落を逆説的に表わしている様にも思われる。ゲームのルールを破ったのがどの個人か、が問題なのではない。そんなルールがルールとして社会的規範になっていること自体が、最も愚かしい過ちなのである。 終盤はかなり派手に喜劇的かつ悲劇的に描かれる物語ではあるが、彼らに救いの無いことはこれを喜劇と見るには悲惨すぎるし、また感情移入が困難なことでこれまた悲劇というには滑稽すぎる。確実にユーモアとペーソスを両構えで備える作品ではあるが、感じられるのはやはり根の深いシニカルな成分、そしてそれは、結局彼らがその後の歴史の中でその社会構造もろともに滅んでいったという厳然たる事実をもって、一つの大いなる真実と類稀な先見性を本作に埋め込んでいる。色々と、実に含蓄の深い映画だと思う。 [DVD(字幕)] 9点（2020-07-12 16:56:31） |
| 2. 残菊物語(1939)
《ネタバレ》 日本版『椿姫』とも言える内容であるが、二代目尾上菊之助の立身出世物語を表に備える本作の方が、総合的に話の内容としては上であるようにすら思える（同年代のグレタ・ガルボ版『椿姫』と比較してさえ、個人的には上回ると思う）。また、お徳さんの菊之助に対する献身には、もはや男女間の愛情を超えるものすら覚える。前時代の日本ではこれが当たり前だったとでもいうのだろうか（俄かには信じ難い）。 歌舞伎のシーンが多く挿入される本作であるが、特に『関の扉』のシーンは実に緻密で良く出来ていた（菊之助の芝居をはじめ、祈るお徳さん、芝居を見つめる福助の緊迫感漲る様子には引き込まれた）。ラスト、花開いた菊之助の晴れ姿と儚く斃れるお徳さんの対比も見事で、ここにはもう涙しかなかった。種々の場面で和の趣を湛える音の使い方も素晴らしい。個人的一、二位を争う屈指の名作邦画。 [DVD(邦画)] 9点（2020-02-04 21:34:05） |
| 3. 怪人マブゼ博士(1933)
《ネタバレ》 大作『ドクトル・マブゼ』の続編として製作されたモノの、政権を掌握した直後のナチス（のゲッベルス）に危険思想を孕む作品と見做されて上映禁止処分となった、てなコトですね。このコトもあってか後にラング自身は、今作にはナチス批判の意図をも込めたのだ…と言っているらしーのですがコレは多分後付けだろう…とゆーのも（また映画史家からは）言及されているトコロのよーです。私はとにかく第一作『ドクトル・マブゼ』を観れてないのでソコはナンとも言い難いかも知れない…とも思いつつ、今作はやはり、根本的にはごく娯楽映画的な方にハイ・クオリティな方のサスペンス・スリラーの傑作…だとは思うのですね（⇒オーラスのカーチェイスや、あと工場爆破シーンなんか最早オーパーツに近い出来ですよね！と）。しかし、ソレでも随所に垣間見える（時代的に不相応にも思える）ごく猟奇的でグロテスクな恐るべき要素とゆーのが、物語の内容を超える（＝もっともっと本質的な）スリルやホラーを感じさせてくれる…とも同時に思ったりするのですよ。 その恐ろしさの根源てのは、やはりこの時代のドイツ社会自体が孕む歪み・捻れなのかな…とも（どーしたって）思ってしまうのです。ドイツ表現主義の作品として『吸血鬼ノスフェラトゥ』や『カリガリ博士』の印象を継承してるからなのかも知れませんが、所ドコロに登場する精神を錯乱させた登場人物達の有様とてまた社会病理としての種々の「狂気」の顕れである様にも思えますし、その中でマブゼ博士が唱える「テロルへの信奉」とゆーのもまた、「力」のみに頼らざるを得ない様な＝そーしなければ生き抜けないという様な道理や倫理が用を成さない壊れた社会を映し出した結果…という様にも見えるのですね。で本作はまたまた、そーいうモノの象徴としてのマブゼ博士に対して善なる力＝（本作においては）警察機構が完全なる勝利を収めて終わってゆく…という様にはどーにも見えないのも確かだと思うのですよね（⇒ソコは、同時代付近のアメリカ映画なんかと比べるとコレもやや異色だな…とも）。ナチスが検閲して改変してれば好かった…とゆーコトでは全くないのではありますケド、その辺も含めて個人的にはやっぱかなり「怖い・不気味な」映画だって印象がどーにも強く在り続けてます（映画自体の内容のスリルなんぞより余程…）。 [DVD(字幕)] 8点（2023-11-04 17:57:53） |
| 4. Ｍ(1931)
《ネタバレ》 いや～、ド初っ端からあまりのスリラーっぷりに完全に引き込まれてしまったのですが、でも、ココなんかだってスリラーやホラーの観点からしたって、同時期のユニバーサル怪奇映画なんかと比べてもかなり異質…とゆーか私の好むトコロの現代的な「見せない」恐怖とゆーのが大いに感じられたりもしたのですよね。全編を通しても（時代相応に）ショッキングな描写に対する「制約」とゆーのはごく強力なモノとして感じ取れるのでして、暴力的・猟奇的な描写や反道徳的な展開なんかも中々描くコト自体が（そもそも）出来なかったという様に見える、その部分は当然（コレもやはり現代的な感覚からすれば）「演出の不自然さ」という印象にも繋がってくると思うのです。しかし、逆にそれ故に、全く語られない少女らの行く末を我々自身が如何ようにも惨たらしく想像し得るが為に、作中の幾つかの犯人と少女のシーンは却って実に寒々しく恐ろしいモノに見えてくる、この現象にはもはやある種の（恐怖映画としての）普遍性・不滅性が在る様にも思われますよね。そして、ソレは明らかに「監督の狙い」だ…とも（少なくとも私には）感じられるのです⇒その時点で、今今に私が観たトコロでもやはり確実にエポックメイキングな…と言うに値する傑作だと思われるのですね。 加えて、更に一つ優れていると思うのが、その映画史上に確実に残るだろう絶大な「ショッキングさ」が故に、本作にも辛うじて描くコトが許されたのであろう（極めて不埒な）終盤の「人民裁判」などといった作中の描写もろもろが、当時のドイツ社会の「歪み」という恐るべきリアルそのものをまた見事に体現している…という実に巧みな構成ですね。ココは、作中にも名前が登場するグロスマンやハールマンといった1920年代のドイツの実在のシリアルキラーについての知識が前提に無いと理解は難しいトコロかとも思われますが、おそらくこの映画は（前述した描写のまろやかさを踏まえたとしても・私なんかが現時点で観るよりも遥かに）当時の人々にとっては切実な恐怖だったのだろうと思うのです。もしかしたら、人類史上最も「本当に恐ろしい」映画のひとつだったのではねーか、とすら。だから、今作を観てのみの判断としてさえ、暢気な現代のホラー好きを自認する私の趣味の観点からとて、この時代のドイツ映画とゆーのは大いに絶対に鑑賞に値するのではないか…と一発で思わされてしまったのですね⇒そしてソレは、この時代のドイツとゆーのがまたある種、非常に高度に「狂って」いた…というコト自体を、残念ながらコレも非常に確からしい「歴史的」事実として（私も万人並みに）理解しているからだ、とでも言いますかね。なんか、全く思いがけずも実に高度なホラー的「閃き」とゆーのを勝手に拾い得てしまいました。 [DVD(字幕)] 8点（2023-10-30 22:33:21） |
| 5. 透明人間(1933)
《ネタバレ》 コ～レは凄い…シンプルなホラー・スリラーとしては、この出来はもはやオーパーツと言って好いレベルですね（超・面白かったです）。まずはとにかく映像（特撮）が実に見事なコト！個人的には１シーン、透明人間がパジャマ着てベッドで眠りに就くまでのちょっとしたヤツとか、モノ凄く凝ってて＋ハイ・クオリティでモ～震えてしまいました。あと、主役のクロード・レインズの狂気を孕んだ演技（とゆーかアテレコ）も、コレも時代を考えれば驚愕…と言って好いホドの斬新さと、そして普遍的な怖さをも備えていたと思います。重ねて、超・面白い＋ごくコンパクトで観易い＋今ならアマプラでロハで観れる、ので皆様も是非。 [インターネット(字幕)] 8点（2023-04-24 14:32:07） |
| 6. ステラ・ダラス(1937)
《ネタバレ》 個人的には決して「理不尽」な話だとは思いませんでしたが、それでも主人公ステラには大いに同情も出来る…てのも確かにそーだなと思いました。時代的なコトもあってその「イタい親」のイタさとゆーのはごくシンプル、かつある種表面的な（＝本質的でない）コトにも感じられました、が、題材的には現代でも全然フツーに好く在る（＝普遍的な）問題だとも思うのですし、むしろ現代の方がその面では比較的にも「ややこしい」問題になりがちだったりするカモな…と思ったりも。 まあでも、やはり個人的にはコレってごく表面的な（＝本質的な意味での「瑕疵」ではない）コトだと思われるのですよね。それは取りも直さず、ローラがあれだけ愛溢れる素晴らしい女性に育ったコトだけ見ても尚更そー思われるとゆーか、その意味でも本作は実に美しい親子の愛の物語だったな…と思うのですよ。オーラス、涙を流しながらも何処か満ち足りた表情を垣間見せるステラは、私には本当に美しい女性・母親に見えました。シンプルな様で、実に優れたラストシーンだったな、と思いましたね。 バーバラ・スタンウィックは（上述どおり）諸々の演技も素晴らしかったと思いますが、根本的に非常に上品な雰囲気を纏っているという女優さんである様に思われて、なので（特に前半で）品の無い行動を執りつつも決して憎々しい…とまではならない絶妙なバランスが整っていて、その点でも優れた役作りだったな…と思いました。他、ローラ役のアン・シャーリーちゃんも中々好い演技だったのではないでしょーか（寝台車の中で二人が寄り添うシーンが私は一番泣けましたね）。 [DVD(字幕)] 8点（2022-06-04 00:48:12） |
| 7. 最後のギャング
《ネタバレ》 あるギャングの転落を描く映画としては、筋書き自体は非常にシンプル、かつ全体的に少しばかり駆け足というか効率的というか。かなりコンパクトな尺も相まって、終盤までの見応えは率直に「軽め」な作品だと感じていた。が、圧巻はラスト付近のエドワード・Ｇ・ロビンソンの諸々の演技の重厚さである。ああ、映画を観るのが「人間」であり続けるなら、この演技が在る限り本作もまた永遠不滅であろうなあ、とすら。（そこまでも決してそんなに悪くもないケド）このラストの見応えだけで、私は今日も満足。 [DVD(字幕)] 8点（2021-05-25 00:39:12）（良：1票） |
| 8. 椿姫(1937)
《ネタバレ》 オペラでいう所の父親（ジョルジュ・ジェルモン）の役割がかなり簡略化されており（その代わりバロンというキープレイヤーが追加され、２幕中盤から決闘の流れが自然になっているが）、主役２人の関係性はより純粋かつシンプルに描かれている様に思う。流石にオペラよりも演技の次元は高いものになっており、特にマルグリットの繊細な心理表現が見もの。しかし、マルグリットの男扱いの上手さというか、常に男を立てつつ粋にあしらうその立居振舞いのエレガントさは実に素晴らしい女っぷりで、これはもう演技と言うよりは女優グレタ・ガルボ自身の女性としての品格なのではないかと思う。恋愛映画としての見せ場はラスト（オペラの３幕）に集約される感じだが（２幕の描写の色々は大分駆け足な感があり）、そのラストはもう涙しか無かった。恋愛映画の古典にして、オールタイムベストのひとつとまで言える傑作。 [インターネット(字幕)] 8点（2019-12-07 23:59:16） |
| 9. スザン・レノックス
《ネタバレ》 まあ、100年近く前の作品なので諸々と「考え方」自体が現在とは異なるとゆーか、特に時間間隔（＝時間経過の描き方）がとにかくかなり異質な感じですよね。ヒロインのガルボとクラーク・ゲイブルが出会った一夜のアレコレはかなりネットリ丁寧に描くのに、彼と彼女がいったん決別して再会する２つのシーンの間には（それなりに経過してる筈の）時間の流れを示すナニかがナニも置かれて無い…とか。しかしソレで結局76分なんだから、そーいったモノを現代風に整えてやれば（多分）100分尺のドラマとして今なお全く通用する様な内容だと思いますし、更に言えば要はソレって、ガルボとゲーブルの渾身の演技による見せ場のそのモノは不滅のクオリティを備える名シーン個々として（再び今なお）輝き続けている…というコトかとも思います。正直、私が観たガルボの中でも一番好かったかも知れない…とすら思ったりもしますよね。プラス、その全盛期たる眩い美貌も含めて、見逃すのは余りに惜しい作品にも思われてしまいますね（アマプラでロハなので、コレは是非）。 [インターネット(字幕)] 7点（2024-03-24 21:51:20） |
| 10. 国士無双(1932)
《ネタバレ》 坂本頼光氏の活弁付きで鑑賞。だから、諸々とその活弁の力だ…と言った方が好い気もしなくもないのですが、ソレでもシンプルにメッチャ面白かったですケドね！後に散々リメイク・ドラマ化されてるってコトも踏まえて、コレは流石に（時代的にも）傑作と言って好いコメディなのではねーのでしょーか。偽剣術家の片岡千恵蔵＋その他の顔芸に始まり、本物と偽物の対決！におけるドタバタコメディっぷりと言い、あと伴淳のポンコツ仙人とかも（最早）個人的には笑い死にしかけちゃいましたケドね⇒こんなシュールなボケが100年近く前に既に在ったのケ？みたいな…重ねて、正直こーいうのって初体験だったので、その「活弁の力」を映画の評価としてドコまで落とし込んで好いのかってあんまし見当が付いていないのですケド、いったんフツーにこの位の評価にしておきます。観れるなら、観ておいて絶対に損は無いと思いますね。 [映画館(邦画)] 7点（2024-02-18 00:10:26） |
| 11. 或る夜の出来事
《ネタバレ》 言い尽くされたコトではあるでしょーが、シナリオ的には後発の『ローマの休日』＋『卒業』といった感じで、特にラストが（『卒業』宜しく）ごく清々しいのを含めても、個人的には『ローマの休日』にすらもシナリオ的には全く劣らない…と思ったのですね。また非常にテンポの好いコメディでもあって、今だに「観ていてかったるくなる…」という類のクラシックでもないかと思います。ソレである種ココまで来たってーと、今後モ～永遠に良作ラブコメの範疇を外れるというコトも無い映画か、とも思いますね。やはり地味に凄い映画だな、と。 『ローマの休日』は個人的には９点なのですが、今作がソコからマイナス２点の理由は、非常にシンプルに主役の２人の個人的な好みに依るモノですね。コルベールはキャラはともかくルックスの面では（少なくとも私としては）ヘプバーンには遠く及ばないと感じたのですし、ゲーブルは（コレも個人的には）少し口数が多すぎる・喧しすぎると思いました。２点まで引くかは（大いに）迷ったトコロですが、いったんこの評点で。 [インターネット(字幕)] 7点（2022-12-31 23:23:18） |
| 12. 鴛鴦歌合戦
《ネタバレ》 あくまで軽～いオペレッタですが、中々どーして見所も多いし完成度も諸々高いしで、よくこんなのを１週間で撮っちゃえたモンだな！と率直に思ったのですね。オーラスの殺陣的な立ち回りについてはちょっと雑にも見えましたケド、コレすら全体の軽いコメディのノリには見事に適合している…とも思えて、ココまで来ると多分コレは「偶然」の範疇なのではないかな…とも思いました（コレを狙ってやれたとしたら、もう確実に天才だなと）。 女の子３人が皆お淑やか過ぎずお転婆過ぎず、また実に愛嬌があって（＋お歌も達者で）出色の出来でしたね。中でもやはり、お春を演じる市川春代の愛くるしさが実に素晴らしかったと思います。片岡千恵蔵の演技の方はややお手軽感が強くて少～し好みからは外れるのですケド、まあコレも全体の雰囲気にはごくマッチしていた…とも思います。80年越しの今なお、実に手堅い優良娯楽作と言えるでしょう。是非。 [インターネット(邦画)] 7点（2021-12-30 18:05:15） |
| 13. ニノチカ
《ネタバレ》 グレタ・ガルボの魅力にヤラれてしまいましたねえ。年齢的には34歳、なので『グランド・ホテル』や『椿姫』とかのときの方が、見た目にはより瑞々しさがあったと言えるかも知れません。しかし、登場直後のボリシェヴィキ的冷血人間な様子（この時点で既にたまらなくユーモラスですが）からの、それが完全に蕩けだす件の大笑いの名シーン、引き続きメロメロにメロドラマを演じつつ、果ては酔っ払って大ポカをやらかしちゃったり、ガルボがそんな諸々の表情を見せていくサマだけでも十二分に楽しんで観てゆけます。 基本的には共産主義を笑い飛ばすべくつくられた風刺劇で、ガルボが高潔な理想に燃えているにも関わらず、ソ連側の描かれ方はかなり粉々にネガティブだと感じます。一方で、大公妃もまた傲慢極まりない俗物として描かれているため、右か左かというそこら辺に関わるシニカルな笑いの描写には、総じてあまり好い印象を受けなかったのも率直にいって事実であります。 ですから個人的には、あくまでラブコメに徹した部分を楽しもうという風に観ていました。結論的にはその分にしても、かなり面白く観れる作品だと思います。ガルボ・ファンなら絶対に必見と言えるでしょう。 [CS・衛星(字幕)] 7点（2020-07-25 01:26:27）（良：1票） |
| 14. フランケンシュタインの花嫁
《ネタバレ》 30年代のトーキーの進歩がまざまざと窺える…とゆーか、音楽が付いたりなんだりして更にフツーに「今でも観れる」映画になってますね。そして、コレもワリと根源的なアイデアかも知れませんがフランケンに「花嫁」をつくってやる…とゆーのも、特にキリスト教世界では中々興味をそそる内容なのではないでしょーか。フランケンの（確かに「怪物」では在りながらの）微かな「人間性」とゆーのも随所で印象的に発露されてゆきますし、アクション的なシーン＆オーラスの派手なシーンの出来も悪くないですし、重ねて、全然フツーに今なお楽しく観れる作品ですね。アーネスト・セジガーのマッド・サイエンティストも全然悪くなくない？と思いましたし。 でも個人的には、もう一点はあげられないかな…という感覚だったのですよね（だから連鎖的に前作にも６点は付けられず）。気になった点が二つあるのでして、一つがシンプルにヘンリー・フランケンシュタインて御仁はこの終わり方で好いの？という倫理的なポイント、もう一つが（重ね重ね、ボリス・カーロフの仕事は卓越している…とは言えの）フランケンシュタインのキャラとしての「貧弱さ」ですかね。正直、この二作目でもコヤツで「やれるコト」としては結構「ギリ」だったかな…な～んてふと思ってしまったのでして（個人的には、特にガンガン「喋らせちゃった」のがちょっと違和感すぎる…と思っちゃいまして）。ソコら辺、少なからず気になったったというコトで、再度ひとまずこの評点としておきます。 [インターネット(字幕)] 6点（2023-04-27 00:13:06） |
| 15. ミイラ再生
《ネタバレ》 『フランケンシュタイン』で一躍怪奇スターの名を恣にしたボリス・カーロフが、翌年に主演した（コレも歴史的な）ホラー作品であります。時代を考えても相当に凝ったつくりを擁しており、エキゾチックさ＋歴史物語感を随所で大いに醸し出すセット・衣装・美術なんかの出来の好さがまずは印象に残りますね（＋音楽も中々イイ感じのが付いてる）。で、肝心のボリス・カーロフは（タイトルに反して）ほぼ人間形態を通して居るのですが、その「怪人物」感とゆーか存在感はまた相当に高度な・巧みなモノでした。展開運びは（現代のソレと比べると）少～し雑・粗削りな感じもありますが、破綻してるってホドでもないかと思います。総じて全然退屈せず楽しく観てゆけましたね（機会が在れば是非）。 ただ、一応指摘はしておくとすれば、ゆーてモ～100年前の作品だから、やはりホラー的には「怖い」という感じでもないのは（また）確かかも知れません。特に、結局イムホテップ＝ボリス・カーロフの武器とゆーのは「念」としか言い様の無い「見えない力」なのですよね（だから映像的にはほぼ「パントマイム」でしかなくって）。ソコに関しては割り切るしかないカモ…とは、少しダケ思ったりなんかもしますかね。。 [ブルーレイ(字幕)] 6点（2023-04-20 23:17:47） |
| 16. 民衆の敵(1931)
《ネタバレ》 キャグニーの出世作というコトで鑑賞したものですが、確かにかなり平坦・淡々とゆーか、特に前半～中盤は起伏やキレを欠くイマイチな出来かと思います。ただ、これぞギャングスター！と言うべきキャグニーの悪辣ぶりはまずまず際立っていますし、終盤にかけてはその面も次第に加速し、かつ手榴弾やらマシンガンやらのヴァイオレンス描写も（時代を考えれば）結構派手なモノが見られたのではないでしょーか。凄惨極まるオーラスの見応えの高さを加味して、甘めのこの評価とさせて頂きます。 [インターネット(字幕)] 6点（2022-01-04 22:02:26） |
| 17. 夜の大統領
《ネタバレ》 大統領ってからナニかと思ったら、今作のロビンソンは野良ギャンブラー「ニック・ザ・バーバー」なのですね。ジェームズ・キャグニーとの共演作ですが二人ともギャングではなく（キャグニーはロビンソンの右腕的な子分）、あくまでチョイアウトローなロビンソンの成上りと失墜をテンポ好く描いてゆく、という作品です。 その意味で言うと、終盤の「失墜」の部分はちょっと展開が分かり難いと言えるかも知れません。大儲けしたニックが大規模な賭場を開帳しているのですが、警察は何故かニックが賭場の主だという証拠を掴めない…てそんなコトありますかね？で、警察が女をスパイに仕立てて送り込むのですが、彼女に何をさせたいのかもコレがよー分かりません（鍵を盗め、てどういう目的？つーか）。最終的にはガサ入れのてんやわんやの中で彼女がニックのコートに馬券を入れたコトが決定的となりあえなく御用となりますが、これもイマイチ？ピンと来ないですね。そのゴタゴタの中でキャグニーもワケの分からんうちにアホみたいな死に方をしてまいますし。 ただまあ、そこら辺の雑さはいったん置いても観るべきは、ロビンソンのキャラクターの意外な好感度の高さということになりますか。実は別に全然そこまで悪人というワケでもないですし、中盤多少調子に乗る嫌いはありますが（それこそはロビンソンの得意とするお芝居だと思いますし）、女に弱いごくごく爽やかで憎めない好漢を演じ抜き、失墜後のラストなんか特にサバサバと気持ち好く映画を締めくくってくれます。一方のキャグニーのキビキビとした様子も中々悪くはなかったかと。二人のファンなら、是非。 [DVD(字幕)] 6点（2021-07-22 18:48:23）（良：1票） |
| 18. 極楽特急
《ネタバレ》 小気味好い。が、実に他愛の無いおはなしである。ラブコメであるが、その部分は三角関係と言えるホドでもなく、リリーは単なるオジャマ虫の様に見える（あんまり可愛げも無い）。他方、マダム・コレを演じるケイ・フランシスは中々好かった。少しエキゾチックで、何と言うか「モダン」な美女である。衣装・装飾・髪型も結構凝っていたし、メロドラマなシーンの艶やかさも素晴らしい（シャドーの入った目元が実に色っぽいのよね）。気楽に観るなら、損も無いかと。 [DVD(字幕)] 6点（2021-06-23 21:51:32） |
| 19. 犯罪王リコ
《ネタバレ》 ギャング一代の栄枯盛衰を（なんと80分で！）描く、というトコロで、正直なかなか色々シンドイ部分もある映画ですが、極め付きにシンプル、が故に逆にギャング・マフィア映画に必要なエッセンスとゆーのは何なのか、とゆーのが諸々よく分かるという風にも思われます。一番重要なのはやはり、役者自身がアウトローな存在感を如何に醸し出すか、というコトだとは大いに実感できましたね。だから今作、エドワード・Ｇ・ロビンソンが主演な時点で負け戦は無い、という映画だとも思われます（彼の演技は随所で出色でした）。冷酷・苛烈な様でどこか人間味のあるキャラ造形も好かったですし、終盤にジョーと対峙するシーンの演技は90年前のものとは思えない迫力で引き込まれました。かなり古い映画ですが、十分に観る価値のある作品だと思います。 [インターネット(字幕)] 6点（2021-05-25 23:14:09） |
| 20. 女ドラキュラ
《ネタバレ》 いちおう『魔人ドラキュラ』の極めて直接的な続篇のテイでして、5年後公開ながら前作の終了直後から話が始まるというつくりなのです。が、ルゴシ＝ドラキュラ伯爵はその後復活するワケでもなく、以後の主役はなんと彼の娘！なのですね。んで、この娘とゆーのが、自らに流れる忌むべき血脈を呪いつつも⇒やはりその呪縛に抗えずに罪を犯して苦しむ…というちょっと可哀そうな感じも纏うトコロの役柄なのですわ。コレって、このユニバーサル怪奇映画シリーズ上でも、まずは先行の『フランケン』シリーズにも含まれる様な要素ではありますし、今作に続くトコロの1941年の『狼男』でもバッチリ見るコトの出来る設定だな…と思ったりもします（⇒正確には、今作の前年の1935年に『倫敦の人狼』という、コレまた似た様な要素を孕む作品が存在する様なのですが、コチラは未見で…）。更に言うなら、このシリーズでの所謂「女性的」なホラー的存在…とゆーの自体としても先行する『フランケンの花嫁』のメアリー（エルザ・ランチェスター）に次ぐモノかな…とも思われます。要は、今作での彼女のこの描き方自体とゆーのは、シリーズ的には「流れ」に乗ったモノでもある様に見えますし、かつ恐らく当時の社会情勢的にもごく「適切な」方の（まろやかな）モノだったのではないか…とゆーのが個人的な感覚ではあるトコロですね。 話を元に戻しますと、彼女以外のキャラクターとしてはヘルシング教授は（役者も変えずに）続投ですが、彼女と直接的に対峙するのは（同じ学者でも）若いイケメンな御仁に変わって居て、中盤では案の定ふたりで色恋沙汰の真似事マデやらかしてくれるのですね（⇒学者先生の元々のツレも巻き込んでちょっとラブコメ風にすら為りやがる）。しかし、終盤は女ドラキュラが逆上してそのツレを人質にしたりするモンだから、結局は…という（また）少し哀しい終い方になってゆきますです。正直、ホラーとしてはあまり怖くはない＋ルゴシ先生の前作ほどに凄みもない…つーのは、ちょっと残念なトコロではあるのですね（⇒前段で散々グダグダとナニを言いたかったかとゆーと、コレです）。が重ねて、お話の要素の彩りが好くてドラマとしてはまあまあ面白かったですし、テンポも前作よりは断然好いですし、あとゆーて主演のグロリア・ホールデンさん自体についても⇒まずはかなりエキゾチックな美人でもありますし・舞台の方が本業らしいのですが立ち姿もキマってましたし・そこそこ「人外」ぽい異な雰囲気も醸せていたりして、だからその辺りは決して悪くはなかったとも思うのですよね。結論、足し引きして、前作と同じ評価としておきます。 [DVD(字幕)] 5点（2023-07-13 17:33:50）（良：1票） |