《ネタバレ》　ポレポレ中野で鑑賞
とにかく混んでいたのでびっくり
基本中高年の人々で、何に興味があってこの映画を観に来たのか不思議に思った

この映画？を評価するためには、色々な時代的な経験や知識が必要と思う

監督の姿勢は父母を断罪しているようにしかみえないのだけれど、まず本当にこの人に父母を断罪する権利があるのだろうかと疑問に思う

後知恵で一刻も早く治療を受けてもらえれば、という感想を多くの人が思うのではないか
しかし、本当に当時の精神病院に彼女を入院させて、早期の寛緩や治癒がみこめたといえるのだろうか？

映画の中では、父は母が入院を拒んだと言い、あたかも両親が精神病に対する偏見があったからと捉えられるように描かれている。
しかし、両親が受けた医学教育の時代には、精神病院はアサイラムでしかなく、そこには荒廃した人々がいたはずだ
当時は結核同様シュープという概念があった
何回かの安定期の後の増悪期を経て人格が荒廃するという考え方であり、CPが用いられるようになってもそういう人々が精神病院の中に沈殿していたことは、当時の医療関係者の肌感覚で染みついていたに違いない（そもそも、医療関係者であればあるほど、精神疾患に偏見があるという、よく知られた事実は、沈殿してしまった人々に触れる機会が多いことが原因なのだろうと思う）

つまり、父母が医学教育を受けた時代（なにせ二人とも基礎の医学者なので、臨床現場の経験は若い時に限定されるだろう）には、「娘は精神病だから精神病院に入院させて治療を受ければ、症状の改善、寛緩、治癒が期待できる」などとは考えられもしなかったのだろう
だとすれば、まともな治療が期待できない精神病院に入れるより、自分たちのもとにおいて、なんとか平穏な日々を送らせたい」と考えるのは、当時とすれば、むしろ子どもを思う親の気持ち（そしてその親は、基礎医学研究者である医師）としては、十分理解できる気がする

長年治療放置されていた姉は、投薬に敏感に反応して、短い期間ながら、人生を取り戻したようにみえた
短い期間ではあったが、本当に、ほっとした

だからこそ、長年治療放置していた両親を断罪するのは当然のことではある

しかし、弟である監督が傍観者・評論家のように、この映像を大衆に晒すことの意義はなんだろうか？
映像に残すことだけで家族の一員として、この問題に真摯に向き合ったといえるのか？
父母が何をどう考えていたのかのにそういう点の考察もなく、一方的に父母を断罪してる行為こそが「家族の闇」なのではないだろうか？

本当にもやもやのたまる映画だった

どうしても当時の精神医療（「精神科医療」とも呼んでいなかった。精神科病院ではなく、「精神病院」だった）のことを語らない限り、この映画をまともに評価することはできない
当時の精神医療がひどかったらから両親の対応はしょうがなかった、というのではない

この両親は、当時のひどい精神医療を知っているからこそ、それに抗おうとしたのではないか
病気の偏見から子どもを自宅に閉じこめた親は当時は珍しくない
しかし徹底して子どもを（自分たちなりに）守り抜いた親も少ない

とはいえ、この両親は、ある時点から、完全に時間に取り残された
精神障害者をめぐる治療やケアの進化を知らずに娘を閉じ込めた
そこは徹底的に断罪されるべきである

そういう映画にしない限り、こういう映画は作るべきではないだろう

【みんな嫌い】さん [映画館(邦画)] 5点（2025-01-17 01:25:09）