| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
246．これがシャマラン監督のやりたかったことなら、どうぞ好きにやってくれ。人の貴重な時間と金を、なんだと思ってるんだ。中古ＤＶＤ売り場でこの映画のＢＯＸを見かける度に「あぁ、ヤっちゃったか。可哀相に・・。」って思うのは僕だけじゃないはずだ。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 0点（2004-06-10 01:51:11）
245．いろんな映画で前評判にだまされてきましたが，これはチャンピオンです．「サイン」も映画館で観てしまった私の学習能力は０に等しいでしょう．なんとかシャマラン＝究極のワンヒット・ワンダー 【マー君】さん 2点（2004-06-07 23:51:03）
244．え？ あ、本当にそうなんだ。で、そのオチで終わり？ って感想でした。そんな悪くも無いだろうけど、やっぱり「シックス・センス」と比べられるのがツライ所。 【マックロウ】さん 6点（2004-06-07 17:57:36）
243．ジャンルを超えた凄い作品を狙ったようであるが、どれもこれも指針が中途半端で煮え切らない。結果、活劇でもなく、ＳＦでもなく、サスペンスでもサイコスリラーでもオカルト、ホラーでもない、なんだか良くわからない作品になっている。見ていて戸惑ってしまった。衝撃の結末も奇をてらった意外性それ自体に力が入りすぎていて、トータルバランスを欠いた出来のように思える。この原因は、大別して「序盤から中盤」「中盤から終盤」「結末」の３つが相互に効果を殺しあっているがためであろうと思う。本作は前作の「シックス・センス」で一躍、監督としても脚本家としても注目を集めたＭ.ナイト・シャマランの作品である。その映画作りの手法や定理が前作では功を奏していたとするならば、今回は変にまわりくどくなって摩訶不思議な作品となっている。視覚、背景、技法など、あらゆる所に凝り性な監督は多い。例えばティム・バートンのようなマニアックな監督の場合、その凝り方も目に見える結果として具現化しているので画面を見ているだけで、効果が観手にもよくわかるが、本作のように色々なところに凝ってみても（シックス・センスにもその帰来はあった）観手にその効果が伝わってこないのでは、本来は自己満足で終始してしまう。ただ、今は製作秘話やなんかを情報として公開できる媒体が数多くあり、「苦労話」や「がんばった所」なんてのを聞いてもらえるフィールドに恵まれている。いかんせん、それが「僕、こんなにがんばったんだよ、凄いでしょ」「ほーー！そんなとこまで。こりゃ凄い。あー道理で面白いはずだ」などという錯覚やマインド・コントロールにつながりかねないのである。この監督にはちらほらそんなところが見受けられるのだが。５００万ドルの脚本とは少し驚きである。本作観賞後は、次回作に大いに期待したのだが、それが「サイン」では・・・・。
（無料で劇場鑑賞したので、点数はヤヤ高めです。自腹切ってたらもっと低い） 【あむ】さん 4点（2004-06-06 20:43:18）
242．友人があんまり進めるので見たがキレたね。どこがええんじゃぁ！わけわからんわぁ！なんじゃこりゃぁ！ 【ショウガ焼き】さん 2点（2004-05-29 06:22:29）
241．ラストのオチにインパクトを感じ取れませんでした…。 【K】さん 3点（2004-05-26 22:54:12）
240．シャマラン監督はずっとこの調子で思い切り突っ込める映画を撮り続けてほしい！くれぐれも路線変更しないで！ 【hayakawadotcom】さん [映画館(吹替)] 2点（2004-04-20 15:42:56）
239．誰かが言ってたなあ。。。ラストよりサミュエル・Ｌ・ジャクソンの髪型の方がびっくりだって。。。。 【高級つぶあん】さん 2点（2004-04-08 23:41:15）
238．ヒドいじゃないか！万病に効く聖なる水って言っておきながら、ただの水道の水なんて！ 【永遠】さん 2点（2004-04-01 00:36:57）
237．ナイトシャマランということで、かなり期待して見たのですが、見事に期待を裏切られました… 【sola】さん 4点（2004-03-19 10:07:46）
236．カルシウム映画。 【モチキチ】さん 2点（2004-03-12 22:07:34）
235．何の予備知識もなく観たので最後はちょっとビックリ。そこそこ面白かったです。 【たま】さん 6点（2004-03-11 00:43:15）
234．シャマランに期待して友達誘って映画館に行ったのですが…。映画館を出て、友達にどれだけ謝ったことか…。ってか映画が始まった瞬間イヤな予感がしてたんですが… 【もりまりも】さん 2点（2004-03-09 01:58:41）
233．うう…最後のオチが納得いかないです。なんじゃそりゃ～って思ってしまって…。 【ゆうしゃ】さん 2点（2004-03-04 11:54:20）
232．最後までストーリーが読めなくて面白かったです。 【海野やよい】さん 7点（2004-02-23 02:55:47）
231．どんでん返しのストーリーがこの映画を支えているはずなのに、あっけなく暴露シーン。１０分の短編でも充分なくらい余計なシーンが多い。最後のサミュエルの薄笑いは’いかにも’で嫌い。音楽悪い。 【かまるひ】さん 3点（2004-02-08 14:08:42）
230．陰気すぎてげっそりしちまったです。
ヒーローがどうしたとか怪我したことあるのないのって、いい加減にしてくれ。 【kazu-chin】さん 1点（2004-02-03 02:22:35）
229．期待していたので”えーっ そのオチなのー”と言う感じです 【matatake】さん 1点（2004-02-01 01:40:11）
228．人間心理の貫徹という部分には共感できるが、思いテーマをあまりにも臭い結末に昇華しすぎではないか、という点で疑問が残る。 【コーヒー】さん 5点（2004-01-24 20:36:10）
227．ある億万長者がロイ・リヒテンシュタインの絵を１億円出して買った。しかし彼は悪徳画廊にコピーの作品を掴まされてしまった。後で彼は気がついた。彼がこの絵を買ったのは、リヒテンシュタインの絵が本当に好きだった訳ではなく、恥をかきたくないあまり、画廊のもっともらしいウンチクを鵜呑みにしてしまったからなのだ。もしかしたら、単にネームバリューに踊らされただけかも知れない。一見アメリカンコミックの漫画の一コマにしかみえない絵を良く
思うか悪く思うかはあなた次第・・・。 【わーる】さん 4点（2004-01-24 10:50:27）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|