映画『電送人間』の口コミ・レビュー

電送人間

[デンソウニンゲン]

Secret of the Telegian

1960年【日】 上映時間：85分

平均点：5.00 / 10点(Review 16人) 

（ サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・特撮もの）

監督	福田純
キャスト	鶴田浩二(男優)	桐野勝
	中丸忠雄(男優)	須藤兵長（中本伍郎）
	白川由美(女優)	中条明子
	平田昭彦(男優)	小林警部
	土屋嘉男(男優)	岡崎捜査主任
	河津清三郎(男優)	大西社長
	佐々木孝丸(男優)	仁木博士
	堺左千夫(男優)	滝
	村上冬樹(男優)	三浦博士
	沢村いき雄(男優)	呼び込みの親父
	大村千吉(男優)	音吉
	天本英世(男優)	海南貿易社員
	松村達雄(男優)	井田
	山本廉(男優)	丸根刑事
	田島義文(男優)	隆昌元
	岡部正(男優)	警官（検問）
	緒方燐作(男優)	別の警官
	大友伸(男優)	塚本
	佐田豊(男優)	本田次席
	堤康久(男優)	記者
	瀬良明(男優)	源三
	向井淳一郎(男優)	警視庁部長
	岡豊(男優)	Ａ社記者
	児玉清(男優)	スリラーショーの客
	西條康彦(男優)	給士
	中島春雄(男優)	警官
	記平佳枝(女優)	見物客の女
	馬野都留子(女優)	漁夫の婆さん
	勝本圭一郎(男優)
	広瀬正一(男優)
	橘正晃(男優)
	中山豊(男優)	大野
	小川安三(男優)
	宇野晃司(男優)	トラック運転手
	千葉一郎(男優)
	榊田敬二(男優)
	吉頂寺晃(男優)
声	池谷三郎	ラジオのアナウンサー
脚本	関沢新一
音楽	池野成
撮影	山田一夫
製作	田中友幸
配給	東宝
特撮	円谷英二	（特技監督）
	有川貞昌	（特殊技術　撮影）
	向山宏	（特殊技術　合成）
	渡辺明	（特殊技術　美術）
	井上泰幸	（特殊技術　美術助手）
	岸田九一郎	（特殊技術　照明）
美術	浜上兵衛
録音	西川善男
	宮崎正信	（整音）
照明	西川鶴三
その他	IMAGICA	（現像）

💬口コミ一覧

16．大笑いした「キャバレー大本営」に１点、全身金粉ダンサー(007ゴールドフィンガーの製作者は本作を観ていたのだろうか？)に１点、天知茂をサイコパスにしたような中丸忠雄の眼力と台詞回しに２点。ストーリー、ロマンス、サスペンス、何れも観るべきものが無い凡庸な作品。

【The Grey Heron】さん [インターネット(邦画)] 4点（2021-05-17 08:55:25）

15．ネタバレ　いやぁ１９６０年という制作年を考えると、かなりのサイバー感じゃないでしょうか！走査線がビビビッと走るタイトルバックも全然古さを感じなかったですねぇ。ちょっと『ビデオドローム』っぽいというか。まぁストーリーや展開にツッコミどころが満載ではありますが、ソレを現代の感覚でアレコレ言うのもフェアじゃない気がします（微笑）。とにかく、二枚目の鶴田浩二兄ィと東宝特撮無敵の安定感平田昭彦のツートップに加えて、チョイ役なのに異常な存在感の天本英世も最高だったりとコチラは大満足なのであります。それとミニチュアワークによる、走行中の列車が爆発するシーンも素晴らしかったですねぇ。

ちなみに中丸忠雄演じる須藤のキャラがクセが強い！電送怪人とかいう前にすでにサイコパス！あんな人が会社に訪れて意味不明にあんなニヤニヤしてたら通報ですって（苦笑）。そして女性営業部員を呼び出して、実はお泊り案件とか…ダメ。ゼッタイ！

それにしても、大本営キャバレーとか、凶器が銃剣とか、そもそもの事件の発端の軍事資金だとか…劇中のセリフにもありますが戦後まだ１５年ほどの時代だったんですねぇ…。

そして余談ながら…電送人間がヒロインをお姫様ダッコしながら歩くシーンが『大アマゾンの半魚人』オマージュなのかが非常に気になります（笑）。

【幻覚＠蛇プニョ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2021-04-25 02:10:21）

14．ネタバレ　完全犯罪を企むにしてはコスパ無視過ぎるし、動機が怨恨というにはブレブレ感が強い電送人間さん。

仁木博士をあっさりと殺すのも、動機やら葛藤やらの描写がハショられていて腑に落ちん。

ラストの浅間噴火は「なるほど！」となるが、電送人間さん、電送先で死んでしまうん？電送途中でエライことになって死んでしまうん？と、グロシーンやエピローグ的なモノに対して待ち構えていたら、唐突に「終！」って！

なんだかなぁ電送人間。

中丸忠雄扮する中本（須藤兵長）の乾いた「ふははははは」笑いと、キャバレー「DAI HONEI」という時代を先取りしたかのようなニッチな経営に勤しんでいた隆のセンスを鑑みて、この点数かなぁ。

蛇足ですが、スリラーショウの客役でこっそり出演していた児玉清のわかりにくさも、グー。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 4点（2019-07-20 02:05:40）

13．ネタバレ　天知茂の明智小五郎シリーズとウルトラQを混ぜ合わせたような映画でした。ツッコミどころが多いとかそういうことよりも、単にストーリーがつまらないのが致命的。人間を電送するというアイディアがまったく活きていませんでしたね。SFとしては中途半端、犯罪・推理ものとしても成り立っておらず、メッセージ性も皆無。鑑賞ポイントは、制作当時の時代感を多少味わえる程度かも･･･。

【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2019-06-08 18:53:57）

12．ネタバレ　東宝特撮映画の中では、監督・福田純、脚本・関沢新一のコンビの作品はろくでもないという良い見本です。この電送人間というやつもなかなか難儀な存在です。なんせ、テレポーテイションするためには目的地に必ずバカでかい機械がないといけないんですから、トラックやら貨物列車で装置を先送りしとく必要がある。電送人間自体は普通の体質で殺人を犯した後は警官やら新聞記者から走って逃げ回らないといけない、彼も内心では「こりゃ、透明人間の方が良かったな」と後悔してたんじゃないでしょうか（笑）。　そしてこの映画を語るときに避けて通れないのが、あの伝説のキャバレー“大本営”です。悪役たちが本業の密輸をカモフラージュするために経営してるみたいですが、派手なネオン出してるうえけっこう繁盛してるから税務署あたりに眼をつけられたりして逆効果になりゃしませんかね。ボーイやホステス（このセーラー服姿はちょっとイケてました）の格好もすごいけど、なんと金粉ダンサーまで登場します（ダンス自体は致命的にダサいけど）。「ゴールド・フィンガーを臆面なくパクリやがって」苦い目で観てしまいましたが、よく考えたらこっちの方が４年も前の映画なんですよね、恐るべし東宝特撮映画！　ラストは突然の浅間山の大噴火で閉めるという東宝特撮映画ではときどき観られる投げやりさですが、その噴火特撮までもが『日本誕生』の使い回しとくれば、もう監督の志しの低さを嘆くばかりです。

【S&S】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-11-02 20:15:03）

11．ネタバレ　むかし怪獣図鑑で見た電送人間の顔は、小学生にとっては本気で怖かった。当時は電送機の使用によりこういう顔になったと思い込んでいたが、映画を見ると単に昔の怪我の跡だったらしい。ライフライン3部作中ではこれだけがただの人間しか出ない地味な映画になっているが、あとは人物の不気味さで勝負といったところか。特撮映像も地味ではあるが、合成処理の部分は無理に作った感じがなく、液体よりは自然に見られる。またコメンタリーで中丸氏ご本人が驚かれていたように、貨物列車の出来は見事だった。
この映画でも戦争の影は色濃いようだが、前作までと違って放射能は関係なく、“科学も使い方を誤ると…”といった教訓があるわけでもない。その一方でお色気要素は豊富な感じで、キャバレーの金粉ショーは個人的には何が面白いのかわからないが（「う！」には笑ってしまう）、ミニスカートのホステスは和風体型なのがかえって肉感的だったりする。また録音テープの最初に入っていた「ねえ…」というのは昔ながらの定番の台詞で苦笑した。

ところで、ヒロインは前作と異なり男の影もなく清純そうな女性で、普通に笑顔も見せているので安心する。主人公が二度目にアパートを訪ねた場面では、明らかに下心が見える割には二人のやり取りが気恥ずかしい感じで、こういうのを見ると観客としても素直に関係の深化を期待したくなる。しかし終幕の場面が天災オチで唐突に終わってしまったため、二人の未来を予感させるツーショットといったものさえ入れる余地がなかったのはちょっと不満が残る。
一方で電送人間もヒロインに関心を持っているのかと思ったが、芝浦海岸では気絶したヒロインを抱っこして少し歩いただけで置いて行ってしまったし、軽井沢に呼び出したのは主人公に邪魔されて、結局どうしようとしていたのかわからないままだった。ヒロインを毒牙にかけるのとアリバイ作りは両立しない気がするが、復讐の鬼なので実は女性に関心がなかったのか。
何となくストーリーとしてまとまりが悪いのは残念なことだが、それはまあ特撮映画だから仕方ない、という言い方もできる。しかし、自分がそのように納得するならともかく、世間からそのように思われるのは不本意なので、少しだけいい点をつけておくことにする。なお前作に続いて平田昭彦氏はクールな刑事役で、また土屋嘉男氏も何気に出番が多く男前だった。

【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-05-27 18:59:01）

10．ネタバレ　　人間を伝送できるという超科学が、犯罪に使われる話。
　物語のキモは、人間を伝送する技術によって、犯人が忽然と消え、また鉄壁なアリバイを作ることができる、その犯罪と警察の闘い。
　本来なら、逃げ場のないところから犯人が消える謎、あるいはあるはずの焼死体が消えた謎、鉄壁なアリバイの謎などを提示して、観客を物語に引き付けるんだろうが、その辺が弱い。
　それと一応、戦時中に横領した金にまつわる復讐譚、というドラマがあるが、さすがに今となっては魅力にかける話。『液体人間』の時と同じような、単なる事件記録を見ているような味気なさ。

【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-10-09 01:30:05）

9．東宝の変身人間もの三作のなかでは、ＳＦ性よりも犯罪に重点が置かれていて異色（脚本が、常に社会とのつながりを意識していた木村武ではなく、これだけ関沢新一）。いちおう 平田昭彦は出てるし、白川由美は襲われて悲鳴をあげたり下着姿になったりしてるし、キャバレーシーンはあるし、ちゃんとミニチュア貨物列車も爆発するんだけど、怪人の標的は定まっていて市民がパニックになって避難したりすることはない。なにしろ場違いの鶴田浩二が出づっぱりなんで調子が狂う（なんでも福田監督の助監督時代に恩があったとか）。でミステリーとしてもＳＦとしても腰の定まらない変なものになってしまった。ま、その「ヘン」さが東宝特撮ものの味わいなんだけど。ためになったのは、当時軍国キャバレーってのがあったのを知ったこと。ホステスが海軍のセーラー服を着て、ボーイが陸軍。酒の名称も「ミサイル」とかやってる。キャバレーの名前は「大本営」。事件は戦中の軍の機密から始まっていて、もし脚本が木村武だったら「戦争を忘れているもの」と「引きずっているもの」との落差をもっと出そうとしたんじゃないか。お化け屋敷の客で青年児玉清が一瞬登場。

【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-10-04 10:13:22）

8．ネタバレ　　東宝特撮もの。題名がいかにもＢ級で笑い飛ばそうと思って観たがストーリーはなかなかシリアスで、「電送」の部分以外はそこそこ硬派で真面目なシナリオで作られている。しかし、あまりにも非現実的な「電送」という突飛な発想を、単なる真面目なシナリオで受け止めるのは無理がある。

　「電送」が推理ドラマの種明かしの一つにしかなっておらず、生かしきれていない。しかも、この非現実的な種明かしでは、推理ものとしては完全に反則。

　娯楽映画であれば、「電送」と戦う姿をもっと組み込んでアクションものにするとか、ドタバタにするとか、いっそのことコメディーにするとかしないと、成立しないと思う。

　いっそ、もっと手抜きの子供騙しのシナリオにしてくれれば、笑い飛ばしながら見るという、Ｂ級ならではの楽しみもあるのだが、そこそこ真面目なシナリオだけに、笑い飛ばすことも出来ず困ったＢ級映画である。

【nobo7】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2011-04-29 22:52:40）

7．ネタバレ　監督の福田純氏は、私にとって「ゴジラ対メガロ」を撮った人として、７０年代のゴジラ映画をダメにした張本人として記憶されているんだけど、この映画の雰囲気は悪くない。少なくとも本多猪四郎氏が撮った変身シリーズのひとつ前の「液体人間」よりはサスペンス・ホラーとして成立していると思いました。この映画の魅力は中丸忠雄の不気味さに尽きますね。蒼白のメイクで意味不明の笑いを湛える登場シーンは秀逸です。完璧にちょっと違う世界に行っちゃっている人で、ともかく気持ち悪い。電送人間という部分は1958年の「蝿男の恐怖」から頂戴したようで、こちらは復讐のための道具としての使われ方がちょっと安易です。殺人予告をしたうえで、前もって復讐する相手がいる近所に電送装置を運送し、そこに自分を電送してから歩いて殺しに行くという勿体ぶった遣り方がかなり意味不明。まぁ、逃げる時には重宝してましたが、普通に考えると自分を電送する必然がないし、電送装置が事前に他者に見つかった時点で計画は頓挫する訳で、かなりのご都合主義が見受けられます。この頃はそんなところに突っ込むような輩は少なかったのでしょうね。もうひとつ面白かったのは復讐相手が経営するお店。「軍国キャバレー ＤＡＩＨＯＮＥＩ」というネーミングで、エントランスでは銃剣を持った軍服姿の店員が敬礼で客を迎えてくれます。中に入るとミニのセーラー服を着た女性がわんさかいて客をもてなしている。まさに現代のコスプレ店のノリですが、1960年にこんな店があったのかと驚きました。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2009-12-15 23:05:18）

6．ネタバレ　今観るとほのぼのしていますが、その頃は怖い怖い作品だったのでしょうね。

本編の暗くて渋～い語り口も魅力ですが、
ゴジラ映画にはない、オジサマがたの娯楽のシーンもウフフフと楽しめました。

そしてやっと出た出た！
博士の実験室は良い作りですね～（しみじみ）
電送のマシーンも好みだわ（はあと）と喜んでしまいました。

渋いしぶい雰囲気で地味な作品です。
私的には、土屋嘉男さんのコート姿が素敵で、＋１点です。

【たんぽぽ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-01-12 22:01:12）

5．ネタバレ　監督が本田猪四郎から福田純に代わりましたが、とくに違和感はなく、他の二作との統一感は保たれています。男優陣は豪華で、鶴田浩二、平田昭彦、土屋嘉男と火花を散らしての競演ですが、際立っていたのは中丸忠雄です。圧倒的な存在感があります。その中丸忠雄ですが、変身しないではないですか。その点、看板にちょいと偽りありと感じました。実は「電送される人間」。屋外の撮影が比較的多く、昭和の風景が見てとれるのは楽しいものがありました。

【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-02-10 09:10:51）

4．「液体人間」「ガス人間」「電送人間」と、当時の東宝ご自慢の「特撮人間スリラーシリーズ三部作」、これで全部制覇！この中では「ガス人間」がズバぬけて面白かったけど、後の二つはイマイチでした、残念ながら。冒頭のスリラーショウ内の殺人事件は、昔読んだ「怪人二十面相」を思い起こさせる設定でワクワクししたけどその後が続かず。「電送人間」のアイデアだけを先に出して、あとでストーリーをこねくり回したっていう印象。まだ渋さよりニヤケ度のが強い若き日の鶴田浩二も、ヒロイン白川由美にもさして人間的魅力があるわけでもない。筋書きに沿ってただ動いてるだけ。そもそも一介の新聞記者がなんで捜査会議に出席してるんだろう・・・？数だけはやたら多いバカ警官たちの、頭の悪さにもいい加減途中からうんざりしてくる。特筆すべきは「人間を電送して犯罪を犯す」という画期的なアイデアのみ。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-01-07 11:00:30）

★3．福田純監督といえば７０年代のゴジラ映画のイメージが強く、見る前はちょっと不安もあったが、怪獣ものと違って特撮よりもストーリーを重視しているなど、作風としては後年の円谷プロのテレビシリーズ「怪奇大作戦」のテイストに非常に近くなかなか楽しめた。電送人間須藤兵長役の中丸忠雄の不気味な演技はインパクトがあって良かったし、この映画では脇役に徹している円谷英二の特撮も怪獣映画とはまた違った印象を残しているのも良かったと思う。ただ、当時から大スターであった主演の鶴田浩二がかなり浮いて見えるのがちょっと残念。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-07-10 11:21:07）

2．突っ込んだら限がないけど、時代が時代だし微笑ましかったです。だから4点。

【じふぶき】さん 4点（2004-09-02 09:44:30）

1．本多猪四郎監督＆円谷英二特技監督が描く東宝特撮シリーズの変身モノの一本。“変身”と言っても「ガス人間」や「マタンゴ」のように姿形が変わるわけではなく、物質電送機なる装置を利用して瞬間移動する際に一時的に変化するというものである。しかもそのメカは復讐の為のアリバイ工作としての役割をも担っている。「ザ・フライ」や「スタートレック」の例を挙げるまでもなく、物質転送は昨今のＳＦ映画では目新しくも無いが、この当時ではまさに画期的なアイデアであり、また犯罪に悪用するといった点など、世界映画史的にみても他に例が見当たらず、そういう意味においては極めて稀有な作品だったと言える。話の発端が終戦時の旧陸軍仲間の裏切りからということもあり、彼らに対する報復が銃剣で突き刺して殺害してしまうという極めて残忍な手口で、さしずめ今ならホラーにでもなりそうな怨念話である。映画はこの神出鬼没の殺人鬼の謎を推理劇として恐怖感たっぷりに描いていくが、この復讐の鬼と化した須藤を演ずる中丸忠雄が、私憤で行動する男とメカのパワーを得た男という両面を見事に演じ、冷酷で不気味さを漂わせるそのイメージは未だに拭えないほど強烈である。今回の円谷特撮としては少々地味ながら、電送される男の姿をＴＶの走査線のように二次元的な形で描き、本作の独特の恐怖感をさらに盛り上げている。

【ドラえもん】さん 7点（2004-07-14 18:16:53）

【点数情報】

Review人数			16人
平均点数			5.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	12.50％
4	4	25.00％
5	5	31.25％
6	2	12.50％
7	3	18.75％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review2人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人