24．同じ映画で２度映画館に行ったのはこれが最初で最後。２度泣いた。１回目はもう夢中で夢中で。２回目は回りの反応が気になった。隣に座ってたカップルの女の子(すごい可愛い)が号泣してた。『そうだろ。そうだろ。』と、思わず肩を抱きそうになった。あぶない、あぶない。これじゃ犯罪である。でもそれぐらい名作ってこと。って、『どれぐらい名作だよ！』ってツッコミたくなる所かも知れないが、まあすごく名作ってことで。ケイト･ウィンスレットじゃなくてクレア･デーンズだったらもっと良かったとは思うが、それを差し引いても10点。 【ブン】さん 10点（2003-11-09 23:19:41） （笑：6票） |
23．劇場公開時に観たときは圧倒され、感動しまくりでした。いろんな批判もあるようだけど、やっぱりとてもいい映画だと素直に思う。主人公たちだけじゃなく、他の乗客や船員たちのエピソードもとても丁寧に描かれてるし。あえて船に残った人々や楽団の話や、ローズが一度乗り込んだボートが降ろされていく場面で、一緒に乗っていた母娘の親子が「パパもきっと後のボートに乗るから」と言って船に残った父親を見送る様子にも泣けた。氷山にぶつかってから沈むまでの２時間ほどの間に、とてもすべては描き尽くせない一人一人のドラマがある、というのが伝わってきた。それから、嵐に遭って荒れた海で難破するというのじゃなくて、池みたいに穏やかな海に船が沈んでゆく様子はけっこう衝撃だった。徐々に沈みゆく船の姿を上空から映すシーンがあったけど、上から見れば静かな水辺にぽつんと浮かぶ点みたいだけど、その現場ではまさに阿鼻叫喚の様が繰り広げられていると思うと、どこか滑稽にさえ思えてしまい、海の上での人間の小ささを思い知らされてしまうようだった。最後にはジャックとローズが、助かるために混雑した場を人を押しのけて先に進んでいったことは批判されもするけど、人間としてどうしても正直な気持ちで、安易には責められないかもと思った。あの窮地で他人の身を気遣うことってきっと難しい…自分だったらどうするだろうと考えてしまう…。余談ですが、宮沢賢治の童話「銀河鉄道の夜」に（このアニメ映画はいい作品です！）おそらくタイタニック号の事故をモデルにしたらしい、氷山にぶつかって沈没した船に乗っていて、人を押しのけてまで助かろうとするのをやめて、自ら海に飛び込んだクリスチャンの青年と子どものエピソードが出てくるのですが、それもまたあの現場でありえた一つの物語なんだな…。このレビュー書いてみると、単なる感動大作じゃなくて、自分にとっては多くのメッセージを受けて、すごく色々な事を考えさせてくれた作品になってることが改めて分かる（＾＾。 |
22．初見が『ビデオ字幕版』だったにも関わらず，一緒に観ていた４年生の息子がエンディング後に目に一杯の涙をためて，「お父さん，世の中にはお金より大切なものがあるね。」・・あぁなんて優しい子に成長してくれたんだ。我が息子よ。そんな親子のふれあいを演出してくれたこの作品に家族全員から１０点を差し上げます。息子よ，もうこれからは，お前が，道を走っているオープンカーを見るたびに「雨降れ雨降れチチンプイプイ」と雨乞いを始めてもお父さん全然気にしないよ。 【S.H.A.D.O.】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-07-26 01:50:21） （良：1票）（笑：1票） |
21．俺が映画館の必要性を知った映画。ストーリーはありきたりやってんけど、映画館の中の大スクリーンと音響で表現される沈没のシーンはめちゃくちゃ迫力あって、自分があたかもそこにいるような、タイタニックが沈むのをまじかで目撃してるような錯覚に襲われてん。しかも映画館、クーラー聞いてて寒いし、人の死体が浮かんでるシーンなんて他のお客さんの頭も浮かんでる一部に見えて、怖かったし。もう観るっていうより体感してもうた。この日から、迫力ある映画は映画館で観なあかんって思た。映画館でた時、暗い世界から生還したような気分になって、妙にほっとしたし。その後、部屋を映画館に近づけようと、5.1ｃｈにしたりテレビ大きくしたりしたけど、やっぱり映画館にはほど遠いな～。 【なにわ君】さん 10点（2004-02-21 06:26:21） （良：2票） |
20．超大作の素晴らしい作品でした。最初の深海用潜水艦で本物のタイタニック号を映してるけど、深海艇は世界に３艇しかなく、そのうち２艇（ロシア所有）を使って撮っているそうな。タイタニックの沈没の時はこんなだったのか、と鮮やかに再現して見せてくれた監督に感謝。真実に迫ろうと限りなく本物に近い小道具、大道具にもこだわりヒットが約束されているわけもないので、映画会社がその莫大な制作費に尻込みすると、彼自身のギャラまで拠出しての執念の作品。その他で言えばケイト・ウィンスレットが熱演で光る。キャメロン監督は強くたくましい女性が好きみたいでここでもレオを助けようと奮闘する。恋愛ものとして見ても、多くの登場人物たちの人間ドラマとして見ても十分感動する。セリーヌ・ディオンの曲もいい。条件反射状態で泣けてくる。最後のシーン（レオとケイトの再会）が蛇足だという人が多いようだが、私は舞台のカーテンコールのように思った。誰がなんと言おうと私は大好き！ 【キリコ】さん 10点（2003-04-05 22:05:50） （良：2票） |
19．(あくまで私的意見として)デートで一緒に観にいった彼女が「あんまりおもしろなかったわぁ」などとほざいていたら、淀川に放り込んでいたでしょう。幸い私の彼女は「感動した！」と言ってましたので事無きを得ましたが。(ていうかすでに嫁さんやったけど・・)帰り道は久々に、付き合ってた頃のムードで優しい気分でした。ディカプリオになった私が振り向くと、そこにはケイト・ウィンスレットが！・・。そう、似てるんです、私の嫁さん、ケイト・ウィンスレットに！・・・・ス、スタイルが！・・(T_T)。あ、ヤバ！つ、つまり私の言いたいのはこの映画は、「好きな人と観たい映画ＮＯ.１」ってことなのです。では！。m(__)m 【代打、八木！！】さん 10点（2002-02-03 23:47:24） （笑：2票） |
18．ローズが吹いた「笛」によってこの映画には新たな魂が吹き込まれたと思う。滅びの美学と、一方で命や未来に対するポシティブなメッセージはとてもキャメロンらしい。溶鉱炉に沈むターミネーターと氷の海に沈むジャックはダブってしまう。スペクタクルとヒューマニティの中にラブストーリーを前面に出したのは賭けだったと思うけどよくやったと思う。レオの若さと美貌、ラブシーンの美しさは忘れない。音楽もいい。良さを分析すれば作品５、音楽３、キャスト２の割合。 【トビー】さん 10点（2001-10-31 09:26:10） （良：2票） |
17．公開当時はその人気の高さに逆に見る気をそがれた私が始めて見たのが２本組の字幕ビデオでした。あれから何回見ただろう。いいものはいい。いい映画は時間を感じさせない。歴史に残る傑作です。 【木村一号】さん [CS・衛星(吹替)] 10点（2012-12-25 23:10:25） （良：1票） |
16．映画史上最大のスケールを誇るだけあって、ラブストーリーが非常に安っぽいですね。家で見てしまうとそのくだらなさが強調されてしまうのでつまらなく感じてしまうかもしれません。しかしこの映画を映画館で見るとそのリアルな迫力に完全にやられてしまいました。キャメロンの作品だけあってカメラワークがうまいですね。監督の映画に賭ける熱意が伝わってきます。それにしてもテレビでやっていた妻夫木聡と竹内優子の声優は興ざめでした、、、、って、この二人春の雪で共演してるじゃん！ちょっとは成長してるのかな～？ 【ジャザガダ～ン】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-11-27 23:25:35） （良：1票） |
15．この映画はエンターテイメントである。そういう観点で見れば、タイタニックは映像、演出、ストーリー展開、全てが完璧な映画と言うしかない。これこそエンターテイメントと思い知らされる。
特に映像が素晴らしい。臨場感があり迫力がある。何よりあれだけいろいろなものを一つのヴィジョンにつめているにも関わらず、そこにはまとまりや統一感があり、汚さを感じない。
ストーリーの恋愛面に深みは確かにないが、もともとそういう映画ではないし、好意的に見れば子供から大人まで共感できる素晴らしいものだ。船頭に立って飛行機ブーンってやってイチャイチャして何が悪い！
これは大衆向けの映画である。イカの塩辛ではなく、カレーライスなのだ。タイタニックはベストオブカレーライスだと私は思う。
ところで男達を外に出さないようにがんばってた船員の人がジャックの友人に殴られてなんか悪者みたいになってたのがちとかわいそうだった。パニックを防ぐために彼らも一生懸命なのに・・。 【ばかぽん】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-02-18 04:35:02） （良：1票） |
|
|
14．長い映画だったが、時間がたつのも忘れて感動した。こんな純粋で素直なロマンスに接したのは何年ぶりだろう。いろいろ辛口の批判もあるやに聞いているが、むやみにストーリーが込み入った映画よりこういう一本筋が通った映画のほうが自分にはずっと楽しめる。
大好きなCeline Dionの主題歌もマッチしてラストシーンでは不覚にも涙が・・。
【JUNK】さん 10点（2004-03-15 09:29:45） （良：1票） |
13．主人公の物語はあくまでフィクションだけれども､客船に乗っていたたくさんの乗客の中には本当にこんな人生もあったかもしれない｡過去に起こった事件から想像を膨らまし､"大勢の中の一人"である彼女の視点から事件の一部始終を語るという手法､私はロマンがあって良いと思う｡実在した人物の人生を大仰に描く胡散臭い英雄譚などよりよっぽど良心的で説得力があると思う｡アカデミー受賞後辺りから随分批判にさらされていたが､何の予備知識もなく大画面と対峙した時のあの感動を思い起こせば､これ以外の評価はできない｡ 【denny-jo】さん 10点（2004-03-11 10:52:46） （良：1票） |
12．吹替と字幕、両方見ましたが、吹替より字幕のほうがやはり、その場の臨場感のようなものがよく伝わってきます。僕にとっては恋愛系の映画と言うよりも脱出パニック系の映画としての印象が強かったです。それと、現代と過去との対比が非常に良くできていると感じました。 【０００】さん 10点（2004-01-06 10:11:19） （良：1票） |
11．誰がなんと言おうと私の中では傑作です。ラブストーリーとして見ると結構くさいセリフなんかも多いし、できすぎだぁ！なんてひねくれた言葉の一つもかけたくなるかもしれません。しかしものすごくストーリー自体はシンプルなんです。ものすごく単純。だけれど軸として「滅び」というものがあるのでどこをとっても共感できるようになっている。あれだけいる身分も何もかも違う船員一人一人誰をとっても。恋人、親子、友達、仲間。これだけあればどこを取ったっておいしいに決まっている。だからラブストーリーはおまけなんですね。選んでもよし。選ばなくても損はしない。今さら私ごときが語ることでもないなぁ。とにかく色々な食べ方のある作品。さぁ、あなたならどう食べる？ 【彩犬】さん 10点（2003-11-10 08:05:28） （良：1票） |
10．まるで自分自身もあの船の中にいたような気（バカにしないで・・・。）になってまい映画館でメチャメチャに泣いてしまいました。船が沈むシーンで老夫婦が手を取り合ってベッドに横たわってるシーンなんてもう辛過ぎ!!なんど見ても感動の作品です。ケイト・ウィンスレットの絵は監督が自ら描いたって聞いたんですけど、うますぎですね。あと最近になって実はクレア・デーンズがローズ役を断っていたことがわかったみたいですが、クレア・デーンズ版も見てみたい。どちらがはまり役なのでしょうか？気の強い女性という点ではケイト・ウィンスレットの方があはり合いそうですね。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 10点（2003-09-03 21:08:57） （良：1票） |
9．感動できたよ！めっちゃいい話。文句なしの１０点。主題化もいい！ 【dreamer】さん 10点（2003-07-13 20:19:21） （良：1票） |
8．こんなに見るたびに泣いてしまう映画は初めてです。特に最後の、死んでしまった人たちに祝福されるローズとジャックのシーン。身内を亡くした自分の想いとダブって、いつも顔がグショグショになってしまいます。映画館に観に行かなくてよかった～、なんて思ってます。 【マックス】さん 10点（2003-07-03 00:21:55） （良：1票） |
7．やっぱり何度観ても面白いよ。特にラストでローズが自分のことを「ローズ・ドーソン」って言ってるところが泣ける。普通に見てこんなに平均点が低いのは変じゃないか？ 【カトエ】さん 10点（2003-06-29 15:12:23） （良：1票） |
6．この映画で、私も多分にもれずレオ様ファンとなった。 でも、レオ様だけにうつつを抜かしていたわけでは、断じて無いの。船が沈みゆく中の、楽団員達の勇気、老夫婦の労り合い、幼い子らを見守る母、設計士の悲哀などなどにひたすら胸を打たれるの。 【クロ】さん 10点（2003-05-26 02:02:12） （良：1票） |
5．かつての名作『ＳＯＳタイタニック』では、タイタニックを救いに駆けつけるカルパチア号が、あたかもヒーローのように描かれていた。この『タイタニック』では、架空のヒーロー・ヒロインが登場することによって、物語はより普遍的なものになった。しかし、ヒーローは２人はいらない。かくして、カルパチア号は、ただの船になってしまった。 【新加坡指令】さん 10点（2002-12-21 18:28:03） （良：1票） |