39．《ネタバレ》 重い話なのに引き込まれるようにして見ました。途中で、ナッシュがおかしいのか、周りがウソを言っているのかわからなくなった点、そして本当にナッシュが幻覚を見ているのだとわかったときのショックがすごかったです。あと、ほかの方々も書いていますが、ラッセル・クロウの体格が良すぎるのが納得いきません。数学しかできることがない学者であり、しかも病気なのだから、役作りとして、もう少しやせるとか、筋肉を落とすとかできなかったのでしょうか。
あとプリンストン大の庭で学生たちが打っていたのは囲碁なのか気になりました。囲碁は知的なゲームなので、数学者どうしが好んで打っていても不思議はありませんが、庭に碁盤と碁石が常設されているのがびっくり。しかも碁石の持ち方が正しいので、またまたびっくり。今でもプリンストン大の庭には碁盤があるのでしょうか。 【チョコレクター】さん 7点（2004-01-18 21:16:02） |
38．《ネタバレ》 見ていてストーリーが素直に興味深かったから、７点。でも期待してたほどではなかったかな。。。何が一番おもしろかったかというと、ジョンナッシュが幻想を見ているとわかってから出てくる新しい人がみんな現実なのか妄想なのか分からなくなって疑ってしまう、っていうとこかな。
ノンフィクションといっても、実際の彼の人生とはまったく違うかかれ方をしてるから、それを知ったらちょっと興ざめかもしれない。 【あよず】さん 7点（2004-01-17 20:22:44） |
37．中盤以降、ぐんぐん面白くなった。最後のｽﾋﾟｰﾁの場面が１番良かった。 【よっさん】さん 7点（2004-01-14 11:50:46） |
36．２人で星をなぞるシーンがロマンティックで素敵だと思いました。しっかし頭が良すぎるのはあんまりいいことじゃないですね。やっぱり普通が一番ですよ。私とジョン・ナッシュを足して２で割ったらちょうどいいかも。 【およこ】さん 7点（2003-12-27 09:55:25） |
35．私の友達は「また精神分裂のせいかよ」というコメントをした。確かにそういうトリックは最近使われがちかも。だけど私は素直に感動できた。自分の病気を自覚して、共存していくまできっと大変だろうなと思う。妻や友達の助けによってもう一度教えることができるようになったところでほっとした。そして最後のスピーチに涙したよ。 【yukaori】さん 7点（2003-12-13 06:28:03） |
34．《ネタバレ》 オチが妄想ってとこはファイトクラブといっしょだったが、最後に苦労が報われたことが評価されたのですっきりした気分になれました。 【kure】さん 7点（2003-12-08 11:16:25） |
33．《ネタバレ》 自分の親友や身近な人が幻想であるなんて。思わず周りの同僚を見渡して「あいつ、幻想ちゃうやろな？」と疑うが「あいつには金貸しから実体やろ？」「あいつはあのコと不倫中て噂やし、二人とも幻想て、ことはありえへんな」「でも、あいつ…よう考えたら俺以外に話す奴おったか？怪しい…」など思えば退屈なディスクワークも楽しくなるってもの。しかし、せめて上司のヒステリーくらいは幻想であってほしいと思う…。 【クルイベル】さん 7点（2003-12-02 10:18:01） |
32．《ネタバレ》 エド・ハリスを目当てにこの映画を見たのがいけなかった。主人公は、長い時間をかけて病気を克服したようだが、私はエド・ハリスが幻覚だったというのが受け入れられない。それでも、ジェニファー・コネリーの献身的なところや、ペンのシーンや授賞式のスピーチなど、感動するところもたくさんあったので、この点数。 【黒猫トム】さん 7点（2003-11-12 09:55:18） |
31．こんなマッチョな数学者っているのかなぁ。腕ふとっ！ 【紅蓮天国】さん 7点（2003-11-11 12:58:22） |
30．《ネタバレ》 実話をベースにしているとはいえ、なんだか「夢オチ」みたいな感じがしなくもない。ラッセル・クロウは名演。ジェニファー・コネリーの献身的な妻の演技が良かった。 【ムレネコ】さん 7点（2003-11-09 16:35:58） |
|
|
29．《ネタバレ》 序盤から中盤にかけての、主人公が大学を卒業してから軍の暗号解読の任務に就くまでの一連の話が、統合失調症による幻覚であったと真相が発覚することによって、視聴者が完全に泡を食わされる形となります。後半においても幻覚によるストーリー展開に再び引き込まれ「一体、どちらが真実なんだろう」と思わず疑問に思ってしまうほど、そのサスペンスの描き方は秀逸だと思います。で、単なる統合失調症患者のサスペンス物語かと思いきや、最後は心温まるラスト（といっても時は何十年も流れますが）で締め括りでした。なかなか良い映画です。 |
28．《ネタバレ》 天才の衝撃的なまでの苦悩と、愛が見事に表現されている。映画を見ているとナッシュの気持ちがよく伝わってきた。自分が病気であり、記憶の大事な部分が偽りであったという衝撃は凄まじい。 【じゃじゃまる】さん 7点（2003-10-18 08:52:28） |
27．《ネタバレ》 あの登場人物たちが主人公の幻想だと知ったとき、気持ち悪くなった。信じていたものが幻想であるか現実であるかの自信がちょっと揺らぎそうになった 【花守湖】さん 7点（2003-10-15 04:25:19） |
26．実話であるという点はやはり評価ポイントなのですが、分裂病の苦悩はたっぷり描けていたと思います。妻も実際やんなっちゃっていたり、未だに分裂病が直っていなかったり、それでも息子が育っていたり、おじいちゃんになってからやっと評価されていたり、と現実は厳しい。 気になったのは「こいつら生活費はどっからでていたの？」とか「病後大学で長年何やっていたの？」とか主人公の天才っぷりが良くわかんなかったりするところです。 でも不思議と感情移入できなかったのはラッセルクロウがまっちょキャラだからでしょうか？繊細さがどうもないので「あぁ可哀想」って思えないんですよね。「奴ならなんとかするさ」という風にずっと見ていました。演技力の問題ではないと思いますが・・。 【ぽぽ.net】さん 7点（2003-09-23 17:09:03） |
25．《ネタバレ》 内容を知らずに観ました。内容を知らずに観て良かったと思いました。「F式蘭丸」のような孤独を癒す系が、とても寂しい映画でした。最初はずっと幻覚に見せかけたスパイものだと思っていました。その後、誰が幻覚だかわからないなあなどと思いながら観ていました。映像もきれいでした。幻覚を見守られ続ける人生、もしかしたら悪くないのかも知れない。 【omut】さん 7点（2003-09-14 22:20:39） |
24．《ネタバレ》 実在の話であるというのが興味をそそる（現実との食い違いが揉めたりはしたが）。クロウ演じる主人公の数奇な人生は壮絶。賞賛された学生時代から、転落、統合失調障害の発病など、観客たちは見ていて息苦しくなるが、ジェニファー・コネリー扮する妻の無償の愛に大きく胸を打たれ、しだいに本作品が愛の映画だと言うことに気付き出すはず。ラストのクロウのノーベル賞受賞にはその道程を思うと胸が熱くなる。クロウはオスカー受賞した「グラディエーター」なんかより、数倍名演技を見せる。数学者たちの奇妙な世界を皮肉を込めて描いているのも脚本が上手。 【TAROCK】さん 7点（2003-09-13 21:31:18） |
23．やー、やっぱラッセル・クロウは偉大だわ。ハリスも凄くいい味出してたけど、クロウの一言に尽きる。でも泣けなかった。感情移入しにくかった。何故だろう？ 【DeVante】さん 7点（2003-09-06 17:57:02） |
22．エド・ハリスが良い 【ビッケ】さん 7点（2003-06-12 08:01:01） |
21．途中でひっくり返った。ただ、そのおかげでどこから幻覚でどこまで現実だったのか皆目わからなくなってしまった。最初の暗号を解くシーンからは既に幻覚だったのかな・・・。統合失調症って精神分裂病の事だったと後から分かって少し違和感が。名前が変わるだけでイメージが（映画でさえも）随分と違うものになっていると思う。 【あきんど】さん 7点（2003-05-23 04:00:35） |
20．感動作だと思ったら筋肉ムキムキの科学者が電波受け取りまくる最高にコメディな仕上がりでした。無理やり美化してたね。ある意味最高 【えたひにん】さん 7点（2003-04-08 13:08:12） |