|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||||||||||||
24．「１９４１」「太陽の帝国」「シンドラーのリスト」そして本作と、スピルバーグはヴェトナム戦争ではなく第２次大戦という、すでに消滅したかのようなジャンルをなぜ描き続けているのだろうか？それは彼自身がユダヤ人であるということで、とりわけ第２次大戦に深い思い入れがあるという事と、２０世紀というものを敢えて考え直すときに、絶対不可欠なものとして存在しているからなのだろう。 【ドラえもん】さん 10点（2000-12-17 18:35:07） |
23．確かに冒頭の戦闘シーンは物凄いし以降のシーンも演出や映像作りは見事だと思う、が、目を背けたくなるような惨劇を見せておいて途中から一転して戦争賛歌とも思える不条理な救出作戦では納得いかない。映像１０点、主題０点。 |
22．どうしてもこの映画と「シンドラーノリスト」と比較してしまうのは僕だけだろうか・・・ 【Ｔ・Ｙ】さん 7点（2000-12-15 22:52:47） |
21．皆さんの言うとおり、映像には迫力があった。戦争に行ったことはないからリアルなのかどうかは解らないが、“リアル感”は漂ってくる。主題である「ライアン二等兵救出劇」については別に感動はしなかった。やっぱり主人公達の戦うための動機付けが弱かったからかな？でも、それが逆によくあるお涙頂戴物にならなかったのが良かった。戦争物というと、なにかと必死に生き抜こうとする人間の姿や、逆にかっこよく死んでいく人間が強調されるけど、この作品はただただ無意味に人が死んでいくところがかえって戦争の虚しさ、愚かさを伝えてるようで、変に感動を強要されなくて良かった。スピルバーグの意図したところからはズレてしまったのかもしれないが。 【habi】さん 7点（2000-12-10 02:26:40） |
20．戦争がいかに醜いものかという主題とか、ライアンの逸話はどうでもいいと思う。要はあの戦闘シーンのリアルさ。 【プリン】さん 7点（2000-11-21 11:45:54） |
19．１人のために戦うって事だったんだけど、ライアンを探すまで、探してからも敵を倒すという目的のもとに戦ってますよね。たしかにライアンを助けるための犠牲者は出たけれど、１人を助けるためだけというのは変な感じ。でも戦争の無意味さ？人の命の重さ感じました。 【mieko】さん 8点（2000-11-13 01:29:03） |
18．戦略大作戦に次ぐ面白い映画でした 【ＨＬＱ】さん 9点（2000-10-12 21:05:46） |
17．私の勘違いでなければ、なぜ、ライアンの回想なのかがわからない。自分の知らないことまで、回想できないと思うのだが。 |
16．トム・サイズモアのトム・ハンクスへの忠実な部下としての態度が決まっていてかっこいい。全編通しての色が実に良かった。映画館でいすに座って上映されてからその時、私は無理矢理ノルマンディの海岸に連れて行かれた。このトリップ感が最高でした。よかったねスピルバーグ！！ 【あまぬま】さん 10点（2000-09-26 23:16:16） |
15．スピルバーグのナチス嫌いがありありと出ている点はどうかなと．．． 【トミー・リー】さん 6点（2000-09-10 12:25:32） |
14．個人的には最初の20分はイヤな感じ。これが本当の戦争だって評価されたらしいけど、血と肉の生臭さが気持ち悪くなる。戦争は悲惨だってことは、100も承知だよって叫びたくなる。それをむざむざとみせつけたあげく、アメリカって国家を美化するための救出劇が開始されるのがたまらなくいやな感じ。これを好きだというと、自分の何かが崩れそう。 |
13．プライベートの意味は陸軍兵なんですね｡ 【ウシ】さん 8点（2000-08-31 18:29:58） |
12．戦争映画はほとんど観たが、これが１番かな。 泥臭い戦争映画が多い中、狙撃のスペシャリストがいたりして「かっちょえ～」という部分もあったな。 しかし、トム・ハンクスは反則。 この人出てりゃあ、何でも良く観れてしまう。 【ＺＡＴＵＯ】さん 10点（2000-08-29 18:09:09） |
11．とにかく最初の３０分の迫力がすごい。 【ＨＩＹＯ】さん 9点（2000-08-29 17:12:28） |
10．この映画を見て、「戦争シーンは迫力があるが、それ以外は・・・」とか「スピルバーグの才能の限界を露呈した」とか、言ってる人達もいますが、僕から見て最初の戦争シーンも含めて、この映画は、常に１場面１場面に、人間の限界を描いている、と思います。ライアン二等兵を上官命令で救出に向かった８人のレンジャー部隊の兵士達の表情・行動、また、途中途中で兵士の視点から見たような感じの映像。この映画は出演者といい、映像といい、音楽といい、スピルバーグの作品の中でもトップクラスの作品だと思います。あと、この映画のライアン二等兵を決めるに当たって、当初、スピルバーグはエドワード・ノートンに出演を依頼したようですが、ノートンは断ったそうです。でも、ライアン二等兵はマット・デイモンが演じて正解だった気がする。・・・・・・以上。※多少、他の人を傷つけるコメントを書いてしまったことをお詫びいたします。 【映画狂・Ｘ】さん 10点（2000-08-26 15:27:05） |
9．戦争映画でトップクラス。最初の20分だけで戦争に対しての惨さや絶対繰り返してはならないと言う事を十分にアピール出来ていると思う。人の命の大切さ随所に盛り込んだ傑作です。 【ＤＥＬ】さん 8点（2000-07-22 10:58:50） |
8．ライアン救命の理由に、いまいち納得がいかない。 【阿佐ヶ谷】さん 6点（2000-07-17 01:22:49） |
7．最初の30分は凄まじい。が、その後は「炭酸が抜けたコーラ」。スピルバーグの才能の限界が露呈した作品だと思う。 【NOPPO】さん 4点（2000-07-07 22:57:52） |
6．血を見るのが、かなり苦手なのに、見てしまいました。前半３０分を乗り切れば、あとは、ヒューマン・ドラマ。気を付けないと、確かに、アメリカ軍を正統化してしまいそう。でも、極限の状態でも人を守れる人って、すごいと思いました。 【Claire】さん 8点（2000-07-04 12:34:44） |
5．米軍のプロパガンダ以外の何物でもない！スピルバーグを見損なった |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 622人 | ||
| 平均点数 | 6.95点 | ||
| 0 | 10 | 1.61％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.93％ | |
| 2 | 15 | 2.41％ | |
| 3 | 19 | 3.05％ | |
| 4 | 37 | 5.95％ | |
| 5 | 52 | 8.36％ | |
| 6 | 74 | 11.90％ | |
| 7 | 106 | 17.04％ | |
| 8 | 127 | 20.42％ | |
| 9 | 85 | 13.67％ | |
| 10 | 85 | 13.67％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | トム・ハンクス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロバート・ロダット | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ヤヌス・カミンスキー | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 美術賞 | トーマス・Ｅ・サンダース | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リサ・ディーン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイケル・カーン | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | コナー・オサリヴァン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | トム・ハンクス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロバート・ロダット | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |