クレオパトラ(1963)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

クレオパトラ(1963)

[クレオパトラ]

Cleopatra

1963年【英・米・スイス】 上映時間：251分

平均点：5.87 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（1963-11-26）

（ ドラマ・歴史もの・伝記もの）

監督	ジョセフ・Ｌ・マンキウィッツ
キャスト	エリザベス・テイラー〔女優・1932年生〕(女優)	クレオパトラ
	リチャード・バートン(男優)	アントニー（アントニウス）
	レックス・ハリソン(男優)	シーザー（カエサル）
	ロディ・マクドウォール(男優)	オクタヴィアヌス
	ジョージ・コール(男優)	フラウィウス
	ヒューム・クローニン(男優)	ソシゲネス
	アンドリュー・キア(男優)	アグリッパ
	グレゴワール・アスラン(男優)	ポティナス
	マイケル・ホーダーン(男優)	シセロ
	ロバート・スティーヴンス〔男優・1931年生〕(男優)	ゲルマニクス
	フランセスカ・アニス(女優)	クレオパトラの侍女
	マーティン・ランドー(男優)	ルフィオ
声	小川真由美(女優)	クレオパトラ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	石田太郎	マーク・アントニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内田稔	ジュリアス・シーザー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	樋浦勉	アポロドーロス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仁内建之	ルフィオ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	木原正二郎	ブルータス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	筈見純	アグリッパ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	平林尚三	ラモス／ポティナス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	青野武	ゲルマニクス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤本譲	シセロ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	寺島幹夫	カシウス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土師孝也	プトレマイオス13世（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	富川徹夫	オクタヴィアヌス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江守徹	マーク・アントニー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	北村和夫	ジュリアス・シーザー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
脚本	シドニー・バックマン
	ラナルド・マクドゥガル
	ジョセフ・Ｌ・マンキウィッツ
音楽	アレックス・ノース
撮影	レオン・シャムロイ	（撮影監督）
	ジャック・ヒルデヤード	（ノン・クレジット）
	クロード・ルノワール	（第二班）
製作	ウォルター・ウェンジャー
配給	20世紀フォックス
特撮	Ｌ・Ｂ・アボット
美術	ジョン・デ・キュア
	ハーマン・Ａ・ブルメンタル
	ジャック・マーティン・スミス
	ウォルター・Ｍ・スコット	（装置）
	ポール・Ｓ・フォックス	（装置）
	レイ・モイヤー〔美術〕	（装置）
衣装	アイリーン・シャラフ
	レニー
	ヴィットリオ・ニーノ・ノヴァレーゼ
編集	ドロシー・スペンサー
	エルモ・ウィリアムス	（ノン・クレジット）
録音	ジェームズ・P・コーカラン
	フレッド・ヘインズ
	マレー・スピヴァック

あらすじ

紀元前１世紀。エジプトの女王クレオパトラは絶大な人気があるローマの武将シーザーを大使としてもてなすが、二人は恋に陥り、女王はシーザーの息子を生む。しかし、シーザーはローマに帰国後、政敵に暗殺され、すでに成人しているシーザーの養子オクタビアヌスが跡を継ぐ。一方、エジプトにはシーザーの親友で政敵を倒したアントニーが着任するが、アントニーのクレオパトラに対する同情は恋愛感情に変化していく。ローマでオクタビアヌスが権力を固めるのにつれ、クレオパトラは女としての気持ちと女王としての責任の間で揺れ動く。

【かわまり】さん(2004-04-14)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

7．「エリザベス・テイラーのファッションショー」とは言いえて妙だと感心するが、そのファッションがとても美しいのだ。背景となるエジプト王宮も、実際がどうだったのかはさておき、豪華でなかなかのもの。ローマ入場シーンの迫力もすごい。ストーリーは特にどうということもないのだが、ファッションだけでこの長丁場、十分堪能できました。

【駆けてゆく雲】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-09-10 16:49:57）

6．久しぶりに観たけど昔観たときと印象は変わらず、とにかく「金掛かってんな～」と。撮影当時、現場は映画史に残るグダグダっぷりだったことは有名だけど特別酷い仕上がりとも思えず、大道具、小道具、そしてエキストラの実物の持つ迫力が作品に重量感を与えている。個人的には「ベンハー」や「十戒」よりも造り込まれていたように思う。只、ストーリーが世界史の上辺の部分を淡々となぞるだけで、尺も長すぎるので正直ちょっと退屈。今現在の感覚ならば一般受けとは程遠いかもしれない。

【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-11-21 00:26:36）

5．エジプト王宮の豪華なセットやエクストラを多用したスペクタクル、エリザベス・テーラーを始めとする名優を投入した豪華キャスト・・・なのに「ベン・ハー」のように好きになれないのは、やはり、プトレマイオス朝エジプトやクレオパトラの生き方そのものにあまり魅力がないせいだと思います。クレオパトラを最後に滅亡したプトレマイオス朝エジプトは元来ギリシア人の征服王朝で、ギリシア系の王族や貴族の白い肌と彫りの深い顔立ちを維持するために近親結婚を繰り返したので、遅かれ早かれ王室や高級官僚にとんでもない劣性遺伝が顕在化して滅びる運命だったのです。それに王朝の存続だけを考えてローマの武将に肌を許すクレオパトラは女王というよりも超高級娼婦だし、シーザーにとってはクレオパトラを愛人にすることはエジプトを征服するのに自分の部下の血を流さずに済む一挙両得の方法だったし、アントニーに至っては悲しいかな、本国ローマでシーザーほどの人望もなく、帰国してもシーザーの養子のオクタビアヌスに頭を押さえられてうだつが上がりそうにないのでクレオパトラと結んでエジプト王になろう、と考えたのに決まっているのです。いくら名優でも史実を超えることはできないということだと思います。だったら、いっそのことレックス・ハリソン主演で「ジュリアス・シーザー」という映画を作り、「ブレイブハート」のような北方民族とローマ軍の戦闘もふんだんに描き、E.テーラーが助演としてシーザーの最後の勝利を恋愛で飾ったクレオパトラという女を演じたら（アントニーはコケになりますが）もっとダイナミックで納得のいく作品になったと思うのですがもう遅い。また、歴史に翻弄される男女関係の無常をテーマとしてストーリーを構築するのならスペクタクルではなく、女王や武将の地位を忘れさせるようなシンプルな舞台で照明だけを使ってシェークスピアの台詞を語るようなのがいいんじゃないでしょうか・・・？

【かわまり】さん 5点（2004-04-07 02:17:43）

4．２０世紀フォックスを経営の危機に陥らせてまでこの映画が目指したもの、というのが見えないのがツラいです。巨大なセットや凄い数のエキストラ、でも、そんな事がクレオパトラの生涯を描くのに重要な要素には思えず、そもそもエリザベス・テイラーの存在感はあっても、そこからクレオパトラという女性の魅力、というのにも繋がってゆかず・・・。この女性が大きな時代を作り歴史を作っていった、そこに製作者なりの視点が見られず、無理にスペクタクルな要素を盛り込みましたみたいな感じで、製作当時としても、話題先行の空疎な大作って感じだったんじゃないかなぁ、なんて思いました。リバイバルでテアトル東京のシネラマで見られた事だけは大切な思い出となりましたが（中学校の映画教室でテアトル東京の２階席貸切ってのも、今考えたらすっごい贅沢・・・）。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-03 09:51:58）

3．歴史映画は嫌いじゃないですがー・・・長いんですよ、長い！ああ淡々と叙述的に盛り上がりもなく4時間やられると、教科書片手に1限～4限、午前中全部歴史の授業、というくらいにつらいです(笑)でも最後の死に様は素敵だったなぁ。

【ticketyboo】さん 5点（2003-12-01 08:18:54）

2．　かの２０世紀フォックス社を倒産寸前に追い込んだ伝説の超大作歴史スペクタクル映画がコイツ！！”史上最大の金の無駄遣い”という触れ込みに偽りナシ。第一、クレオパトラの野心に燃えた生涯を描くにはエリザベス・テイラー老け過ぎ！だったら、レックス・ハリスン演じるシーザーと出会う序盤はダブル・キャストで別の若い女優立てなきゃ！！終盤のオクタヴィアヌス（演じるはロディ・マクドウォール！）に敗北する頃なら別にテイラーで年齢的にもオッケーなんだけど。アントニーを演じたリチャード・バートンとチャッカリ結婚したテイラーはゴキゲンだったかもしれんが、とんだ貧乏クジを引いたジョゼフ・Ｌ・マンキウィッツ監督と観客の我々は呆気に取られるばかり…。

【へちょちょ】さん 5点（2003-01-27 01:50:04）（笑：1票）

1．大作という割にはあか抜けない。「ベンハー」や「十戒」と並ぶようなセットやそれによる雰囲気を出してはいるが、内容が伴わない。もっと色んな出来事があった人物だと思うので、もう少しどうにかして欲しかった。

【恥部＠研】さん 5点（2002-12-11 19:05:38）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			5.87点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	6.45％
4	2	6.45％
5	8	25.81％
6	9	29.03％
7	7	22.58％
8	2	6.45％
9	1	3.23％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1963年 36回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	レックス・ハリソン	候補(ノミネート)
撮影賞	レオン・シャムロイ	受賞
作曲賞(ドラマ)	アレックス・ノース	候補(ノミネート)
視覚効果賞		受賞
音響賞	ジェームズ・P・コーカラン	候補(ノミネート)
音響賞	フレッド・ヘインズ	候補(ノミネート)
美術賞	ジャック・マーティン・スミス	受賞
美術賞	ウォルター・Ｍ・スコット	受賞	（装置）
美術賞	ジョン・デ・キュア	受賞
美術賞	ハーマン・Ａ・ブルメンタル	受賞
美術賞	ポール・Ｓ・フォックス	受賞	（装置）
美術賞	レイ・モイヤー〔美術〕	受賞	（装置）
衣装デザイン賞	アイリーン・シャラフ	受賞
衣装デザイン賞	レニー	受賞
衣装デザイン賞	ヴィットリオ・ニーノ・ノヴァレーゼ	受賞
編集賞	ドロシー・スペンサー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1963年 21回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	レックス・ハリソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ロディ・マクドウォール	候補(ノミネート)
監督賞	ジョセフ・Ｌ・マンキウィッツ	候補(ノミネート)