マンハッタンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マンハッタン

[マンハッタン]

Manhattan

1979年【米】 上映時間：96分

平均点：7.04 / 10点(Review 52人) 

公開開始日（1980-02-16）

（ ドラマ・モノクロ映画）

監督	ウディ・アレン
キャスト	ウディ・アレン(男優)	アイザック
	ダイアン・キートン(女優)	メリー
	マイケル・マーフィ〔男優・1938年生〕(男優)	イェール
	マリエル・ヘミングウェイ(女優)	トレイシー
	メリル・ストリープ(女優)	ジル
	カレン・アレン(女優)
	ティサ・ファロー(女優)
声	樋浦勉	アイザック（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	メリー（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	イェール（日本語吹き替え版）
	冨永みーな	トレイシー（日本語吹き替え版）
	横尾まり	ジル（日本語吹き替え版）
脚本	ウディ・アレン
	マーシャル・ブリックマン
音楽	ジョージ・ガーシュウィン
撮影	ゴードン・ウィリス
製作	チャールズ・Ｈ・ジョフィ
製作総指揮	ロバート・グリーンハット
	ジャック・ロリンズ	(ノン・クレジット)
美術	メル・ボーン
	レスリー・ブルーム
	ロバート・ドラムヘラー	（セット装飾）
衣装	アルバート・ウォルスキー
編集	スーザン・Ｅ・モース
その他	ジュリエット・テイラー	(キャスティング)

【クチコミ・感想】

41．主人公は放送作家以外に何の仕事もできなさそうなインテリで、しかし自分以上に理屈っぽいインテリには歯が立たず、神経質で、自意識過剰で、ロリコンで、自己中。ついでに言えば醜男でチビでハゲ。醜悪なキャラを煮詰めたような人物ですが、都会的なモノクロ映像と音楽でスタイリッシュに見えてしまう。そのギャップを楽しむとともに、人の印象なんて簡単に操作できるという恐ろしさを体感すれば、もうそれで十分かなと。いやけっこう面白かったですけど。

【眉山】さん [インターネット(字幕)] 7点（2024-04-24 23:33:25）

40．アレンは好きな監督なのだが、この作品はだめだった。ガーシュイン＆モノクロのマンハッタン。それだけの印象。

【にけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2018-12-21 14:16:29）

39．お馴染みのアレン・ワールドが全開の作品。
相変わらずＮＹのインテリ男女が理屈っぽい会話を繰り広げるアレン流ラブコメ群像劇。
勿論その中心にいるのはアレンです。この手の理屈っぽいアレン映画には、まず俳優アレンの存在が欠かせません。
どんなに芸術も人生も知り尽くしたような口をきくインテリっぽい人間にとっても、時にどうにもならないのが男と女の関係。
事あるごとに子供扱いしてきた１７歳の彼女に駄々をこねるようなアレン。
最後は彼女に諭されてしまいながらも神妙な顔でそれを聞くアレンのラストの表情が何とも印象的。
モノクロで撮られた美しいＮＹの街とガーシュウィンの音楽が何とも素敵な作品です。

【とらや】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-10-31 20:22:56）

38．モノトーンでかっこよくて、よく練られていましたが、やっぱりこの人何度離婚してもモテるって設定、おかしいですよね。（笑）御大メリル・ストリープがこんなちょい役では、、、

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-01 13:56:16）

37．ジャケットもいいし、内容もウディアレンの中では一番好き。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 8点（2014-08-16 13:41:58）

36．ニューヨークのマンハッタンを舞台にした、ウディ･アレン監督、主演作品。
ストーリーは別にどうってことなくて、とにかくセリフが異様に多い。
その会話の内容がまた独特で、インテリっぽいのか、お洒落なのか、ユーモアがあるのか、
自分にはよく理解できなかった。わかる人には、これが面白いんだろうね。
特筆すべきは演出と音楽。この年代の映画はとにかく演出のヘボいものが多いのだが、
こちらはかなりハイレベルで、マンハッタンの街並が美しく撮られており、
全編モノクロの映像が秀逸な効果を与えていた。音楽も非常に良かったのだが、
ラストの主人公の行動だけは頂けない。ここだけやたら人間臭いのはちょっと･･･。
全体的には、ジャズが似合いそうな雰囲気のある映画だった。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-12 06:50:48）

35．俗物的な動きを見せるニューヨーカーたちが面白い。
風景も実に美しい。

だけど、ウディ・アレン自身は醜い。
てっぺんハゲ、ちんちくりんおっさんだ。

だけどモテる。
というか、モテる設定にしている。
そりゃあ、ウディ・アレンが監督だし。

でもこの人物設定は、ウディ・アレンの自身過剰による勘違いではなく、彼のユーモアによる狙いだと思う。
劇中の台詞に、「こんな髪の毛の薄い～」的な自虐的・自覚的な台詞もあったし。

外見の話を個人の好みで言わせて頂けば、本作にはほとんど魅力的な男女が出てこなかった。
劇中で、自分のことを「美人、美人」と連呼しているダイアン・キートンも、おばさんパーマでちっとも好きくないし。
だけど、居た！
若かりし頃のメリル・ストリープ！
スレンダーで、何となく荒んだ感じの若さと美しさがたまらない。

ニューヨーカーのインテリたちが、皆あんな風に理屈をこねまわして、その場の欲求で動く俗物ばかりなのかは分からないが、もしそれが本当なら、なんて疲れる街なんだろうと思う。
都会は好きだが、そんな街には住みたくないなぁ。

【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2011-04-02 05:10:19）

34．ラストシーンのアレンの表情は街の灯を思わせます。

【akila】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-01-19 00:53:56）

33．ウディ・アレン自身が出ている映画よりも出てない映画の方が私としては好きなのだが、これももっと違う俳優が主演の方が良いと感じるのはやはりあの風貌が苦手なのかもしれない。監督としての才能は認める。とにかく絵が凄く綺麗である。しかもマッハッタンをここまで美しく、白黒で一枚一枚のまるで風景画でも見ているような錯覚さえ起こさせてしまうほどの心憎い上手さ、白黒の画面、美しいニューヨークに奏でるジャズ、ピアノの音、好きな要素が沢山、散りばめられていて、それだけでついつい見入ってしまう。話そのものよりも完全に美しい映像美と音楽に酔いしれた。ただ、それでも６点が私には限度です。ウディ・アレンが自分の都合の良いように監督としての立場というものを利用して撮ってるように思えるし、それに四十二歳には見えなかったぞ。もっとふけてるように見える。あれだけ頭の後ろがハゲてきていて、見た目もちっとも男前ではないのに、若い女性にモテル。俺の方が絶対にかっこ良いはずだと思った男達がこの世にどれほどいるだろうか？私もその中の一人だ！て書いてみたところで誰も解るばすがない。ウディ・アレンの良さが解るにはこの監督の他の映画ももっと沢山、見て知る必要があるのかもしれない。まあ、とにかく私には映像、音楽だけは完璧！なそんな映画です。それにしてもやはりこの映画のウディ・アレン、どう見ても四十二歳より上に見えて仕方がない。

【青観】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-10-16 20:55:20）

32．わたしにはこの映画、なにが面白いのかわからない。そもそも、このタイプのウディ・アレンの作品が苦手。前に観た「ハンナとその姉妹」とか「ウディ・アレンの重罪と軽罪」とか、いつも同じことをやっている。「アニー・ホール」にしたってそうだっただろう。ちょっと知的なキーワードをちりばめてインテリジェンスを醸し出し、それでも気取ったバカをあざ笑う。そのあざ笑うのはウディ・アレンの視点と決まっている。で、彼の映画の中の彼自身も滑稽な存在なのだけれども、その滑稽さをどこまでウディ・アレンが意識しているのかがわからない。オレも滑稽だけれども、オレは許されるのだ、と思っているようにみえる。この作品のラストでも、勝手に捨てた元愛人に「よりを戻してほしい」とこれまた勝手に求愛するわけで、どうみてもこの作品の中でもいちばん滑稽な人物になるわけだけれども、なぜか映画の中で、彼には救済のチャンスが与えられる。その救済のチャンスが、わたしにはどうしてもウディ・アレンの自己愛によるものと見えてしまう（もしくは作者としての特権意識、だろうか）。そうすると、彼は映画の中であざ笑うために登場させる人物たちと、自分とは違うのだと言っているのだろうと思えてしまう。ヴァン・ゴッホをヴァン・ゴーグと発音する気取ったエセインテリ人物を陰で笑いながらも、自分は「カフカ以下の自尊心にされた」などと気取ったことを言い、そのことは許されるらしい。だいたい、なぜ彼はいつも人のことを「陰で」あれこれ悪口をいうのか。好きになれない。

【keiji】さん [DVD(字幕)] 1点（2010-05-12 13:37:07）

31．「少しは人を信じなきゃね」ほんとその通り。

【Balrog】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-11-20 01:42:47）

30．Ｗ・アレンの映画は他にもいくつか見ました。この映画でも彼らしいキャラクターを創造し、彼らしく演じています。私とは相性が悪いようで、彼なりに面白おかしく創造したキャラクターが、とても卑屈に思えて、愛すべきニューヨーカーとは思えないのです。言葉の端々に出てくるブラックジョークにはニヤリとさせられますが、楽しめるのはそこまで。監督として、何を観客に伝えたいのかも分かりません。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-07-19 23:53:56）

29．ウディ・アレンの場合、意図を完全に汲み取ったりするのはあきらめているのですが、この映画に関してはことさらに難しいです。そんな私もマンハッタン崇拝者の一人かもしれません。

【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-05-24 19:49:40）

28．いや～アレン節炸裂っす！おそらく今現在に至るまでの、「ウディ・アレンの映画は好きだけれども、ウディ・アレン自身が出ている映画は大嫌い！」っていう、アレルギー体質の方が多いのは、おそらくこの映画あたりのインパクトがよほど強かったんじゃないかと推測される。「アニー・ホール」は、まだこれよりウディのイケメン過信度は低かったような。狩野英孝もびっくりの勘違いっぷり。色々御託を並べ知的ぶってはいるけど、ニューヨーカーなんて、一皮むけばこんなモンなんだよっていう皮肉も随所に感じられます。クリニックに通い詰めるアメリカ人が多いっていうのもなんとなく解る。だって、こんな生活ずっとしてたら神経的に参っちゃうよね。ウディが付き合っている、１７歳の少女が流すピュアな涙のシーンが良かったです。単なる援交目的かと思いきや、実は真実な恋だったっていう展開にもびっくりしたけど。彼女がいなかったら、映画自体の印象もかなり変わったはず。メリル・ストリープは今とは全く違う、痩せてやたらピリピリした神経質そうなイメージで登場。モノクロ画面のニューヨークがめっちゃキレイ！何でこんな風采の上がらない男が、魅力的な女性をとっかえひっかえ出来るの～？という素朴な疑問を持っても始まりません。答え、「彼は他ならぬウディ・アレン自身だから」

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-02-27 14:52:58）

27．冒頭から理屈っぽいウッディ・アレン節が炸裂する。だらだらとマンハッタンをどう定義づけるかについて論じるわけだが、それを退屈と考える人には、この映画は向かない。いつもこの人の出演する映画のテーマとなっているのは、肉体や容貌に関する劣等感、そして「持てる者」への憧れ。一方で、その感性や表現力や会話のユニークさに対する自信。僕もどちらかと言うと外見はアレンのタイプなだけに非常に興味深い。本作でも彼の才走りようは尋常ではない。こんだけしゃべれれば、顔が凡庸で背が低くてもモテるのか？誰からも叩かれていないのにケツを叩かれている気分だ。ありがとう、アレン。もっと頑張ってみるよ。

【枕流】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-06 20:31:41）

26．シニカルだけどファニーな中年男だからウディ・アレンはかわいいんであって、この映画のウディアレンは、シニカルなだけの中年男で、どうもかわいくない。ダイアン・キートンもイマイチだし、マリエル・ヘミングウェイはブサイクすぎだし、マンハッタンの景色まで魅力がなかった。ウディ・アレン作品と接点の少ないメリル・ストリープだけが魅力的。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-05-13 01:21:10）（良：1票）

25．映画をみようとしてもすぐ寝てしまう私が、最初から最後まで食い入るようにみてしまった。そしてそれがなんでなのか、はっきりとはわからないのがよかった。ウディ・アレン初体験でしたが、大満足です。

【クリロ】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-04-06 20:38:44）

24．ただし、たぶん自分が子供だからだろう、これがウディ・アレン流なんだろうというのはわかるのだけど、正直あまり楽しめなかった。　

台詞は笑えるけど、ウディ・アレン独特の早口で滑舌の悪いしゃべり方が聞いていて苛々してしまう。核心に触れずに皮肉を織り交ぜながらの話がまどろっこしく、しかもそれがここぞという場面でも同じなのでげんなりした。さらりと描いている割りに内容はどろどろしてて、主人公の都合の良さには引いてしまった。美男美女が登場しないのも意図的なんだろうけど、観ていて辛い（ごめんなさい…）。主人公の十七歳の恋人なんかは美容院で注文を間違えたビョークにしか見えない。「きれいだよ」とウディが言うたびに「お前はどこを見ているのか」とつっこみたくなる（重ね重ね、ごめんなさい…）。　

きれいな幕切れといい、非常に完成度の高い作品であるとは思う。あと二十年くらい経ってから観直せば、印象が変わるのだろうか。　

ところで、『ハンナとその姉妹』でも思ったけどやっぱりウディ・アレン作品の字幕にはもっと気を使って欲しい。洒落たユーモアの魅力が雑な翻訳のために半減しているように思う。

【no one】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-03-21 22:21:15）

23．冒頭、アイザックが語るニューヨークについての想いが興味深い。
アレンはニューヨークを偶像化もしているし、ロマンティックで白と黒の世界としても描いているし、雑踏やせわしなさ、そして現代文化の腐敗の象徴等々としても描いていると感じる。
ニューヨーク、マンハッタンは見ようによっては確かにどのようにも見れると思う。
ニューヨークをどのように見るかは、映画の中で触れられていた主観の問題かもしれないが、アレンはこの映画を通して「永遠の都」に対する深い愛情を込めて送り出したと感じる。
これほど美しく描かれたニューヨークの映画はないだろう。
特に夜明け前、犬の散歩の際にアイザックとメリーが公園のベンチで語るシーンや、アイザックとトレイシーが馬車のようなもので回るシーンには目が眩む。
ニューヨークの美しさを強調しながらも、アレンが伝えたかったことは人間の不条理や矛盾じみた行為、感情と建前に揺れる人間模様を描いていると思う。
ニューヨークに住むインテリたちの不必要な問題を抱え込むような「頭」を使った愛し方に対して、揶揄を込めているのではないかと思う。
人間は「頭」で愛するのではない、「感情」で愛するのではないかということを感じた。
結婚をしているからとか、年齢が離れすぎているからとかを言い訳にごちゃごちゃと頭で考えすぎている。
もっとトレイシーのように本当の感情を放出すべきではないか。
登場人物の中で一番トレイシーが己の感情に忠実であり、また「人を信じなきゃ」という一言に誰よりも大人を感じさせた。
人間にとって、確かに「知」は必要なのかもしれないが、それ以上に必要なものを感じ取れる映画だ。
また、アレン流の笑いも随所に込められていて、元妻が書いた告白書の中身には笑えたなあ。

【六本木ソルジャー】さん 8点（2005-03-12 19:37:49）

22．これで人生が変わった、といっても過言ではないくらい。本当はこんな人たちに感情移入なんかできそうにないけれども、見るたびにそれぞれのキャラクターに感情移入してしまう。胸をかきむしられるような思いで見てしまう。モノクロのマンハッタンが実に美しく、バックに流れるラプソディ・イン・ブルーが涙が出るくらいにはまっていて、最高傑作としか言いようがない。テープレコーダーに自分の好きなものの名前を吹き込んでいくところから、本当に好きなのは彼女だと気づいて、マンハッタンを走り抜けるシーン、そしてラストのＭ・ヘミングウェイの大人びた一言。何て素敵な流れだ。何と狂おしいエンディングだ。ぼくがマンハッタンに行ったのはこの映画を見たから。そして、ホンモノのウディ・アレンを間近で見たのだった。

【キャプテン・セントルイス】さん 10点（2005-03-01 00:23:27）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			52人
平均点数			7.04点
0	0	0.00％
1	1	1.92％
2	1	1.92％
3	1	1.92％
4	3	5.77％
5	3	5.77％
6	10	19.23％
7	10	19.23％
8	10	19.23％
9	7	13.46％
10	6	11.54％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review3人
4	音楽評価	9.00点	Review3人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1979年 52回
助演女優賞	マリエル・ヘミングウェイ	候補(ノミネート)
脚本賞	ウディ・アレン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1979年 37回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)